Свобода счастье?

отвечу коротко. да. хотя по мое мнение, что свободи-обязательная составляющая часть свободы. примерно 50%

Женщинам не нужна свобода. Нужно здоровье родных и близких,нужно быть любимой и любящей...Счастье-это когда ты раздариваешь своё сердце по кусочкам разным людям...И оно возвращается... Ну и лысые подруги,я одна красавица в округе-тоже счастье. ИМХО.

(BARSetka @ 11.09.2007 - время: 20:35)Женщинам не нужна свобода.
Всем нужна свобода!
Свободу просто не так понимают.
Настоящая свобода - это умение быть самим собой, быть ответсвенным за свою жизнь, всегда и везде или здесь и сейчас, что одно и тоже!
А быть самим собой - это счастье, поэтому свобода - это счастье...

(Чечевица @ 13.12.2006 - время: 23:29) интересно ваше мнение,
счастье - это когда кто -то близкий рядом? существует ли форма счастья. долгого и бурлящего. вечного...если ты один и свободен? нужна ли эта свобода?
свобода=счастье, но счастье (не=) свобода :)

А вообще трудно быть счастливым одному, потому, что человек, он не один - а его 2 - мужчина и женщина, поэтому природе было бы не выгодно иметь человека, счастливого в "свободе". А обычно, что природе выгодно, то и есть реализованно...

Для счастья необходимо, чтобы обеспечивались следующие потребности:
1. Физиологические потребности.(пища, вода, крыша над головой)
2. Потребность в безопасности и уверенности в будущем.
3. Потребность в принадлежности (к социальной группе/коллективу) и любви.
4. Потребность в признании со стороны других людей, самоуважение.
5. Потребность в самоактуализации (высшая потребность).
(Теория Маслоу)

Счастье невозможно без свободы (потому что ограничение свободы так или иначе связано с п.2),
но одной свободы для счастья недостаточно.

Все варианты счастья сводятся в эти пять пунктов.
Обычно на вопрос "Что такое счастье?" называют те из пунктов мотивации Маслоу, которые актуальны для человека в данный момент. У кого что болит, вобщем.

P.S. Свобода не значит одиночество.

Читаю, и такое впечатление, как будто свобода есть.Это ведь относительно...

(CBAT @ 13.09.2007 - время: 16:51) Для счастья необходимо, чтобы обеспечивались следующие потребности:
1. Физиологические потребности.(пища, вода, крыша над головой)
2. Потребность в безопасности и уверенности в будущем.
...

Счастье невозможно без свободы (потому что ограничение свободы так или иначе связано с п.2),
но одной свободы для счастья недостаточно.


Спорно. В СССР со свободой в современном нам понимании была напряженка, но при этом безопасность и уверенности в будущем были обеспечены на довольно высоком уровне. И никак нельзя сказать, что в СССР все были несчастливы. Скорее наоборот, если бы можно было бы сравнить некое математическое выражение счастья, то как мне кажется, в современной России оно было бы гораздо ниже чем в 60 г.г. в СССР.

(Чечевица @ 13.12.2006 - время: 23:29) счастье - это когда кто -то близкий рядом? существует ли форма счастья. долгого и бурлящего. вечного...если ты один и свободен? нужна ли эта свобода?
Ещё Фёдор Михайлович говаривал, что свобода есть любовь...
А нужна она, свобода эта, или нет - в наше время каждый решает сам.
Мы же в свободной стране живём!

(Чечевица @ 13.12.2006 - время: 23:29) интересно ваше мнение,
счастье - это когда кто -то близкий рядом? существует ли форма счастья. долгого и бурлящего. вечного...если ты один и свободен? нужна ли эта свобода?
А в чем заключается само счастье? Когда кто-то рядом или когда ты один? Как по вашему? Конечно, когда кто-то рядом, когда ты не один. Одиночество никогда нельзя назвать счастьем.

Ограничение свободы - существует (мы, например, можем выкинуть со скалы в море свой паспорт, вообразить крылья за спиной, уйти жить в непроходимую чащу леса и не зависеть от государства, т.об. - сливаясь с природой и отвечая только за себя, и не подчиняясь никому). Но с др. стороны - человеку неподвластно влиять, например, на изменение климата, на стихийные бедствия и т.д. Т.е. - мы можем быть свободны локально (частно), но не глобально.

А счастье - оно для всех разное. Кому-то для этого нужна работа, собственная квартира - и он безмерно счастлив, и семья, кот. сделает его самым счастливым на свете, а кому-то для счастья нужен "Порше Кайен", коттедж на Рублёвке, поездка в Куршавель и кольцо с многокаратным бриллиантом и это - только начало)) - всё индивидуально, и человеческое счастье зависит от личных аппетитов каждого. Но не бывает хронического счастья целиком. Оно - чередуется. Не помню, кто это сказал, но есть такая фраза: "Картина счастья слагается из мозаики мелочей ..." (я с этим согласна).

А слово "свобода" и слово "счастье" - в этом случае могут стать некими синонимами, работающими на общее, более удвоенное, гармоничное целое.

Для меня - да.

Свобода - это счастье.
Счастье - это свобода.

А по-моему свобода - это большое несчастье.
По крайней мере свобода и счастье совершенно разные вещи.
А еще: одиночество не имеет ни какого отношения ни к счастью ни к свободе.
Читайте классику: "На свете счастья нет, но есть покой и воля..."

я уверенна, что свобода заключается в самодостаточности.
когда человек и любить может и не любить тоже может и от этого не теряет свои личностные качества и жизнь его без любви, конечно же, бледнеет, но личностно он остается цельным.
когда окружающим его людям комфортно с таким человеком.

самодостаточность - это не эгоизм, это внутренний стержень!

Для меня счастье-это удовлетворенность жизнью. Думаю вам не раз доводилось говорить " Я счастлив(а)", но это просто говорит что на данный момент вам было хорошо.

(Чечевица @ 13.12.2006 - время: 23:29) интересно ваше мнение,
счастье - это когда кто -то близкий рядом? существует ли форма счастья. долгого и бурлящего. вечного...если ты один и свободен? нужна ли эта свобода?
Свободы нет как таковой. Есть свобода от чего-то или для чего-то. И мы на протяжении жизни стремимся к свободе от того-то или для того-то... Эти мелкие "победы" и есть счастьем и радостью. ИМХО

Свобода, как и счастье - это субъективные переживания. Так получилось, что в нашу эпоху они связаны между собой. Человек должен быть с той степенью свободы, с котрой он хочет жить. То есть по сути в гармонии с окружающим миром и собой. А там и до счастья не далеко))

(BARSetka @ 11.09.2007 - время: 20:35)Женщинам не нужна свобода. Нужно здоровье родных и близких,нужно быть любимой и любящей...
Ну я женщина, и мне свобода нужна. Она для счастья фактор необходимый, но не достаточный.
А вам в таких случаях надо говорить "мне не нужна свобода", а то как-то нехорошо, за всех решили..

(Чечевица @ 13.12.2006 - время: 23:29) интересно ваше мнение,
счастье - это когда кто -то близкий рядом? существует ли форма счастья. долгого и бурлящего. вечного...если ты один и свободен? нужна ли эта свобода?
Сколько людей столько и мнений, можно быть счастливым когда ты на свободе или наоборот, каждый выбирает то что ему ближе)

свобода-это абстрактное и распывчатое мнение,каждый человек в это понятие вкладывает свой собственный смысл...считаю сложно найти четкий определенный ответ ИМХО