Славяно-арийские веды
DELETED
Акула пера
2/13/2007, 9:04:08 PM
тем кто не знаком с темой!
наверное где-нибудь, на форуме, уже была эта тема но в разделе наука и философия я ее не нашел. почему создал эту тему в разделе наука и философия? потому-что я бы хотел обсудить в первую очередь доказательства и узнать каковы взгляды людей на эти вещи.
здесь привожу чисто свой взгляд на все это.
помойму, это самое достоверное обьяснение нашего происхождения из всех существующих предположений. любому человеку наверное уже известно что люди на планете живут не несколько десятков тысяч лет, а несколько миллионов о чем свидетельствуют многие антропологические находки, о которых на обычных уроках истории нам не рассказывали. помойму, любому человеку, более-менее склонному к размышлениям и посикам "истины", это должно так же показатся наиболее достоверными свидетельствами о нашем происхождении. ведь мы появились разом, эволюции не было и вряд-ли, она когда-либо проявит себя, в той форме в которой она описана в стареньких(а возможно и новых) учебниках по истории. короче читайте а если считаете что знаете достаточно то рад почитать ваше мнение обо всем этом.
наверное где-нибудь, на форуме, уже была эта тема но в разделе наука и философия я ее не нашел. почему создал эту тему в разделе наука и философия? потому-что я бы хотел обсудить в первую очередь доказательства и узнать каковы взгляды людей на эти вещи.
здесь привожу чисто свой взгляд на все это.
помойму, это самое достоверное обьяснение нашего происхождения из всех существующих предположений. любому человеку наверное уже известно что люди на планете живут не несколько десятков тысяч лет, а несколько миллионов о чем свидетельствуют многие антропологические находки, о которых на обычных уроках истории нам не рассказывали. помойму, любому человеку, более-менее склонному к размышлениям и посикам "истины", это должно так же показатся наиболее достоверными свидетельствами о нашем происхождении. ведь мы появились разом, эволюции не было и вряд-ли, она когда-либо проявит себя, в той форме в которой она описана в стареньких(а возможно и новых) учебниках по истории. короче читайте а если считаете что знаете достаточно то рад почитать ваше мнение обо всем этом.
DELETED
Акула пера
2/18/2007, 3:50:27 PM
DELETED
Акула пера
2/19/2007, 1:25:38 AM
ну в таком случае можно закрывать эту тему. хотя я не о этих вещах хотел поговрить. но все равно, интереса к этой теме нет и можно закрывать ее. странно что все это мистификация )) я ваше мнение уважаю, но называть все это мистификацией при существующих на данный момент доказательствах, странно. а может как раз наоборот. пофигу короче, закройте кто-нибудь тему эту )
прошелся по ссылке. странные вещи там пишут, большинство мнений вообще в сторону куда-то. вообще нафиг бред этот. всему свое время...
прошелся по ссылке. странные вещи там пишут, большинство мнений вообще в сторону куда-то. вообще нафиг бред этот. всему свое время...
igore
Мастер
2/21/2007, 2:34:05 AM
(madfreak @ 13.02.2007 - время: 18:04) тем кто не знаком с темой!
Ссылка битая.
Ссылка битая.
М.Вульф
Профессионал
3/1/2007, 1:40:24 AM
madfreak, у меня к вам два вопроса:
1. Каким образом Барашков (Асов) сделал вывод, что книга Велеса имеет отношение к индийским Ведам? Пока ни один родновер не смог мне ответить на данный вопрос.
2. Откуда такие дикие сроки существования цивилизации, хотя самая древняя, известная науке, не старше 7 тыс. лет?
https://www.km.ru/news/view.asp?id=C380CA75...F9F7B8719AABEB0
1. Каким образом Барашков (Асов) сделал вывод, что книга Велеса имеет отношение к индийским Ведам? Пока ни один родновер не смог мне ответить на данный вопрос.
2. Откуда такие дикие сроки существования цивилизации, хотя самая древняя, известная науке, не старше 7 тыс. лет?
https://www.km.ru/news/view.asp?id=C380CA75...F9F7B8719AABEB0
Санаш
Интересующийся
3/1/2007, 2:47:57 AM
Каким образом Барашков (Асов) сделал вывод, что книга Велеса имеет отношение к индийским Ведам? Пока ни один родновер не смог мне ответить на данный вопрос.
Это всего лишь теория на мой взгляд.
Автора темы забанили. жаль...а хотелось поговорить
Это всего лишь теория на мой взгляд.
Автора темы забанили. жаль...а хотелось поговорить
DELETED
Акула пера
3/1/2007, 6:02:25 AM
(М.Вульф @ 28.02.2007 - время: 22:40) madfreak, у меня к вам два вопроса:
1. Каким образом Барашков (Асов) сделал вывод, что книга Велеса имеет отношение к индийским Ведам? Пока ни один родновер не смог мне ответить на данный вопрос.
2. Откуда такие дикие сроки существования цивилизации, хотя самая древняя, известная науке, не старше 7 тыс. лет?
https://www.km.ru/news/view.asp?id=C380CA75...F9F7B8719AABEB0
я отвечу вам на второй вопрос. автор темы не упоминал о существовании цивилизации. люди населяют эту планету уже более миллиона лет, это и я могу подтвердить. очень много археологических находок. если официально это не признано это не значит что этого не было. я не помню авторов, но книга хорошая, если не читали советую, называется "запретная археология", вроде так там было. вообще много тем на счет того, сколько люди живут на земле. лично я считаю, что мы утратили какие то жизненно важные знания, забыли о своем предназначении и о том кто мы на самом деле; именно по-этому нам пришлось делать мир цивильным. раньше люди не нуждались в том без чего сейчас обычный человек не может обойтись. лично я, всю жизнь считал что мы дуракии идем не в ту сторону. жаль это признавать, но сейчас мне кажется что я был прав. я не думаю что мы здесь для того, чтобы всю жизнь метатся из одного угла в другой, в поисках счастья. осмотритесь кругом. вам и вправду кажется что все так должно быть? я не говорю о потребности в природе и тому подобном, я говорю о сущности самого человека. мы ищем не то и не там. с цифрами и фактами лишь все больше путаем сами себя. все, я думаю хватит )
я все это веду к тому, что раньше люди не нуждались даже в домах и кроватях, по-этому и нету следов якобы "цивилизованых" людей. а археологам трудно допустить, чтобы люди существовали миллионы лет и не становились цивильными.
1. Каким образом Барашков (Асов) сделал вывод, что книга Велеса имеет отношение к индийским Ведам? Пока ни один родновер не смог мне ответить на данный вопрос.
2. Откуда такие дикие сроки существования цивилизации, хотя самая древняя, известная науке, не старше 7 тыс. лет?
https://www.km.ru/news/view.asp?id=C380CA75...F9F7B8719AABEB0
я отвечу вам на второй вопрос. автор темы не упоминал о существовании цивилизации. люди населяют эту планету уже более миллиона лет, это и я могу подтвердить. очень много археологических находок. если официально это не признано это не значит что этого не было. я не помню авторов, но книга хорошая, если не читали советую, называется "запретная археология", вроде так там было. вообще много тем на счет того, сколько люди живут на земле. лично я считаю, что мы утратили какие то жизненно важные знания, забыли о своем предназначении и о том кто мы на самом деле; именно по-этому нам пришлось делать мир цивильным. раньше люди не нуждались в том без чего сейчас обычный человек не может обойтись. лично я, всю жизнь считал что мы дуракии идем не в ту сторону. жаль это признавать, но сейчас мне кажется что я был прав. я не думаю что мы здесь для того, чтобы всю жизнь метатся из одного угла в другой, в поисках счастья. осмотритесь кругом. вам и вправду кажется что все так должно быть? я не говорю о потребности в природе и тому подобном, я говорю о сущности самого человека. мы ищем не то и не там. с цифрами и фактами лишь все больше путаем сами себя. все, я думаю хватит )
я все это веду к тому, что раньше люди не нуждались даже в домах и кроватях, по-этому и нету следов якобы "цивилизованых" людей. а археологам трудно допустить, чтобы люди существовали миллионы лет и не становились цивильными.
М.Вульф
Профессионал
3/1/2007, 1:59:58 PM
Красный жоп, ну и намутили вы. Цивилизация- это явление в человеческом социуме, которая впервые начинает фиксировать самою себя, появляется хронология. Если опираться на славянскую хронологию, доставшуюся от Киевской Руси,- то сейчас на дворе 7515 год (в некоторых источниках- от рождества Адама).
Сколько люди реально жили (те, которые обладали мозгом в современном понимании)- максимальный срок, которые дают ученые,- не более 50000 лет (в основном- 20- 30 тыс. лет).
А все утверждения о ранее существующих цивилизациях- более походят на безумства отдельных людей, поскольку не получили реального подтверждения. Поживем- увидим, но от темы далее отходить не собираюсь.
Сколько люди реально жили (те, которые обладали мозгом в современном понимании)- максимальный срок, которые дают ученые,- не более 50000 лет (в основном- 20- 30 тыс. лет).
А все утверждения о ранее существующих цивилизациях- более походят на безумства отдельных людей, поскольку не получили реального подтверждения. Поживем- увидим, но от темы далее отходить не собираюсь.
DELETED
Акула пера
3/1/2007, 3:02:18 PM
(М.Вульф @ 01.03.2007 - время: 10:59) Красный жоп, ну и намутили вы. Цивилизация- это явление в человеческом социуме, которая впервые начинает фиксировать самою себя, появляется хронология. Если опираться на славянскую хронологию, доставшуюся от Киевской Руси,- то сейчас на дворе 7515 год (в некоторых источниках- от рождества Адама).
Сколько люди реально жили (те, которые обладали мозгом в современном понимании)- максимальный срок, которые дают ученые,- не более 50000 лет (в основном- 20- 30 тыс. лет).
А все утверждения о ранее существующих цивилизациях- более походят на безумства отдельных людей, поскольку не получили реального подтверждения. Поживем- увидим, но от темы далее отходить не собираюсь.
почему история нас ничему не учит? все безумства, появляются в не то время, или же им просто нужно время чтобы ужится в сознании "нормальных" людей. подумайте к чему приведет признание этих вещей. серьезно, если будет время, почитайте "запретную археологию"; в сокращенной версии этой книги нету фантазий и ничего подобного. чтото я совсем не в настроении. не хочется ничего писать. если что, я еще напишу сюда )
Сколько люди реально жили (те, которые обладали мозгом в современном понимании)- максимальный срок, которые дают ученые,- не более 50000 лет (в основном- 20- 30 тыс. лет).
А все утверждения о ранее существующих цивилизациях- более походят на безумства отдельных людей, поскольку не получили реального подтверждения. Поживем- увидим, но от темы далее отходить не собираюсь.
почему история нас ничему не учит? все безумства, появляются в не то время, или же им просто нужно время чтобы ужится в сознании "нормальных" людей. подумайте к чему приведет признание этих вещей. серьезно, если будет время, почитайте "запретную археологию"; в сокращенной версии этой книги нету фантазий и ничего подобного. чтото я совсем не в настроении. не хочется ничего писать. если что, я еще напишу сюда )
Melari
Любитель
3/13/2007, 8:14:52 AM
Лично для меня ничего не меняет правда это или не правда, потому что обозримая история мне кажется не может быть создана поколениями идиотов напутавших хронологию, а необозримая пусть будет какой угодно, мне без разницы