Сексуальное влечение и судьба человека
DELETED
Акула пера
4/3/2009, 11:35:35 PM
Вот наткнулась на интересную статью, выбрала наиболее главное, меня удивило данное рассуждение
Секс и душа. Что на пользу душе, то – благо. Все бы твердо это усвоили, и не было бы насилия, ибо это очевидно - дьявольский путь
Все примеры унижений, желания испачкать человеческую породу – это все влияния дьявола. Помним о дьяволе, если, то
секс любой ценой не проходит. Секс ценой унижения, оскорбления, растаптывания чужой души уже не может быть оправдан, при уверенности вашей в существовании дьявола. Покупать любовь, утехи, проституток, при уверенности в дьявольской сущности подобных деяний, будет несколько труднее. Настолько, насколько это твердо это понимание о дьяволе, насколько оно есть в вашей душе.
«Жизнь во имя секса» - этот лозунг явит вам, если прозреете, свою дьявольскую сущность. С новым знанием поймете, что сексуальное влечение, как и другие стороны жизни человека, только тогда хороши, оправданы, когда они возвышают душу
И вашу, и партнера. Развивают личность, повышают ценность и глубину человеческих отношений. Здесь термин секс приближается по смыслу к любви. Как и должно быть в идеале. В мире, объятом дьяволом, все нынче говорят только о сексе. Любви нет, как будто. Речь идет в современных днях только об удовольствии. О всевозможных способах его получения. Легальность извращений. Все это опустошает человека, убивает душу его.
Счастье любви – это гармоничные взаимоотношения, скажут многие. А согласятся с этим почти все.
Но что стоит за современными сексуальными взаимоотношениями? Любовными их называть – язык не поворачивается. Люди вступают в эту жизнь в поисках любви, а им говорят, внушают – в жизни есть только секс! Люди ищут любви, как душа, ищут душевных отношений, а находят лишь бездушное применение себе как механизму для секса.
Как нас обеднили. Из всего гармоничного мира любовных взаимоотношений взяли несколько граней, сторон и тычут нам в лицо, чтоб мы не видели сами всего остального огромного мира чувств. Чтоб видели только то, что нам тычут в лицо. И вот не стало в нашем представлении гармоничных счастливых семейных отношений. Они убиты рекламой сексуальности. Не надо верности, главное – в какие тряпки вы одеты. Не надо ответственности, - главнее стала сексуальная раскрепощенность, вседозволенность. Всеприемлимость.
Интересно не правда ли, как я поняла секс это от дьявола и что он чернит нашу душу.
А вы согласны с этой статьёй?
Секс и душа. Что на пользу душе, то – благо. Все бы твердо это усвоили, и не было бы насилия, ибо это очевидно - дьявольский путь
Все примеры унижений, желания испачкать человеческую породу – это все влияния дьявола. Помним о дьяволе, если, то
секс любой ценой не проходит. Секс ценой унижения, оскорбления, растаптывания чужой души уже не может быть оправдан, при уверенности вашей в существовании дьявола. Покупать любовь, утехи, проституток, при уверенности в дьявольской сущности подобных деяний, будет несколько труднее. Настолько, насколько это твердо это понимание о дьяволе, насколько оно есть в вашей душе.
«Жизнь во имя секса» - этот лозунг явит вам, если прозреете, свою дьявольскую сущность. С новым знанием поймете, что сексуальное влечение, как и другие стороны жизни человека, только тогда хороши, оправданы, когда они возвышают душу
И вашу, и партнера. Развивают личность, повышают ценность и глубину человеческих отношений. Здесь термин секс приближается по смыслу к любви. Как и должно быть в идеале. В мире, объятом дьяволом, все нынче говорят только о сексе. Любви нет, как будто. Речь идет в современных днях только об удовольствии. О всевозможных способах его получения. Легальность извращений. Все это опустошает человека, убивает душу его.
Счастье любви – это гармоничные взаимоотношения, скажут многие. А согласятся с этим почти все.
Но что стоит за современными сексуальными взаимоотношениями? Любовными их называть – язык не поворачивается. Люди вступают в эту жизнь в поисках любви, а им говорят, внушают – в жизни есть только секс! Люди ищут любви, как душа, ищут душевных отношений, а находят лишь бездушное применение себе как механизму для секса.
Как нас обеднили. Из всего гармоничного мира любовных взаимоотношений взяли несколько граней, сторон и тычут нам в лицо, чтоб мы не видели сами всего остального огромного мира чувств. Чтоб видели только то, что нам тычут в лицо. И вот не стало в нашем представлении гармоничных счастливых семейных отношений. Они убиты рекламой сексуальности. Не надо верности, главное – в какие тряпки вы одеты. Не надо ответственности, - главнее стала сексуальная раскрепощенность, вседозволенность. Всеприемлимость.
Интересно не правда ли, как я поняла секс это от дьявола и что он чернит нашу душу.
А вы согласны с этой статьёй?
оле лукое
Мастер
4/4/2009, 12:14:21 AM
Интересная статья.
Но как то не понятно, а нельзя, чтоб пирожки отдельно, а котята отдельно?
Конкретно секс и судьба, что от чего зависит согласно этой статье?
И какой именно секс нашу душу чернит?
Короче в этой статье имхо больше вопросов чем утверждения чего либо.
Может вы что то главное пропустили?
Но как то не понятно, а нельзя, чтоб пирожки отдельно, а котята отдельно?
Конкретно секс и судьба, что от чего зависит согласно этой статье?
И какой именно секс нашу душу чернит?
Короче в этой статье имхо больше вопросов чем утверждения чего либо.
Может вы что то главное пропустили?
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 12:43:11 AM
(оле лукое @ 03.04.2009 - время: 20:14) Интересная статья.
Но как то не понятно, а нельзя, чтоб пирожки отдельно, а котята отдельно?
Конкретно секс и судьба, что от чего зависит согласно этой статье?
И какой именно секс нашу душу чернит?
Короче в этой статье имхо больше вопросов чем утверждения чего либо.
Может вы что то главное пропустили?
Статья так и называлась, просто не стала всё статью размещать, причина никто бы не стал просто напросто читать., выбрала самое важное на мой взгляд.
И какой именно секс нашу душу чернит?
говорите интересная статья, а видимо до конца так и не дочитали,
Секс и душа. Что на пользу душе, то – благо. Все бы твердо это усвоили, и не было бы насилия, ибо это очевидно - дьявольский путь
Все примеры унижений, желания испачкать человеческую породу – это все влияния дьявола. Помним о дьяволе, если, то
секс любой ценой не проходит. Секс ценой унижения, оскорбления, растаптывания чужой души уже не может быть оправдан, при уверенности вашей в существовании дьявола.
секс без любви видимо, не трудно догадаться.
Но как то не понятно, а нельзя, чтоб пирожки отдельно, а котята отдельно?
Конкретно секс и судьба, что от чего зависит согласно этой статье?
И какой именно секс нашу душу чернит?
Короче в этой статье имхо больше вопросов чем утверждения чего либо.
Может вы что то главное пропустили?
Статья так и называлась, просто не стала всё статью размещать, причина никто бы не стал просто напросто читать., выбрала самое важное на мой взгляд.
И какой именно секс нашу душу чернит?
говорите интересная статья, а видимо до конца так и не дочитали,
Секс и душа. Что на пользу душе, то – благо. Все бы твердо это усвоили, и не было бы насилия, ибо это очевидно - дьявольский путь
Все примеры унижений, желания испачкать человеческую породу – это все влияния дьявола. Помним о дьяволе, если, то
секс любой ценой не проходит. Секс ценой унижения, оскорбления, растаптывания чужой души уже не может быть оправдан, при уверенности вашей в существовании дьявола.
секс без любви видимо, не трудно догадаться.
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 12:47:10 AM
Прежде всего, уясним, в каком мире мы живем. Многие пытались понять происходящее в культуре, во всех сферах земного сообщества, не соизмеряя себя с жизнью Вселенной. С разумной жизнью, которая на нас всесторонне влияет. Решили ли они проблемы нашего мира? Нет.
Как это увидеть, наше космическое соприкосновение?
Проведем опрос народа – был ли Христос? Или Аллах, Мохаммед, Будда, Иегова, Кришна, любые другие на ваш выбор?
Был, ответят многие. Где-то на задворках сознания, где-то в чулане памяти, даже бывший советский человек, с душой почти убитой атеизмом, скажет, – да, что-то было подобное….
На таких примерах, которые есть в «Бесконечности», показываю несовершенство нашего мировоззрения, что мы совершенно не умеем правильно понимать мир, в котором мы живем.
Вопрос второй – а есть дьявол? И тут, большинство опрошенных, даже и некоторые верующие скажут, что-либо не верят, что есть дьявол, либо несерьезно к этому образу относятся. То есть, живут без малейшего даже понимания, и соответственно, нисколько не подправляя свою жизнь и деятельность в связи с тем, что существует гигантское зло. А нужно помнить об этом каждую минуту, и каждый свой шаг осмысливать соответственно, - не к дьяволу ли это путь?
Итак, вы согласитесь, у современного человечества, представление о реальности дьявола отсутствует или крайне ослаблено. Ибо человечество состоит из таких же, как вы, и стало быть, не слишком верящих, не сильно упорствующих на пути к свету. Всегда готовых дать себе послабление, поблажки. Допустить и грех, большой или малый.
С несуществующим врагом никто воевать не будет. Никто не будет бороться и с дьявольским в себе, коль самого дьявола нет. Списывать приучены свои пороки на слабость человеческой природы. А природа человека она же светлая изначально, она не может быть запрограммирована на алкоголизм, к примеру. А мы погружаемся в дьявола все глубже, когда говорим, как о норме, о гомосексуализме, курении, легких наркотиках и о прочем моральном и физическом разложении.
Мы все в паутине дьявола, потому поверить в дьявола труднее, невозможнее, чем поверить в бога. Вот такое искривленное наше зрение мира. Верх есть, а низа нет, есть белое, а нет черного, есть правое, нет левого. В Бога, хоть немного верим, а в описанную в божественных книгах черную силу, с которой Бог боролся во имя вас, нет. Вот, тупые мы какие. С высшим образованием тупые, и без.
Одно дело – представление о реальности черной силы, как убеждение, крепкое и стойкое. Другое дело – только информированность, первые мысли о реальности дьявола, например, после чтения моих трудов. Но ко второму уровню, не придем без первого. Так что, нужно радоваться, если хоть впервые вы задумались на данную тему.
Кто уже заскучал, где-то на этом месте, мол, где секс-то, где рассуждения о сексе, секса больше давай – катитесь-ка вы на эротические сайты.
Идеи «Б» победят тьму в человеческих душах только через 200-300 лет. Почему, там написано.
Итак, дорого даже приближение, прикосновение к истине. Пусть, даже не оформленное в устойчивое поведение. Хотя бы чисто по логике, не веруя душою, пусть краешком сознания, но вы задумались, что есть черная сила. И то хорошо.
Итак, дьявол есть. Ибо, есть Христос. Думать иначе – быть дураком, обманутым дьяволом. Жить так и впредь – иметь то, что мы имеем на планете.
Даже теоретически встав на эту ступеньку, вы, хоть на время, стали выше себя прежнего. Забыв – вернетесь к нормальной, обычной вашей жизни, т.е. полностью запутавшись в дьявольских сетях.
Вот теперь – о сексуальном влечении. Уже твердо понимая, что все, каждый наш шаг, это либо к Богу, либо к дьяволу, середины нет. Это наущение дьявола, что можно жить – ни на той, ни на этой стороне, а как-то посередине. Кто так рассуждает, тот уже на стороне дьявола.
для тех кто не понял, где пирожки, а где котята
Как это увидеть, наше космическое соприкосновение?
Проведем опрос народа – был ли Христос? Или Аллах, Мохаммед, Будда, Иегова, Кришна, любые другие на ваш выбор?
Был, ответят многие. Где-то на задворках сознания, где-то в чулане памяти, даже бывший советский человек, с душой почти убитой атеизмом, скажет, – да, что-то было подобное….
На таких примерах, которые есть в «Бесконечности», показываю несовершенство нашего мировоззрения, что мы совершенно не умеем правильно понимать мир, в котором мы живем.
Вопрос второй – а есть дьявол? И тут, большинство опрошенных, даже и некоторые верующие скажут, что-либо не верят, что есть дьявол, либо несерьезно к этому образу относятся. То есть, живут без малейшего даже понимания, и соответственно, нисколько не подправляя свою жизнь и деятельность в связи с тем, что существует гигантское зло. А нужно помнить об этом каждую минуту, и каждый свой шаг осмысливать соответственно, - не к дьяволу ли это путь?
Итак, вы согласитесь, у современного человечества, представление о реальности дьявола отсутствует или крайне ослаблено. Ибо человечество состоит из таких же, как вы, и стало быть, не слишком верящих, не сильно упорствующих на пути к свету. Всегда готовых дать себе послабление, поблажки. Допустить и грех, большой или малый.
С несуществующим врагом никто воевать не будет. Никто не будет бороться и с дьявольским в себе, коль самого дьявола нет. Списывать приучены свои пороки на слабость человеческой природы. А природа человека она же светлая изначально, она не может быть запрограммирована на алкоголизм, к примеру. А мы погружаемся в дьявола все глубже, когда говорим, как о норме, о гомосексуализме, курении, легких наркотиках и о прочем моральном и физическом разложении.
Мы все в паутине дьявола, потому поверить в дьявола труднее, невозможнее, чем поверить в бога. Вот такое искривленное наше зрение мира. Верх есть, а низа нет, есть белое, а нет черного, есть правое, нет левого. В Бога, хоть немного верим, а в описанную в божественных книгах черную силу, с которой Бог боролся во имя вас, нет. Вот, тупые мы какие. С высшим образованием тупые, и без.
Одно дело – представление о реальности черной силы, как убеждение, крепкое и стойкое. Другое дело – только информированность, первые мысли о реальности дьявола, например, после чтения моих трудов. Но ко второму уровню, не придем без первого. Так что, нужно радоваться, если хоть впервые вы задумались на данную тему.
Кто уже заскучал, где-то на этом месте, мол, где секс-то, где рассуждения о сексе, секса больше давай – катитесь-ка вы на эротические сайты.
Идеи «Б» победят тьму в человеческих душах только через 200-300 лет. Почему, там написано.
Итак, дорого даже приближение, прикосновение к истине. Пусть, даже не оформленное в устойчивое поведение. Хотя бы чисто по логике, не веруя душою, пусть краешком сознания, но вы задумались, что есть черная сила. И то хорошо.
Итак, дьявол есть. Ибо, есть Христос. Думать иначе – быть дураком, обманутым дьяволом. Жить так и впредь – иметь то, что мы имеем на планете.
Даже теоретически встав на эту ступеньку, вы, хоть на время, стали выше себя прежнего. Забыв – вернетесь к нормальной, обычной вашей жизни, т.е. полностью запутавшись в дьявольских сетях.
Вот теперь – о сексуальном влечении. Уже твердо понимая, что все, каждый наш шаг, это либо к Богу, либо к дьяволу, середины нет. Это наущение дьявола, что можно жить – ни на той, ни на этой стороне, а как-то посередине. Кто так рассуждает, тот уже на стороне дьявола.
для тех кто не понял, где пирожки, а где котята
yi-go-go
Интересующийся
4/4/2009, 12:57:52 AM
Да здеся всё просто, давняя идея которая зудит в головах: "секс без любви не секс... и, уж точно, не любовь". Ну вот поо моему и всё, предельно ясно (для меня опять же). 
Согласен, что без влюблённости ну совсем никак, без любви плохо (НАВЕРНОЕ)))))
Согласен, что без влюблённости ну совсем никак, без любви плохо (НАВЕРНОЕ)))))
оле лукое
Мастер
4/4/2009, 4:27:02 AM
(Rozmari @ 03.04.2009 - время: 20:43)
И какой именно секс нашу душу чернит?
говорите интересная статья, а видимо до конца так и не дочитали,
Секс и душа. Что на пользу душе, то – благо. Все бы твердо это усвоили, и не было бы насилия, ибо это очевидно - дьявольский путь
Все примеры унижений, желания испачкать человеческую породу – это все влияния дьявола. Помним о дьяволе, если, то
секс любой ценой не проходит. Секс ценой унижения, оскорбления, растаптывания чужой души уже не может быть оправдан, при уверенности вашей в существовании дьявола.
секс без любви видимо, не трудно догадаться.
Я вижу тут только один пример который подходит под это определение имхо это изнасилование или принуждение . А остальное в основном происходит по симпатии как минимум.
Проведем опрос народа – был ли Христос? Или Аллах, Мохаммед, Будда, Иегова, Кришна, любые другие на ваш выбор?
Был, ответят многие. Где-то на задворках сознания, где-то в чулане памяти, даже бывший советский человек, с душой почти убитой атеизмом, скажет, – да, что-то было подобное…
Из приведенных здесь личностей даже с моими скудными знаниями в этой области, а я считаю их скудными после посещения соответствующего раздела на ГФ , могу сказать, что реальные тут только Мохаммад и Будда.
Вопрос второй – а есть дьявол? И тут, большинство опрошенных, даже и некоторые верующие скажут, что-либо не верят, что есть дьявол, либо несерьезно к этому образу относятся. То есть, живут без малейшего даже понимания, и соответственно, нисколько не подправляя свою жизнь и деятельность в связи с тем, что существует гигантское зло. А нужно помнить об этом каждую минуту, и каждый свой шаг осмысливать соответственно, - не к дьяволу ли это путь?
Интересное зло получается наказывает нас за прегрешения это как УИН.
Итак, дьявол есть. Ибо, есть Христос. Думать иначе – быть дураком, обманутым дьяволом. Жить так и впредь – иметь то, что мы имеем на планете.
Исходя из того что Христос не историческая личность те его не было значит и дьявола нет.
например, после чтения моих трудов.
Так чьих трудов? Откуда вы ЭТО взяли? Хоть кто афтер?
И какой именно секс нашу душу чернит?
говорите интересная статья, а видимо до конца так и не дочитали,
Секс и душа. Что на пользу душе, то – благо. Все бы твердо это усвоили, и не было бы насилия, ибо это очевидно - дьявольский путь
Все примеры унижений, желания испачкать человеческую породу – это все влияния дьявола. Помним о дьяволе, если, то
секс любой ценой не проходит. Секс ценой унижения, оскорбления, растаптывания чужой души уже не может быть оправдан, при уверенности вашей в существовании дьявола.
секс без любви видимо, не трудно догадаться.
Я вижу тут только один пример который подходит под это определение имхо это изнасилование или принуждение . А остальное в основном происходит по симпатии как минимум.
Проведем опрос народа – был ли Христос? Или Аллах, Мохаммед, Будда, Иегова, Кришна, любые другие на ваш выбор?
Был, ответят многие. Где-то на задворках сознания, где-то в чулане памяти, даже бывший советский человек, с душой почти убитой атеизмом, скажет, – да, что-то было подобное…
Из приведенных здесь личностей даже с моими скудными знаниями в этой области, а я считаю их скудными после посещения соответствующего раздела на ГФ , могу сказать, что реальные тут только Мохаммад и Будда.
Вопрос второй – а есть дьявол? И тут, большинство опрошенных, даже и некоторые верующие скажут, что-либо не верят, что есть дьявол, либо несерьезно к этому образу относятся. То есть, живут без малейшего даже понимания, и соответственно, нисколько не подправляя свою жизнь и деятельность в связи с тем, что существует гигантское зло. А нужно помнить об этом каждую минуту, и каждый свой шаг осмысливать соответственно, - не к дьяволу ли это путь?
Интересное зло получается наказывает нас за прегрешения это как УИН.
Итак, дьявол есть. Ибо, есть Христос. Думать иначе – быть дураком, обманутым дьяволом. Жить так и впредь – иметь то, что мы имеем на планете.
Исходя из того что Христос не историческая личность те его не было значит и дьявола нет.
например, после чтения моих трудов.
Так чьих трудов? Откуда вы ЭТО взяли? Хоть кто афтер?
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 12:11:45 PM
Я вижу тут только один пример который подходит под это определение имхо это изнасилование или принуждение . А остальное в основном происходит по симпатии как минимум.
Да вы что, а есть такая "профессия" если можно её таковой назвать, как проститутки, "любовь" за деньги, обратите внимание я взяла слово любовь в кавычки.
Из приведенных здесь личностей даже с моими скудными знаниями в этой области, а я считаю их скудными после посещения соответствующего раздела на ГФ , могу сказать, что реальные тут только Мохаммад и Будда.
Увы это ваше мнение, оспаривать бессмысленно
Исходя из того что Христос не историческая личность те его не было значит и дьявола нет.
А вы атеист, бог вам судья.
Трудно жить без веры.
Так чьих трудов? Откуда вы ЭТО взяли? Хоть кто афтер?
Незнаю, знала бы написала.
Да вы что, а есть такая "профессия" если можно её таковой назвать, как проститутки, "любовь" за деньги, обратите внимание я взяла слово любовь в кавычки.
Из приведенных здесь личностей даже с моими скудными знаниями в этой области, а я считаю их скудными после посещения соответствующего раздела на ГФ , могу сказать, что реальные тут только Мохаммад и Будда.
Увы это ваше мнение, оспаривать бессмысленно
Исходя из того что Христос не историческая личность те его не было значит и дьявола нет.
А вы атеист, бог вам судья.
Трудно жить без веры.
Так чьих трудов? Откуда вы ЭТО взяли? Хоть кто афтер?
Незнаю, знала бы написала.
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 12:22:01 PM
Исходя из того что Христос не историческая личность те его не было значит и дьявола нет.QUOTE
это так же можно оспорить...вы так утверждаете потому что на уроках истории не мзучали об житие Иисуса? Или по личным сведениям?
это так же можно оспорить...вы так утверждаете потому что на уроках истории не мзучали об житие Иисуса? Или по личным сведениям?
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 12:24:17 PM
Прежде всего выдвигается сомнение относительно историчности центральной Личности Евангелия, Самого ИИСУСА ХРИСТА. Очень много написано, что Христа не было на земле, что ни один древний историк не говорит о Нем в своих произведениях. И многие, не проверив фактов истории, верят в эти заявления.©
rach123
Мастер
4/4/2009, 12:34:14 PM
(A_l_e_n_а @ 04.04.2009 - время: 08:24) Прежде всего выдвигается сомнение относительно историчности центральной Личности Евангелия, Самого ИИСУСА ХРИСТА. Очень много написано, что Христа не было на земле, что ни один древний историк не говорит о Нем в своих произведениях. И многие, не проверив фактов истории, верят в эти заявления.©
опять все клонится к тому - что бога нет, и соответственно если Христос и был, то никоим образом ни с чем подобным не связан :)
В форуме дом мира, христианство эта тема ой как развита... :)
опять все клонится к тому - что бога нет, и соответственно если Христос и был, то никоим образом ни с чем подобным не связан :)
В форуме дом мира, христианство эта тема ой как развита... :)
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 1:37:58 PM
И все-таки Иисус из Назарета существовал как реальная историческая личность. Правда, объективных доказательств этого крайне мало, и все они не свободны от критики. Даже решительным образом потеснивший позиции «мифологистов» «вариант Агапия», — введенная недавно в научный оборот арабская редакция «свидетельства Флавия», избавленная от прохристианских вставок и поэтому рассматриваемая как подлинная, — и та далеко не бесспорна. Также и сообщения Тацита и Плиния Младшего о Христе, будучи скорее всего подлинными, дают слишком скудную информацию, чтобы на их основании говорить о полной несостоятельности «мифологической школы». Заслуга «мифологистов» состоит в том, что они значительно расширили взгляд исследователей на личность основателя христианства, заставили воспринимать Иисуса в контексте эпохи, в русле развития религиозной мысли, что в целом безусловно полезно.
оле лукое
Мастер
4/4/2009, 2:54:56 PM
Исходя из того что Христос не историческая личность те его не было значит и дьявола нет.
А вы атеист, бог вам судья.console.gif
Трудно жить без веры.
Кто сказал что я атеист? Просто я сомневающийся.
И поэтому не доверяю, а в особенности тем кто делает на вере деньги. Я думаю всем известно выражение "Если хочешь заработать много денег создай религию!!!" И недавно встретил несколько статей в которых многое из моих подозрений оправдывается.Да вы что, а есть такая "профессия" если можно её таковой назвать, как проститутки, "любовь" за деньги, обратите внимание я взяла слово любовь в кавычки.
Ну это скорее работа! И как раз здесь и можно увидеть элемент принуждения.
Но есть вариант когда женщине это нравиться самой. Как здесь быть? Только не надо про грехи рассуждать, а то можно очень глубоко зайти и оказаться безглазыми и безрукими, Вам как верующей должно быть понятно почему.
A_l_e_n_а
Прежде всего выдвигается сомнение относительно историчности центральной Личности Евангелия, Самого ИИСУСА ХРИСТА. Очень много написано, что Христа не было на земле, что ни один древний историк не говорит о Нем в своих произведениях. И многие, не проверив фактов истории, верят в эти заявления.©
А каковы факты? ИМХО человек производящий такие чудеса какие ему приписывают должен был заинтересовать историков того времени, а нет никто о нем не пишет Да и у Плиния Младшего слово Христос упоминается вскользь и не как имя. А Иисус из Назарета вполне мог существовать как какой нибудь Саша Иванов.
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 3:04:51 PM
Кто сказал что я атеист? Просто я сомневающийся. pardon.gif И поэтому не доверяю, а в особенности тем кто делает на вере деньги. Я думаю всем известно выражение "Если хочешь заработать много денег создай религию!!!" И недавно встретил несколько статей в которых многое из моих подозрений оправдывается.
вы сказали что Христа нет, категорична прям, в ваших словах я не уловила долю сомнения) А во вторых хотите поговорить о боге вам надо в ДМ
Ну это скорее работа! И как раз здесь и можно увидеть элемент принуждения.
Но есть вариант когда женщине это нравиться самой. Как здесь быть? Только не надо про грехи рассуждать, а то можно очень глубоко зайти и оказаться безглазыми и безрукими, Вам как верующей должно быть понятно почему.
Это нелегальная "работа" и трудно даже назвать работой.
Если нравится самой. хм есть такие девушки которые слабы на передок, и без симпатии могут заняться с сексом с первым встречным
вы сказали что Христа нет, категорична прям, в ваших словах я не уловила долю сомнения) А во вторых хотите поговорить о боге вам надо в ДМ
Ну это скорее работа! И как раз здесь и можно увидеть элемент принуждения.
Но есть вариант когда женщине это нравиться самой. Как здесь быть? Только не надо про грехи рассуждать, а то можно очень глубоко зайти и оказаться безглазыми и безрукими, Вам как верующей должно быть понятно почему.
Это нелегальная "работа" и трудно даже назвать работой.
Если нравится самой. хм есть такие девушки которые слабы на передок, и без симпатии могут заняться с сексом с первым встречным
оле лукое
Мастер
4/4/2009, 3:32:20 PM
Исходя из того что Христос не историческая личность те его не было значит и дьявола нет.
Вот что сказал я . Я не отрицаю существование чего то высшего а как это назвать не важно.
Это нелегальная "работа" и трудно даже назвать работой.
Если нравится самой. хм есть такие девушки которые слабы на передок, и без симпатии могут заняться с сексом с первым встречным
У нас в стране не легальная, а в некоторых других вполне легальная. Извините вы общались с проститутками? И что вы о них знаете кроме того что по ТВ показывают?
ЗЫ о боге не я начал.
Но согласитесь эта тема может развиться только в связи с религией!
Вот что сказал я . Я не отрицаю существование чего то высшего а как это назвать не важно.
Это нелегальная "работа" и трудно даже назвать работой.
Если нравится самой. хм есть такие девушки которые слабы на передок, и без симпатии могут заняться с сексом с первым встречным
У нас в стране не легальная, а в некоторых других вполне легальная. Извините вы общались с проститутками? И что вы о них знаете кроме того что по ТВ показывают?
ЗЫ о боге не я начал.
Но согласитесь эта тема может развиться только в связи с религией! 
тигра17
Специалист
4/4/2009, 4:40:58 PM
Двенадцать половых заповодей революционного пролетариата
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата - первая половая заповедь революционного рабочего класса.
2. Необходимо половое воздержание до брака, брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (т.е. 20-25 лет) - вторая половая заповедь пролетариата.
3. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих. Социальное, классовое впереди животного, а не наоборот.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребенка и вообще помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой, революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специального полового завоевания.
10. Не должно быть ревности. Половая, любовная жизнь, построенная на взаимном уважении, на равенстве, на глубокой идейности близости, на взаимном доверии, не допускает лжи, подозрения, ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешиваться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая.
Слишком велик хаос современной половой жизни, слишком много нелепых условных рефлексов в области половой жизни, созданных эксплуататорской социальностью, чтобы революционный класс - организатор принял без борьбы это буржуазное наследство.
Интересно)) не правда ли?
заповедь 3 и 4)) как перекликаются со статьей))
а вообще, может я чего-то не допонимаю) но из приведенной статьи так и не уяснила, какова связь судьбы человека и его сексуальных влечений))
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата - первая половая заповедь революционного рабочего класса.
2. Необходимо половое воздержание до брака, брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (т.е. 20-25 лет) - вторая половая заповедь пролетариата.
3. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих. Социальное, классовое впереди животного, а не наоборот.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребенка и вообще помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой, революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специального полового завоевания.
10. Не должно быть ревности. Половая, любовная жизнь, построенная на взаимном уважении, на равенстве, на глубокой идейности близости, на взаимном доверии, не допускает лжи, подозрения, ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешиваться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая.
Слишком велик хаос современной половой жизни, слишком много нелепых условных рефлексов в области половой жизни, созданных эксплуататорской социальностью, чтобы революционный класс - организатор принял без борьбы это буржуазное наследство.
Интересно)) не правда ли?
заповедь 3 и 4)) как перекликаются со статьей))
а вообще, может я чего-то не допонимаю) но из приведенной статьи так и не уяснила, какова связь судьбы человека и его сексуальных влечений))
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 4:44:00 PM
Вот что сказал я . Я не отрицаю существование чего то высшего а как это назвать не важно. biggrin.gif
Как вы не отрицаете, вы сами себе противоречите, то говорите если нет Христа так как он не историческая личность значит нет и дьявола, а сейчас вы поменяли мнение я утверждаете, что ведете ли не отрицаете существование высшего.
пардон но я вас не понимаю
У нас в стране не легальная, а в некоторых других вполне легальная. Извините вы общались с проститутками? И что вы о них знаете кроме того что по ТВ показывают?
ЗЫ о боге не я начал. angel_hypocrite.gif Но согласитесь эта тема может развиться только в связи с религией!
Нет, просто работаю я в Овд
Как вы не отрицаете, вы сами себе противоречите, то говорите если нет Христа так как он не историческая личность значит нет и дьявола, а сейчас вы поменяли мнение я утверждаете, что ведете ли не отрицаете существование высшего.
пардон но я вас не понимаю
У нас в стране не легальная, а в некоторых других вполне легальная. Извините вы общались с проститутками? И что вы о них знаете кроме того что по ТВ показывают?
ЗЫ о боге не я начал. angel_hypocrite.gif Но согласитесь эта тема может развиться только в связи с религией!
Нет, просто работаю я в Овд
оле лукое
Мастер
4/4/2009, 5:17:54 PM
Как вы не отрицаете, вы сами себе противоречите, то говорите если нет Христа так как он не историческая личность значит нет и дьявола, а сейчас вы поменяли мнение я утверждаете, что ведете ли не отрицаете существование высшего.
пардон но я вас не понимаю smile.gif
Но ведь Христос не бог!!!! Даже в христианской традиции он лишь часть его. И соответственно я сам себе не противоречу, когда говорю что христа не было а бог есть.
Ну не об этом.
Нет, просто работаю я в Овд biggrin.gif
Отлично почти сотрудники.
Тогда должно быть проще в определении чем отличается проститутка от другой девушки слабой на передок эх жаль доска цивильная. Так вот я общался с проститутками в командировках и с рядовыми так сказать и с мамочками. Особенно с одной в течении трех лет и поэтому имею представление кое какое. Так вот в основном идут от безденежья, согласитесь, и при отсутствии другой работы, образования, короче не от хорошей жизни. 
Но есть одна, небольшая часть которым это просто приносит удовольствие.
Так вот имхо первая часть убивает в себе нечто хорошее (назовем душой чтоб не тратить времени на выработку единого названия) Потому, что делают не то что им нравится и отдают себя не тому кому хотят, что естественно не может сказаться на их внутреннем мире. Причем условия в которые они попадают тоже пипец.
А как быть со второй частью? Которая занимается этим себе в удовольствие.
Нихило накарябал!
пардон но я вас не понимаю smile.gif
Но ведь Христос не бог!!!! Даже в христианской традиции он лишь часть его.
И соответственно я сам себе не противоречу, когда говорю что христа не было а бог есть. Ну не об этом.
Нет, просто работаю я в Овд biggrin.gif
Отлично почти сотрудники.
Тогда должно быть проще в определении чем отличается проститутка от другой девушки слабой на передок эх жаль доска цивильная. Так вот я общался с проститутками в командировках и с рядовыми так сказать и с мамочками. Особенно с одной в течении трех лет и поэтому имею представление кое какое. Так вот в основном идут от безденежья, согласитесь, и при отсутствии другой работы, образования, короче не от хорошей жизни. Но есть одна, небольшая часть которым это просто приносит удовольствие. Так вот имхо первая часть убивает в себе нечто хорошее (назовем душой чтоб не тратить времени на выработку единого названия) Потому, что делают не то что им нравится и отдают себя не тому кому хотят, что естественно не может сказаться на их внутреннем мире. Причем условия в которые они попадают тоже пипец.
А как быть со второй частью? Которая занимается этим себе в удовольствие.
Нихило накарябал!
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 5:23:10 PM
Но ведь Христос не бог!!!! Даже в христианской традиции он лишь часть его. pardon.gif И соответственно я сам себе не противоречу, когда говорю что христа не было а бог есть.
он сын Божий, а случаем вы не напишете сейчас что Бог это не историческая личность? ведь нету Бога нет и дьявола
Тогда должно быть проще в определении чем отличается проститутка от другой девушки слабой на передок эх жаль доска цивильная. Так вот я общался с проститутками в командировках и с рядовыми так сказать и с мамочками. Особенно с одной в течении трех лет и поэтому имею представление кое какое. Так вот в основном идут от безденежья, согласитесь, и при отсутствии другой работы, образования, короче не от хорошей жизни. chair.gif Но есть одна, небольшая часть которым это просто приносит удовольствие.
Так вот имхо первая часть убивает в себе нечто хорошее (назовем душой чтоб не тратить времени на выработку единого названия) Потому, что делают не то что им нравится и отдают себя не тому кому хотят, что естественно не может сказаться на их внутреннем мире. Причем условия в которые они попадают тоже пипец.
А как быть со второй частью? Которая занимается этим себе в удовольствие.
Нихило накарябал! blink.gif
Нда, философии много в ваших словах, но давай те по теме.
он сын Божий, а случаем вы не напишете сейчас что Бог это не историческая личность?
ведь нету Бога нет и дьявола Тогда должно быть проще в определении чем отличается проститутка от другой девушки слабой на передок эх жаль доска цивильная. Так вот я общался с проститутками в командировках и с рядовыми так сказать и с мамочками. Особенно с одной в течении трех лет и поэтому имею представление кое какое. Так вот в основном идут от безденежья, согласитесь, и при отсутствии другой работы, образования, короче не от хорошей жизни. chair.gif Но есть одна, небольшая часть которым это просто приносит удовольствие.
Так вот имхо первая часть убивает в себе нечто хорошее (назовем душой чтоб не тратить времени на выработку единого названия) Потому, что делают не то что им нравится и отдают себя не тому кому хотят, что естественно не может сказаться на их внутреннем мире. Причем условия в которые они попадают тоже пипец.
А как быть со второй частью? Которая занимается этим себе в удовольствие.
Нихило накарябал! blink.gif
Нда, философии много в ваших словах, но давай те по теме.
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 5:24:03 PM
СОДОМ И ГОМОРРА, два города, упоминание о которых в Библии связано прежде всего с исключительной порочностью их жителей. В Книге Бытия они описываются как «города равнины», которые Бог уничтожил «огнем и серой». Два других города, Адма и Цевоим, также были уничтожены, а пятый, Сигор, Бог пощадил, чтобы там мог найти убежище племянник Авраама Лот со своими двумя дочерьми. Ослушавшись Бога, жена Лота оглянулась на гибнущий Содом и превратилась в соляной столп. Содом и Гоморра – едва ли не самые знаменитые библейские города, ставшие универсальным символом порочности и безнравственности и божественного возмездия. Содом ассоциируется, в частности, с грехом содомии, однако развращенностью жителей и дурным обращением с пришельцами отличались оба эти города. Согласно одной из легенд, гостю здесь предлагали кровать, длине которой он должен был соответствовать: слишком высоким обрубали конечности, а низкорослых растягивали.©
DELETED
Акула пера
4/4/2009, 5:31:06 PM
Это ли не показатель к чему может привести половая распущенность? А какие болезни связанные с подобным поведением? Спид,гепатитС я не буду перечислять венерические так как они поддаються лечению......вообщим отсюда вывод к сексу нужно относиться как можно бережно....и перед тем как лечь с человеком в постель узнать его.....а идеально полюбить.....ибо без любви трудно жить.......