Секс с позиции науки и философии

RegenbogenFox
Интересующийся
4/10/2013, 4:27:47 PM
это тяжкое эволюционное наследие древних предков человека,как-то так

Луганчанка
Мастер
2/11/2014, 5:40:32 AM
Секс-это то, что мне сегодня приснилось... До сих пор стыдно)

CBAT
Мастер
2/11/2014, 10:19:39 AM
Не секрет, что люди занимаются сексом аномально часто по сравнению с большинством зверей - не раз/два в год, а в сотни раз больше. И овуляция происходит аномально часто.
Очевидно, секс выполняет не только функцию размножения. Это самостоятельная потребность.
Отчасти причиной тому является аномально длинный период выращивания потомства - не несколько месяцев, а 12-18 лет. (впрочем у высших приматов близкие показатели, и аналогично близкая сексуальность)
На этот период самке необходима поддержка самца, а поскольку у нее связаны руки ребенком, предложить она может только моральную награду - секс.
Долгое время считалось, что женский оргазм - рудиментарный, т.к. необязателен для зачатия. Теперь такая точка зрения отвергнута, потому что в свете удержания партнера женский оргазм - это способ показать ему, что он желанный. Ну и, очевидно, еще один способ мотивировать женщину на секс, чтобы ей самой тоже нравилось удерживать рядом с собой любимого мужчину этим способом)
Очевидно, секс выполняет не только функцию размножения. Это самостоятельная потребность.
Отчасти причиной тому является аномально длинный период выращивания потомства - не несколько месяцев, а 12-18 лет. (впрочем у высших приматов близкие показатели, и аналогично близкая сексуальность)
На этот период самке необходима поддержка самца, а поскольку у нее связаны руки ребенком, предложить она может только моральную награду - секс.
Долгое время считалось, что женский оргазм - рудиментарный, т.к. необязателен для зачатия. Теперь такая точка зрения отвергнута, потому что в свете удержания партнера женский оргазм - это способ показать ему, что он желанный. Ну и, очевидно, еще один способ мотивировать женщину на секс, чтобы ей самой тоже нравилось удерживать рядом с собой любимого мужчину этим способом)

DEY
Мастер
2/11/2014, 1:55:12 PM
(CBAT @ 11.02.2014 - время: 06:19)
Долгое время считалось, что женский оргазм - рудиментарный, т.к. необязателен для зачатия. Теперь такая точка зрения отвергнута, потому что в свете удержания партнера женский оргазм - это способ показать ему, что он желанный. Ну и, очевидно, еще один способ мотивировать женщину на секс, чтобы ей самой тоже нравилось удерживать рядом с собой любимого мужчину этим способом)Ну у женского оргазма есть и чисто утилитарная биологическая функция - всасывать сперму в матку сокращая путь который должны пройти сперматозоиды. Не нравится партнёр - нет оргазма - вероятность зачатия меньше.
Долгое время считалось, что женский оргазм - рудиментарный, т.к. необязателен для зачатия. Теперь такая точка зрения отвергнута, потому что в свете удержания партнера женский оргазм - это способ показать ему, что он желанный. Ну и, очевидно, еще один способ мотивировать женщину на секс, чтобы ей самой тоже нравилось удерживать рядом с собой любимого мужчину этим способом)Ну у женского оргазма есть и чисто утилитарная биологическая функция - всасывать сперму в матку сокращая путь который должны пройти сперматозоиды. Не нравится партнёр - нет оргазма - вероятность зачатия меньше.

Martin_Keiner
moderator
2/11/2014, 2:26:09 PM
Благодаря способности мыслить абстрактно человек выделил из полового акта составляющую удовольствия. Высокая способность фантазировать и ассоциировать привела к появлению разнообразных окрасок этой составляющей, которую мы теперь называем сексом. Собственно понятие разврата чисто философское. Это отход от полового акта как процесса размножения. Отмечу, что вообще чем выше организовано животное, тем сложнее ритуалы при спаривании и отношения в сообществе. У человека все это просто стоит на очень высоком уровне. Поэтому "разврат" можно было бы считать нормой человеческого поведения (стремление к удовольствию), если бы такое поведение не наносило в ряде случаев вред сообществу. Отсюда: разврат всегда уравновешен катехизисом, то есть исполнением чего-то против желания.

134А
Грандмастер
2/11/2014, 3:04:22 PM
(CBAT @ 11.02.2014 - время: 06:19)
Не совсем так.
У многих млекопитающих, даже у тех, чьё размножение ограничено сезоном, овуляция в пределах этого сезона повторяется многократно (например, у рогатого скота средняя периодичность цикла - 21 день).
У многих млекопитающих вообще нет никакого цикла: овуляцию запускает копуляция (верблюды, кролики, землеройки).
Месячный цикл человека - отнюдь не короток по сравнению с циклами многих грызунов. Например, у морской свинки - 17 дней.
Способность человека к овуляции во время лактации - не изначальное свойство вида, а результат доместикации (человек вне всякого сомнения - домашнее животное, с той лишь разницей, что сам себя одомашнил). У наших ближайших родственников овуляция во время лактации невозможна, и у человека такая невозможность тоже встречается, и отнюдь не редко. Если же овуляция происходит вскоре после родов, но при отсутствии лактации, то в этом и подавно нет ничего удивительного.
Практически все млекопитающие, которые копулируют лишь тогда, когда у самки овуляция - копулируют с гораздо большей частотой, чем человек. Кошачьи, например, примерно каждые полчаса - и так дня два, пока имеет место половая охота. У коз (мне просто о них говорить, поскольку они у меня есть) в течение охоты у одной козы козёл совершает десятки садок (тоже примерно за два дня), а в его гареме коз может быть много. Рекомендуемая нагрузка на производителя при вольной случке - 10 - 20 маток.
Не секрет, что люди занимаются сексом аномально часто по сравнению с большинством зверей - не раз/два в год, а в сотни раз больше. И овуляция происходит аномально часто.
Не совсем так.
У многих млекопитающих, даже у тех, чьё размножение ограничено сезоном, овуляция в пределах этого сезона повторяется многократно (например, у рогатого скота средняя периодичность цикла - 21 день).
У многих млекопитающих вообще нет никакого цикла: овуляцию запускает копуляция (верблюды, кролики, землеройки).
Месячный цикл человека - отнюдь не короток по сравнению с циклами многих грызунов. Например, у морской свинки - 17 дней.
Способность человека к овуляции во время лактации - не изначальное свойство вида, а результат доместикации (человек вне всякого сомнения - домашнее животное, с той лишь разницей, что сам себя одомашнил). У наших ближайших родственников овуляция во время лактации невозможна, и у человека такая невозможность тоже встречается, и отнюдь не редко. Если же овуляция происходит вскоре после родов, но при отсутствии лактации, то в этом и подавно нет ничего удивительного.
Практически все млекопитающие, которые копулируют лишь тогда, когда у самки овуляция - копулируют с гораздо большей частотой, чем человек. Кошачьи, например, примерно каждые полчаса - и так дня два, пока имеет место половая охота. У коз (мне просто о них говорить, поскольку они у меня есть) в течение охоты у одной козы козёл совершает десятки садок (тоже примерно за два дня), а в его гареме коз может быть много. Рекомендуемая нагрузка на производителя при вольной случке - 10 - 20 маток.

134А
Грандмастер
2/11/2014, 3:16:59 PM
(martin.keiner @ 11.02.2014 - время: 10:26)
1) Неразумные твари как раз вообще не знают, что секс как - то связан с размножением. Они занимаются им только ради удовольствия!
2) Отнюдь нет корреляции даже между сложностью ритуалов при спаривании и сложностью отношений в сообществе. Например, хищные птицы и пауки имеют очень сложный ритуал ухаживания, но никакого сообщества у них нет вообще. А ритуалы ухаживания улиток и дождевых червей сложнее, чем у коров, шимпанзе и многих людей.
1) Собственно понятие разврата чисто философское. Это отход от полового акта как процесса размножения.
2) Отмечу, что вообще чем выше организовано животное, тем сложнее ритуалы при спаривании и отношения в сообществе.
1) Неразумные твари как раз вообще не знают, что секс как - то связан с размножением. Они занимаются им только ради удовольствия!
2) Отнюдь нет корреляции даже между сложностью ритуалов при спаривании и сложностью отношений в сообществе. Например, хищные птицы и пауки имеют очень сложный ритуал ухаживания, но никакого сообщества у них нет вообще. А ритуалы ухаживания улиток и дождевых червей сложнее, чем у коров, шимпанзе и многих людей.

Martin_Keiner
moderator
2/11/2014, 3:37:15 PM
(Тушка134 @ 11.02.2014 - время: 11:16)
(martin.keiner @ 11.02.2014 - время: 10:26)
1) Согласен. На то удовольствие и дано. Стимул!
2) Тут Вам виднее. Из биологического разнообразия подробно пришлось изучать только человека, об остальных видах у меня только общие представления. Но спасибо за информацию, она очень интересна!
(martin.keiner @ 11.02.2014 - время: 10:26)
1) Собственно понятие разврата чисто философское. Это отход от полового акта как процесса размножения.
2) Отмечу, что вообще чем выше организовано животное, тем сложнее ритуалы при спаривании и отношения в сообществе.
1) Неразумные твари как раз вообще не знают, что секс как - то связан с размножением. Они занимаются им только ради удовольствия!
2) Отнюдь нет корреляции даже между сложностью ритуалов при спаривании и сложностью отношений в сообществе. Например, хищные птицы и пауки имеют очень сложный ритуал ухаживания, но никакого сообщества у них нет вообще. А ритуалы ухаживания улиток и дождевых червей сложнее, чем у коров, шимпанзе и многих людей.
1) Согласен. На то удовольствие и дано. Стимул!
2) Тут Вам виднее. Из биологического разнообразия подробно пришлось изучать только человека, об остальных видах у меня только общие представления. Но спасибо за информацию, она очень интересна!

CBAT
Мастер
2/11/2014, 5:21:45 PM
(Тушка134 @ 11.02.2014 - время: 13:04)
Способность человека к овуляции во время лактации - не изначальное свойство вида, а результат доместикации (человек вне всякого сомнения - домашнее животное, с той лишь разницей, что сам себя одомашнил). Не вижу противоречия. Может, вы хотели сказать - не изначальное свойство РОДА? Доместикация ведь не с кроманьонцев началась, а гораздо раньше.
Практически все млекопитающие, которые копулируют лишь тогда, когда у самки овуляция - копулируют с гораздо большей частотой, чем человек. Кошачьи, например, примерно каждые полчаса - и так дня два, пока имеет место половая охота.
Ну и что. А если сравнить общее количество коитусов в год - у кого больше получится - у людей или кошек?
И потом, зачем вы нападаете на мою такую стройную теорию))) Боюсь, если бы мы копулировали как кошки, то выращивать потомство нашим дамам впоследствии было бы намного сложнее - потому что джентльмены в это время были бы заняты гэнгбэнгами с другими копулирующими кошками))))
Либо гарем - стал бы основной формой семейных отношений. Но тогда бы одним мужчинам было сложнее обеспечить семью, а другие мужчины становились бы секс-террористами, геями или задротами.
Так что пусть уж лучше остается как есть - совокупляться всю жизнь со своей женой, и растить детей вместе с ней. Мне это напоминает некий сексуальный симбиоз.
Способность человека к овуляции во время лактации - не изначальное свойство вида, а результат доместикации (человек вне всякого сомнения - домашнее животное, с той лишь разницей, что сам себя одомашнил). Не вижу противоречия. Может, вы хотели сказать - не изначальное свойство РОДА? Доместикация ведь не с кроманьонцев началась, а гораздо раньше.
Практически все млекопитающие, которые копулируют лишь тогда, когда у самки овуляция - копулируют с гораздо большей частотой, чем человек. Кошачьи, например, примерно каждые полчаса - и так дня два, пока имеет место половая охота.
Ну и что. А если сравнить общее количество коитусов в год - у кого больше получится - у людей или кошек?
И потом, зачем вы нападаете на мою такую стройную теорию))) Боюсь, если бы мы копулировали как кошки, то выращивать потомство нашим дамам впоследствии было бы намного сложнее - потому что джентльмены в это время были бы заняты гэнгбэнгами с другими копулирующими кошками))))
Либо гарем - стал бы основной формой семейных отношений. Но тогда бы одним мужчинам было сложнее обеспечить семью, а другие мужчины становились бы секс-террористами, геями или задротами.
Так что пусть уж лучше остается как есть - совокупляться всю жизнь со своей женой, и растить детей вместе с ней. Мне это напоминает некий сексуальный симбиоз.

134А
Грандмастер
2/11/2014, 6:51:51 PM
(CBAT @ 11.02.2014 - время: 13:21)
1) Даже не знаю. Под доместикацией стоит здесь понимать такой уровень культуры, когда человек создаёт свою среду обитания, отличную от окружающей. Убежища уже умелый строил. Но по моему, это не то. Вроде ночёвочных гнёзд шимпанзе, только с применением камней. А вот современный разумный освоил такие места, где без культуры своей не выживет. Как свинья живёт на ферме где - нибудь в зоне тундры.
2) Если сравнивать самок, больше у человека. А если самцов - то лев в зените славы превзойдёт.
3) Однозначно.
4) Исходно так оно и было, пока, во - первых, элементы культуры не развились настолько, чтобы противодействовать инстинктам, а во - вторых, пока моногамия не стала экономически выгоднее.
1) Не вижу противоречия. Может, вы хотели сказать - не изначальное свойство РОДА? Доместикация ведь не с кроманьонцев началась, а гораздо раньше.
2) Ну и что. А если сравнить общее количество коитусов в год - у кого больше получится - у людей или кошек?
3) Боюсь, если бы мы копулировали как кошки, то выращивать потомство нашим дамам впоследствии было бы намного сложнее - потому что джентльмены в это время были бы заняты гэнгбэнгами с другими копулирующими кошками))))
4) Либо гарем - стал бы основной формой семейных отношений. Но тогда бы одним мужчинам было сложнее обеспечить семью, а другие мужчины становились бы секс-террористами, геями или задротами.
Так что пусть уж лучше остается как есть - совокупляться всю жизнь со своей женой, и растить детей вместе с ней. Мне это напоминает некий сексуальный симбиоз.
1) Даже не знаю. Под доместикацией стоит здесь понимать такой уровень культуры, когда человек создаёт свою среду обитания, отличную от окружающей. Убежища уже умелый строил. Но по моему, это не то. Вроде ночёвочных гнёзд шимпанзе, только с применением камней. А вот современный разумный освоил такие места, где без культуры своей не выживет. Как свинья живёт на ферме где - нибудь в зоне тундры.
2) Если сравнивать самок, больше у человека. А если самцов - то лев в зените славы превзойдёт.
3) Однозначно.
4) Исходно так оно и было, пока, во - первых, элементы культуры не развились настолько, чтобы противодействовать инстинктам, а во - вторых, пока моногамия не стала экономически выгоднее.

RFT10480
Профессионал
2/11/2014, 8:40:37 PM
Может секс это https://www.youtube.com/watch?v=L6osjzJC-Tw

RFT10480
Профессионал
2/11/2014, 8:42:11 PM
(АланаСантана @ 11.02.2014 - время: 01:40)
Побольше Вам таких снов.
Секс-это то, что мне сегодня приснилось... До сих пор стыдно)
Побольше Вам таких снов.

Stella-law
Мастер
2/12/2014, 3:27:19 AM
Секс - это классно и не надо заморачиваться, а то если сильно в этом покопаться, то ещё и отвращение к нему можно заработать. Просто наслаждайтесь.

1NN
Акула пера
2/12/2014, 8:07:23 PM
Бог ты мой! Сколько философских рассуждений! И все такие умные, такие
умные... Боюсь, что после таких философских упражнений дело до самого
секса не дойдет.
Секс - это ВСЕ! Секс - это жизнь! Со всеми ее радостями и печалями!!!
Словом, радуйтесь жизни! радуйтесь сексу! и не портите свою радость
заумными заморочками!
умные... Боюсь, что после таких философских упражнений дело до самого
секса не дойдет.
Секс - это ВСЕ! Секс - это жизнь! Со всеми ее радостями и печалями!!!
Словом, радуйтесь жизни! радуйтесь сексу! и не портите свою радость
заумными заморочками!




134А
Грандмастер
2/13/2014, 2:04:05 PM
(sxn2561388870 @ 12.02.2014 - время: 16:07)
Не думаю, что знающий аэродинамику пилот (и знающий аэродинамику пассажир) получает от полёта меньше удовольствия, чем не знающий аэродинамику пассажир.
Бог ты мой! Сколько философских рассуждений! И все такие умные, такие
умные... Боюсь, что после таких философских упражнений дело до самого
секса не дойдет.
Секс - это ВСЕ! Секс - это жизнь! Со всеми ее радостями и печалями!!!
Словом, радуйтесь жизни! радуйтесь сексу! и не портите свою радость
заумными заморочками!![]()
![]()
Не думаю, что знающий аэродинамику пилот (и знающий аэродинамику пассажир) получает от полёта меньше удовольствия, чем не знающий аэродинамику пассажир.

CBAT
Мастер
2/13/2014, 3:11:15 PM
ага, мне как-то попалось, что математики в сексе изобретательней.

1NN
Акула пера
2/13/2014, 10:57:24 PM
(Тушка134 @ 13.02.2014 - время: 10:04)
Кто ж вам может помешать изучать?! Изучайте на здоровье! Только не подменяйте одно другим. Изучение "Камасутры" в теории должно привести к ее практическому
применению.
Не думаю, что знающий аэродинамику пилот (и знающий аэродинамику пассажир) получает от полёта меньше удовольствия, чем не знающий аэродинамику пассажир.
Кто ж вам может помешать изучать?! Изучайте на здоровье! Только не подменяйте одно другим. Изучение "Камасутры" в теории должно привести к ее практическому
применению.

134А
Грандмастер
2/13/2014, 11:16:26 PM
(sxn2561388870 @ 13.02.2014 - время: 18:57)
Как раз таки "Камасутра" с практической точки зрения мне не интересна. Моё половое поведение однообразно. Половое поведение других людей и прочих тварей удовлетворяет просто мой научный биологический интерес.
Кто ж вам может помешать изучать?! Изучайте на здоровье! Только не подменяйте одно другим. Изучение "Камасутры" в теории должно привести к ее практическому
применению.
Как раз таки "Камасутра" с практической точки зрения мне не интересна. Моё половое поведение однообразно. Половое поведение других людей и прочих тварей удовлетворяет просто мой научный биологический интерес.

1NN
Акула пера
2/14/2014, 12:24:12 AM
(Тушка134 @ 13.02.2014 - время: 19:16)
Уже неплохо! Есть над чем посмеяться...
Как раз таки "Камасутра" с практической точки зрения мне не интересна. Моё половое поведение однообразно. Половое поведение других людей и прочих тварей удовлетворяет просто мой научный биологический интерес.
Уже неплохо! Есть над чем посмеяться...

CBAT
Мастер
2/14/2014, 5:22:16 PM
И над чем тут смеяться? В моем арсенале есть несколько любимых поз, но экстремальная секс-гимнастика - не привлекает и не возбуждает.