Развитие культуры зависит от развития экономики

Развитие экономике прямопропорционально развитию культуры общества, его духовного начала.
Мне кажется утверждение Маркса верно с той позиции, что увеличивая темпы экономики или приходя к стабильности, мы неизменно сталкиваемся с конфликтами, которые и позволяют двигаться вперед.

(Рыженькая @ 10.11.2006 - время: 19:45) Развитие экономике прямопропорционально развитию культуры общества, его духовного начала.
Мне кажется утверждение Маркса верно с той позиции, что увеличивая темпы экономики или приходя к стабильности, мы неизменно сталкиваемся с конфликтами, которые и позволяют двигаться вперед.
Извините, не совсем ясен вопрос
Вы хотите сказать, что возникающие конфликты (в какой именно области, уточните, плз.) помогают двигаться вперед? Т.е. конфликты и споры способствуют развитию экономики? Или развитие культуры?
Хотелось бы коррекции вопроса...

Ну вобщем да. ТОлько кайфовее всего сейчас скандинавам, швейцарцам, голландцам... И чем они потрясли нас? Норвегия, Швеция... Или там именно культура общества? То есть гениев культурных нет, просто общество культурное? Ну тогда да - факт. Битиё определяет сознание, как говаривал Маркс...

(Пёсик @ 10.11.2006 - время: 21:38) Ну вобщем да. ТОлько кайфовее всего сейчас скандинавам, швейцарцам, голландцам... И чем они потрясли нас? Норвегия, Швеция... Или там именно культура общества? То есть гениев культурных нет, просто общество культурное? Ну тогда да - факт. Битиё определяет сознание, как говаривал Маркс...
А с чего вы взяли, что там нет "культурных гениев"? Может просто вы не в курсе... почитайте шведскую прозу современную... она по уровню очень далека от отечественной. Юнас Гардель... читали? Пер Фабиан Лагерквист? Или скажем Торни Линдгрен? И я думаю это не всё... это то, что по мистической случайности было переведено у нас... Посмотрите норвежское и шведское кино (начинать лучше вообще с Ингмара Бергмана, а потом и на более современное перейти), или скажем голландские мультфильмы. Сходите ради прикола на какой-нибудь фестиваль... и вы удивитесь насколько сильно их современная культура отличается, скажем от нашей... в лучшую сторону. Конечно, каждого отдельно взятого современного писателя, режисера или художника трудно назвать гением, но это ведь не только в холодной Скандинавии так, это так и во всем мире. Но в связи с освобождением от бытовых проблем, обусловленного развитием экономики государства, появляется время на обдумывание и обсуждение общечеловеческих ценностей, морально-этического аспекта межличностых отношений, проблема смены поколений, выяснения смысла жизни, наконец. Именно это интересует современного шведского или норвежского читателя и зрителя и именно эта потребность обуславливает вектор культурного развития страны.

Ф.

Прямой связи нет. Расцвет культуры в России пришелся на 18-19 века. Однако тогда экономика была послабже нынешней или хотя бы советской. А уровень современной русской культуры угрожающе низок.

Маркс прав, потому что в обществе всё взаимосвязано. Прогрессивное общество имеет развитую и экономику, и культуру. У отсталого общества всё не на высоте.

Под культурностью, думаю, следует понимать не количество гениев на душу населения, а общей уровень культурного развития граждан. И тут думаю со скандинавских стран можно брать пример. В истории неоднократно были доказательство того, что когда общество на пике своего экономического и военного могущества, то и культура процветает. А как только начинает упадок, то он затрагивает все сферы - и экономическую и культурную.

А если мы будем говорить о древней Греции, Китае или Киевской Руси? Можно сделать вывод, что там культуры не было вообще! Или как называл греков тот же Маркс - "детьми" в культурном смысле. Вот бегает еще маленький ребенок, только что начинающий говорить и складывает всякую нелепицу (хотя если задумать над текстами, смысл в них совсем не детский).

Даниил Андреев в "Розе Мира" писал как раз, что нифига нет великих талантов у скандинавов и голандцев, самых развитых.. Может и есть, не берусь судить. Знаю только, что гении (у нас в России по крайней мере) рождались обычно в эпоху перемен. А вовсе не спокойствия и благополучия.

возможно развитию цивилизации? или служат цивилизованности? культура как раз таки наоборот. она развивается именно во времена нищеты, бедствий и всего прочего. это цивилизованность и образованность зависит от экономики, а не культура. интересно где это он духовности обучился? хотя я наверное просто не понял о каких конфликтах вы говорите.

А как иначе? Скажем какой-нибудь Платон целыми днями разговаривает с учениками, пишет диалоги, читает, думает и т.д., а в это время германцы за кроликами бегают, некогда им рефлектировать. Рабовладельческий строй(экономическая формация) и Платоны созданы друг для друга, он думает, рабы его кормят. Разделение труда на физический и умственный.

(Рыженькая @ 10.11.2006 - время: 19:45) Развитие экономике прямопропорционально развитию культуры общества, его духовного начала.
Мне кажется утверждение Маркса верно с той позиции, что увеличивая темпы экономики или приходя к стабильности, мы неизменно сталкиваемся с конфликтами, которые и позволяют двигаться вперед.
Что тоа дедушка Маркс гонит про связь экономики с культурой?. ...
Мне сдаеться что культуру делают сливки общества , талантлевые и гениальные единицы....Вот их та нада и поддержвать экономически.

Короче к чему я - дайте мильен баксов на творчество и секс проекты...
Я точно наслежу в истории культурой...
Долго будут помнить потомки - проектов просто влом, c избытком...

(Рыженькая @ 10.11.2006 - время: 20:45) Развитие экономике прямопропорционально развитию культуры общества, его духовного начала.
Я бы сказал, что развитие культуры прямо пропорционально развитию экономики.
Хотя я не знаю, как в обществе в целом, но определяющую роль в развитии культуры имеет.. заказ. Грубо говоря, необходим меценат. И не нада приписывать этому слову нечто отрицательное.