Проект ВЕНЕРА

Все, кто смотрел фильмы ДУХ ВРЕМЕНИ(1 и 2 части), знают о проекте ВЕНЕРА! Создатель этого проекта Жак Фреско. Цель проекта-отказ от денежной системы и переход на ресурсно-ориентированную экономику, развитие самопознания человека!

https://zeitgeistmovement.ru

Так вот: кто считает это возможным?

piterpen2009 Понимаете. Сегодня миром правит торговля, а не наука и здравый смысл. Подобные проекты являются лишь теорией, а верней сказать утопией. Простите, но довным - давно.. люди как-раз и шил этим путём.. был таварообмен, развитие науки, разума, жизни. Но на пути встала условная торговля. Товар стам условным.. монетой и бумагой. мир остановился и пошёл но второстипенному руслу... с этим никто не спорит.. особенно когда жизни ставиться вышебумаги с "нулём" или монеты.. чья себестовенность ниже нарисованной на ней.. Но увы.. "торгаши"сейчас правят миром и всем приходиться жить по этим правилам иначе умрёшь. А тех кто не хочет - высмеивают.. Что за дибил живёт в глухом лесу м живёт обменом.. всё равно меняют на деньги.. (условнасти, вторичное) ибо в магазине вам не продадут сигареты в обмен на булку хлеба...И увы Нашему обществу никогда не строить пирамид и не называться Цивелизацией. Цивилизация живёт философией, наукой и согласией с природой. В наже время - это невозможно и невыполнимо!!!

простите я не читал статью.. на и немного нетрезв..

По-Ск: А если у вас не будет денег и вы ничего не рукодельнитеиет.. Чем будите добывать продукты и вещи? А теперь прадставьте, что вы - это страна.
Другое дело, что кредит не должен стоять выше творчества и духовности..

Попробуйте оценить сколько продуктов питания кому и за что должен отдать фермер, чтобы выучить ребёнка на врача. И сколько времени он должен потратить на процессы доставки и обмена. У него просто не останется времени что-либо производить.

Вот именно. Здесь проще ввод условности. К примеру есть фермеры, ресурсодобытчики, и тд. и переводим их в условные обознацения в виде денег. Достоенство денег оценивается как колличество единиц продукта и его ценость (полезность) на число жителей плюс какие-то коэфициенты.
Проще сказать имея в кармане 100 рублей - это доля и нефти и газа и золота и алмазов и зерна и тд. в условном коэфициенте на население страны.

Вопрос мне кажется в другом.. когда мы научимся жить первичной индустрией!
Это добыча и производство. а так же вторичния индустрия переработки и пост обработка (пререаботка зерна в муку, затем в хлеб.. либо огранка алмаза и создание произведения исскуства и украшения)
Но к сожалению живём мы сейчас и жизнеспособней третья ступень. Это распространение, продажа и перепродажа... Почему-то это кажется престижней.

Однако экономика по этому и рушится потому, что производство стоит на втором плане. Ничего проктически не производится, а ганяются те немалые товары набирающие свою стоимость с учётом коэфициента каждого последующего продовци.. Тоесть лучше перепродать одну вещь за 100 р чем произвести и её себестоимость будет 20 руб.
Но откуда будет браться эти 100 руб. если производство на душу несоответствует.. отсюда и корректный коэфициент в виде инфляции..