Люди как плод чьего то эксперимента

(Opium99 @ 07.09.2009 - время: 15:25) энархи, очень интересная версия, но не полная.
с нетерпением слушаю продолжение

Ребят, случалось ли с вами такое, что вы чувствовали себя изгоем в этом мире? Что вам казалось, что ваше предназначение в чем то особом, а вы гниете тут? Посещали ли вас мысли, что вы свою жизнь проживаете не там где нужно и не так как нужно. Просто мне все чаще начинает казаться, что я словно пришелец здесь, словно чужая. И что люди-это плод чьего то эксперимента на самом деле. Эксперимента какого то высшего разума. Может глупо, но порой реально кажется что живу не там где нужно и делаю не то что нужно на самом деле. Посещали ли вас подобные мысли или я просто съезжаю с катушек?
И все таки , от кого мы произошли, как вам кажется? И в чем кроется смысл нашей миссии? Или мы созданы просто чтоб жить и жрать?

У Вас, мадемуазель, когнитивный диссонанс.

Это не болезнь, но страдать заставляет.
Довольно распространенное состояние искажения миропонимания.
Причина мне кажется в несоответствии развития мышления и лени.
Разум думает: "Я не хуже других, даже лучше! Почему я не богат (знаменит и тд)?"
Вмешивается Лень: "Просто, Ты другой. Да, именно ДРУГОЙ! Ничего не нужно делать, ни учиться, ни работать на износ. Это ничего не изменит. Ты же умный? Ты же видешь, что кругом блат, взятки? Ты ничего не можешь изменить, тебе просто не повезло, но верь, прилетят сияющие красавцы и объявят Тебя принцем(цессой) (Король более ответственная должнось, принц лучше) и Ты по праву будешь всё иметь и ни фига не делать как и сейчас"

Выдавите из себя Лень.

(Грицко @ 06.02.2010 - время: 11:44)
Выдавите из себя Лень.
А зачем? Какое состояние альтернативно лени? Работа : )))?

Да. При некотором таланте и трудолюбии можно добиться многого. А если повезёт, то и очень многого. Но если рассудить здраво, то вероятно ли добиться положения при, котором реальное состояние соответствовало потребностям? И чем при этом придётся жертвовать? Больше работы означает, что меньше свободного времени. Это означает, что большую часть времени занимаешься занятием которое хоть и не отвратительно, но далеко не самое первое из того чтобы ты бы выбрал. А остальное время ешь, смотришь телик и спишь.
Может бороться с ленью, это не самый рациональный поступок? Может лучше спросить себя, все ли доступные в данных конкретных условиях удовольствия ты осуществляешь? И что можно исправить в своей психике чтобы быть счастливее?
Если внутренний мир не соответствует внешнему, то менять можно оба. И кто скажет, что менять внутренний, это зло?

(Folly @ 06.02.2009 - время: 13:30)
Ребят, случалось ли с вами такое, что … вам казалось, …что люди-это плод чьего то эксперимента на самом деле. Эксперимента какого то высшего разума.
Бывало… очень быстро эта мысль улетучивается когда начинаешь вдаваться в «технические детали» реализации такого эксперимента.

А зачем? Какое состояние альтернативно лени? Работа : )))?


Надо субъективно определить сколько работа приносит сиюминутных страданий, а сколько принесет выгод для качественного улучшения будущего непродолжительного состояния лени.
Не секрет, что бомжи ленивы и многие ощущают себя в гармонии с миром, но качественная составляющая их ленивой жизни крайне низка. Что это, неумение оценить преимущество работы или невозможность сделать сиюминутное усилие над собой?

Если не рассматривать действительно серьезные расстройства психики, то когнитивный диссонанс может служить и толчком к бурной деятельности, а может и погубить человека спровоцировав истинное психическое расстройство.
Счастливы ли подобные больные в своем "мире"? Не думаю. Но было бы интересно узнать если счастливы.


Больше работы означает, что меньше свободного времени. Это означает, что большую часть времени занимаешься занятием которое хоть и не отвратительно, но далеко не самое первое из того чтобы ты бы выбрал. А остальное время ешь, смотришь телик и спишь.


Если бы человек сказал: "Да, я бездельник и счастлив.", тогда вышецитированное верно. Но человек то мается. Избыток времени тратиться не на удовольствия лени, а на мучительное размышление о несправедливости мира. Т.е. надо ставить вопрос о разумной утилизации данного временного избытка. В подобный момент надо честно оценить себя и свои потребности в окружающем мире.

(DEY @ 07.02.2010 - время: 23:21) (Folly @ 06.02.2009 - время: 13:30)
Ребят, случалось ли с вами такое, что … вам казалось, …что люди-это плод чьего то эксперимента на самом деле. Эксперимента какого то высшего разума.
Бывало… очень быстро эта мысль улетучивается когда начинаешь вдаваться в «технические детали» реализации такого эксперимента.
Может просто для реализации такого эксперимента и не хватает высшего разума и по этому "тех.детали"кажутся невыполнимыми?:)) Ведь для кошки или собаки,открыть выдвижную дверь на роликах,тоже кажется невыполнимым.

Волновая теория света. Согласно ней свет являеться волной.
Корпускулярная теория света. Согласно ней свет являеться частичкой (корпускулой)
Синтез двух теорий - корпускулярно-волновая теория света.

Теория эволюции. Человек пошел от обезьяны.
Божественная теория. Человека слепил Бог.
Синтез двух теорий - божественно-эволюционная. Бог слепил человека из обезьяны)

А может феномен жизни, есть не что иное, как случайность, вспыхнет биологическая активность и угаснет, а вселенная этого не заметит.

Тут сколько не думай, ответу не прийти, очевидно же. Каждый выбирает для себя то, что ему ближе. Одни, что мы от бога, другие, что мы эксперимент, третьи, что мы от обезьян.
А вообще, я читал где-то, что на нашей планете жили изначально чернокожие, а всех "белых", тобишь остальных заселил какой-то внепланетный разум. А мотивировали эту гипотизу тем, что не один чернокожий житель планеты Земля не сделал великого открытия. Такая теория имеет место быть?

(Demon loving only Himself @ 15.11.2010 - время: 19:15)А мотивировали эту гипотизу тем, что не один чернокожий житель планеты Земля не сделал великого открытия. Такая теория имеет место быть?
Теория как минимум должна подтверждаться парочкой фактов... а таковых "пока" нет!
А вот гипотеза имеет право "быть" пока не доказано обратное, то есть пока не доказано что инопланетян нет на эту тему будет много спекуляций

Это не моя теория, я с ней не соглашаюсь и не отвергаю.
Как найду, скину вам сюда)

Незнаю как насчет эксперимента ,а то что в жизни нет четкого смысла это факт и каждый ишет его в чем хочет,походу творец не доделал свое творение ))).

(Folly @ 06.02.2009 - время: 13:30) Ребят, случалось ли с вами такое, что вы чувствовали себя изгоем в этом мире? Что вам казалось, что ваше предназначение в чем то особом, а вы гниете тут? Посещали ли вас мысли, что вы свою жизнь проживаете не там где нужно и не так как нужно.
Таким вопросом сейчас задается каждый третий. людям открывается многое.
В любом случае любой объект во вселенной - это определенным образом упорядоченная энергия, которая перетекает из одной организации в другую. вполне вероятно, что человек - результат одной из таких трансформаций. Другой вопрос - что управляет энергией в таком случае. но это вопрос уже другой области

(Tigrika @ 06.01.2011 - время: 21:57) (Folly @ 06.02.2009 - время: 13:30) Ребят, случалось ли с вами такое, что вы чувствовали себя изгоем в  этом мире? Что вам казалось, что ваше предназначение в чем то особом, а вы гниете тут? Посещали ли вас мысли, что вы свою жизнь проживаете не там где нужно и не так как нужно.
Таким вопросом сейчас задается каждый третий. людям открывается многое.
В любом случае любой объект во вселенной - это определенным образом упорядоченная энергия, которая перетекает из одной организации в другую. вполне вероятно, что человек - результат одной из таких трансформаций. Другой вопрос - что управляет энергией в таком случае. но это вопрос уже другой области
Во-во, рад, что вы пришли к такой мысли! Давайте уточним основной тезис: мир этот создал Один, а пользуется - Другой! Ну, если допустить некоторую фривольность, то Творец - это кто-то вроде Зураба Церетели. Налепил, понаставил всего - и слинял. Дескать,это вам на память! А тот, что получил в пользование этот мир, чешет в затылке и думает, не свалял ли он дурака. приняв такой "щедрый" подарок? А насчет того, что Человек сего лишь сгусток энергии, собранный в одну кучку, то не очень хочется принимать такое объяснение. Само понятие "энергия" здесь выглядит как "эфир" и прочие объяснения древних физиков, что такое материя. В нас, конечно, полно энергии, но есть еще кое-что в мозгу, да и внешне не очень смахиваем на шаровую молнию.

А можно так поставить вопрос, что не мы эксперимент, а жизнь?
Сама жизнь есть чей-то эксперимент, и различные её виды...

Какой-то комплекс неполноценности... "Мы(или сама жизнь) - плод чьего-то эксперимента"... А тот экспериментатор - он плод чьего эксперимента?

Если жизнь — это наследственная болезнь со смертельным исходом, передаваемая половым путём, тогда тот, кто придумал жизнь и есть экспериментатор. А не совсем мы с вами, как это кажется на первый взгляд.
И этот экспериментатор - он уже плод, в данном случае, логического воображения для религиозного соображения.

Не хочется в это верить, но наличие на Земле нескольких расс, которые отличаются не только внешним видом но и некоторым генетическим устройством, наводят на кое-какие мысли.

люди, в общей численности - человеки, плод тупого воображения крези ивана

Жизнь - это результат развития Вселенной, начиная с Большого взрыва (а может быть и
раньше). Разум - это результат развития жизни с момента ее зарождения. Современный человек - это результат развития разума, начиная с предков человека. У человека нет
никакой высшей цели, поставленной перед ним неким гипотетическим Сверхразумом. Эволюция ставит перед человеком всего одну задачу: передать свои гены следующему поколению. Детей наплодил? Хотя бы одного? Все! Свободен! Ты больше Эволюцию не интересуешь! Поэтому имеет смысл самому озаботиться постановкой Жизненной цели,
достижение которой займет все оставшуюся жизнь. А может, и больше. А какую цель себе
ставить каждый выбирает в меру своей испорченности. Поле деятельности необъятное:
от "выпить всю водку и перетрахать всех баб" до создания нетленных шедевров человеческой мысли. Выбор - за нами!