Каково живется кванту
stellsman
Новичок
6/19/2007, 12:47:55 AM
Много лет назад я любил ставить этим вопросом физиков в тупик... И так - что имеем? Квант - просто квант... родился... летел себе... с чем-то там столкнулся... и пипец - поглотился - то бишь погиб... казалось бы в чем тут проблема-то??? Да вот есть - однако... В процессе наращивания скорости любой материал упорно этому процессу препятствует - масса растет - время замедляется - не поспоришь - теория относительности... И чем ближе скорость к скорости света - тем больше масса... и все такое... А вот кванту все равно - массы покоя нет - значит что-то должно происходить со временем? И оно - то самое время для того самого кванта должно очень-очень сильно замедляться и... если уж совсем честно... когда масса объекта просто даже конечная в такой ситуации, то время-то должно просто бесконечно замедлиться... а если уж совсем начистоту - просто остановиться... И... О ужас - что мы имеем??? Квант рожденный (каким-то образом) летит со скоростью света себе в пространстве - может быть даже не один световой год летит (в нашем понимании) - а в его-то понимании... ну да и неважно - вобщем попал наш квант (куда-то) и поглотился и погиб... А теперь вопрос - скока времени летел наш квант в протранстве - с точки зрения самого кванта??? И ответ - нискока! А был ли квант - воще???
Devourer
Профессионал
6/19/2007, 1:09:38 AM
Имеется в виду фотон, насколько я понимаю.
Действительно получается что в системе координат фотона время его существования равно 0. Но фотон - особый объект, поэтому почему бы и нет?
Действительно получается что в системе координат фотона время его существования равно 0. Но фотон - особый объект, поэтому почему бы и нет?
алена 25
Интересующийся
6/19/2007, 2:32:29 PM
А может он не рождается и не погибает, а всегда существует. Отсюда, вечное существование Всего.
xawe
Новичок
6/19/2007, 8:39:27 PM
Квант-воще был. просто в его системе координат все события происходят одновременно. в нашей же - нет. поэтому мы и можем "наблюдать" его рождение и поглощение.
Darkterror
Новичок
6/22/2007, 11:29:59 PM
С точки зрения СТО ваши рассуждения верны.
Добавлю что квант является взаимодействием, т.е. то посредством чего изменения в одной точке пространства передается другому, в ньютоновой механике тоже то за счет чего передается взаимодействие тоже существует 0 по времени. Непонятно что вас смущает.
То что он существует-эт факт т.к. мы его регистрируем.
Добавлю что квант является взаимодействием, т.е. то посредством чего изменения в одной точке пространства передается другому, в ньютоновой механике тоже то за счет чего передается взаимодействие тоже существует 0 по времени. Непонятно что вас смущает.
То что он существует-эт факт т.к. мы его регистрируем.
Devourer
Профессионал
6/23/2007, 12:58:59 AM
Не существует системы координат, в которой фотон покоится.
ole256
Любитель
6/23/2007, 4:31:10 AM
Devourer, простите, а собственная система отсчета фотона?
Она, правда, не является инерциальной, но вроде бы существует.
Поправьте меня, если ошибаюсь.
Она, правда, не является инерциальной, но вроде бы существует.
Поправьте меня, если ошибаюсь.
Devourer
Профессионал
6/23/2007, 9:34:42 PM
В этом вся фишка. СК фотона инерциальна конечно, НО... Один из постулатов СТО утверждает равенство скорости света (т.е. скорости фотона) во ВСЕХ инерциальных СК! Фактически в СК фотона всё движется со скоростью света.
ole256
Любитель
6/24/2007, 5:31:39 AM
Простите за глупый вопрос. С какой скоростью движется фотон в СК фотона?
Devourer
Профессионал
6/24/2007, 11:49:51 PM
Со скоростью света. Парадокс, но это так.
ole256
Любитель
6/25/2007, 4:43:54 AM
Devourer, спасибо, я так и думал.
P.S. Поймал себя на мысли, что стал лучше понимать В. Пелевина.
P.S. Поймал себя на мысли, что стал лучше понимать В. Пелевина.
lox999
Новичок
6/26/2007, 12:08:24 AM
(Devourer @ 23.06.2007 - время: 17:34) В этом вся фишка. СК фотона инерциальна конечно, НО... Один из постулатов СТО утверждает равенство скорости света (т.е. скорости фотона) во ВСЕХ инерциальных СК! Фактически в СК фотона всё движется со скоростью света.
А получен этот вывод лишь эмпирическим путем? Наблюдения?
А получен этот вывод лишь эмпирическим путем? Наблюдения?
Devourer
Профессионал
6/26/2007, 1:43:51 PM
Это прямое следствие постулатов СТО. Больше ничего сказать не могу. Естественно СТО не является истиной в последней инстанции. Некоторые даже утверждают её ложность (ИМХО совершенно напрасно).