Голубая планета Земля?
Herr_swin
Мастер
5/5/2006, 1:54:30 PM
Человечество изменяет окружающую среду. За это оно расплачивается тем, что теряет способность приспосабливаться. Учёные выяснили, что "мужская" хромосома теряет свои генетические составляющие. С "женскими" хромосомами этого почему-то не происходит. Таким образом количество голубых и женщин растет ускоряющимися темпами. Особенно это заметно в мегаполисах и развитых странах. Причем женщины и голубые, получают всё большее влияние на средства массовой информации и всё больший доступ к распределению финансов. При этом рождаемость в этих странах падает. Так природа регулирует численность популяции. Это стало заметно даже в России, где 80% населения за гранью нищеты, а 3% владеют всем.
1. Хочешь чтобы количество населения на земном шаре росло - буть гетеро, (Рост населения - это плюс или минус?).
2. Хочешь срубить бабла побыстрому - сообщи о своей ориентации (Б Моисеев) или притворись (Тату).
Хотелось бы услышать, кто, что думает.
1. Хочешь чтобы количество населения на земном шаре росло - буть гетеро, (Рост населения - это плюс или минус?).
2. Хочешь срубить бабла побыстрому - сообщи о своей ориентации (Б Моисеев) или притворись (Тату).
Хотелось бы услышать, кто, что думает.
шоколадкин
Специалист
5/9/2006, 4:15:22 AM
На счёт того что природа сама регулирует популяцию спору нет, не раз про это слышал, а вот насчёт ориентации, это скорее сми виноваты и воспитание, голубые и т.д. и раньше были тока про них толком никто не знал, и не знали что это такое, и что такое вообще может быть, люди хотят попробовать всё в своей жизни, и некоторым начинает это нравится, вот по этому так и получается, что в развитых странах растёт не традиционная ориентация.
Дар Ветер
Специалист
5/9/2006, 4:36:04 AM
Мне почему-то кажется, что эта тема из раздела юмор, ну и отвечу соответственно …
Во всём виноваты компьютерные игры от «третьего лица»! Когда молодой человек во время игры, вынужден несколько десятков часов любоваться на задницу героя мужского пола - это как, простите, понимать надо?! Вот именно! - через такие игры идёт вовлечение молодежи в гомосексуализм! И если женщина играет женским персонажем – то какие чувства у неё могут возникнуть после многочасовых наблюдений женской попки?!? А если мужчина начинает играть женским персонажем или женщина мужским – это вообще приводит к ещё более тяжелым последствиям! Именно здесь кроются корни половой распущенности молодежи! Не поддадимся на провокации! Бойкот играм с видам от третьего лица! «Видели» мы такие игры! …
Во всём виноваты компьютерные игры от «третьего лица»! Когда молодой человек во время игры, вынужден несколько десятков часов любоваться на задницу героя мужского пола - это как, простите, понимать надо?! Вот именно! - через такие игры идёт вовлечение молодежи в гомосексуализм! И если женщина играет женским персонажем – то какие чувства у неё могут возникнуть после многочасовых наблюдений женской попки?!? А если мужчина начинает играть женским персонажем или женщина мужским – это вообще приводит к ещё более тяжелым последствиям! Именно здесь кроются корни половой распущенности молодежи! Не поддадимся на провокации! Бойкот играм с видам от третьего лица! «Видели» мы такие игры! …
Bubuk
Специалист
5/9/2006, 6:29:04 AM
Весёлая тема, не согласен.
Борис Моисеев и Тату это лишь небольшая доля артистов, и их не больше чем в жизни
Борис Моисеев и Тату это лишь небольшая доля артистов, и их не больше чем в жизни
MihayloM
Любитель
5/9/2006, 7:34:12 AM
А что за генетические состовляющие теряет мужская хромосома? Это наш Y переходит в X...?
Во-первых, все действия человека, направленные на изменение окружающей нас среды, наоборот имеют подоплеку личной адаптации... И с каждым годом, развивая наши технологии, "Мы" всё больше пытаемся найти способы управления Природой.
А на счет гомо..., за это нестоит волноваться. Они были всегда, просто сейчас все переходит на новый уровень. Раньше с ними боролись и каждый сам наблюдая в себе какие-либо отклонения ломал это в себе...
А с демографией пока проблема лишь в координальном увиличении человечества (привет Китайцам)...
Да и природа может регулировать популяцию лишь в странах третьего мира. А на западе, где гомо явно развиваются, она бессильна...
Во-первых, все действия человека, направленные на изменение окружающей нас среды, наоборот имеют подоплеку личной адаптации... И с каждым годом, развивая наши технологии, "Мы" всё больше пытаемся найти способы управления Природой.
А на счет гомо..., за это нестоит волноваться. Они были всегда, просто сейчас все переходит на новый уровень. Раньше с ними боролись и каждый сам наблюдая в себе какие-либо отклонения ломал это в себе...
А с демографией пока проблема лишь в координальном увиличении человечества (привет Китайцам)...
Да и природа может регулировать популяцию лишь в странах третьего мира. А на западе, где гомо явно развиваются, она бессильна...
Фрик
Мастер
5/9/2006, 7:47:26 AM
Вообще обсуждение этой темы бессмысленно пока автор не приведёт хотя бы одну ссылку на мало мальски авторитетные исследования учёных...
Учёные выяснили, что "мужская" хромосома теряет свои генетические составляющие. С "женскими" хромосомами этого почему-то не происходит. Таким образом количество голубых и женщин растет ускоряющимися темпами.
автору предлагается в течении трёх дней привести нам ссылки на эти самые исследования и доказательства... иначе 12.05 я удалю тему...
Хочешь срубить бабла побыстрому - сообщи о своей ориентации (Б Моисеев) или притворись (Тату).
А что сказать о тех, кто свою ориентацию не афиширует, но и не скрывает?
Смешно читать, что гомосексуалистов обвиняют в демографическом кризисе... в той же европе многие гетеро пары не имеют детей (или имеют всего одного ребёнка), хотя абсолютно здоровы и плодовиты... просто им это не надо... у них другие ценности...
Корни демографической проблемы лежат в безграмотной политике и порочной либеральной идеологии...
Учёные выяснили, что "мужская" хромосома теряет свои генетические составляющие. С "женскими" хромосомами этого почему-то не происходит. Таким образом количество голубых и женщин растет ускоряющимися темпами.
автору предлагается в течении трёх дней привести нам ссылки на эти самые исследования и доказательства... иначе 12.05 я удалю тему...
Хочешь срубить бабла побыстрому - сообщи о своей ориентации (Б Моисеев) или притворись (Тату).
А что сказать о тех, кто свою ориентацию не афиширует, но и не скрывает?
Смешно читать, что гомосексуалистов обвиняют в демографическом кризисе... в той же европе многие гетеро пары не имеют детей (или имеют всего одного ребёнка), хотя абсолютно здоровы и плодовиты... просто им это не надо... у них другие ценности...
Корни демографической проблемы лежат в безграмотной политике и порочной либеральной идеологии...
DELETED
Акула пера
5/9/2006, 8:09:30 AM
Женщина ХХ, мужчина XY. Что Вы имеете в виду под утратой составляющей XY? Что с Y? К Вашему сведению, плод сразу после зачатия в течение 2 недель ХХ и только потом какими-то механизмами, пока малоизученными происходит регулировка пола. Если хотя бы одной хромосомы в наборе не будет, то будут рождаться неполноценные дети с очень существенными физическими и умственными недостатками. Надеюсь, что Вы имели в виду не Тату и Б.Моисеева, потому что они полноценны, в т.ч. с ориентацией у них все в порядке, а то что рассказал PR и СМИ - так это их работа привлекать внимание.
Вас смущает то, что женщины и гомосексуалисты чаще стали появляться на экранах телевизоров и во власти? Так это жизнь общества.
Женщины добирают свое, то чего у них не было многие тысячелетия (посмотрите на историю - в средние века еще спорили есть ли у нас душа, потом спорили нужно ли давать нам слово и право голоса). Добирают жадно, как рабы, ставшие хозяевами.
Гомосексуалисты.. а разве их не было? Мы просто не были готовы принять факт их существования. Они такие же как и мы, живут и жили рядом с нами. Да, они держатся друг за друга, потому что прошло слишком мало времени с момента, когда их захотели услышать. Они нам не верят и это правильно, потому что я бы то же не поверила тому, кто меня бил и поносил еще вчера последними словами.
Так собственно какую взаимосвязь Вы видите между всем эти?
Вас смущает то, что женщины и гомосексуалисты чаще стали появляться на экранах телевизоров и во власти? Так это жизнь общества.
Женщины добирают свое, то чего у них не было многие тысячелетия (посмотрите на историю - в средние века еще спорили есть ли у нас душа, потом спорили нужно ли давать нам слово и право голоса). Добирают жадно, как рабы, ставшие хозяевами.
Гомосексуалисты.. а разве их не было? Мы просто не были готовы принять факт их существования. Они такие же как и мы, живут и жили рядом с нами. Да, они держатся друг за друга, потому что прошло слишком мало времени с момента, когда их захотели услышать. Они нам не верят и это правильно, потому что я бы то же не поверила тому, кто меня бил и поносил еще вчера последними словами.
Так собственно какую взаимосвязь Вы видите между всем эти?
DELETED
Акула пера
5/9/2006, 10:53:12 AM
Непонятка, а не тема - IMHO
шоколадкин
Специалист
5/9/2006, 2:15:34 PM
тут больше похоже что учёные просто пытаются подогнать свой ответ к давно существующей проблеме, они пытаются обьяснить это с научной точки зрения, а надо скорее больше с психологической. Я бы не стал над этим особо задумыватся.
Эрт
Грандмастер
5/9/2006, 2:35:22 PM
Когда неправильные предпосылки обрабатываешь неправильными методами всегда получаются неправильные выводы.
"Мужская" хромосома может развиваться или деградировать только вместе со всем остальным генофондом. Кроме того она с гомосексуальностью никак не связана.
Количество женщин во все времена было чуть-чуть больше чем мужчин (хотя мальчиков рождается чуть-чуть больше, но среди них выше смертность). Тут за последние десятки тысяч лет ничего не менялось. Многочисленными исследованиями также доказано, что и количество гомосексуалов всегда постоянно в любой популяции. Просто раньше, под давлением запретов они тихо невротизировались, то сейчас живут полной жизнью и становятся достойными членами общества, принося ему пользу.
Беспокойство по поводу доступа к финансам женщин? А они в процессе размножения уже участия не принимают?)) И как вообще это влияет на демографию? Мужской шовенизм - самый сильный тормоз демографического роста из всего того, о чём говорят в этом треде.
У меня ещё один вопрос. Кто и где последний раз видел Б. Моисеева? Я года два назад. Мне его творчество не интересно - я и не смотрю его.
В общем КГ/АМ. Тем более учитывая этот пост автора -
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2815682
От паранойи вреда (имхо) намного больше, чем от эмансипации.
"Мужская" хромосома может развиваться или деградировать только вместе со всем остальным генофондом. Кроме того она с гомосексуальностью никак не связана.
Количество женщин во все времена было чуть-чуть больше чем мужчин (хотя мальчиков рождается чуть-чуть больше, но среди них выше смертность). Тут за последние десятки тысяч лет ничего не менялось. Многочисленными исследованиями также доказано, что и количество гомосексуалов всегда постоянно в любой популяции. Просто раньше, под давлением запретов они тихо невротизировались, то сейчас живут полной жизнью и становятся достойными членами общества, принося ему пользу.
Беспокойство по поводу доступа к финансам женщин? А они в процессе размножения уже участия не принимают?)) И как вообще это влияет на демографию? Мужской шовенизм - самый сильный тормоз демографического роста из всего того, о чём говорят в этом треде.
У меня ещё один вопрос. Кто и где последний раз видел Б. Моисеева? Я года два назад. Мне его творчество не интересно - я и не смотрю его.
В общем КГ/АМ. Тем более учитывая этот пост автора -
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2815682
От паранойи вреда (имхо) намного больше, чем от эмансипации.
Птиц
Мастер
5/9/2006, 2:44:41 PM
Herr_swin, снова за старое?)) но как уже сказал Фрик:
Вообще обсуждение этой темы бессмысленно пока автор не приведёт хотя бы одну ссылку на мало мальски авторитетные исследования учёных...
ждем фактов и аргументов))
Дар Ветер
MihayloM, А-Лама
шоколадкин:
тут больше похоже что учёные просто пытаются подогнать свой ответ к давно существующей проблеме, они пытаются обьяснить это с научной точки зрения, а надо скорее больше с психологической. Я бы не стал над этим особо задумыватся.
шоколадкин, ты подожди, пусть Herr_swin нам ссылки на научные источники даст))
Вообще обсуждение этой темы бессмысленно пока автор не приведёт хотя бы одну ссылку на мало мальски авторитетные исследования учёных...
ждем фактов и аргументов))
Дар Ветер
MihayloM, А-Лама
шоколадкин:
тут больше похоже что учёные просто пытаются подогнать свой ответ к давно существующей проблеме, они пытаются обьяснить это с научной точки зрения, а надо скорее больше с психологической. Я бы не стал над этим особо задумыватся.
шоколадкин, ты подожди, пусть Herr_swin нам ссылки на научные источники даст))
DELETED
Акула пера
5/9/2006, 5:04:01 PM
Herr_swin Мдя. На Гей-Форуме вас со своими идеями разнесли в пух и прах, теперь вы науку пачкаете. С ссылками и без ссылок - это полная чушь. Люди, которые знают школьный курс биологии, сразу это поймут. Вобщем из разряда "Послезавтра Земля налетит на земную ось!!!!!".
Жизнь
Профессионал
5/9/2006, 5:25:00 PM
Ой сново развлечение найдитен биологов называется . Бедный генофонд оказывается геи виноваты в том, что нашей молодежи не хватает денег на то чтобы воспитывать детей и ума чтобы их зарабатывать . Я все понимаю надо найти оправдание за то, что не хочешь возиться с младенцем на которого надо тратить не 10 процентов своего времени а 90 а то и все 100. В европе хотябы работой прикрываются от этого, а у нас вот ГЕЯМИ типа они сволочи не рожают. Извините но если как вы говорите у нас в генофонде ошибка то зачем же вам чтобы она увеличивалась вы противоречите сами себе. Оставьте уже нас в покое, прежде чем лезть на амброзуры попытайтесь хоть немного подумать логически
шоколадкин
Специалист
5/9/2006, 9:04:28 PM
геи тут совсем не причём, они сами по себе, а виновны мы с вами сами, какое воспитание сами получили, какое даём своим детям, разные сми, всё это и даёт то что сейчас проиходит.
DELETED
Акула пера
5/9/2006, 11:57:14 PM
Herr_swin, да что там Земля... Луна - и та уже прихватизирована голубыми, про это Борис Моисеев давным-давно спел песню, называется "Голубая Луна"
ЗЫ. Тема для форума Фантазий...
ЗЫ. Тема для форума Фантазий...
MihayloM
Любитель
5/10/2006, 12:21:28 AM
(superbarsuk @ 09.05.2006 - время: 13:04) С ссылками и без ссылок - это полная чушь. Люди, которые знают школьный курс биологии, сразу это поймут.
Ну так буть добр объясни Нам "глупым", какие генетические состовляющие теряет мужская хромосома? И в каком ее звене находится деградирующий ген гомо....
Ну так буть добр объясни Нам "глупым", какие генетические состовляющие теряет мужская хромосома? И в каком ее звене находится деградирующий ген гомо....
Эрт
Грандмастер
5/10/2006, 12:42:08 AM
(MihayloM @ 09.05.2006 - время: 20:21) (superbarsuk @ 09.05.2006 - время: 13:04) С ссылками и без ссылок - это полная чушь. Люди, которые знают школьный курс биологии, сразу это поймут.
Ну так буть добр объясни Нам "глупым", какие генетические состовляющие теряет мужская хромосома? И в каком ее звене находится деградирующий ген гомо....
Ты не к тому обращаешься. Про "деградацию мужского гена" писал Herr_swin, а не superbarsuk.
Господи, в какой теме я пишу... И это всё на подфоруме Науки.
Ну так буть добр объясни Нам "глупым", какие генетические состовляющие теряет мужская хромосома? И в каком ее звене находится деградирующий ген гомо....
Ты не к тому обращаешься. Про "деградацию мужского гена" писал Herr_swin, а не superbarsuk.
Господи, в какой теме я пишу... И это всё на подфоруме Науки.
ТAU
Мастер
5/10/2006, 4:48:24 AM
(Herr_swin @ 05.05.2006 - время: 09:54) Человечество изменяет окружающую среду. За это оно расплачивается тем, что теряет способность приспосабливаться. Учёные выяснили, что "мужская" хромосома теряет свои генетические составляющие. С "женскими" хромосомами этого почему-то не происходит. Таким образом количество голубых и женщин растет ускоряющимися темпами. Особенно это заметно в мегаполисах и развитых странах. Причем женщины и голубые, получают всё большее влияние на средства массовой информации и всё больший доступ к распределению финансов. При этом рождаемость в этих странах падает. Так природа регулирует численность популяции. Это стало заметно даже в России, где 80% населения за гранью нищеты, а 3% владеют всем.
1. Хочешь чтобы количество населения на земном шаре росло - буть гетеро, (Рост населения - это плюс или минус?).
2. Хочешь срубить бабла побыстрому - сообщи о своей ориентации (Б Моисеев) или притворись (Тату).
Хотелось бы услышать, кто, что думает.
Земляк...не заостряй внимания на голубых...чёрт с ними ...не будет их больше чем гетеро:) дело в том,что война унесла очень много мужского населения почём за зря:(
1. Хочешь чтобы количество населения на земном шаре росло - буть гетеро, (Рост населения - это плюс или минус?).
2. Хочешь срубить бабла побыстрому - сообщи о своей ориентации (Б Моисеев) или притворись (Тату).
Хотелось бы услышать, кто, что думает.
Земляк...не заостряй внимания на голубых...чёрт с ними ...не будет их больше чем гетеро:) дело в том,что война унесла очень много мужского населения почём за зря:(
Zorgint
Мастер
5/10/2006, 9:24:01 PM
есть мнение, что автору стоило создать эту тему на форуме для геев, причем в юморе.
Давайте прикроем ее пока. А если вдруг у кого будет много хороших идей по этому поводу, тот сообщит модерам. Ок?
Давайте прикроем ее пока. А если вдруг у кого будет много хороших идей по этому поводу, тот сообщит модерам. Ок?
Фрик
Мастер
5/10/2006, 11:03:25 PM
(Фрик @ 09.05.2006 - время: 04:47) автору предлагается в течении трёх дней привести нам ссылки на эти самые исследования и доказательства... иначе 12.05 я удалю тему...
нельзя же отнимать у автора обещанное право на предоставление ссылок...
у темы есть ещё полтора дня...
нельзя же отнимать у автора обещанное право на предоставление ссылок...
у темы есть ещё полтора дня...