Главный секрет человека

Полностью статья находится здесь , приведу только некоторые цитаты.

Произошел-ли человек от обезьяны? Совпадение геномов человека и шимпанзе.
А пока разгораются страсти вокруг эволюции человека, ученые приступили к детальному анализу его генов и шимпанзе. Прежде всего уточнено, насколько мы одинаковы. Ранее считалось, что гены совпадают на 95-99 процентов. Теперь названа конкретная цифра - 96 процентов.

Именно четыре процента различий сегодня в центре внимания ученых. Разобравшись в них, генетики надеются понять, как появилась речь, почему наш мозг больше и сложнее, чем у шимпанзе. Уже первые данные показывают: такой мозг у нас появился благодаря повышенной активности генов, ответственных за его развитие во внутриутробный период и в младенчестве. У шимпанзе эти гены работают менее интенсивно.
Кроме того, у человека по сравнению с обезьяной более развиты так называемые гены управления. Они регулируют активность других генов и играют важнейшую роль в развитии эмбриона. Наконец у шимпанзе нет трех важных генов, от которых зависят реакции человеческого организма на болезни. Как следствие - существенное отличие иммунных систем человека и обезьяны.
Но самая большая разница находится в хромосоме, отвечающей за сексуальное поведение самцов. Здесь некоторые гены приматов за годы эволюции мутировали и утратили активность, а у человека они сохранились. Этим, вероятно, объясняются особенности сексуального поведения людей и шимпанзе, в частности, полигамию приматов и моногамию человека.

А самки значит не отличаются, и остались полигамными так что-ли?

Бред это всё,не верю

Наверное не все рассы произошли одинаково.
Заметьте. Среди негров много чемпионов по боксу и почти нет пловцов.
Обезьяны тоже плохо плавают,но замечательно дерутся,особенно гориллы.
Вероятнее всего негроидная расса произошла от обезьян.

Zaporogez toge maschina//
No Mersedes shem-to luzhe/
V smisle geni te ge no soderganie drugoe/

Я всё же думаю, что человек произошёл от обезьяны. А различия между расами можно объяснить прежде всего климатическими факторами. Например, тёмная кожа - результат избытка влияния Солнца, хорошие, белые зубы - результат преобладания в употреблении растительной пищи и т.д.

(first @ 09.01.2006 - время: 14:01)Заметьте. Среди негров много чемпионов по боксу и почти нет пловцов.
Обезьяны тоже плохо плавают,но замечательно дерутся,особенно гориллы.
Я всё же думаю, что и эти физиологические особенности можно объяснить по-иному - начиная от влияния климата, и заканчивая конкретными индивидуальными особенностями (климат, конечно, в большей степени).
Замечено, что афроамериканцы традиционно лидируют в беге, а европейцы - в стрельбе

Всё же люди - это не мифические существа и как всё живое имеет материла, объект зарождения. Эволюционное продвидение мутации в процессе наращивания опыта и применение более сложных и изощерённых процесов быта, самосохронения и продолжения рода, и привело к подобным трансформациям на генетическом уровне, как в отношении приматов, так и расс.

Однако, с начавшимся в последнее время, с начала прошлого века, а то и ранее, процессом обратной градации человечества постепенно расстворяют эту фору в мутации генов. Дегродирующее общество плавно возврацается к первобытному восприятию, как в социальном плане, так и плане сексуального расположения между полами. За примером долго ходить не надо.. Просто зайдите на первую доску и посмотрите на всё с другой стороны...
------------
Может я сказал что-то не то... спишем это на алкоголь..

Да вы вообще все с головой то дружите...не в обиду вам сказано просто Я ПОД ПЫВОМ!!! да ещё хокей весь купленный:))))

ЧЕЛОВЕК НЕ ПРОИЗОШЁЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ---у нас так же как у обезьян общий предок:)
ОБЕЗЬЯНЫ ПЛОХО ПЛАВАЮТ---чёрт возьми где же мартышке по практиковаться в водном полло...плавает она на короткие растояния да и то по особой необходимости....вам с такими словами прямая дорога в куклус клан и мочить чёрных...мол белолиции от бога а негры от шимпанзе:))))))) ладно дальше продолжать не буду ибо и так всё ясно,в частности для меня.



З.Ы. Люди рассуждают на тему науки и до сих пор считают,что
man произошёл от mankeys :))))
НАВЕРНО НЕ ВСЕ РАССЫ ПРОИЗОШЛИ ОДИНАКОГО---а это что за чушь...по вашему,что негры из другово мяса скроены,или просто скажем,что негры это замаскированные обезьяны...а что похоже особенно носы...прям как у шимпанзе...

ссылку дать не могу, т. к. читала не в интернете, а в книге про генетику, но вообще-то науке давно известно, что наш хромосомный набор ближе всего к кошачьему, а обезьяны только на втором месте. Не означает ли это, что мы все - просто дети одной фауны?
А насчёт нашего происхождения от обезъяны: только в нашей стране ещё с советских времён эта теория вбивается в наши головы и головы наших детей как непреложная аксиома.

а что говорят детям в американских, европейских и китайских школах?

(Daisy @ 22.03.2006 - время: 19:23) ссылку дать не могу, т. к. читала не в интернете, а в книге про генетику, но вообще-то науке давно известно, что наш хромосомный набор ближе всего к кошачьему, а обезьяны только на втором месте. Не означает ли это, что мы все - просто дети одной фауны?
А насчёт нашего происхождения от обезъяны: только в нашей стране ещё с советских времён эта теория вбивается в наши головы и головы наших детей как непреложная аксиома.
К счастью, только в нашей стране государство длительное время было отделено от церкви, благодаря чему и удавалось продвигать науку достаточно быстро и целенаправленно. Не всегда, конечно (были и лысенковщина, и "продажные девки империализма - генетика и кибернетика"...). Но - в общем и целом, было лучше.
Теперь про книги. Я тут прочитала в одной, что-де мозг не является органом мышления, а также такое изложение теории относительности, что долго корчилась от смеха. Демонстрируя тем самым родственность с животными, даже, может быть, с волками (под конец я даже начала подвывать, ибо смеяться уже не могла) Может, ссылочку кинете (делается это просто - можно даже просто название книги указать. я найду).

Теперь про книги. Я тут прочитала в одной, что-де мозг не является органом мышления, а также такое изложение теории относительности, что долго корчилась от смеха.
Никто не читал веселую мысль о том, что кишечник - наш второй МОЗГ?
Самое время развивать тему про лженауку...

(Daisy @ 22.03.2006 - время: 19:23) ссылку дать не могу, т. к. читала не в интернете, а в книге про генетику, но вообще-то науке давно известно, что наш хромосомный набор ближе всего к кошачьему, а обезьяны только на втором месте. Не означает ли это, что мы все - просто дети одной фауны?
А насчёт нашего происхождения от обезъяны: только в нашей стране ещё с советских времён эта теория вбивается в наши головы и головы наших детей как непреложная аксиома.
Всё что пишите то бред...самый близкий состав генов по отношению к нашему есть у шимпанзе,кошки хоть и млекопитающие но от них мы не произошли.И про то,что люди произошли от обезьян говорят лишь полные дураки и невежи.

(zekinja @ 23.03.2006 - время: 13:35) Теперь про книги. Я тут прочитала в одной, что-де мозг не является органом мышления, а также такое изложение теории относительности, что долго корчилась от смеха.
Никто не читал веселую мысль о том, что кишечник - наш второй МОЗГ?
Самое время развивать тему про лженауку...
А печеь,печень и есть пристанище души...не хи хи и не ха,а древние щитали так и эта версия искупала их искания

Выдаю на обсуждение такую теорию. Человек видоизмененная обезьяна. Её взяли за основу, немного доработали и переместили в неё душу. Представьте огромную высокоразвитую цивилизацию. Она конечно заинтересованна в размножении. Но тогда есть два выхода. Первый, приспосабливать планеты под себя. Второй приспособиться к любым планетам, какой-либо жизнью. Пусть был выбра второй путь. И тогда мы имеем, бессмертную душу, сгусток знаний, которая может переместиться в любое приспособленное для этого тело, чтобы рождать новые души и получать новые знания. Сначала выбирается планета, с уже начавшейся биологической жизнью. Потом выбирается представитель этой планеты, наиболее приспособленный для дальнейшего развития и его доробатывают. Поевляется новый вид. В него вселяют душу (Адам и Ева) и понеслось. Начинается развитие цивилизации.
Теоретически душа могла быть вселена во многих представителей фауны нашей планеты. Кто знает , может до нас уже были цивилизации муравьев или жуков. Возможно , что до нас уже были и развитые цивилизации , но они погибли. Прсто мы привыкли судить о цивилизации по себе, железо, бетон , пирамиды, письменность. А вы представьте , зачем муравьям огромные бетонные дома.
Вот такая теория.

Высокоразвитой цивилизации нет смысла захватывать чужие планеты. Она в состоянии сотворять свои собственные.
А те, кто занимаются захватом ничего близкого к Челвоеку сотворить не могут. Поэтому им и прихоится захватывать чужие миры, паразитируя на них и тех формах жизни, которые там обитают.

Кстати, идея сделать "предком" Человека обезьян или неких общих обезяноподобных предков нужна как раз для того, чтобы люди не задавались вопросом своего происхождения и происхождения их Планеты в целом. Ну, типа, оно всё само собой как-то так случайно получилось....
И жизнь случано зародилась ни с того, ни с сего. И миллионы форм жизни сами собой случайно образовались. И в единую систему это всё тоже само собой случайно увязалось......

Теоретически душа могла быть вселена во многих представителей фауны нашей планеты. Кто знает , может до нас уже были цивилизации муравьев или жуков.
Душа в том или ином виде есть у всех живых существ. А вот носителем разума может быт очень ограниченное количество видов, КОТОРЫЕ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ. Другими словами, Человеческое тело изначально преоктировалось Создателями Планеты именно как НОСИТЕЛЬ РАЗУМА. Нужно лишь раскрыть хоть немного глаза и совсем немного употребить мозг по его прямому назначению, чтобы это понять.
А большинство других видов, в том числе муравьи и прочие насекомые, и даже большая часть млекопитающих носителями разума, увы, быть не могут. У них ДРУГОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ В БИОСФЕРЕ.

Кстати, водная (морская) форма "носителя разума" - это дельфины. У них, кстати, есть множество особенностей поведения, которые выделяют их из всего остального мира животных и ставят в один ряд с Человеком....

С обезьянами мы не родственники. Даже не соседи.

Вот этого я не понял.
Высокоразвитой цивилизации нет смысла захватывать чужие планеты. Она в состоянии сотворять свои собственные.  те, кто занимаются захватом ничего близкого к Челвоеку сотворить не могут. Поэтому им и прихоится захватывать чужие миры, паразитируя на них и тех формах жизни, которые там обитают.


Зачем создавать планеты. Если их и так немеренно. Нужно только коечто подправить, смоделировать и планетка готова к приему биологических видов. И зачем заниматься захватом, если на планете еще нет жизни или она в зачаточном состоянии.

Я не думаю, что точно такие же люди как мы могут жить на других планетах. Мы даже на одной планете отличаемся друг от друга. А одинаковых условий жизни на планетах , не может быть в принципе. Поэтому всегда есть смысл дать поработать природе и выбрать подходящую особь для наделения разумом. Теперь по поводу муравьев и жуков. Я сказал образно. Просто жизнь нашей планеты исчисляется миллионами лет, а нашей цивилизация несколько тысяч лет. Всегда можно предположить, что до нас могли существовать другие цивилизации , которые могли погибнуть по разным причинам. Следовательно наделение разумом представителей погибшей цивилизации доказало, что такой вид существовать не может. И необходимо выбрать или создать другой , более приспособленный для жизни вид.

Зачем создавать планеты. Если их и так немеренно. Нужно только кое что подправить, смоделировать и планетка готова к приему биологических видов. И зачем заниматься захватом, если на планете еще нет жизни или она в зачаточном состоянии
:)
Да? правда что-ли?!
А откуда это "немеренное" количество планет взялось, если не секрет?
И кто вам сказал, что все остальные Планеты не имеют Хозяев? Вы, как я понимаю, судите по планетам Солнечной системы, но два с половинй десятка планет это ещё не показатель. Это всёго лишь одна из планетарных систем, да ещё и основательно повреждённая...

Кстати, если уж на то пошло. то нормальная Планета сама по себе является ЖИВЫМ ОРГАНИЗМОМ и может не очень то захотеть, чтобы вы что-то там у неё подправляли.

Что же касается захвата чужих Планет, то на большинстве из них изначально имеется Жизнь, не говоря уже про изрядное количество полтной материи, которая ценна сама по себе. Далеко не все сущности во Вселенной в состоянии её синтезировать.

Я не думаю, что точно такие же люди как мы могут жить на других планетах. Мы даже на одной планете отличаемся друг от друга. А одинаковых условий жизни на планетах , не может быть в принципе.
А кто говорил, что Люди обязаны быть походи друг на друга как две капли воды?! Когда Род Сотворял новую Планету, то он мог не только изменить на ней какие-то условия и формы жизни, но и соответсвующим образом скорректировать тела, приспособив их к новой среде. Дельфины отличаются от Людей внешне достаточно сильно, хотя по своей сути и тело Человека, и тело Дельфина являются оптимизированными для того, чтобы быть носителем Разума. Только одно для суши (точнее для прибрежных районов), а второе для водной среды.

Поэтому всегда есть смысл дать поработать природе и выбрать подходящую особь для наделения разумом.
Вы вообще весьма странно представляете себе "химизм процесса". :)
Природа в вашем понимании ЭТО КТО?!
Кто "выбирает" подходящий вид? И чем подходящий?
Неужели вы думаете, что Сущности имеющие столь высокий уровня развития, который позволил им Сотворить столь сложные биологические системы и организмы, которые мы набюдаем на Земле, не смогли бы спроектировать для себя такие тела, которые бы позволяли им наиболее оптимальным образом взаимодействовть с созданным ими миром?!
Да, в некотором смысле вы правы. Со временем "конструкция" несколько видоизменялась и улучшалась. Но изначальный Человек по своей сути принципиально не отличался от нас. То есть, никакие муравьи или жуки или ещё какие-либо виды животных никогда не были носителями Разума, поскольку их тела ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ДРУГОГО. Можно, конечно, попытаться сделать из грузового автомобиля гоночный болид формулы 1. Но как бы вы ни старались, у вас либо останется улучшенный грузовик, либо получится нечто, что не будет являтся толком ни грузовиком, ни болиом формулы 1. А всё потому, что изначально у этих автомобилей было РАЗНОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ и потмоу в их конструкцию изначально закладываются РАЗНЫЕ КОНЦЕПЦИИ.

MylnikovDm , ну ты загнул. По твоему получается , что все вселенные создала одна развитая цивилизация. Но тогда , кто создал её и для чего она создает вселенные? Это, вопрос о курице и яйце.
Конечно , наши познания настолько малы, что наши догадки и предпоожения довольно смешны. Но любой человек задумывается о смысле жизни, от куда мы появились и куда исчезнем. Мне почему то кажется, что все что нас в жзни окружает, ничтожная часть верхушки айсберга. А оснавная часть, лежит в неосезаемой нами материи и неизвесном поле. Мы умеем мыслить логически и выстраиваем свои теории относительно нас. А в мире много чего происходит против логики. По поводу мыслящих планет, потдержу , думаю возможно (солярис). Кстати возможно и наша планета нами управлят и нас создала.

(first @ 09.01.2006 - время: 15:01) Вероятнее всего негроидная расса произошла от обезьян.
ну Вы и
европеоиды хорошо гоняют мяч - следовательно они произошли от жуков-навозников