"Фантазии – на службу стране и армии".

Книгочей
11/4/2018, 5:34:55 PM

"Например, линкоры достигли своего совершенства ко Второй мировой войне, но к этому времени уже изжили себя как класс. Но это не значит, что время тяжелых кораблей безвозвратно уходило в историю. Просто властителем морей вместо линкора становился авианосец. Правда авианосцы, которые появились ближе к концу ПМВ в ней себя проявить не успели. Именно поэтому линкоры продолжали строиться вплоть до ВМВ и даже в ее ходе. Но главной ударной силой на море во время Второй мировой войны был уже авианосец, а не линкор. Считается авианосец таковым и до сих пор. Хотя после появления возможности управления боеголовками баллистических ракет на конечном участке траектории и создания китайцами баллистических «противоавианосных» ракет, которые могут поразить такой корабль в любой точке планеты, возможно, начался закат авианосцев. Просто генералы, которые, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне, пока этого не осознали."(с).
А сейчас говорят, что Авианосцы США : закат эрохи : Новый класс гиперзвуковых противокорабельных ракет делает "хозяев океанов" удобными мишенями для высокоточного оружия.
С момента своего появления в рядах военных эскадр авианосцы изменили форму и характер морского боя. Они отправили на "пенсию" броненосцы и линкоры. Командующий эскадрой смог получать данные об окружающей обстановке в радиусе нескольких сотен километров. Благодаря им в локальных конфликтах создавался перевес в средствах воздушного нападения (СВН). Они олицетворяли мощь государства: наличие хотя бы одного авианосца в составе флота повышало статус любой державы, а наличие десятка - переводило в ранг сверхдержавы. Но в последнее время этот класс кораблей стал подвергаться все большей критике. Почему ?
Проблема "вызрела" :
В сентябре 2018 года американское интернет-издание The Business Insider опубликовало статью These are the world"s 7 worst aircraft carriers that are currently in service, в которой составило рейтинг худших авианосцев мира. В список попали наш ТАВКР "Адмирал Кузнецов", таиландский авианосец "Чакри Наруэбет", два австралийских - "Канберра" и "Аделаида", а также два американских - "Уосп" и новейший "Джеральд Форд". - https://vpk.name/news/233177_avianoscyi_ssh...akat_epohi.html К сему : Но, так ли это ? Ведь, АВ не только продолжают оставаться в строю, но строят новые и проектируют новейшие...image
Книгочей
11/4/2018, 5:58:13 PM

Но, так ли это ? Ведь, АВ не только продолжают оставаться в строю, но строят новые и проектируют новейшие...
...Кстати говоря, "Появились два важных технических новшества, которые предопределили закат линкоров: средства дальнего контроля и авианосцы.

Нападение на Перл-Харбор и битва за Мидуэй строились на концепции применения палубной авиации, размещавшейся на авианосцах. В сражении у атолла Мидуэй площадь, на которой развернулись боевые действия, была в несколько раз больше, чем пространство Ютландского сражения. Крупные морские баталии того времени не были прямыми столкновениями кораблей; они велись при помощи авиации, дальность действия которой многократно превышала дальность стрельбы имевшихся корабельных орудий.

Вторая мировая война дала флотам мира ускоренный курс подготовки к следующей фазе морских сражений. Острым концом копья в этих сражениях становились самолеты, управляемые системы вооружений (ракеты и торпеды), а также подводные лодки – но не корабельные артиллерийские установки. Это в основном положило конец применению линкоров в открытом океане.

Однако американские линейные корабли сохранили свою пригодность и полезность еще на несколько десятков лет." - https://inosmi.ru/world/20140109/216364762.html Больше того, линкоры США, в своё время, прошли модернизацию, получив современное оборудование и вооружения, в т.ч. ПУ КР "Томагавк", "Гарпун" и АУ "Вулкан-Фаланкс". И принимали участие в боевых действиях в Ливане и Персидском заливе, поставив, своего рода, рекорд по продолжительности жизни среди боевых кораблей. К сему : "Линкоры типа "Айова" - угроза длиною 80 лет !" - https://www.youtube.com/watch?v=ovdrXqqN4UM :

1NN
11/4/2018, 9:04:47 PM
Авианосцы и линкоры с крейсерами сохранили свои боевые возможности только потому, что стали частью более разветвленной боевой системы. Сейчас они теряют свой статус из-за появления морских беспилотников, как надводных, так и подводных, которые несут целый спектр вооружений. К тому же, появились новые системы радиоэлектронной борьбы, новые системы управления оружием, новые системы
ведения боевых действий... А дальше будет еще удивительнее и удивительнее! Возможности науки воистину
безграничны!
Книгочей
11/4/2018, 10:53:57 PM
(1NN @ 04-11-2018 - 19:04)
Авианосцы и линкоры с крейсерами сохранили свои боевые возможности только потому, что стали частью более разветвленной боевой системы. Сейчас они теряют свой статус из-за появления морских беспилотников, как надводных, так и подводных, которые несут целый спектр вооружений. К тому же, появились новые системы радиоэлектронной борьбы, новые системы управления оружием, новые системы
ведения боевых действий... А дальше будет еще удивительнее и удивительнее! Возможности науки воистину
безграничны!

Всё что вы перечислили имеют, в основном, развитые страны. Хотя, и слаборазвитые страны стараются получить современные вооружения, но не имеют средств и возможностей получить, иметь и содержать их в достаточном количестве и высокого качества. А, именно, такие страны, как правило, становятся объектами агрессии. Так, почему же от линкоров ( и вообще, от кораблей с крупнокалиберной артилерией и бронезащитой ) отказались ? И противокорабельные ракеты, как показывает опыт, не дают 100% гарантии уничтожения даже небронированных кораблей. К сему : При этом, даже современные пираты и контрабандисты имеют современное вооружение - см. в теме "Пиратство и терроризм – две стороны одной медали" : https://sxn.io/piratstvo-i-terrori...dali-t.html?hl= А с другой стороны, вероятность войны между великими державами мала - см. тему "Когда начнётся третья мировая ?" : https://sxn.io/kogda-nachnyotsya-t...vaya-t.html?hl=
1NN
11/5/2018, 10:40:20 PM
От систем вооружения отказываются не только потому, что они устаревают. Но и потому, что они становятся
слишком дорогими для обслуживания, ремонта, модернизации. Выгоднее продать линкор на металлолом, а
на вырученные деньги закупить, скажем, десяток быстроходных катеров с ракетным вооружением... Все дело
в соотношении стоимость -- эффективность.
Книгочей
11/5/2018, 11:22:24 PM
(1NN @ 05-11-2018 - 20:40)
От систем вооружения отказываются не только потому, что они устаревают. Но и потому, что они становятся
слишком дорогими для обслуживания, ремонта, модернизации. Выгоднее продать линкор на металлолом, а
на вырученные деньги закупить, скажем, десяток быстроходных катеров с ракетным вооружением... Все дело
в соотношении стоимость -- эффективность.

Одно другого не заменит. Есть понятие о сбалансированости. К сему : Это хорошо видно на этом примере - "Мои воспоминания." А.Н.Крылов. Глава "Как были получены 500 миллионов на флот в 1912 г." - https://www.e-reading.club/book.php?book=138801
1NN
11/6/2018, 9:43:25 PM
Пока не очень понятно, что подлежит замене. Но пара маленьких катеров, выпускающая рой небольших ракет,
которые координировано атакуют цель, могут натворить столько дел, сколько не под силу авианосцу со всеми
его самолетами. Сейчас происходит слом военного мышления под влиянием технического прогресса, который
предлагает такие возможности, которые совсем недавно показались бы сказочными! Куда дело повернет уже
в ближайшем будущем, пока совсем не ясно.
Книгочей
11/6/2018, 11:12:24 PM
(1NN @ 06-11-2018 - 19:43)
Пока не очень понятно, что подлежит замене. Но пара маленьких катеров, выпускающая рой небольших ракет,
которые координировано атакуют цель, могут натворить столько дел, сколько не под силу авианосцу со всеми
его самолетами. Сейчас происходит слом военного мышления под влиянием технического прогресса, который
предлагает такие возможности, которые совсем недавно показались бы сказочными! Куда дело повернет уже
в ближайшем будущем, пока совсем не ясно.

Вы неправы. Почитайте о французской военно-морской теории "молодой школы" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...80%D0%B8%D1%8F) К сему : И про канонерки Д.Рендела - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...%B4%D0%BA%D0%B8
Книгочей
11/7/2018, 2:19:59 PM
ПВО субмарин - "Нужны ли ЗРК подплаву ?" : "Вышедшая 23 октября статья «Что спросить у «Ясеня»?» ( https://vpk.name/news/232104_chto_sprosit_u_yasenya.html ) вызвала большой резонанс и обсуждение. Наиболее острая реакция была по информации о «прорывных средствах поиска подлодок на самолетах ВМС США» продемонстрированных на одном из учений Северного флота в середине 1990-х годов, – вплоть до заголовков «США отыскали «невидимые» российские подлодки».

Однако то, что увидели у «вероятного противника» некоторые офицеры с Северного флота в приведенном примере, было совсем не «американской находкой», а … нашей (!), – так называемые «нетрадиционные» средства поиска подлодок. Не смотря на то что по теории этого вопроса наука спорит до сих пор, фактом остаются целый ряд успешных обнаружений и поисковых операций выполненных противолодочными самолетами авиации ВМФ с «специальной настройкой» обычных поисковых РЛС «Инициатива» (60х годов разработки), обеспечивавшей обнаружение погруженных подлодок по «следам» на поверхности. Причем, по отзывам летчиков лично использовавших этот эффект, «индивидуальная настройка» нужна была не просто своя, – под каждую РЛС ( самолет ), но и под конкретного оператора ( то есть решающую роль играл индивидуальный опыт, плохо поддававшийся автоматизации )..." - далее см. здесь : https://vpk.name/news/233834_nuzhnyi_li_zrk_podplavu.html К сему : Боевое применение зенитного ракетного комплекса DCNS A3SM Underwater Vehicle с использованиенм ракеты MICA © DCNS.
Источник: https://bmpd.livejournal.com/

image
Безумный Иван
11/7/2018, 6:10:15 PM
Я получил приглашение поучаствовать в теме. Но не вижу смысла. Интереса к данной теме у форумчан нет. Меня в последние десятилетия армия и флот тоже мало интересуют
Скажу только что никакой противолодочный самолет не найдет подводную лодку в океане. Он может найти только в заданном квадрате, если она уже обнаружена другими средствами.
Книгочей
11/7/2018, 8:13:00 PM
(Безумный Иван @ 07-11-2018 - 16:10)
Я получил приглашение поучаствовать в теме. Но не вижу смысла. Интереса к данной теме у форумчан нет. Меня в последние десятилетия армия и флот тоже мало интересуют
Скажу только что никакой противолодочный самолет не найдет подводную лодку в океане. Он может найти только в заданном квадрате, если она уже обнаружена другими средствами.

Спасибо за ответ. Могу только сказать, что хорошо, что нет интереса к военной тематике, т.к. он возникает тогда, когда начинает "пахнуть порохом", а когда "жареный петух клюнет в темечко", т.е. начнётся война, то будет уже поздно что-либо обсуждать... К сему : Впрочем, «Россия и США находятся в состоянии гибридной войны. Это всерьез и надолго» - https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...eriez-i-nadolgo + https://www.youtube.com/watch?v=eUDnIQXyWO8 :

1NN
11/7/2018, 8:48:25 PM
Согласен, что эта гибридная холодная война -- "всерьез и надолго"! Просто в 90-е америкосы нас не добили,
решили сейчас довершить начатое. Я думаю, США укакаются...
Книгочей
11/7/2018, 9:12:28 PM
(1NN @ 07-11-2018 - 18:48)
Согласен, что эта гибридная холодная война -- "всерьез и надолго"! Просто в 90-е америкосы нас не добили,
решили сейчас довершить начатое. Я думаю, США укакаются...

К сожалению, не все так считают и "убаюкивают" себя мыслями, что всё "устаканится". Отсюда и равнодушие, которое сравнимо с тем, что было в обществе до ВМВ и ВОВ. Есть и другие причины, например, вера в силу своих ВС и надежда на Бога и даже на инопланетян - мол, они не допустят. Но это не так... К сему : А тем временем, идут НИОКР и по теме "Генетическая модификация животных для использования в военных целях : Американское Агентство оборонных исследований DARPA рассекретило некоторые программы генной инженерии призванные создать генетически модифицированных животных в военных целях.

Рассекречено две программы :

Агентство давно поняло, что невозможно построить крошечные летательные аппараты, в то время, как огромное количество разных насекомых уже существует в природе и нужно просто научиться ими управлять, чтобы использовать в своих целях. DARPA изменила свой подход к разработке крошечных БПЛА - последние десять лет агентство поощряло и финансировало исследования методов позволяющих контролировать насекомых и млекопитающих с помощью электронных импульсов в мозг, и через генетическую модификаций нервной системы насекомых, делающую их более управляемыми. Исследователи уже в состоянии контролировать мозги жуков - останавливать их и снова заставлять двигаться. Насекомые нагруженные электроникой для шпионажа и контролируемые операторами БПЛА уже отчётливо видны на горизонте.

Так же DARPA финансирует вторую программу - воссоздание вымерших видов животных и их генную модификацию для использования в качестве боевых единиц. Так всерьёз ведутся исследования по созданию подобий хищных динозавров размером с крупную собаку, для использования при атаках в тоннелях, пещерах и зданиях

"Только представьте себе, если бы мы уже имели этих существ при атаках пещер Тора-Бора в Афганисатне!" - заявил один из сотрудников Агентства." - https://sokol-ff.livejournal.com/1030645.html К сему : И логично предположить, что для борьбы против животных мутантов надо будет "усовершенствовать" и солдат... Примечание : И спец.службы активизирут свою деятельность не спроста ! Т.к. в условиях новой "гонки вооружений" и "холодной войны" "фантазии на слуюжбе стране и армии" приобретают приоритетное значение во всех аспектах и смыслах. И, одновременно, появляется всё больше "фейков" и слухов, т.к. все стараются дезинформировать своих противников и ввести в заблуждение общественость. Таким образом, получать достоверную информацию по данной теме становится проблематично. Исходя из этого, лично я не вижу смысла в её дальнейшем обсуждении и ухожу. 00062.gif 00007.gif
1NN
11/8/2018, 10:47:07 PM
Мда. Получение достоверной информации по военной тематики всегда было проблематично. И тем не менее... Все это очень интересно!
Книгочей
11/14/2018, 7:19:14 AM
(1NN @ 08-11-2018 - 20:47)
Мда. Получение достоверной информации по военной тематики всегда было проблематично. И тем не менее... Все это очень интересно!
Создание лучшего в мире оружия требует философского подхода : "Юбилейные даты – это хороший повод вспомнить тех, кого уже нет с нами, но чьи дела и свершения продолжают жить и сегодня. На слуху чаще имена авторов изделий: главных и генеральных конструкторов. Но ведь они ничего не создавали в одиночку. Особенно часто незаслуженно забывают производственников. Об одном из таких людей и пойдет речь..." - https://vpk.name/news/234494_ipostasi_konst...slennikova.html Статьёй "Ипостаси Мельникова" можно и закончить данную тему, т.к. , таким образом, логически замыкается круг прошлого и настоящего. К сему : А, на будущее, необходимо помнить о С.П.Непобедимом - его деятельности и судьбе : https://topwar.ru/44336-konstruktor-s-mirov...epobedimyy.html image
Книгочей
3/1/2019, 1:44:48 PM
01.03.2019 Интерфакс-АВН, Научный руководитель КГНЦ: в войнах будущего все будут использовать безэкипажные подлодки и корабли : "Крыловский государственный научный центр (КГНЦ) – головная научная организация российской кораблестроительной отрасли. Именно она определяет облик кораблей будущего – корветов, эсминцев, экспедиционных кораблей, авианосцев. О работе над концепт-проектами перспективных кораблей корреспонденту "Интерфакса" Сергею Бабкину рассказал научный руководитель КГНЦ Валерий Половинкин.

- Валерий Николаевич, важнейшей задачей Крыловского центра является военно-научное сопровождение кораблестроительной программы России до 2050 года. Какие ключевые работы выполняет сегодня центр в рамках этой программы?

- Я хотел бы сразу отметить, что у истоков создания этой программы, которая на столь далекую перспективу разработана впервые в истории современного отечественного флота, стоят главкомат (Главный штаб ВМФ – ИФ) и бывший главком ВМФ адмирал Виктор Викторович Чирков. Однако при разработке этой программы определенную роль играл и КГНЦ.

Почему этот документ имеет особое значение?..." - далее, см. здесь : https://vpk.name/news/254768_nauchnyii_ruko..._i_korabli.html К сему : Это не ново, т.к. в СССР было "Остехбюро" и его руководитель В.Бекаури : "..8 февраля 1938 году Владимиру Бекаури был вынесен смертный приговор, и в тот же день его расстреляли.
8 сентября 1937 года нарком оборонной промышленности СССР М.Л. Рухимович предлагает разделить Особое техническое управления на три самостоятельных отраслевых института: НИИ-20, НИИ-22 и НИИ-36.
В частности, НИИ-36 занимался морскими делами ( радиоуправляемые корабли, катера и подводные лодки ), и 19 сентября 1937 года ему передается вся флотилия бывшего «Остехбюро». НИИ-22 поручили авиационные дела, и ему, соответственно, передают самолеты и аэродромы. НИИ-20 занялся сухопутными проблемами. Так закончилась одна из величайших авантюр ХХ века, все материалы о которой до сих пор хранятся под грифом «совершенно секретно». - Статья опубликована в журнале «Популярная механика» (№5, Май 2005).
Книгочей
3/1/2019, 1:52:10 PM

"Научный руководитель КГНЦ: в войнах будущего все будут использовать безэкипажные подлодки и корабли", а в СССР было "Остехбюро" и его руководитель В.Бекаури
"..С начала 1920-х годов над советским руководством и его малограмотными маршалами и адмиралами довлел призрак «гранд флита». Это комсомольцы и пионеры лихо распевали: «… и на любой британский ультиматум воздушный флот сумеет дать отпор». А вот начальство смертельно боялось 15- и16-дюймовых пушек британских дредноутов. Наш флот строился исключительно с расчетом на бой на минно-артиллерийской позиции.
Бекаури предложил прекрасное средство для борьбы с «гранд флитом».
Предположим, противник подходит на дистанцию огня орудий главного калибра к Кронштадту или Севастополю. С разных направлений дредноуты атакуют десятки торпедных катеров, которые подходят почти в упор и топят «просвещенных мореплавателей». Пусть большинство катеров потоплено артиллерийским огнем. Но потерь среди красных военморов нет. Катера управляются по радио с эсминцев и самолетов. Такая идиллия не могла не привести в умиление наших военморов. Бекаури получил новые деньги, новые заводы и десятки катеров для опытов.
По предложению Бекаури Панцержанский (Панцержанский Эдуард Самуилович, поляк, лейтенант царского флота, с декабря 1921 г. по декабрь 1924 г. командующий морскими силами РККА. В 1937 г. расстрелян) 7 февраля 1923 года обратился в ЦАГИ с требованием построить первый советский торпедный катер. Таким образом, именно благодаря Бекаури А. Н. Туполев приступил к работе над глиссирующими торпедными катерами.
Бекаури занимался и морскими минами, и торпедами. Для этого в 1926 году в «Остехбюро» был передан ленинградский завод «Торпедо» (завод «Торпедо» до 1926 г. именовался «Старый Лесснер», до революции завод был основным производителем торпедного оружия).
Летом 1925 года в Финском заливе с помощью радиоаппаратуры, установленной на тральщике «Микула», были взорваны в заданном порядке 5 мин, размещенных в 25 км от корабля..." - https://www.bratishka.ru/archiv/2011/2/2011_2_17.php К сему : Но, это было не ново : "В России впервые опыт по телеуправляемым минам был произведен в 1910 году. Инженер-механиком флота М. А. Яцуком и подполковником М. Н. Критским был произведен подрыв запального патрона, снабженного радиовзрывателем с антенной длиной в 2 аршина (1,42 м). Сигнал посылался с обыкновенной полевой радиостанции фирмы «Маркони».
В 1915–1918 годах в состав кайзеровского флота были введены 17 телеуправляемых взрывающихся катеров, созданных по проекту доктора Сименса — главы компании «Сименс — Шункерт». Часть катеров управлялась по электропроводам длиной около 20 миль, а часть — по радио. Оператор управлял катерами с берега или с борта гидросамолета. Наиболее крупным успехом телеуправляемых катеров стала атака 28 октября 1917 года в 40 милях от Остенде британского монитора «Эребус» водоизмещением 8586 тонн. Монитор получил сильные повреждения, но сумел вернуться в порт.
Параллельно с немцами англичане проводили опыты по созданию телеуправляемых самолетоторпед, которые должны были наводиться по радио на вражеский корабль. В 1917 году в городе Фарнборо при большом скоплении народа был показан радиоуправляемый самолет. Однако система управления вышла из строя, и самолет упал рядом с толпой зрителей. Чудом никто не пострадал."(с). Ситуация повторяется : все страны делают разные дроны для решения различных задач...
Книгочей
3/20/2019, 6:11:08 PM
80 стратегий туманного будущего. Главная угроза России – отсталость : "Основные угрозы для нашей страны не внешние, а внутренние, связанные с технологическим отставанием России. Как и во времена выдающегося дипломата Александра Горчакова, надо "сосредоточиваться" и вкладывать основные усилия в решение именно этих проблем.

В прошлогоднем Послании президента Федеральному собранию об этом сказано предельно четко: "Отставание – вот главная угроза и вот наш враг. И если не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться… Дело в том, что скорость технологических изменений нарастает стремительно, идет резко вверх. Тот, кто использует эту технологическую волну, вырвется далеко вперед. Тех, кто не сможет этого сделать, она – эта волна – просто захлестнет, утопит. Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, а в результате – потерю суверенитета. Именно так, а не иначе обстоит дело". Политика – концентрированное выражение экономики, говорил классик, но эту цепочку можно продолжить. Экономика в свою очередь является сферой массового воплощения технологий, которыми владеет общество. Они определяются практическим воплощением научных достижений страны и кадрами, которые могут их использовать... - https://vpk.name/news/261952_80_strategii_t..._budushego.html К сему : Путин, по сути повторил то, что Сталин и "Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”.
Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут." - https://grachev62.narod.ru/stalin/t13/t13_06.htm
Книгочей
3/28/2019, 3:25:17 AM
Советские "Терминаторы" ( киборгизация людей, киборги на основе животных - киборги-собаки, управление сознанием... ) : "..1945 год. В поверженной Германии в одном из секретных медицинских центров находят тела советских фронтовиков. Их кости заменены металлическими протезами. Неужели речь идет о попытке создать биоробота из живого существа ? Некоторые факты свидетельствуют: в Советском Союзе проводились опыты по соединению живой материи с металлом и электроникой. Но кто и зачем занимался созданием непобедимых биороботов ? Об этом читайте в специальном сюжете телеканала "Москва Доверие" - https://www.m24.ru/articles/issledovaniya/09012015/63518 К сему : "Проект "КОЛЛИ" - биоробот на основе собаки - https://www.youtube.com/watch?v=ma4biT-9lcs :

Книгочей
3/28/2019, 8:05:02 AM

В России разработали спутник-уничтожитель космического мусора : "Аппарат сможет захватывать вышедшие из строя малые космические аппараты на низких орбитах, отметила разработчик проекта, инженер-исследователь РКС Марина Баркова." - https://vpk.name/news/264996_v_rossii_razra...ogo_musora.html
В фантастическом романе Виктора Пелевина "Амон Ра" рассказывается, что советскими "Луноходами" управляли водители-калеки, которые находились не на Земле, а сидели в самих "лунных тракторах", как иронично назвал их Владимир Высоцкий. А почему бы и в спутники-уничтожители не посадить киборгов ? Особенно, если они будут выполнять секретные военные миссии... К сему : А наработки есть : ""Киборг – это довольно широкое понятие, которое изначально было введено в 80-х годах на конференции НАСА с целью описать, кто такой астронавт. То есть астронавт в своем скафандре является киборгом, потому что это гомеостатическая самоподдерживающая система, которая имеет как органическое (биологическое), так и механическое начало", – отмечает биологи Ипполит Маркелов.

1. Киборги для космоса :
скрытый текст
После окончания Второй Мировой нужда в солдатах-киборгах постепенно отпадает. Все понимают, что будущее – за танками и ракетами. В то же время взгляды ученых устремляются в космос. Так может быть именно тогда, в 50-е годы, и начинается создание биоробота, который сможет работать за пределами земной атмосферы? Но для этого необходимо провести сотни испытаний и экспериментов.

По словам историка Алексея Пензенского, в 50-60 годы проводились эксперименты над добровольцами, данные которых можно было применять в космической медицине. "Вот космическая медицина – это отдельное направление космической нашей индустрии, на что средств также не жалели надо сказать, опять же, насколько известно. Но не следует думать, что есть книги, где вы откроете это все и прочтете. Данные эти засекречены до сих пор", – подчеркивает ученый.

Но кое-что все-таки становится известно. Еще живы добровольцы, которые подвергали себя опасности, и даже рисковали жизнью для успеха тех или иных исследований. В основном, это солдаты-срочники, ради мальчишеской удали готовые на все.

2. Истории испытателей :

По словам испытателя Леонида Сидоренко, добровольцами становились ребята от 19 до 22 лет. В начале 60-х годов он тоже принимал участие в экспериментах по высотной физиологии, которые велись в институте авиационной и космической медицины.

"В 61-м году я был призван в армию, попал в авиационные части. Это была школа младших авиационных специалистов. Вот и мне было суждено получить специальность стрелок-радист. И где-то в мае месяце (в конце мая месяца) к нам, в Канск-Енисейский Красноярского края приехала медицинская комиссия", – рассказывает Сидоренко.

Из 5 тысяч курсантов комиссия отбирает несколько десятков парней с идеальным здоровьем. Им предлагают выбор: ехать в Москву (при этом не сообщают зачем) или спокойно продолжать службу. И Сидоренко решает отправиться в столицу, даже не представляя, что его там ожидает.

"Я себе строил в мысли, что, видимо, строятся новые воздушные суда современные, и, наверное, формируются экипажи, в том числе и нужны стрелки-радисты. Ну, тогда, например, были даже такие большие стратегические самолеты, где до 11 человек было стрелков-радистов в составе экипажа. Поэтому я думал: "Ну, наверное, вот такая подоплёка у меня родилась", – вспоминает испытатель.

Однако на деле все будет иначе. Курсанту сообщат, что он будет испытывать космическую технику, и тут же наденут на него космический костюм на несколько размеров меньше. Одним словом, в первый же день Сидоренко превратят в киборга, и он немедленно об этом пожалеет.

"Я в него влез, правда мне датчики сначала одели, все мне помогли. Начали все это застегивать. Завязали вот этот разъем. Я оказался упакованным в это изделие. Чувствую, что у меня звездочки в глазах, в давление таково, что приходится терпеть и вспоминать и родину, и все, что угодно", – рассказывает он.

Добровольцы участвуют в сложнейших испытаниях космической техники: барокамер, центрифуг и катапульт. Цель экспериментов одна: узнать предел человеческих возможностей.

3. Есть ли предел ?

Ветеран космических исследований Акаки Цивилашвили заведовал лабораторией высотной физиологии. Он разрабатывал специальные костюмы, помогающие космонавтам выжить на большой высоте.

"Разрабатывалось у нас специальное оборудование, костюмы, кислородно-дыхательная аппаратура, которые обеспечивали на больших высотах. Потому что с обычным давлением кислорода на высотах выше 12 тысяч метров человек не может существовать", – рассказывает физиолог.

Самым сложным считается эксперимент в барокамере. Из-за больших перегрузок человек раздувается в ней как шар. Выдержать это зачастую помогает награда – значительная денежная сумма.

"Без защиты в барокамере человек гибнет сразу. А если с защитой, то может там 30 минут, час находиться. Ну, конечно сказать вам, что это очень легко им давалось – это было бы неправильно. Но они деньги зарабатывали", – поясняет Цивилашвили.

И все же основной мотив для многих испытателей – желание проверить себя, узнать предел своих возможностей. В марте 63 года Леонид Сидоренко устанавливает мировой рекорд: он проводит в воде в неподвижном состоянии 12 суток.

"В плавках, шапочке плавательной бассейнов я помещаюсь в воду. Ложусь, затихаю. Слой воды давит, трудно дышать, мышцы живота устают, грудь. Ну, и так далее, и так далее", – вспоминает он.

Сразу после эксперимента Сидоренка ставят на беговую дорожку. После непрерывного двухнедельного купания его кожа начинает лопаться. Каждый сантиметр на теле кровоточит.

"Когда я стал на бегущую дорожку, я начал потеть, а кожа у меня начала лопаться, трещать просто. Я высох от воды практически, и когда бежал, кожа обезжиренная была, она неэластичная была, поэтому, в общем-то, имели место порывы кожи", – поясняет испытатель.

4. Мозг вне тела ( наши дни ) :

Доктор медицинских наук Елена Терешина создала оригинальную концепцию соотношений мозга и тела. Она считает, что создание киборга с головой собаки неминуемо зашло бы в тупик.

"Я считаю, что это пока недостижимо. Здесь же вопрос стоит вообще о том, что сохранить ли голову или сохранять ли мозг? Если вы говорите "голова собаки", значит, это и глаза, и уши, и кожа, и все мягкие ткани, и кость -это же нужно поддержать", – отмечает она.

Но в таком случае, возможно, в истории были попытки переноса мозга живого существа в искусственное тело? Тем более, как считают эксперты, добиться этого не так уж и сложно.
Мария Тучина – участник общественной организации "Россия-2045", которая ставит задачей создание киборга с мозгом человека. "Потенциал у мозга жить гораздо дольше биологического тела. И умираем мы зачастую от болезней тела. Если мы сможем обеспечить, создать идеальные условия для существования биологического мозга, для продолжения его жизни, и обеспечим его таким роботом-телом, которое будет практически таким же совершенным, как наше биологическое тело, то мы сможем продлить жизнь людям", – отмечает она.

Еще в середине 20-х Александр Беляев пишет фантастическую повесть "Голова профессора Доуэля". Кто бы мог подумать, что спустя годы его выдумка ляжет в основу серьезных разработок.

"Голова профессора Доуэля" – она могла только мыслить, ей больше ничего не оставалось. Мы же хотим оснастить наш мозг биологический всеми манипуляторами, которые есть у биологического тела. У него будет зрение, слух, руки, ноги. То есть он будет фактически неотличим от биологического тела. И мозг – он будет получать всю ту информацию из внешнего мира, которую он получает от биологического тела сегодня", – рассказывает Мария Тучина.

..Но могли ли технологии подобного уровня существовать в Советском Союзе? Ответ очевиден: они труднодоступны для человечества даже и сейчас. Инженер Алексей Луньков создает первого в стране робота, повторяющего движения человека. Он уверен, что киборг с мозгом живого существа – дело отдаленного будущего.

"Я вижу, как минимум, две причины: во-первых, наш мозг и сознание – это великая тайна, тайна современности, которая вряд ли будет разгадана в ближайшие десятилетия. А во-вторых, технические средства – они хоть и развиваются бешеными темпами, но до сих пор мы не приблизились по функциональной возможности к возможностям мозга", – поясняет изобретатель..." - источник : https://www.m24.ru/articles/issledovaniya/0..._source=CopyBuf
А ещё есть боевые подводные аппараты, роботы, глайдеры для подводных лодок "Борей", "Ясень", "Акула" - https://www.youtube.com/watch?v=7bRepwnRGkQ :

И найдётся немало людей готовых по разным причинам пожертвовать своими жизнями или мозгом...