Что нового в фундаментальной науке?

"Найденная грамота стала четвертой по счету. Но в известном смысле она является первой подлинной грамотой, отвечающей "новгородскому стандарту" – это частное письмо, написанное, буква к букве, отчетливым книжным почерком XIV века, на специально подготовленной полосе бересты", — заявил Леонид Беляев, заведующий Отделом археологии Московской Руси ИА РАН и руководитель раскопок.

С мая текущего года Беляев и его коллеги проводят раскопки на территории бывшей гостиницы "Россия", где им в сентябре удалось улицу Великую, потенциально самую древнюю артерию столицы, которая могла появиться на территории Москвы еще в 12 веке.

Сегодня археологи из ИА РАН рассказали о продолжении раскопок, в ходе которых они углубились на дополнительные четыре метра грунта и достигли слоев, датируемых концом 14 века, эпохи становления Московской Руси и правления Дмитрия Донского и его наследников.

"Особо знаменательной, чрезвычайно редкой и важной для Москвы находкой стало письмо, написанное на листе, сделанном из коры березы, то есть берестяная грамота. Она несомненно даст нам много новой информации о жизни средневековой Москвы", — продолжает Беляев.

Впервые берестяные грамоты были найдены археологами в Новгороде в начале 1950-х годов. К настоящему времени известно уже более тысячи новгородских грамот. Во время раскопок этого сезона была найдена первая берестяная грамота в Вологде. Берестяные грамоты перевернули представления о жизни средневековой Руси, поскольку ученые смогли получить свидетельства о частной жизни людей, о разговорном языке.

В Москве берестяные грамоты не находили до самого конца ХХ века. Только в 1988 году экспедиция Института археологии РАН нашла в Воскресенском проезде берестяную ленточку – обрывок черновика или копии документа о земельном владении.

Почти через 20 лет при раскопках в Кремле в 2007 году нашли две грамоты. Одна несла надпись небольшую и не очень внятную, зато вторая, написанная чернилами, была на редкость длинная и содержала интересный документ – опись имущества (прежде всего – многочисленных коней) крупного феодала на службе Московскому князю, некоего Турабея.

По словам Беляева, в найденной сейчас грамоте идет речь о неудачной поездке "на Кострому" человека, имя которого остается неизвестным. О деталях поездки автор и отчитывается, называя адресат "господине".

Детали грустные: поехавших задержал некто, имевший на это право, и взял с них сперва 13 бел (бела – денежная единица на Руси), да еще 3 белы. Но этого показалось мало, и по неведомой причине посланный отдает ему и его матери еще 20 бел "с полтиною". Вместе эти поборы (или возврат долга – мы не знаем) составляют 36 бел, не говоря уж о полтине – сумму довольно внушительную.

Текст грамоты, его языковые и литературные свойства сейчас изучают лингвисты.

За последние годы в нашу жизнь плотно вошли автоматизация и цифровые технологии. Это кардинально изменило не только будни человечества, но и индустрию в самом широком смысле. И главный парадокс технологического развития последнего времени заключается в том, что человек производит все более и более сложные объекты, при этом участие рабочего в этом производстве сокращается. Вместе с тем необходимый уровень компетенций этого рабочего значительно повышается.

Тихая революция

В 80–90-е годы прошлого века только появившаяся концепция «гибких автоматизированных производств» (ГАП) считалась наиболее перспективной и многообещающей. В отличие от классического фордовского конвейера, когда линия производит технологическую операцию и передает ее на следующий узел, ГАП-линия может производить отличающиеся друг от друга изделия — операции выполняют те же станки, но по разным программам (в зависимости от того, к какому типу относится объект). Это стало возможным после повсеместного внедрения станков с числовым программным управлением. На промышленность в целом такая концепция революционного эффекта не оказала и быстро ушла на второй план, но она дала мощный импульс автоматизации производства.

Другой яркий пример смены технологий, который оказал весьма ощутимый эффект на промышленность, — это появление новых материалов. Сегодня любой новый двигатель или турбина имеют гораздо большую удельную мощность, чем 15–20 лет назад. Это произошло во многом благодаря использованию новых материалов, чья стоимость по сравнению с традиционными тем не менее кратно возросла. Но это еще не все — изготовление оборудования из подобного рода материалов потребовало новых подходов к их обработке. Оказалось, что старые технологии, при которых так называемый «выход годного» (отношение массы готовых изделий к массе заготовок для них) не превышал 25%, а иногда и 10%, для этого не подойдут — успешно конкурировать при такой экономике новые материалы просто не могли. Это стало предпосылкой к определенной революции в сфере технологий промышленного производства.

«Никто этого не заметил, а ведь появление твердосплавных обрабатывающих инструментов (которые пришли на смену «быстрорезам» с накладками из высоколегированной стали) из керамики (спеченные порошки оксидов циркония, титана и т.д.) привело к революции в механообработке. Были созданы многокоординатные обрабатывающие центры, которые в технологическом цикле заняли место длинной цепочки операций на нескольких разных станках. Появилось универсальное устройство, на котором можно проводить все эти операции», — рассказывает доктор технических наук, первый заместитель генерального директора АО «Наука и инновации» (компании, управляющей научно-исследовательскими институтами госкорпорации «Росатом») Алексей Дуб.

В результате этой тихой революции производство автомобилей за последние годы выросло на порядок. При этом качество выпускаемых машин осталось на прежнем уровне, а это значит, что на порядок снизились издержки массового производства. И это, судя по всему, только начало.

«Сейчас уже говорят об «Индустрии 4.0» на основе киберфизических систем (совокупность природных объектов, искусственных подсистем и контроллеров). «Индустрия 4.0» получила свое название от инициативы Германии в 2011 году, когда серьезно встал вопрос устранения зависимости производства от стран с дешевой рабочей силой», — поясняет заведующий отделом частно-государственного партнерства в инновационной сфере Института стратегических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ Константин Вишневский.

Пик завышенных ожиданий

Какие же технологии могут привести к новому технологическому буму? По мнению экспертов из Высшей школы экономики, на предприятии будущего будут использоваться передовые производственные технологии и элементы цифрового производства. Среди них: высокопроизводительные вычисления (использование суперкомпьютеров для обработки больших потоков информации и быстрого решения инженерных задач), технологии «бережливого производства» и управления жизненным циклом изделия (например, ошибки в инженерной документации обусловливают выпуск брака, а лишние производственные операции являются следствием недостатков проектирования) и компьютерный инжиниринг (который позволит проектировать и проводить оптимизацию отдельных элементов и узлов создаваемой сверхсложной структуры или механизма за счет использования соответствующих программных систем на самых ранних этапах разработки).

Другая «новинка», очертание которой уже можно видеть на современном производстве, — это «интернет вещей», когда «машины» обмениваются информацией между собой. Это позволяет отслеживать показатели с разного оборудования, отправлять их в «облачный сервис» для формирования общей картины (Кстати, один из лидеров в области передовых производственных технологий — уже упомянутая Германия — планирует к 2030 году полностью перейти к управлению промышленностью с помощью «интернета вещей». Немецкое правительство инвестирует в эту область около 200 млн евро. Подобные программы также запущены в ряде других стран ЕС и в США). Ну и, конечно, аддитивные технологии (в том числе 3D-печать) — технологии послойного синтеза, которые позволяют на порядок снизить длительность производственного цикла и приводят к экономии материалов.

Ну и, конечно, аддитивные технологии (в том числе 3D-печать) — технологии послойного синтеза, которые позволяют на порядок снизить длительность производственного цикла и приводят к экономии материалов. «Пока мы достаточно хорошо можем воспроизводить только форму. Грубо говоря, мы научились выращивать то, что раньше высекали. При этом хочу заметить, что даже в обыденном сознании людей идея того, что в индивидуальном устройстве можно вырастить и биологический, и технический объект, не является чем-то уж очень фантастическим. Появление таких технологий — это вопрос одного поколения», — считает Алексей Дуб.

Сегодня одно из самых многообещающих направлений исследований в этой сфере — это попытки создания технологии выращивания биологических объектов, в том числе внутренних органов человека. И, по мнению главы АО «Наука и инновации», успеха здесь можно ожидать уже в ближайшие 10–15 лет. «Вместе с тем необходимо отметить, что многие из технологий новой индустриальной революции, согласно классификации возникающих технологий (emerging technologies) Gartner, находятся на стадии «Пик завышенных ожиданий» (peak of inflated expectations) — например, «интернет вещей» и потребительская 3D-печать, — говорит директор Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Александр Соколов. — На этой стадии о новых технологиях узнает широкая общественность, и считается, что уже через несколько лет она повсеместно войдет в нашу жизнь. На самом деле такие кардинальные изменения нередко растягиваются на годы».

Идея дороже всего

А вот последствия таких изменений просчитать довольно сложно. С одной стороны, одним из наиболее вероятных результатов может стать исчезновение крупных, масштабных производств. Главенствовать станут производители конечных продуктов, каждый из которых сможет фактически рядом со сборочным производством наладить персональное производство составных частей, которые нужны для создания сложного устройства. Таким образом, идея станет гораздо важнее и ценнее, нежели доступ к средствам производства и реализации этой идеи. «В моем понимании сейчас технологическое развитие идет по пути сокращения дистанции между производством товара или услуги и их потребителем. И это одна из тех масштабных задач, которую предстоит решать многим нашим потомкам», — считает Алексей Дуб.

Самый простой пример — применение смартфона для измерения давления, расстояния и так далее. Человек сразу получает нужную ему информацию, минуя стадию непосредственных вычислений. Иными словами, для того чтобы измерить то же давление, потребителю больше не нужно разбираться в физике и даже знать ее законы. Другой пример — набирающий популярность сервис каршеринга, когда человеку не обязательно иметь собственную машину, можно взять ее напрокат для конкретной поездки, после которой оставить автомобиль там, где удобно. Никого не интересует сама машина, всех интересует услуга перевозки.

«Главное отличие формирующейся системы от старой в том, что в новой промышленности самое трудоемкое и дорогое — придумать идею и реализовать ее, а тиражировать готовые решения можно достаточно дешево. Поэтому решающее значение приобретают вопросы инжиниринга, дизайна», — считает Александр Соколов. С другой стороны, конечная цель работы любого ученого, исследователя или инженера — это продление жизни человека (ну, или повышение степени ее комфорта). А тут уже в полный рост встают проблемы регламентации научно-технического прогресса.

В 1996 году в США вышла книга «Конец работе: сокращение рабочей силы в глобальном масштабе и начало послерыночной эры» Джереми Рифкина. В ней автор отмечает, что производительность труда в обрабатывающей промышленности США с 1979 по 1992 год возросла на 35%, а занятость уменьшилась на 15%. Однако, несмотря на высказанный автором в заглавии пессимизм, любая промышленная революция ведет прежде всего к перестройке структуры экономики. И сокращение численности занятых в одном секторе рано или поздно приводит к росту в других секторах. Поэтому нет оснований считать, что передовые производственные технологии станут спусковым крючком для бурного роста безработицы по всему миру. Но для того, чтобы переход был более плавным, необходимо уже сейчас адаптировать под новые требования систему образования и нормативную базу.

«Я считаю, что прогресс можно и нужно ограничивать в тех случаях, когда мы не понимаем его последствий. Это и есть четкий критерий — если ты не способен просчитать, к чему может привести внедрение той или иной технологии, то на нее нужно как минимум наложить некий мораторий», — говорит Алексей Дуб.

С ним согласен и академик Феликс Черноусько, председатель научного совета РАН по робототехнике и механотронике, директор Института проблем механики им. А. Ю. Ишлинского. Правда, существует одно «но» — история показала, что такие моратории далеко не всегда реалистичны. «В качестве примера можно привести мораторий на испытания ядерного оружия. Его принятие привело к положительным результатам: страны — члены ядерного клуба придерживаются этого табу. Однако появились и новые страны, которые не входили в этот клуб и не подписывали соглашение. А между тем сейчас их количество уже перевалило за десять», — заключает Феликс Черноусько.

"Что нам хотелось бы сделать дальше – мы хотим понять, какие из этих веществ защищают организм от ожирения, а какие – наоборот, способствуют его развитию, и начать добавлять первые в рацион младенцев, которых матери кормят грудью или сухой смесью", — заявил Майкл Горан (Michael Goran) из университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе (США).

Горан и его коллеги раскрыли необычный механизм "передачи" предрасположенности к ожирению от матери к ребенку и нашли объяснение тому, почему дети полных родителей обычно тоже страдают от лишнего веса, наблюдая за ростом 25 младенцев и изучая химический состав молока их матери на протяжении первых шести месяцев жизни грудничков.

Ученые выяснили, что вес ребенка в первый и шестой месяцы его жизни, еще до перехода на твердую пищу, очень сильно зависел от того, какие виды олигосахаридов – небольшие цепочки из нескольких молекул глюкозы и других простых сахаров – содержало молоко их матери.

Часть из них, как показал анализ, способствовала развитию ожирения, тогда как другие, наоборот, снижали шансы на приобретение лишних килограммов. К примеру, присутствие большого количества сахаров под названием LNFPII и DSLNT приводило к тому, что ребенок набирал на 300-400 грамм жира больше нормы, а вещество LNFPI – наоборот, снижало жировую массу примерно на такое же количество граммов.

Ученые планируют в ближайшее время выделить эти вещества из молока и провести ряд экспериментов, в ходе которых они попытаются понять, можно ли использовать их для нормализации веса ребенка, и что может влиять на концентрации "хороших" и "плохих" олигосахаридов в молоке материи. Как считают сами авторы статьи, в этом могут быть в равной степени замешаны как гены, так и диета, которой питается женщина после рождения ребенка.

Вдобавок к этому, отсутствие LNFPI и других полезных олигосахаридов в сухой смеси, которой матери часто заменяют свое молоко, может объяснять то, почему пьющие ее дети на 10% чаще страдают от ожирения, чем груднички, вскормленные молоком своей родительницы. Поэтому, добавление "хороших" сахаров в сухую смесь может помочь родителям сохранять своих детей здоровыми, а социальным службам – замедлить ход эпидемии ожирения в США и других странах запада.

Зонд MAVEN был отправлен к Марсу в ноябре 2013 года с целью изучить структуру и поведение атмосферы красной планеты и найти ответ на одну из ее главных загадок – как и когда большая часть ее воздушной оболочки, вместе с водами океанов, испарилась в космос. В сентябре 2014 года MAVEN прибыл к Марсу и начал его изучение, успев совершить серию глубоких "нырков" в атмосферу и открыв необычные полярные сияния в ее верхних слоях.

Сегодня руководитель миссии, Брюс Якоски (Bruce Jakosky) из университета Колорадо в Боулдере (США) и ряд других планетологов представили первые научные результаты работы MAVEN на орбите Марса. В этих публикациях ученые подтвердили те открытия, о которых они ранее сообщали, и рассказали о новых тайнах марсианской атмосферы.

К примеру, наблюдения за поведением газов и магнитных полей в атмосфере Марса во время мощнейшего коронального выброса на Солнце, который произошел 8 марта этого года, помогли ученым выяснить, что именно такие "солнечные бури", скорее всего, являются причиной испарения большей части воздуха и воды красной планеты в космос.

В частности, во время этого выброса скорость оттока ионов в открытый космос увеличилась более чем в 10 раз, и в верхних слоях атмосферы появились вещества, в частности, атомарный кислород, которые обычно не поднимаются так высоко. В прошлом, подобные бури на Солнце происходили гораздо чаще, что может объяснять то, почему атмосфера Марса, не защищенная магнитным полем, в 110 раз более разреженная, чем воздушная оболочка Земли.

Другой неожиданной вещью стало открытие того, что атмосфера Марса в целом содержит в себе больше кислорода, чем ожидали увидеть ученые. Его доля в воздухе очень сильно колеблется от одной точки к другой, что планетологи связывают с разной намагниченностью коры Марса в разных регионах, и активным "перемешиванием" слоев воздуха.

Кроме того, сами по себе эти колебания, и связанные с ними очаги остаточной намагниченности, говорят о том, что слабое магнитное поле Марса заметно сильнее влияет на его атмосферу, чем мы привыкли считать.

В двух последних статьях ученые рассказали о двух хорошо известных и "раскрученных" в прессе феноменах – об ультрафиолетовом полярном сиянии в северном полушарии Марса, зафиксированном MAVEN в декабре 2014 года, а также о загадочном пылевом облаке, состоящим из частиц космического происхождения.

Повторный анализ данных подтвердил, что оба этих феномена действительно существуют, и показал, что сияния, вероятно, возникли благодаря открытой MAVEN частичной намагниченности пород коры Марса. В этом отношении ученые НАСА соглашаются с результатами исследования их коллег из ЕКА, изучивших те же самые полярные сияния по данным с зонда Mars Express.

Полинг начал свои опыты в 1970-х годах, однако провал клинических испытаний таблеток с витамином С (аскорбиновой кислотой) убедил большинство медиков в бесполезности такой терапии. В дальнейшем ученые выяснили, что витамин С нужно вводить внутривенно (для достижения необходимой концентрации), и это вещество увеличивает срок жизни страдающих от рака яичников и поджелудочной железы. Однако неудачи Полинга затрудняли поиск финансирования и персонала для новых экспериментов.

Затем, в начале 2010-х годов, аспирант Университета Джонса Хопкинса Цзихай Юнь (Jihye Yun) выяснил, что клетки рака толстой кишки, рост которых определяется мутациями в генах KRAS и BRAF, вырабатывают необычно много белка, отвечающего за транспорт глюкозы через клеточную мембрану. Кроме того, этот белок (GLUT1) также переносит в клетку окисленную форму витамина С — дегидроаскорбиновую кислоту (ДГК). Юнь выяснил, что эта кислота уничтожает химические вещества, отвечающие за противодействие клетки свободным радикалам: если заполнить раковые клетки ДГК, их можно уничтожить.

Работая в лаборатории Льюиса Кэнтли (Lewis Cantley) в Нью-Йорке, Юнь и его коллеги обнаружили, что большие дозы витамина С убивают раковые клетки (с мутациями KRAS и BRAF), повышая уровень свободных радикалов, что в свою очередь отключало фермент, необходимый для освоения глюкозы (источника энергии для клетки). У подопытных мышей, получавших сверхвысокие дозы витамина С (эквивалентные 300 апельсинам в день), раковые опухоли в кишечнике стали гораздо меньше и возникали гораздо реже, чем у грызунов в контрольной группе.

Клинические испытания на людях должны начаться в ближайшее время. Ученых особенно привлекает возможность бороться с раком поджелудочной железы, который вызывается именно KRAS-мутациями и обычно неизлечим.

Преимуществом витамина С (в качестве противоракового препарата) является его относительная безопасность для человека, а главным недостатком — медленность воздействия: пациентам придется в течение нескольких месяцев часто посещать клиники для внутривенного введения аскорбиновой кислоты. Однако Кэнтли надеется разработать таблетку или микстуру, позволяющую довести уровень вещества в крови до высокой концентрации. Это не только сделает новый метод лечения более удобным для пациентов, но и заинтересует фармацевтические компании.©

В эксперименте принимали участие шесть женщин от 22 до 34 лет. Отмечается, что за дни пребывания в капсуле между ними не было ни одного конфликта.

Основными целями опыта стали изучение механизмов адаптации женского организма к условиям изоляции в гермообъекте при моделировании межпланетного перелета к Луне, получение данных о состоянии здоровья космонавтов при помощи полных аналогов научной аппаратуры, находящейся на борту МКС.

Всего планируется провести семь подобных экспериментов: в последующих будут участвовать представители разных полов, национальностей и возрастов. В частности, будут проведены три крупных исследования длительностью четыре, восемь и двенадцать месяцев и несколько технических исследований длительностью 12-14 суток.

Российский эксперимент «Луна-2015» стартовал 28 октября. В ходе него проводилось моделирование восьмисуточного перелета от Земли к ее естественному спутнику и обратно. Программа опыта была продлена на сутки из-за специально созданной специалистами нештатной ситуации — «урагана».©

"Мы обнаружили, что молекулы воды в образцах этих пород содержали в себе мало атомов дейтерия, тяжелого водорода. Это говорит о том, что она попала на Землю не после того, как она сформировалась и охладилась, а вместе с пылью, из которой была слеплена наша планета. Большая часть воды в этой пыли испарилась, но ее остатков хватило для формирования океанов Земли", — заявила Лидия Халлис (Lydia Hallis) из университета Глазго (Шотландия).

Сегодня планетологи считают, что воды Земли носят "космическое" происхождение. Их источником, по мнению половины из них, являются кометы, тогда как другие астрономы считают, что водные запасы нашей планеты были "завезены" на нее астероидами.
Халлис и ее коллеги показали, что на самом деле океаны нашей планеты могут быть заполнены ее собственной водой, изучив образцы древнейших базальтов Земли, найденные на территории канадской земли Баффина в 1985 году.

Эти фрагменты мантии Земли, как объясняет геолог, содержат в себе так называемые инклюзии — небольшие шарики из кристаллов тугоплавких пород, сформировавшиеся на заре жизни Солнечной системы, около 4,5-4,4 миллиарда лет назад. Благодаря тому, что они никогда не покидали недр Земли и не смешивались с породами земной коры, они содержат в себе первичную материю нашей планеты.

Группа Халлис решила воспользоваться этим фактом для того, чтобы изучить изотопный состав воды, содержащейся в этих включениях, и сравнить его с теми значениями в долях изотопов водорода, которые характерны для вод Земли сегодня и для астероидов и комет.

Как оказалось, первичные породы Земли содержали в себе необычно мало дейтерия, тяжелого водорода, заметно меньше, чем содержится в водах современных океанов и в материи малых небесных тел. Это говорит о том, что источником воды была первичная материя газопылевого диска, из которого родилась Земля и все остальные обитатели Солнечной системы.

Почему это так? Изначально, как объясняет Халлис, первичная материя Солнечной системы содержала в себе крайне мало дейтерия. Дейтерий тяжелее, чем "обычный" водород, и поэтому его атомы гораздо медленнее испаряются в космос с поверхности Земли или других небесных тел, чем простые протоны. Поэтому чем дольше времени вода проводит в открытом пространстве, тем меньше в ней будет дейтерия. Это и объясняет то, почему малое количество дейтерия в воде в образцах этих пород говорит о "земном" происхождении воды в океанах нашей планеты.

Сегодня крайне мало ученых считает, что вода и большая часть газов в атмосфере Земли могла возникнуть на нашей планете "самостоятельно". Это объясняется тем, что Земля находится в так называемой "горячей" части протопланетного диска, где водяной лед и прочие замороженные летучие вещества постепенно разрушались под действием ультрафиолета и других лучей новорожденного Солнца.

С другой стороны, в последние годы планетологи нашли множество свидетельств и теоретических доказательств в пользу того, что все Земля и некоторые другие землеподобные планеты Солнечной системы могли сформироваться в более далекой и холодной части протопланетного диска, а затем были "согнаны" со своего места на современные орбиты Юпитером и Сатурном. Открытие Халлис и ее коллег может быть еще одним аргументом в пользу этой "миграционной" теории.

В последние два года представления ученых о том, как заселялась Европа первыми современными людьми, радикально поменялись. "Спусковым крючком" для этих изменений послужило исследование 2013 года, в рамках которого ученые выяснили, что геном древних индейцев примерно на 20% состоял из типично европейских генов, восстановив геном мальчика, жившего в окрестностях села Мальта в Иркутской области.

Это открытие подтолкнуло десятки ведущих палеогенетиков мира объединиться и изучит все существующие сегодня воскрешенные ДНК древних кроманьонцев и их соседей-неандертальцев, денисовцев и других древних людей. В августе 2014 года они опубликовали первые результаты этого анализа, в ходе которого выяснилось, что Европа заселялась не в две, а в три волны миграции.

Представители самой древней из них, которых ученые назвали "северными евразийцами" и которые несли в себе генетические черты азиатов и индейцев, покинули Африку очень рано и заселили северные регионы Европы примерно 40 тысяч лет назад, где они "прозимовали" в изоляции весь последний ледниковый период. Впоследствии евразийцы проникли на территорию остальной части Европы, где смешались с местными охотниками и фермерами.

Андреа Маника (Andrea Manica) из Кембриджского университета (Великобритания) и большой коллектив из нескольких десятков генетиков нашел еще одну популяцию древних европейцев, внесших свой генетический вклад в ДНК современных жителей Европы, изучая останки, найденные в грузинской пещере Сацурблия относительно недавно.

В этой пещере были погребены останки двух кроманьонцев, живших на территории Кавказа примерно 13-10 тысяч лет назад. Благодаря сухому горному воздуху и условиям залегания в них сохранились обрывки ДНК, чей анализ помог Манике и его коллегам восстановить геномы их обладателей.

Как показало сравнение этой "воскрешенной" ДНК с геномами прочих первых жителей Европы, древние грузины принадлежали к еще одной, четвертой популяции древних людей, которая пережила последний ледниковый период в изоляции от "евразийцев" и первых западно-европейских охотников-собирателей.

Жители Сацурблии, как считают Маника и его коллеги, проникли на Южный Кавказ примерно в то же время, когда "евразийцы" и первые охотники проникли в Европу, примерно 40-45 тысяч лет назад, двигаясь вместе с ними через Малую Азию и Ближний Восток. Из-за наступления ледников последующие 20 тысяч лет они провели в изоляции, но примерно 13 тысяч лет назад льды отступили, и представители четвертой популяции начали контактировать с южными "евразийцами".

"Продуктом" этих контактов стала так называемая "Ямная культура" – представители кочевых индо-европейских народов, которые покинули Кавказ и степи Прикаспия примерно 5-6 тысяч лет назад и повторно заселили Европу, дав начало современным народам субконтинента. Таким образом, открытие Маника и его коллег стало еще одним аргументом в пользу того, что российские степи, а не турецкая Анатолия, была прародиной народов Европы.

"Теперь мы можем начать говорить растениях-киборгах – теперь мы можем размещать различные датчики и устройства внутри растений и использовать энергию, которая производится при помощи хлорофилла, для выращивания новых зеленых антенн или других материалов. Все будет происходить само по себе, и мы будем использовать "продвинутые" внутренние компоненты растений для наших собственных нужд", — заявил Магнус Берггрен (Magnus Berggren) из университета Линчёпинга (Швеция).

Берггрен и его коллеги примерно 25 лет назад начали заниматься печатаемой электроникой – технологией, позволяющей наносить дорожки и микросхемы на бумагу, картон и другие материалы. Во время разработки подобных устройств им пришла в голову мысль – нельзя ли использовать эти органические материалы в качестве основы для электронных приборов.

Следующие два десятилетия ученые потратили на изучение того, как работают клетки и ткани растений, а также на приспособление уже существующих технологий и материалов для работы внутри представителей флоры. Три года назад их разработки привлекли внимание инвесторов, и у Берггрена и его команды появилась первая возможность воплотить свои задумки на практике.

Ключевым шагом вперед в создании "зеленых компьютеров" стало открытие полимера PEDOT-S, которым авторы статьи научились пропитывать сосуды в древесине таким образом, что они одновременно продолжали транспортировать нутриенты и воду по растению, и при этом начинали проводить ток.

Используя подобные растительные "провода" и ионы в этих каналах, ученые создали своеобразные живые транзисторы, и собрали из них простейшие логические устройства. Листья растения, используя другую версию полимера PEDOT, команда Берггрена превратила в своеобразные биологические "пиксели" благодаря способности этого вещества менять цвет при различном напряжении тока.

Сейчас все эти компоненты работают отдельно друг от друга, однако в ближайшем будущем авторы статьи попытаются объединить их, создав первый полноценный растительный компьютер, который сможет решать простейшие задачи, используя энергию и составляющие "кирпичики" самих растений.

"Загадка того, как змеи потеряли свои ноги, долгое время была неразрешимой тайной для нас, но теперь, похоже, у нас появляется все больше свидетельств в пользу того, что данная трансформация произошла в тот момент, когда их предки научились копать норы и жить в них", — заявил Хунъюй И (Hongyu Yi) из университета Эдинбурга (Шотландия).

Как показывают генетические данные, характерная "змеиная" форма туловища – длинное тело, голова и отсутствие каких-либо конечностей — могла развиться среди предполагаемых предков змей как минимум 26 раз. Разнообразие форм тела у древних змей, найденных в отложениях мезозоя и кайнозоя, не позволяет ученым прийти к единому мнению, как они развивались и почему они перешли к такому образу жизни.

Относительно недавно известный американский палеонтолог Николас Лонгрич и его коллеги обнаружили окаменелые останки змеи времен Юрского периода, которая обладала четырьмя ногами и жила в норках. Эта окаменелость заставила ученых считать, что переход к жизни в норах послужил главной причиной исчезновения ног у предков современных змей.

И и его коллега Марк Норелл (Mark Norell) из Музея естественной истории Америки в Нью-Йорке (США) нашли еще одно подтверждение в пользу этой гипотезы, изучая останки позвоночных, найденных на территории Аргентины в отложениях мелового периода. В числе прочего ученым удалось найти там за последние несколько лет останки крупной древней змеи — Dinilysia patagonica, обладавшей длиной примерно в 2-3 метра.

В прошлые годы ученые достаточно активно спорили, умела ли эта змея жить и копать норы, однако из-за плохой сохранности окаменелостей однозначного ответа на этот вопрос не было. Авторы статьи смогли разрешить эти споры благодаря технологии компьютерной томографии, позволившей им заглянуть внутрь окаменевшего черепа этой змеи, и изучить то, как было устроено ее внутреннее ухо.

Как объясняет И, вестибулярный аппарат и "улитка" внутреннего уха наземных, морских и подземных животных очень сильно приспособлены к той среде, в которой они живут, и поэтому они выглядят совершенно по-разному. Это позволяет, опираясь на устройство окаменелости, определить то, в какой среде жил ее обладатель.

По словам Норелла и И, крупные размеры внутреннего уха Dinilysia patagonica позволяют с уверенностью говорить о том, что данная змея обитала в норках, а не на поверхности Земли или в водной среде. Это делает ее самой крупной змеей подобного рода, когда-либо существовавшей на Земле.

Учитывая возраст этой змеи – 90 миллионов лет, и существование еще более древней находки Лонгрича и его коллег, можно достаточно уверенно говорить о том, что переход к жизни в подземных норах заставил змей отказаться от передвижения на четырех ногах и начать ползать всем туловищем, заключают ученые.

"Этот результат вполне закономерен, и хорошо укладывается в итоги других исследований, свидетельствующих о том, что некоторые птицеподобные динозавры были теплокровными существами. Теплокровность должна была позволить им самостоятельно высиживать яйца, а не надеяться на то, что тепло Солнца и разлагающаяся органика сделают за них это дело", — прокомментировали исследование Луис Чиаппе (Luis Chiappe), известный палеонтолог, чьи слова приводит новостная служба журнала Science.

Как отмечают Кохей Танака (Kohey Tanaka) из университета Калгари (Канада) и его коллеги, за последние несколько десятилетий палеонтологам удалось обнаружить сотни окаменелых яиц динозавров и десятки великолепно сохранившихся кладок, в том числе и целое "кладбище" зародышей древних ящеров на юге Китая.

Все эти находки, к сожалению, не дали ответа на один из главных вопросов из жизни динозавров – заботились ли они о потомстве, строя гнезда и высиживая яйца, или же бросали его на произвол судьбы.

Сегодня среди палеонтологов нет консенсуса в этом отношении – часть ученых считает, что гнезда могли строить некоторые близкие родичи птиц и ряд хищных двуногих динозавров, тогда как другие полагают, что "ужасные ящеры" просто закапывали яйца в песок, как это делают крокодилы.

Танака и его научная команда нашли оригинальный способ ответить на этот вопрос, обратив внимание на то, что количество и расположение небольших пор на скорлупе яиц у современных птиц и рептилий заметно отличается.

Как объясняют ученые, поры в яйцах крокодилов обычно бывают достаточно большими и многочисленными, так как зародышам в погребенной кладке их яиц необходимо получать тепло от нагретого песка и разлагающейся органики, а также иметь доступ к свежему воздуху, который плохо проникает под Землю. В противоположность этому, поры в яйцах птиц относительно небольшие, так как их постоянно согревает тепло высиживающей их матери или отца.

Руководствуясь этой идеей, группа Танаки измерила и сравнила размеры пор в скорлупе яиц 29 видов динозавров и 127 видов современных птиц и крокодилов. Оказалось, что большинство древних ящеров закапывали свои яйца и бросали их. Но это делали не все – манирапторы, предки и близкие родичи птиц, обладали яйца с малым числом пор.

Это означает, что данная группа динозавров строила открытые гнезда, вероятно на поверхности земли, и охраняла свои кладки от посягательств хищников. Учитывая, что многие из них, как показывают недавние "замеры" температуры тела этих ящеров по той же скорлупе яиц, были теплокровными, вполне вероятно, что умение и традиция высиживать яйца появилась не среди птиц, а еще среди их предков и далеких родичей, заключают ученые.

В гробницах пирамидальной формы найдены останки сидящих людей, которые завернуты в текстильную одежду и обращены в сторону моря. Рядом с останками обнаружены предметы домашней утвари, в частности изделия из керамической посуды и ткацкие принадлежности.

Флорес уточнила, что захоронения культуры ичма обнаружены впервые. Она выразила надежду, что в ходе раскопок будут найдены и другие захоронения.

Находка перуанских археологов доказывает, что ичма населяли в том числе и территорию современной Лимы. Культура ичма существовала на центральном побережье Перу примерно в 1000-1450 годах до тех пор, пока ее не поглотила цивилизация инков.