Арктические льды

stellsman
5/26/2007, 10:34:03 PM
Почему арктические льды, которые как известно имеют свойство дрейфовать, не расплываются кто-куда, а наоборот облюбовали себе местечко поближе к Северному полюсу и в основном живут там?
MllllONN
5/27/2007, 2:43:27 PM
вопрос не в этот раздел...
Аfina
5/28/2007, 2:01:40 AM
мдя...школьного форума у нас нет, поэтому переношу на науку. извиняйте уж.
pr0spirit
5/28/2007, 5:49:53 AM
Наверно потому что в других местах они тают. blink.gif
Джоллькин
5/28/2007, 6:00:45 AM
(pr0spirit @ 28.05.2007 - время: 01:49) Наверно потому что в других местах они тают. blink.gif
Логично.
Ведь там вода холодная, что позволяет воде находится в твердом состоянии.

А может это еще потому, что планета в виде элипса, а не круга.
И Солнышко ведь движеться ...
StEvil
5/28/2007, 6:10:21 AM
Я в своё время ушёл с геофака))
Так что могу только предполагать...Возможно, какие-то течения...А может быть, магнитное поле Земли так устроено...
А по поводу холода...что, холод держит эти льды там?)
Джоллькин
5/28/2007, 6:35:14 AM
(StEvil @ 28.05.2007 - время: 02:10) Я в своё время ушёл с геофака))
Так что могу только предполагать...Возможно, какие-то течения...А может быть, магнитное поле Земли так устроено...
А по поводу холода...что, холод держит эти льды там?)
Я тоже думала о течениях, но ведь тогда они должны иметь направление такое, которое не позволяло бы льдам плыть в теплые воды.
Ждем Географоф.
А я посмотрю днем в книгах.
Интересно.
pr0spirit
6/5/2007, 11:21:12 PM
А по поводу холода...что, холод держит эти льды там?)

Нет. Там они не тают. Выплывая в тёплую воду они превращаются в воду.
Zorgint
6/5/2007, 11:49:55 PM
на полюсах как-бы замкнутые циклы потоков воздуха. Это значит, что если мы там рванем ядерную бомбу (что в СССР делали и не раз) то радиоактивная пыль там будет гулять, не выходя за пределы некоторой широты многие десятилетия. Если же что-то взрывается в полосе умеренных широт, то летит на полюс или на экватор.
Таким образом, ничего не заставляет арктические (впрочем и Антарктические тоже) льды куда-то целенаправленно плыть. А дрейфовать - они дрейфуют.... Просто чем дальше от полюса, тем их меньше остается - тают.
rach123
6/6/2007, 6:59:34 AM
они там примерзли и лежат спокойно (растут, намерзают)... а те, что уплывают - тают...
Dr. Duce
6/8/2007, 4:03:56 PM
в холодной воде ниже содерждание соли, а это означает меньшую плотность. вот, они и не идут туда, где плотность воды выше. а если и идут (такое встречается), то достаточно большие осколки несут с собой изменение погоды в округе, и постепенно тают.
stellsman
6/10/2007, 12:31:44 AM
А если вдруг выяснится, что холодная морская водичка-то плотнее будет - чем теплая - тогда как интерпретировать??? blink.gif
Lileo
6/10/2007, 6:58:06 AM
тают они))
еще автору можно порекомендовать карту морских течений из школьного атласа.
stellsman
6/11/2007, 3:15:59 PM
Ну хорошо, тают они... течения все туда... вот типа они там и стоят... тока чего-то некоторые все-таки уплывают - это раз, во-вторых глыбы льда там такого размера есть, что точно растаять не успеют - даже до экватора... проект же существовал - транспортировки айсбергов... мне больше нравится объяснение, что течения в верхних слоях океана все туда, а в нижних слоях - оттуда... но все-таки - почему???
Инкогнито-II
6/12/2007, 7:22:34 PM
Спранный у авс вопрос... wacko.gif
То, что на полюсах вроди разобрались... Там солнышко меньше светит, так как солнечные лучи идут туда по касательной и не успевают прогреть в отличии от экватора.
А почему льдинки пускаются в кругосветное путешествие.... Да потому что течением заносит. wink.gif Я думаю тут не стоит думать о том, что течения могут быть односторонним так как вода же не может накапливаться в одном месте и вревращаться в жидкие горы посреди океана! devil_2.gif А стимулом течения являются многие факторы во главе их стоит тоже солнце греющие континенты и глади воды вызывающие смещения обростей масс воды с разными температурами, да и луна не стоит в стороне со своим притяжением.
ИМХО