Аномалии

По поводу нло, Буквально вчера смотрел передачу. Перед тем как Американцам лететь на луну. У НАСА, были грандиозные планы по освоению луны, затем полететь на другие планеты нашей системы.Но слетав на луну, у них, резко закончились деньги на программу по освоению луны! Причём не только у них, но и у, таких гигантов,как бывший СССР, который всегда хотел быть первым, Япония и т.д. Короче говоря, когда Армстронг вышел на луну, он там увидел корабли пришельцев и ещё, что-то. Недавно плёнку рассекретили как Армстронг по луне скачет полны вариант, по крайней мере, так говорят, там явно видать, как рядом с кораблём Американцев, когда он прилунялся, летело параллельно нло! И якобы инопланетяне вышли на контакт с людьми, и запретили летать, куда - либо дальше, чем вокруг земли, вплоть до физического уничтожения кораблей! Я верю в нло, просто раз сам видел,как он пролетал, как в последствии окозалось нея один!

(Monarhxxx @ 15.10.2009 - время: 21:48) По поводу нло, Буквально вчера смотрел передачу. Перед тем как Американцам лететь на луну. У НАСА, были грандиозные планы по освоению луны, затем полететь на другие планеты нашей системы.Но слетав на луну, у них, резко закончились деньги на программу по освоению луны! Причём не только у них, но и у, таких гигантов,как бывший СССР, который всегда хотел быть первым, Япония и т.д. Короче говоря, когда Армстронг вышел на луну, он там увидел корабли пришельцев и ещё, что-то. Недавно плёнку рассекретили как Армстронг по луне скачет полны вариант, по крайней мере, так говорят, там явно видать, как рядом с кораблём Американцев, когда он прилунялся, летело параллельно нло! И якобы инопланетяне вышли на контакт с людьми, и запретили летать, куда - либо дальше, чем вокруг земли, вплоть до физического уничтожения кораблей! Я верю в нло, просто раз сам видел,как он пролетал, как в последствии окозалось нея один!
Ужас!
Уважаемий,это фильм полный бред.Надо знать элементарные факты истории.
Программа Apollo была длитлной,несколко экспедиции только на орбите луны(apollo 8 и 10), потом первая высадка на луну Армстронга и Олдрина(apollo 11),после чего ЕЩё 6 полётов, 5 посадок и по сеедине не удача apollo 13 без посадки.5 раз были на луне после Армсронга.
Полёты прекратили из-за уреза финансов и малой целесобазности,а СССР уже не могли быть первыми.Хотели перед apollo 11,но взорвались при старте.
Для полности картины...apollo 1 терпел не удачу,космонавты згарели в имитаторе на земле

Вот это то...из-за чего я очень не люблю так называемих "специалистов мистики"...използует не знание людей и нагло врут.
Нет проблем если Monarhxxx верит в НЛО,пусть так...а вот фильми и книги и другие публикации с враньём наглость.

Хорошо, пусть фильм вранью Если они наврали, значит и я наврал, за что прошу прощения!!! Но, вроде академики и люди, не первый год занимающие этой проблемой. Трудно таким не поверить!!!
Я как, Быть с этим:
1 НЛО которое я видел, минимум, тысячи 2 видели.
2 На Байкале Нло вообще обыденное явление, Я просто живу не далеко от него.
3 Светящиеся круги и свет, исходящие из глубин Байкала. Глубина - то у него не маленькая!!!
4 Часто видят, как из Байкала вылетают шары,причём, даже днём!!! Это опять же видят тысячи Людей
Как-это всё объяснить! Уважаемый!!! Мне кажется глупо, отрицать, другие цивилизации есть!!! Учёные уже давно нашли планеты похожие на нашу И не очень далеко от нас, по космическим меркам.
5 Мы ведь, не знаем, какие у них технологии,. скорей всего, что, для нас лететь несколько тысяч лет, а для них несколько минут!!!
А ещё есть измерения, которыми они могут пользоваться, в отличии от нас!!!

(Monarhxxx @ 15.10.2009 - время: 21:48) По поводу нло, Буквально вчера смотрел передачу. Перед тем как Американцам лететь на луну. У НАСА, были грандиозные планы по освоению луны, затем полететь на другие планеты нашей системы.Но слетав на луну, у них, резко закончились деньги на программу по освоению луны! Причём не только у них, но и у, таких гигантов,как бывший СССР, который всегда хотел быть первым, Япония и т.д.
На уроках физики школьникам преподают закон сохранения импульса. Но обычно забывают при этом сказать, что благодаря этому закону, даже если сжечь всё топливо планеты Земля, то всё равно не разгонишь космический корабль до каких нибудь паршивых 50 км/с.

(infinity.black @ 15.10.2009 - время: 14:03)
Да это уже смешно....спрасить надо метиарологов,но я предпологаю что в небе покрытом облаками оброзуется завихение типо начало мини торнади,и там солнце просвечивается.
Так нельзя,каждую мелоч за что-то принимать,не серёзно.
Я бывал в горах,знайте тоже чудеса выдел,на самом деле находился в облоке где обрузуется молние.

Я думаю Vassalina надо было писать "поклонникам мистики сюда",а не "помогите разобратся"
извините ,не было возможности ответить ,отвечаю...
ну во первых Аномалия -от греч. ανωμαλία — отклонение от нормы,от общей закономерности, неправильность.
и если вы знаете ,аномалия бывает разных групп
ну например :
Магнитные аномалии — области на поверхности Земли, в которых значение и направление вектора магнитного поля Земли существенно отличается от нормальных значений геомагнитного поля.

Паранормальные явления или аномальные явления — разного рода феномены, не имеющие научных доказательств, которым наука в настоящее время не может дать объяснения и которые совершенно не вписываются в общую научную картину мира.

К ним относят только те феномены, существование которых не является достоверным. Так, шаровую молнию не относят к аномальным явлениям, хотя она и остаётся необъяснённым явлением — поскольку её существование не ставится под сомнение. К паранормальным явлениям относятся: аура, телепатия, телекинез, полтергейст, левитация, солнцеедство и многие другие.

и Аномалии в астрономии


и в этой теме нет ничего мистического ,я не привожу примеры Паранормальных аномалий ..
а приведённые выше аномалии ,это атмосферные ..
и ни чего мистического нет ,я не кричу ,что это знаки с выше или предупреждения о грЯдущем апокалипсисе ...
мне нужны обьяснения ,без мистики и фантастики,нормальные адекватные обьяснения ..
например светящееся облачко с грозой ,над домами...это вполне возможен монтаж .
на счёт отражения солнца в круге ,я не думаю ,что это вихревые потоки ..
для такого явления я думаю , подойдёт эффект линзы ..

ну а на счёт космоса..я не видела ни пришельцев,ни светящихся обьектов..видела одна моя знакомая ,была ооооочень перепугана ...

(Monarhxxx @ 16.10.2009 - время: 09:43) Учёные уже давно нашли планеты похожие на нашу И не очень далеко от нас, по космическим меркам.

Ссылку дадите?Откуда сии сведения?

(Prohozhiy274 @ 16.10.2009 - время: 11:18) (Monarhxxx @ 16.10.2009 - время: 09:43) Учёные уже давно нашли планеты похожие на нашу И не очень далеко от нас, по космическим меркам.

Ссылку дадите?Откуда сии сведения?
К сожалению нет. Это было в какой - то передаче, о космосе по дискавери чанел.

(Monarhxxx @ 16.10.2009 - время: 09:43) Хорошо, пусть фильм вранью Если они наврали, значит и я наврал, за что прошу прощения!!! Но, вроде академики и люди, не первый год занимающие этой проблемой. Трудно таким не поверить!!!
Я как, Быть с этим:
1 НЛО которое я видел, минимум, тысячи 2 видели.
2 На Байкале Нло вообще обыденное явление, Я просто живу не далеко от него.
3 Светящиеся круги и свет, исходящие из глубин Байкала. Глубина - то у него не маленькая!!!
4 Часто видят, как из Байкала вылетают шары,причём, даже днём!!! Это опять же видят тысячи Людей

Да,и шари из Баякала НЛО:))))
Я думаю человек имеет быду спитник Сатурна Europe,менше луны нашей,с льдом(водой),рудой и минимальной атмосферой с кислородом в составе.Это по космигеским меркам близко....ну и по этому поводу известно что на ней нет цивилизации.Да,будет экспедиция искать нет ли там микроорганизмов.
Нащет выдел,не кто нечего реального не выдел....вот на подобий шаров из узера или свет какой то...но очётлива корабля не выдели.

(Monarhxxx @ 16.10.2009 - время: 09:43) Как-это всё объяснить! Уважаемый!!! Мне кажется глупо, отрицать, другие цивилизации есть!!! Учёные уже давно нашли планеты похожие на нашу И не очень далеко от нас, по космическим меркам.
5 Мы ведь, не знаем, какие у них технологии,. скорей всего, что, для нас лететь несколько тысяч лет, а для них несколько минут!!!
А ещё есть измерения, которыми они могут пользоваться, в отличии от нас!!!
НЕ ОДНОГО факта,только дагатки.
И нет смысла думать что планета похожая на землю нужна для другой цивилизации,форма жизни может быть полностью другой...каторой нужны другие хим. элементы.

(Гадкий Крыс @ 16.10.2009 - время: 10:08) На уроках физики школьникам преподают закон сохранения импульса. Но обычно забывают при этом сказать, что благодаря этому закону, даже если сжечь всё топливо планеты Земля, то всё равно не разгонишь космический корабль до каких нибудь паршивых 50 км/с.

Тут бы ошиблись скоростю...50км/с в полне реальны.
Но сам факт энергетики есть,если даже не учесть что нужны принципиально новые двыгатели,то сточки зрения энергетики просто....чтоб разогнать кирпич до скорости света надо посроить ракету...и заунуть в бак СОЛНЦЕ.

А вы имеете представление о том, как Выглядит нло корабль? Не обязательно, это тарелка или треугольник, которых многие видели, хотя вы утверждаете обратное.
Вы можете объяснить, что за сет, круги, шары, при чём круги, бывают и днём.

(Vassalina @ 16.10.2009 - время: 11:11) ну а на счёт космоса..я не видела ни пришельцев,ни светящихся обьектов..видела одна моя знакомая ,была ооооочень перепугана ...

Магнитные аномалии — области на поверхности Земли, в которых значение и направление вектора магнитного поля Земли существенно отличается от нормальных значений геомагнитного поля.

Как-то не кажется что здесь хотят обсуждать вполне понятные изменения электромагнитного поля.

Паранормальные явления или аномальные явления — разного рода феномены, не имеющие научных доказательств, которым наука в настоящее время не может дать объяснения и которые совершенно не вписываются в общую научную картину мира.
К ним относят только те феномены, существование которых не является достоверным. Так, шаровую молнию не относят к аномальным явлениям, хотя она и остаётся необъяснённым явлением — поскольку её существование не ставится под сомнение. К паранормальным явлениям относятся: аура, телепатия, телекинез, полтергейст, левитация, солнцеедство и многие другие.
и Аномалии в астрономии

Наука не всё может до конца обяснить...по этому молчит,а другие просто придумовают сказки.
Ктому-же,многие "феномины" просто придуманны




например светящееся облачко с грозой ,над домами...это вполне возможен монтаж .
на счёт отражения солнца в круге ,я не думаю ,что это вихревые потоки ..
для такого явления я думаю , подойдёт эффект линзы ..

Тут я только педпологаю,в воронке пониженно довление,линзы не должно быть.

А в горах я НЛО выдел:)))))Звук как под электролинии,тресёт в малость...и в темноте,в полной тишене синий огонь "гиляет",то появляется,то проподает.
Многие альпинисты такой НЛО выдели,даже есть инструкции что делать:))


Ну,если что то разбирать,то не надо кидать одно видео за другим,а выбрать наиболие интеесный и подойти серёзно,иначе пока человек находит материал,где проконсультироватся,получит ответ...уже давно 10 новых "надо обяснить"

(Monarhxxx @ 16.10.2009 - время: 12:36) А вы имеете представление о том, как Выглядит нло корабль? Не обязательно, это тарелка или треугольник, которых многие видели, хотя вы утверждаете обратное.
Вы можете объяснить, что за сет, круги, шары, при чём круги, бывают и днём.
К сожелению я невыдел этих кругов итд,чтоб высказать что предпологаю.Но если речь про Байкал,то газы.В природе есть много страных явлений,но причём там НЛО?Сначало следует разсмотреть 100 и одно научное обяснение,потом начать догадки о не известном.
Корабль НЛО я не представляю...но если даже включить фантзию...то это точно не шар в озере,а каравль да любой формы из твёрдой материи.И самом принципе,если такой карабь и был,на какой бы энергий он неработал,он должен оставить след в присловутом элоктромагнитном поле.

НЛО - это ослик Шухлик.

Наука не всё может до конца обяснить...по этому молчит,а другие просто придумовают сказки. Ктому-же,многие "феномины" просто придуманны

согласна,выдумок и домыслов много ,поэтому привожу в пример не написанное,а снятое ..

(Vassalina @ 16.10.2009 - время: 16:15) согласна,выдумок и домыслов много ,поэтому привожу в пример не написанное,а снятое ..
Я на днях смотрел фильм про животных юрского периода. Очень хорошо снят. Если бы не знал, что это не возможно, ни за что бы не поверил, что это снимал вовсе не оператор с натуры.

(mjo @ 16.10.2009 - время: 17:33) (Vassalina @ 16.10.2009 - время: 16:15) согласна,выдумок и домыслов много ,поэтому привожу в пример не написанное,а снятое ..
Я на днях смотрел фильм про животных юрского периода. Очень хорошо снят. Если бы не знал, что это не возможно, ни за что бы не поверил, что это снимал вовсе не оператор с натуры.
ну для этого нужно много работать ,а здесь просто сьёмка...обычная ...

Ну так поделим работу,я видео с облоком старнным в гидромет пошлю.Я им там своё время с дигитальными картами помог,пусть напргутся ответить.
Но это в течений недели как понимайте.

Так,небуду писать,скопировал сылку и там же бсё есть.И я был прав,толко смерч торнадо назвал.
"Описание ролика: "Вести" публикуют видео, снятое 7 октября на западе столицы. Очевидец прислал его на "Мобильный репортер". В небе над Москвой видно облако необычной формы. Видео было снято на МКАД при движении от Волоколамского к Новорижскому шоссе. Один из посетителей "Мобильного репортера" пишет, что получил комментарии по поводу этого облака в Гидрометцентре. Там ему сообщили, что над Москвой зарождался смерч, но потом рассеялся. На облет "странного" облака вылетал вертолет МЧС."
Тоже самое будет если я напишу.
А бред в коментариях с ядерной бомбой по луне.....это читать даже смешно.
Показывает уровень.