8 планет солнечной системы

на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет.

Помоему им заняться уже нечем.
Раз на то пошло, то пора и Юпитер вычеркнуть из списка, т.к. это по большей части огромный газовый шар... И что по-вашему дальше будет?

вот именно, зянятся им нечем, они всё думают чегобы там ещё придумать вместо того чтоб открывать новые планеты и миры.

да-да, а черная дыра не имеет волос :(. Во где настоящие наркоманы собрались

Ф.

вам делать нечего? есть уравнение ... из него и все и высчитывается - все стабильные орбиты - остальное - просто астероиды....

до сих пор поражаюсь этим интересным свойством человека, мы не можем наладить жизнь на своей планете, а всё пытаемся лезть на какойто там плутон с целью разобраться - планета это или нет. Сколько денег было потрачено на исследования и проведение данной конференции. Лучше бы во благо пустили эти средства. Людям лучше не стало после того как они узнали что Плутон не планета.

я когда видел эту шнягу по тв - долго ржал...
а еще вы в курсе, что америкосы прое**ли свои записи на луне... так что у них теперь нет доказательтв, что они ваще там были...

То, что Плутон больше не планета решил не один человек, а целый съезд астрономов, ученых. И сделали не потому что так захотелось, а потому что есть основания для этого. Чтобы оценить, правильное или неправильное это решение, надо в астрономии по крайней мере разбираться
и то среди знающих людей много противников. Так что вопрось сложный и неоднозначный

Вот у меня вопрос: а оно важно? Плутон хоть горшком назвать можно, главное в печь не ставить. Есть достаточно хорошо изученное небесное тело, а если астрономам нужно бюрократией занятся, то флаг им в руки и электричку навстречу.

(Эрт @ 30.08.2006 - время: 18:48) Вот у меня вопрос: а оно важно? Плутон хоть горшком назвать можно, главное в печь не ставить. Есть достаточно хорошо изученное небесное тело, а если астрогомам нужно бюрократией занятся, то флаг им в руки и электричку навстречу.
Я не совсем согласен. В поясе Койпера к которому, собственно, относится Плутон, имеется, как минимум, несколько сотен тысяч небесных тел. Всех их в планеты запишем?
Появились новые данные и стало ясно, что признание этого небесного тела планетой было ошибкой.

(Sinclar @ 30.08.2006 - время: 17:42) То, что Плутон больше не планета решил не один человек, а целый съезд астрономов, ученых. И сделали не потому что так захотелось, а потому что есть основания для этого. Чтобы оценить, правильное или неправильное это решение, надо в астрономии по крайней мере разбираться
и то среди знающих людей много противников. Так что вопрось сложный и неоднозначный
им просто не понравилось что он слишком маленький и лёгкий, вот и решили убрать из разряда планет и записать в астеройды, по мне так всёравно, но у некоторых племён с доисторических времён существует 13 планет, последняя из которых Нибиру( есть ещё какоето название, не помню) период обращения вокруг солнца 6000 лет, и вроде скоро она должна приблизится.

Я, конечно, не знаток астрономии, но тема болезненно-актуальная. С бюрократической точки зрения конгресс астрономов поступил совершенно правильно. Хотя я предпочел бы другой вариант. Надо причислять к планетам те небесные тела, которые имеют соответствующую форму, орбиту и влияние на крах солнечной системы при, так называемом, "параде планет". Т.е. если все соберутся с одной стороны, а ты с другой, и твоего влияния хватит на предотвращения краха, значит ты планета.

Я понимаю, что в науке много соглашений и формальностей, но если в физике и математике они помогают ученым разговаривать на одном языке, то каким боком может помочь научному сообществу признание того, что Плутон уже не планета, а астероид? Не вижу в этом никакого смысла.

с детства изучаю астрономию....
короче зря планетойд обидели!!!

(Sinclar @ 30.08.2006 - время: 17:42) То, что Плутон больше не планета решил не один человек, а целый съезд астрономов, ученых. И сделали не потому что так захотелось, а потому что есть основания для этого. Чтобы оценить, правильное или неправильное это решение, надо в астрономии по крайней мере разбираться
и то среди знающих людей много противников. Так что вопрось сложный и неоднозначный
Сборище идиотов, вот и всё! Ну кто видел шарообразные асероиды, да ещё и с постоянной орбитой? Лучше бы опредилились, откуда кольцо астероидов взялось.

А я согласен с решением Конгресса!
После открытия ледяных астероидов в поясе Койпера, размером побольше Плутона возникла неопределённость - Who is Mr Pluto? Планета или астероид?
Конечно, астероид! Но в тоже время Плутон имеет атмосферу и спутник - Харон.

Поэтому астрономы и пришли к разумному компромиссу - добавили новый класс минипланет. Восстановлена справедливость - Европа, Титан, Тритон etc. также имеют атмосферу.

(Goorman @ 29.08.2006 - время: 19:38) на астрологическом конгрессе в Варшаве было утвержденно,что отныне в солнечно системе 8 планет ,теперь Плутон - не планета,возможно в далнейшем планет будет 12...поскольку некоторые большие астеройды и крупные спутники других планет могут быть зачислены в статус планет.
Тоже слышал об этом.

млин да делать им больше нечего...лучше бы что нить новое нашли... звезду там какую нибудь...

(2poisonS @ 30.08.2006 - время: 11:39) до сих пор поражаюсь этим интересным свойством человека, мы не можем наладить жизнь на своей планете, а всё пытаемся лезть на какойто там плутон с целью разобраться - планета это или нет. Сколько денег было потрачено на исследования и проведение данной конференции. Лучше бы во благо пустили эти средства. Людям лучше не стало после того как они узнали что Плутон не планета.
не согласна. Фундаментальная наука имеет право на существование. Она создает базу знаний человечества. А прикладные исследования строятся именно на фундаментальной науке.

От того, что у Плутона "отняли" статус планеты, мне не стало лучше или хуже!