Почему мы доверяем врачам больше чем себе?

(Tuttka @ 16.10.2005 - время: 09:50) Пожалуй соглашусь :-)
Только не с категоричным "прививки нужны", а с осмотром другого специалиста... "Доверяй, но проверяй" :-)
:-) Кстати, насчет прививок, я считаю как Вы выразились "категорично" что они нужны, НО при условии что ребенок здоров, делаются они со специальной подготовкой до вакцинации (сдача анализов, осмотр невропатолога, прием антигистаминных препаратов) и после вакцинации тоже, и по индивидуальному графику для каждого ребенка, а не тупо как в поликлинике (1, 3, 4,5, 6 месяцев). У меня ребенок прививается совершенно по другому плану.

Не всем можно эти самые прививки, так что иммунитет обязательно надо проверять, чтоб проблем не было. Ведь все делается по принципу "выживет большинство". Как-то по ящику на эту тему передачу показывали... так что иммунолога в список надо включить тоже.

(Tuttka @ 09.10.2005 - время: 19:57) Медицина - религия нашего времени! С рождения крестят прививками и регулярно надо ходить на исповеди-осмотры...
Но почему мы им так доверяем, даже когда чувствуем, что они неправы? Ведь человеческой природе и инстинкту самосохранения гораздо больше лет чем медицине?
А я и не доверяю. Точнее, всем подряд. Очень уж шишок много набила с этими горе-врачами. Согласна, конечно, многие перекладывают на них ответственность мотивируя, тем, что они же Врачи, они лучше знают. Не глупо звучит? А сколько таких врачей прогуливали занятия? Они простые люди, которые тоже ошибаются. Самое печальное, что за их ошибки приходится платить свои здоровьем, куда хуже - здоровьем своих детей. Именно поэтому серьезно подхожу к любому медицинском вмешательству. Благо сейчас полно возможностей почерпнуть необходимую информацию.
По поводу прививок, могу сказать одно - те, кто производят эти вакцины своих не детей не прививают- это достоверная информация. Если эта тема интересует. Могу скинуть инфу по этом вопросу.
Своего ребенка не прививаю и не буду. Очень уж люблю свою малышку, ради нее гору могу информации собрать, проанализировать и сделать выводы.
Чего и всем желаю.

(Tuttka @ 14.10.2005 - время: 08:06) Кстати, потом я интересовалась этим вопросом: раньше отслойку плаценты называли "рождение в рубашке", у меня и папа и дедушка так родились, так что возможно это не патология, а просто семейная особенность...
Я всегда считала, что "рождение в рубашке" - это с целым плодным пузырем...
а за какими именно справками Вы стояли в очередях с отслойкой??
я в недоумении

(Tuttka @ 11.10.2005 - время: 06:20) Я так и подумала, что будут ответы в стиле "так надо и все!". Меня интересует больше почему так надо?

У нас после первой прививки БЦЖ был дикий диатез, врачи занимались тем что прописывали мне диету и дорогущие мази дочери, но становилось только хуже. В итоге я плюнула перестала дочку мазать, стала есть все подряд и еще мы переехали жить в центр города, где экология сами понимаете... и прошло буквально за несколько дней! Анализ на аллергию выявил аллергеном пшеничную муку, врач поставила диагноз - на всю жизнь... Сейчас едим и булочки и печенье и лимоны - все отлично! И как после этого верить во "всемогущую медицину"?
Лично я верю только хирургам и стоматологам - их работу хотя бы видно, а остальные в большинстве своем обычные бумагомараки и чему их только столько лет учат?!!


Таких ситуаций полно. Тем более аллергию ставят направо и налево. У нас тоже был случай. Появился насморк у сына. Пошли к лору, она посмотрела и говорит:"Все чисто, идите к аллергологу". Естественно, аллергологу деваться некуда, ставит диагноз - аллергия на пыль. Через год одноклассник уговорил его поступать в суворовское училище. Медкомиссия жесткая. Выявили хронический гайморит. Вот и аллергия! Ее и не было. Вылечили гайморит и прощай насморк.
Вообще, кроме матери никто не может внимательно чувствовать ребенка. Я всегда говорю на приеме у врача все нюансы и подозрения, чтобы врач могла отсортировать все и внимательнее отнестись к ребенку. Врач - это всегда узкий специалист и планировать комплексное обследование приходится самим. Это ИМХО.

А я доверяю себе больше, чем врачам. При этом мы ходим в поликлинику и делаем прививки и анализы. Прививки, потому что все эти заболевания очень тяжело переносятся, либо приводят к глубоким нарушениям. Анализы - исключить воспаления, паталогии крови и т.д. А вообще прививки - дело индивидуальное, т.к. есть вероятность от той же БЦЖ заболеть туберкулезом, низкая, но есть (врачи редко об этом упоминают)

А вообще лучше предупредить болезни. Мы обливаем ребенка холодной водой. Сколько болели за 2 года жизни, температура выше 37,5 не поднималась, никакие лекарства не пили никогда. Все наши болезни - это насморк дней на пять.

Что касается прививок...
Если бы не прививки АКДС возможен вариант что моей дочки сейчас не было на этом свете.
Ни одна прививка не гарантирует что у вас не появится это заболевание, но практически гарантированно снизит тяжесть заболевания.
Так вот моя дочь в 1 год переболела коклюшем. Имея все прививки АКДС. При этом провела 2 суток в реанимации и было у нее 9 остановок дыхания. А теперь представьте что было бы, если б не было прививок!!!!! Я даже представлять не хочу...
Думаю не стоит играть с судьбой своего ребенка в рулетку.
Никакое закаливание и здоровый образ жизни не защитит вас от возможности заболеть серьезными инфекционными заболеваниями...
Только благодаря прививкам побеждена оспа. Думаю никто не будет это оспаривать.

Зачем возвращаться к прошлому, когда люди умирали как мухи без прививок?

Сеичас достаточно всяких мутирующих вирусов и современных болезней, от которых нет ни лекарства, ни прививок.

Если бы оспу, коклюш, гепатит и т/д., можно было бы победить и лечить закаливаниями,никто бы не изобретал вакцины.

Зачем подвергать ребенка излишнему риску,не лучше ли его защитить и поберечь?

Я сама выросла без прививок. Только оспу сделали.
Но я не ходила в детский сад, хотя общалась с детьми во дворе. И не болела в детстве ни одной детской болезнью.
Не знаю что лучше, но своему киндеру я делала все полагающиеся прививки. Но не более. Даже от гриппа не прививала. И думаю - не привью никогда.

(nimka @ 07.03.2006 - время: 13:16) Зачем возвращаться к прошлому, когда люди умирали как мухи без прививок?

Сеичас достаточно всяких мутирующих вирусов и современных болезней, от которых нет ни лекарства, ни прививок.

Если бы оспу, коклюш, гепатит и т/д., можно было бы победить и лечить закаливаниями,никто бы не изобретал вакцины.

Зачем подвергать ребенка излишнему риску,не лучше ли его защитить и поберечь?
На самом деле можно спорить долго и нудно о вреде и пользе прививок. У каждого своя правда. Есть масса врачей, к слову, которые против прививок. Например, мой иммунолог. Есть сайт доктора Котка, где есть масса инфы о вреде прививок. Мой старший сын имеет хроническое заболевание, причиной которого является прививка. В Америке есть государственный (что весьма показательно) фонд, который выплачивает материальные пособия жертвам (такой именно термин и употребляется) вакцинации. Я не дабы спор продолжить, а как раз в тему топика: полагаясь на врачей, все равно каждый человек решает для себя. Ведь и к парикмахеру абы какому никто не пойдет, а тут здоровье.

На фиг этих врачей! Они мне ребенка чуть не загубили. Студентка одна... Я ребенка "вытащили", но больше туда ни ногой. Я поликлинику посещаю исключительно взять справочку и др.

А не надо слепо доверять врачам. У вас своя голова есть и материнское чувство. Вы сами знаете что лучше для вашего ребенка. И если консультация врача вас не устраивает, то, как здесь уже предлагали, проконсультироваться с другим специалистом. Да и есть много других источников из которых можно почерпнуть нужную информацию: книги, интернет.

Согласна, что не нужно слепо доверять врачам. Если я сомневаюсь в диагнозе и в докторе, то я пойду к другому специалисту. И в наше время очень много информации можно найти в инете, и других источниках.

Врачам не доверяю в принципе. Маму мою покалечили горе-врачи ,благо она нашла силы в себе и выкарабкалась. Я тоже попалась в сети безответственный и безграммотных врачей, которые прописывали мне травки тогда, когда надо было пить антибиотики и проводить серьезную иммуномоделирующую терапию. Примеров я думаю найдется много у каждого. Слава Богу, сегодня можно обойти несколько специалистов и получить много инфы из книг и инета. Но все-таки не имея и малейшего представления о медицине это сделать очень трудно.

(Tuttka @ 11.10.2005 - время: 06:20)
Лично я верю только хирургам и стоматологам - их работу хотя бы видно, а остальные в большинстве своем обычные бумагомараки и чему их только столько лет учат?!!


В прошлом году от рук хирурга (с опытом работы,к тому-же в лутшей клинике) умерла одноклассница.
Вот я и увидел плод работы врача-хирурга
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Лично я к врачам обращаюсь только тогда,когда совсем не вмоготу.Просто считаю,что организм сам может справиться с разными болячками.

Я доверяю себе ,но перестраховаться нужно и потом нам справки нужны когда прогуливаем поэтому вызываю врача на дом даже при элементарном насморке.....
И потом на законных основаниях прогуливаем школу ,а потом иду в пол-ку одна и беру справку.....

Иногда мне очень нужно что бы старшая сидела дома....вот и прибегаю к таким вот уловкам!!))))

(Moth @ 07.03.2006 - время: 19:02) (nimka @ 07.03.2006 - время: 13:16) Зачем возвращаться к прошлому, когда люди умирали как мухи без прививок?

Сеичас достаточно всяких мутирующих вирусов и современных болезней, от которых нет ни лекарства, ни прививок.

Если бы оспу, коклюш, гепатит и т/д., можно было бы победить и лечить закаливаниями,никто бы не изобретал вакцины.

Зачем подвергать ребенка излишнему риску,не лучше ли его защитить и поберечь?
На самом деле можно спорить долго и нудно о вреде и пользе прививок. У каждого своя правда. Есть масса врачей, к слову, которые против прививок. Например, мой иммунолог. Есть сайт доктора Котка, где есть масса инфы о вреде прививок. Мой старший сын имеет хроническое заболевание, причиной которого является прививка. В Америке есть государственный (что весьма показательно) фонд, который выплачивает материальные пособия жертвам (такой именно термин и употребляется) вакцинации. Я не дабы спор продолжить, а как раз в тему топика: полагаясь на врачей, все равно каждый человек решает для себя. Ведь и к парикмахеру абы какому никто не пойдет, а тут здоровье.
Описанное Вами, явление, действительно существует,но как много,вакцинированных жертв Вы знаете? просто это непосредственно коснулось вашей семьи, такова реакция организма,повальное большинство спасается прививками.

Доверять или не доверять врачам-личное дело каждого. Мой ребенок заболел первый раз,когда ему было 17 дней, после инфекции , полученной в роддоме, температура была высокая,после приезда скорой, его хотели госпитализировать, я его не отдала, участковый врач пришел на следующий день лишь в 20.00. По рекомендации знакомых у нас появился семейный доктор, его указания и лечение существенно отличалось от назначений участкового.

Есть доктора от Бога, по призванию.
А есть такая, которая лечила(больше она не работает) меня от гриппа во время прогрессируюшей пневмонии, когда я уже перестала ходить и даже вставать,и только после 2х месяцев лечения в стационаре у настоящего доктора, поднявшего меня на ноги, я до сих пор благодарна ему.

Я врач! Наверное это звучит эффектно, но только звучит!
Да, я потратила 7 лет на получен7ие этой профессии, но не работала доктором ни дня! Почему? По просто причине: "Это не мое!" Не хочу смотреть на пациентов как на "Мясо", не хочу делать бесполезные назначения, не хочу... Не хочу, чтоб кто-то кому-то сказал: "Не ходи к ней, только время потратишь!"
У меня есть свой стоматолог, свой гинеколог и эти врачи от бога! Я им доверяю себя и свое здоровье! И я не жалею что не доктор, совсем! И пусть у меня красный диплом, это не важно!
Хочется пожелать,чтоб у каждого был "Свой" доктор, которому доверяешь, а такие специалисты,как я держались подальше от медицины!!!!