Мальчики и памперсы

В средствах массовой информации эпизодически и совсем нередко проскакивают сообщения о том, что использование одноразовых подгузников является причиной мужского бесплодия.
Итак, в периоде внутриутробного развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к моменту рождения. Семенные канальцы, по которым образующаяся сперма выделяется в семявыносящий проток, у детей первых 7 лет жизни фактически канальцами не являются, ибо никакого просвета в них нет – сплошные клеточные тяжи.
Полноценные, качественные и активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше, чем в 10 лет, как правило, значительно позднее.
С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедится в несостоятельности утверждений о том, что памперсы влияют на качество спермы – как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?

Еще несколько фактов.

Конкретные цифры, по данным многочисленных попыток измерения, таковы: при использовании марлевых подгузников температура мошонки составляет в среднем 34,9 С, а при использовании памперсов – 36,0 С. Ни о каких 45 речь не идет и близко. Но дело даже не в этом: ведь измеряется именно температура мошонки, а не температура яичка. А разница здесь очень и очень принципиальна.
Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь!) оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть) сами яички – задача не из легких – уж слишком велики компенсаторные возможности системы теплорегуляции.
Последняя фраза подтверждается многочисленными опытами, по изучению активности сперматозоидов у жителей теплых (очень теплых) стран, а также у мужчин, которые работают при высокой температуре окружающей среды. Все исследователи приходят к одним и тем же выводам: если яичко от природы нормальное, т.е. если нет анатомических дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не сможет помешать человеку, успешно (результативно) заняться продолжением рода.
И еще один бесспорный факт, способный убедить самых отъявленных скептиков, при условии, что упомянутые скептики согласятся задуматься и сделать выводы.
Мы уже упоминали о том, что у плода яичко находится в брюшной полости. Существует совсем не редкая болезнь, которая называется крипторхизм. Крипторхизм – это аномалия развития, при которой яичко (одно или оба) отсутствует в мошонке – оно не опускается и остается в брюшной полости после рождения. В подобной ситуации делается операция, в ходе которой яичко перемещается в место, для него природой предназначенное. Количество таких операций – миллионы.
Многочисленные исследования ткани неопустившегося яичка показали, что если операция проводится в возрасте ребенка до 2-х лет, никаких изменений в структуре яичка обнаружить не удается – ни на момент операции, ни в дальнейшем. Т.е. яичко, 2 года находившееся в брюшной полости, никак – ни структурно, ни функционально, не отличается от яичка, которое нормальным образом присутствует в мошонке с момента рождения мальчика.
Но ведь температура в брюшной полости на 5 градусов выше, чем в мошонке. Выше постоянно, все 24 часа в сутки, 2 года подряд. И это еще не все. При крипторхизме охлаждение яичка затруднено, поскольку расстояние между яичковой артерией и венами заметно больше, чем при нормальном расположении яичка. Вот и оказывается: даже если нарушена терморегуляция яичка из-за неправильного расположения сосудов, даже если в течение двух лет температура яичка превышает нормальную на целых 5 градусов – это все равно не приводит ни к каким отрицательным последствиям!
Температура мошонки (еще раз повторяю: именно мошонки, а не яичка) внутри одноразового подгузника выше, в сравнении с многоразовым, на 1 градус . Ну и что из этого? НИЧЕГО. А чего шумим? Непонятно…

Вообще в попытках дискредитации памперсов много нелогичного.
...явление под названием «парниковый эффект». Суть этого явления, с точки зрения авторов, - внутри памперса выше не только температура, но и влажность. Но ведь именно внутри памперса, благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной влажности не наблюдается – как раз наоборот – она (влажность) ниже, а кожа суше, в сравнении с подгузниками многоразовыми. Опять-таки, памперс, как бы плотно его не фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность отсутствует?

И еще один литературный шедевр. Уникальная фраза: «яичкам очень нужен холод, повышенная температура им противопоказана». Как опустишь глаза в конец заметки – автор обязательно женщина. Откуда этот опыт, эти наблюдения? Уверен, что если у миллиона мужчин спросить, что нужно их яичкам, ни один не попросит холода...

Опять цитата: «Мужские яички любят прохладу, поэтому они и находятся в мошонке, а кверху подтягиваются только перед семяизвержением». Рядом фотография молодой журналистки-специалистки. Может ли мужчина оспаривать подобное утверждение? Ну, разве что, обратится к писательницам с просьбой: попросите своего любимого снять плавки в тот момент, когда он выходит после купания в реке. Вы с удивлением сможете обнаружить, что «любящие холод» яички подтягиваются кверху не только перед семяизвержением...

Подводим итог:
памперсы и мальчики совместимы, будущие свекры и свекрови могут спать спокойно, будущие тещи не волноваться .

Я еще слышал,что от них могут быть кривые,широко раставленные ноги,т.к. происходит деформация...

(Klose @ 30.11.2004 - время: 03:39) Я еще слышал,что от них могут быть кривые,широко раставленные ноги,т.к. происходит деформация...
Ношение памперсов - профилактика дисплазии тазобедренных суставов, так как это ничто другое, как широкое пеленание. Это когда ребенок пеленается таким образом, чтобы его ножки не соприкасались.
Тогда бы все малыши сейчас ходили как "на лошади родимшись".

Ну с дисплозией Вам все пояснили..А что касается "вредности" никого не слушайте и используйте памперсы! В том возрасте когда носят памперсы еще ничего такого нет у мальчика, чтобы вредно было

Памперсы это супер!
Не было бы памперсов у меня бы точно не было бы троих детей!
Это великое изобретение человечества. :-)

У Комаровского есть замечательная книжка о памперсах..Там описаны и плюсы и минусы, а главное развеяны мифы нерадивых педиатров....

Памперсы кривят ноги и мальчикам они ещё вреднее чем девочкам

(olesia23 @ 31.08.2005 - время: 03:11) Памперсы кривят ноги и мальчикам они ещё вреднее чем девочкам
Не говорите глупостей......
Памперсы ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ изобретение. Просто пользоваться нужно разумно.....



"Мясокрутка... И мясокрутку мою забрал. В башню. И теперь из
грамотеев   и   мужиков   нежный   фарш   делает...   Очень,  говорят,
способствует..."
                                                                                    Стругацкие

Памперсы кривят ноги и мальчикам они ещё вреднее чем девочкам
Не говорите глупостей...... 
Памперсы ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ изобретение. Просто пользоваться нужно разумно.....

Да ладно,вот родятся у товарища дети и она сама это поймёт

(Monella @ 31.08.2005 - время: 14:45) Памперсы кривят ноги и мальчикам они ещё вреднее чем девочкам
Не говорите глупостей......  
Памперсы ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ изобретение. Просто пользоваться нужно разумно.....

Да ладно,вот родятся у товарища дети и она сама это поймёт
Это точно! Вот мы с женой на двух уже испытали что такие памперсы

HIDDEN251
"Это точно! Вот мы с женой на двух уже испытали что такие памперсы"

А мы проверили на двух и третий еще "тестирует" .)))
Памперсы великое изобретение экономия сил и времени.

Спасибо за развеяние мифов!
Всегда считала что ПАМПЕРСЫ, микроволновки, сотовые телефоны, холодильники,автоматические стиральные машины-это величайшие изобретения человечества!!!


Кстати, если подумать, то памперсы в нашей стране появились лет 10-12 назад. Значит по убеждению "грамотных" педиаторов в нашей стране через 5-10 лет перестанут рождаться дети????

на западе памперсы используют уже лет 20 и чего-то они там не вымерли...

единственный минус это то, что к туалету потом трудно приучать..

единственный минус это то, что к туалету потом трудно приучать..

Не могу сказать ,что трудно главное идти к заданной цели и не лениться!!!

вот мой кстати уже приучился...

до 2.5 лет мы носили памперсы не снимая. потом резко перестали их носить и стали водить его в туалет (минуя стадию горшка). как результат - спустя два месяца стал подходить ко мне и говорить - "папа, я писить хочу"..

а про кривые ноги вообще брехня....

Девочку отучила в 1.7 месяцев,а мальчика в 2.4.
Самая большая проблема это родителям ЛЕНЬ носиться с мокрыми штанами.

Мы вот тоже мучаемся с памперсами и никак не хотим дружить с горшком.С самого начала куча бабушек, дедушек и их знакомых и родственников повторяли нам что в их время памперсов небыло и как-то все обходились.И что в них вредно и душно когда писаешь.
Возникает вопрос а зачем держать дебенка в дико записаном памперсе?Не проще ли менять их каждые 2-3 часа?И потом в памперсе несветит пеленочного дерматита и запрения яичек,а пеленки самое лучшее средство их преобрести.И потом как бы мы гуляли по 4 часа на улице без памперсов?
Так е как и наши родители бегали какждые 2 часа доой проверять?А зимой?
И сразу же можно забыть про спокойный сон ночью.
Вообщем есть куча таких же ЗА и ПРОТИВ.Но вот что бы мне не говорили,а второму я тоже буду одевать памперсы.

Мой мальчик с горшком тоже не дружил мы на туалет купили спец.стульчик и ему понравилось он чувствовал себя большим и ИХМО мальчика приучить к туалету проще в 1000 раз чем девочку.....(проверено)

При почти постоянном ношении памперса моя дочка в 1 и 9 мес уже сама попросилась на горшок...До этого я иногда её высаживала, но не наставивала..

Главное при использовании памперсов - это постоянная их смена. Пописал ребенок - сменили на новый (а уж если покакал - там более). И то не сразу - путь голышом побегает минут 10-15 (воздушные ванны).
Просто у меня есть знакомы мамочки у которых детки ходили весь день в одном (!) памперсе.... Под вечер памперс под собственной тяжесть сваливался с ребенка и ему одевали новый. Экономия или лень - не знаю, но то что ничего хорошего - это точно...