Кормящая женщина - кто она?

(sawenka @ 11.11.2009 - время: 12:05)
На кормление грудью был запрос.
жена - кормящая мама?

(PamellaSM @ 10.11.2009 - время: 20:17) (Tata Fox @ 10.11.2009 - время: 20:04) Ага. Сказать, чем чревато? У моих друзей (у нас дети ровесники - моему младшему сейчас 10) была такая же позиция. К 4-5 годам дитятко разобрались и воспользовавшись ситуацией, навсегда переселилось между папой и мамой. Попытки переложить уснувшего ребенка ни к чему не приводили. Так вот сейчас все так же. Сексом они могут заняться только в ванной, причем желательно, чтобы приехала бабушка и пошла с дитем гулять. Само дите в одиночку гулять не хотит!!!
Ну, моему старшему сейчас 9 и особых проблем с его переселением не то, что в другую кровать, а в другую комнату у нас не было. Потому что не надо ждать 4-5 лет для отселения дитенка (если, конечно, она до этого возраста не кормила его грудью), а сделать это ровно после отлучения от груди.
У меня сын стал спать один в своей комнате с самого начала. Я спала с ним в этой же комнате наверное дней 10 после выписки из роддома - боялась, что не услышу его. Потом соскучилась по мужу и пошла к нему, тем более поняла, что все слышу ,ничего не пропущу.
А дочь спала в нашей спальне, в своей кроватке, где-то до полугода, пока у нее ночной сон не сформировался - это чтоб сына не тревожить по ночам.

Здесь где -то было определение -"мамакурица" - вот этим я была каждый раз с рождения ребенка и до полутора лет!!
Важен был только ребенок - муж нахрен(только секс) не сдался-мешает!!
Дети спали сначала рядом в кроватке, а с лет 2-х в другой комнате

(ЛЕОНИД ОМ @ 11.11.2009 - время: 04:15) Младенцев жена никогда не клала с собой спать, боялась заспать ребенка. И это вполне обоснованно между прочим.
я честно говоря с трудом представляю, как можно заспать ребенка, если только не напиваться и не принимать какие-нибудь препараты седативного действия

(*Шаманка Ххака* @ 11.11.2009 - время: 12:18)А дочь спала в нашей спальне, в своей кроватке, где-то до полугода, пока у нее ночной сон не сформировался - это чтоб сына не тревожить по ночам.
тож самое... кровать в детской уже ждет свою хозяйку...

(КНЯГИНЯ @ 11.11.2009 - время: 16:05)Важен был только ребенок - муж нахрен(только секс) не сдался-мешает!!

не, тада я точно не мамакурица...

(medusa @ 11.11.2009 - время: 12:14) (sawenka @ 11.11.2009 - время: 12:05)
На кормление грудью был запрос.
жена - кормящая мама?
Нет.

а хто тогда? или фетиш такой необычный? ведь как-то вас угораздило в эту тему титей с молоком

(PamellaSM @ 11.11.2009 - время: 16:53) (ЛЕОНИД ОМ @ 11.11.2009 - время: 04:15) Младенцев жена никогда не клала с собой спать, боялась заспать ребенка. И это вполне обоснованно между прочим.
я честно говоря с трудом представляю, как можно заспать ребенка,
Вот именно поэтому я и не могла спать с детьми рядом - не могла расслабиться. Ведь деть спит так как ему удобно, а мне бы приходилось подстриваться под его позу. А я так не могу. У меня все болит потом.

(medusa @ 11.11.2009 - время: 18:23) а хто тогда? или фетиш такой необычный? ведь  как-то вас угораздило в эту тему титей с молоком
Да это он просто в инете начитался про грудное вскармливание. А на мамских форумах вообще можно голову сломать трезвомыслящему человеку.

(medusa @ 11.11.2009 - время: 18:23) а хто тогда? или фетиш такой необычный? ведь как-то вас угораздило в эту тему титей с молоком
Я, кажется, ни к кому в жизнь не лезу с вопросами.
Как меня занесло - мое дело.
И, кроме того, в стартовом посте сказано, что все поиски - для общего развития на будущее. Лучше знать заранее, чем потом тыкаться по неумению, нет?

Я изначально ложила спать детей в их комнате..с роддома. Когда просыпались-подходила, но сидеть кормить по полчаса несколько раз за ночь не могла, поэтому забирала к себе, оставляла спать с собой до утра. Никаких проблем с "отселением" в детскую кровать не было.

Женщина не только машина для кормления , но и для ращения ребенка! С этим вы конечно согласитесь. Ведь без женщины нас не было на этой планете. Женщина нас встречает в этом мире при рождении, и очень во многих случаях провожает в мир иной. В этом нет ничего плохого и зазорного, что женщина- био машина продолжения рода человеческого.

(jog88 @ 11.11.2009 - время: 22:14) Женщина не только машина для кормления , но и для ращения ребенка! С этим вы конечно согласитесь. Ведь без женщины нас не было на этой планете. Женщина нас встречает в этом мире при рождении, и очень во многих случаях провожает в мир иной. В этом нет ничего плохого и зазорного, что женщина- био машина продолжения рода человеческого.
Конечно в этом нет ничего плохого. Только всему надо меру знать и себя любить тоже, а не ложить себя и свою жизнь на алтарь ребенка.

(-=Велла=- @ 12.11.2009 - время: 10:13) (jog88 @ 11.11.2009 - время: 22:14) Женщина не только машина для кормления , но и для ращения ребенка!  С этим вы конечно согласитесь. Ведь без женщины нас не было на этой планете. Женщина нас встречает в этом мире при рождении, и очень во многих случаях провожает в мир иной. В этом нет ничего плохого и зазорного, что женщина- био машина продолжения рода человеческого.
Конечно в этом нет ничего плохого. Только всему надо меру знать и себя любить тоже, а не ложить себя и свою жизнь на алтарь ребенка.
Вот именно. Фанатизм в любом его проявлении отвратитителен и до добра не доводит.
Тем более, что материнские жертвы во имя ребенка (в виде вышеописанного маньячества), особенно когда единственным смыслом жизни становится ребенок, никто никогда не оценит до конца, даже сам ребенок.
Как правило, такие мамки начинают предъявлять своему выросшему чаду "да я из-за тебя ночей не спала, да я тебе всю жизнь посвятила!" и прочее. Не понимая ,что своими предъявами они просто душат свое чадо чувством вины. А это ведет чадо или к агрессии в сторону кудахчущей мамки, или в пучину задавленности своими комплексами. Ничего хорошего из этого не выходит.

Природа не зря дала человеку разумный эгоизм - это часть инстинкта самосохранения. Не стоит от него отказываться.

(jog88 @ 11.11.2009 - время: 22:14) Женщина не только машина для кормления , но и для ращения ребенка! С этим вы конечно согласитесь. Ведь без женщины нас не было на этой планете. Женщина нас встречает в этом мире при рождении, и очень во многих случаях провожает в мир иной. В этом нет ничего плохого и зазорного, что женщина- био машина продолжения рода человеческого.
Точно! Женщина - друг человека!
Если есть биомашина (читай женщина), то продукт этой биомашины к-то? Иже подобные биомашины и сопутствущий брак, который в миру именуется мужчинами. Наверное так!

(-=Велла=- @ 11.11.2009 - время: 19:12) (PamellaSM @ 11.11.2009 - время: 16:53) (ЛЕОНИД ОМ @ 11.11.2009 - время: 04:15) Младенцев жена никогда не клала с собой спать, боялась заспать ребенка. И это вполне обоснованно между прочим.
я честно говоря с трудом представляю, как можно заспать ребенка,
Вот именно поэтому я и не могла спать с детьми рядом - не могла расслабиться. Ведь деть спит так как ему удобно, а мне бы приходилось подстриваться под его позу. А я так не могу. У меня все болит потом.

А я начинала постоянно прислушиваться к тому, как сын дышит, и практически не спала, а дремала. Так длилось 2 недели. Потом он перееехал в кроватку.

а я мама социалистическая.... дочке уже 20
кормила по часам.. это между прочим очень удобно. Всегда есть возможность сцедиться на одно кормление и решить свои вопросы. Когда промежуток между кормлениями 3.5 часа, то у меня было аж целых 7 часов на то, чтобы съездить например в консультацию.
Если к режиму кормления приучили с первого дня - то ребенок спокойно к этому относится. Она спала, просыпалась к кормлению, в промежутках не требовала еды.
С первого дня спала в своей кроватке... если я ее и брала к себе - то это были единичные случаи. Причем чаще уже утром - когда муж на работу уходил, я ее кормила и мы с ней спали вместе до следующего кормления.

Сейчас говорят и настаивают, что режим при ГВ ухудшает лактацию и сводит ее на нет к 3-м месяцам. Типа не прикладываете по первому писку - не будет молока.

(sawenka @ 11.11.2009 - время: 19:13)
Как меня занесло - мое дело.
И, кроме того, в стартовом посте сказано, что все поиски - для общего развития на будущее. Лучше знать заранее, чем потом тыкаться по неумению, нет?
да чего ж там можно не уметь....захотел ребенок есть, покормила, наелся - хорошо. вычитывать(да еще с мужем) тонны интернетных статей очень сомнительного качества - явно лишнее

Я, кажется, ни к кому в жизнь не лезу с вопросами.
но мамок фанатичек высмеиваете.. ведь зачем-то оно вам надо

(medusa @ 15.11.2009 - время: 21:08) но мамок фанатичек высмеиваете.. ведь зачем-то оно вам надо
я фанатиков с завидной регулярностью высмеиваю... бо иначе я бы их боялась... а так посмеешься - и не страшно, что они рядом живут...

он признался что с супругой на перспективу изучают данную тему, так что дело не в юморе. скорее в опасениях

(medusa @ 19.11.2009 - время: 14:44) он признался что с супругой на перспективу изучают данную тему, так что дело не в юморе. скорее в опасениях
Опасений нет.
Просто изучаем вопрос. Ну и самое разное содержание встречаем.
В том числе и такое, которое позволило создать эту тему.