Семейный доктор

наступило такое время( в принципе уже давно))
что медецина стала платной...
ну жен ли симейный доктор?

Если есть деньги, то почему бы нет

Ну нет, ребят! Лучшая в истории нашей страны система здравоохранения была в годы СССР, её решили за основу взять англичане.
А по поводу конкретно семейного доктора - это получится а) Очень неквалифицированный специалист "лечащий" всё и у всех от младенца до старика. б) Безусловно выгодный нашему замечательному здравоохранению "специалист" - ещё бы - мастер на все руки, педиатр-гинеколог-терапевти и так далее в одном лице! Это же сколько экономится персонала! Это ж вместо уймы спецов надо платить только одному!.Ну ооооочень экономически выгодно!
А вообще я предлагаю также обьединить врача с ветеринаром, тогда он и кошечку домашнюю подлечит заодно, у рыбок роды приймёт..

Нужен. Чтобы можно с полной уверенностью что ему заплачено, поднимать его по звонку среди ночи, если вдруг что с ребенком.
А для себя - достаточно просто хорошей клиники со знакомыми врачами.

Частный доктор из бывших врачей почему-бы и нет...

Было бы неплохо иметь такого врача, но только не в нашей стране. Что-то у нас медики уж больно пошли и поэтому, как сказал Волчок не будет уврача конкретной квалификации. Но не смотря на это в некоторых странах запада сия практика очень удачна...

надо и доктора и адвоката и повара и всё всё всё........

Я против семейной медицины. Считаю ее не рациональной. Предпочитаю узких специалистов

Безусловно, если есть деньги, то семейный врач пойдёт только на пользу.

Вобщем то правильно. Ведь тогда доктор сможет ориентироваться по каждому члену семьи на счет какой-нибудь наследственной болезни...

У меня есть семейный врач..
Думаю это лучше, чем каждый раз к другому ходить...

По-моему это ерунда. Я вот например, представить себе не могу как можно и детей и взрослых лечить. Это ж совершенно разные занятия. Не зря ведь даже отдельные факультеты в мединституте. Так что уж как минимум два доктора надо: для ребенка и для взрослых. А это уже сводит на нет саму идею семейной медицины. И вообще, я думаю, что без узкого специалиста в большинстве случаев не обойтись. Кста, когда мы в институте изучали теорию семейной медицины, то основным её достоинством называли ДЕШИВИЗНУ. Вот и подумайте. Для здравоохранения такой вариант дешевле, но лично я сильно сомневаюсь, что лучше.

(Alex Tequilazz @ 30.07.2005 - время: 21:45) По-моему это ерунда. Я вот например, представить себе не могу как можно и детей и взрослых лечить. Это ж совершенно разные занятия. Не зря ведь даже отдельные факультеты в мединституте. Так что уж как минимум два доктора надо: для ребенка и для взрослых. А это уже сводит на нет саму идею семейной медицины. И вообще, я думаю, что без узкого специалиста в большинстве случаев не обойтись. Кста, когда мы в институте изучали теорию семейной медицины, то основным её достоинством называли ДЕШИВИЗНУ. Вот и подумайте. Для здравоохранения такой вариант дешевле, но лично я сильно сомневаюсь, что лучше.

По моему тогда лучше , чтобы семейный врач не был гуру во всех специальностях (это не возможно) а просто знал в городе хороших специалистов, и кого куда когда к кому направить если что! Во!

Ну, для этого достаточно не "семейного" врача, а "хорошо знакомого" врача. Врачи - достаточно узкий круг. Я, например, без проблем могу сказать кто в городе в какой области спец.

(Alex Tequilazz @ 31.07.2005 - время: 22:54) Ну, для этого достаточно не "семейного" врача, а "хорошо знакомого" врача. Врачи - достаточно узкий круг. Я, например, без проблем могу сказать кто в городе в какой области спец.
Вот мы и пришли к формулировке, что семейный врач - это "хорошо знакомы врач", которому платят за дружбу с семьёй.

конечно нужен, будешь хоть знать кто тебя гробит...

Рыжая, к ребенку поднимать по звонку надо педиатора. своего ребенка никогда не доверю семейному врачу.
я как врач категорически против семейных врачей.
это всеравно, что в самолете 1 человек будет и пилотом и стюардессой.
ребенок-это НЕ маленький взрослый. детский организм сильно отличается от взрослого. не случайно учиться на педиатрическом факультете хотят не все-это самый сложный их всех мед. факультетов.
не проще ли для ребенка наладить связи с конкретным детским врачом, для взрослых-выбрать одного лечащего врача и не ходить каждый раз к другому.
вот и все решение. поэтому и делят в поликлиниках районы на участки.

У меня есть семейный доктор, и я им очень доволен. Он очень талантливый и действительно хорошо знает рынок медицинских услуг Питера. Все его рекомендации по обращению к узким специалистам приводили к полному успеху, то ли это трудный зуб, то ли проблемы с вертебрально-базиллярным кровотоком. Благодаря ему удалось избежать многих ошибок. А еще круто когда есть полюс ДМС и можно ходить в нормальные клиники, где доктора получают достойную зарплату, и я вляются хорошими специалистами.

Semeinyi doktor neobhodim, o4enj udobno.

Сама идея семейного доктора не так уж плоха. Но есть одна важная деталь. Нельзя объединять общую медицину (медицину взрослых, грубо говоря) и педиатрию (детскую медицину). Не зря же в институте существует лечебный и педиатрический факультет. Я вот врач, но "как подойти к ребенку" понятия не имею. Так что, если в семье дети, то надо как минимум два "семейных врача" - один для взрослых и другой для детей.