Роды!

Я считаю, что должен помочь жене и быть рядом. Я рожала 13 часов, и если первые часов 5 он не особо был нужен, то потом мне его очень не хватало. Я сама себе массировала поясницу, мне надо было ходить, т.к. легче боль становилась, а дурацкая капельница не давала, а носить за собой эту стойку... Вечно никого не дозовешься (в эту ночь начали рожать больше 10 человек) никто не подходит, а я первый раз со всем этим столкнулась, некому даже успокоить, просто поговорить - отвлечь... А хамство мед.персонала! Если бы муж был рядом, они не позволили бы себе такого поведения при нем. Когда уже процесс подошел к логическому завершению, они решили ускорить процесс (как оказалось еще одна роженица в период потуг вошла) и врач стал "выдавливать" (давят на живот)... Видимо врач не успела как надо вовремя повернуть ребенка в родовом канале, короче все быстро закончилось, все порвалось и ребенку сломали ключицу. Как потом сказала акушерка "Вам повезло, что у вас очень широкий таз. У ребеночка абсолютно круглая головка! А ключица быстро заживет, не беспокойтесь."
Да и потом были проблемы, которые при наличии рядом человека, который сказал бы "какого черта вы делаете/ничего не делаете" - могли бы повлиять сильно на ситуацию. Расписывать долго, да и противно все это
Короче так, уйти - всегда можно, если вдруг окажется, что муж лишний и жене он не нужен там; а вот при необходимости быть рядом - так просто попасть в род.зал у нас в России не дадут

Ответил "да", так как сам присутствовал от начала, до конца. И пуповинку перерезал, и на руки взял, и к груди маминой приложил. Теперь, если разговор заходит о родах-мы оба можем о них рассказать, и я даже чуть больше (когда у жены были потуги у нее как бы провал и некоторые моменты она не помнит).

лично я против присутствия мужа.. и сейчас была бы против, и 10 лет назад, когда рожала..
считаю, что это женское дело.. и не уверена, что мой муж мне там чем то помог бы..

(sweatheart @ 01.10.2010 - время: 22:35) Я сама себе массировала поясницу, мне надо было ходить, т.к. легче боль становилась, а дурацкая капельница не давала, а носить за собой эту стойку... Вечно никого не дозовешься (в эту ночь начали рожать больше 10 человек) никто не подходит, а я первый раз со всем этим столкнулась, некому даже успокоить, просто поговорить - отвлечь...  А хамство мед.персонала!   Если бы муж был рядом, они не позволили бы себе такого поведения при нем. Когда уже процесс подошел к логическому завершению, они решили ускорить процесс (как оказалось еще одна  роженица в период потуг вошла) и врач стал "выдавливать" (давят на живот)... Видимо врач не успела как надо вовремя повернуть ребенка в родовом канале, короче все быстро закончилось, все порвалось и ребенку сломали ключицу. Как потом сказала акушерка "Вам повезло, что у вас очень широкий таз. У ребеночка абсолютно круглая головка! А ключица быстро заживет, не беспокойтесь."
Да и потом были проблемы, которые при наличии рядом человека, который сказал бы "какого черта вы делаете/ничего не делаете" - могли бы повлиять сильно на ситуацию. Расписывать долго, да и противно все это
    Короче так, уйти - всегда можно, если вдруг окажется, что муж лишний и жене он не нужен там; а вот при необходимости быть рядом -  так просто попасть в род.зал у нас в России не дадут
О, наконец-то я поняла зачем на родах муж нужен:
1. носить стойку с капельницей.
2. поговорить
3. что бы персонал не хамил (сомнительно - обхамили бы вас двоих и что бы муж делал? Акушерке в морду дал бы?)
4. низкую квалификацию персонала присутствие мужа не поднимет. Почему не подали в суд за травму ребенку?
5. а вы сами не в состоянии эти слова сказать?

чОрд, наверное я в какой-то другой России живу, со мной медперсонал
всегда вежлив, наверное, потому что я с ними вежлива?

зы: присутствие мужа на родах считаю манипуляцией -
смотри, дорогой, как я тут мучаюсь и помни!!!

Когда я рожала мне вообще все равно было кто зачем и куда, и муж бы там только мне мешался!

считаю, что не должен, лучше уж маму пригласить

Присутствовал. Нисколько не жалею.

Не должен, но может если хочет и жена не против... мой был оба раза, я довольна... а у него незабываемые впечатления на всю жизнь, он с такой гордостью рассказывает о наших родах, как будто сам двоих родил

(Jelena25 @ 16.02.2011 - время: 23:06) Не должен, но может если хочет и жена не против...
Естественно, это должно быть совместное решение пары. Заставлять здесь никого не нужно.

А надо ли это мужчинам в первую очередь? И хотят ли этого женщины? Роды весьма специфический процесс - это не поход в кино или на дискотеку, чтоб вместе...

Я написал что нет , но это допустимо, для людей с крепкой психикой.Впечатление не для слабонервных.Роды очень трудная и больная работа для женщин,особенно при первых родах.Вот и считай после этого слабый пол слабым, неуверен что каждый мужик может выдержать то что выдерживают женщины при родах, естейственных я имею ввиду.

Как сказать ... тут еще пару вопросиков не помешали бы ... это конечно должно быть совместное решение = мужчина готов ли и хочет ли в самом деле это жена ....

Видел в одном художественном кино настоящие роды, там мельком показали, как головка маленького вылезала.......
Заводно:)

С удовольствием бы по присутствовал.......
Ток в массе своей мамашки меня ....найти не могут:)
вот я и остаюсь без приглашения.

Нефиг. Мой мужчина очень трепетно относится ко всем моим недомоганиям. Переживает больше чем я. А тут аж роды!

Я бы не хотела. Буду слишком нервничать и отвлекаться на мужа. А он если такое увидит, в обморок упадет. Лучше самой, как-то.)))

Категорически проттив присутствия мужа при родах. Нечего ему там делать.

Ни за что...оба раза так его материла,жууууть,унас бы после первой кроши ,врятли второй бы появился,развелись бы нафиг

Против присутствия супруга на родах. Не смотря на то, что молчала весь "процесс", но ничего привлекательного не вижу в том, что бы супруг смотрел на рождение ребенка.

(NEMINE @ 25.04.2011 - время: 04:38) Категорически проттив присутствия мужа при родах. Нечего ему там делать.
Полностью согласна!

Я против присутствия мужа на родах, он у меня очень впечатлительный!