Разговор с модератором

(Скрипичный ключ @ 19.02.2007 - время: 07:09) Почему закрыли тему про брекеты?????

https://sxn.io/index.php?showtopic=40989&st=35&hl=
Потому что последний пост в ней аж 11 декабря 2005 (!!!) года.
Я даже не помню кто и когда ее закрывал и скидывал в архив.

Вот тема про брекеты - открытая.
А тут можно задать вопросы стоматологам.

Чара, спасибо за информацию и за ссылку на новую тему про брекеты :)

(Santila1983 @ 05.04.2007 - время: 03:29) !!!!!!!!!!!!ЛЮДИ!!!!!!!!!!!! К А К Б Р О С И Т Ь К У Р И Т Ь ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? П О М О Г И Т Е !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это тема вопросов к МОДЕРАТОРАМ.
В подобных темах можно пожаловаться, задать вопросы относительно судьбы той или иной темы, вопросы почему вынесено предупреждение и прочее.
Обо всем остальном желательно писать в основных темах подфорума "Наше здоровье".

Но на ваш вопрос все же отвечу.
Темы о курении
тема раз
тема два

Зачем закрыли тему про здоровый образ жизни.... Статья не передранная а моя... В сети она есть всего на одном сайте и он мой.... Ссылку не дал ,потому как рекламе и лишнем ассоциировании себя не нуждаюсь...

(переключатель @ 07.08.2007 - время: 15:33) Зачем закрыли тему про здоровый образ жизни.... Статья не передранная а моя... В сети она есть всего на одном сайте и он мой.... Ссылку не дал ,потому как рекламе и лишнем ассоциировании себя не нуждаюсь...
Открыла.
Авторство надо ставить.
Если это ваша статья - так и пишите что это ваша статья.

тут

пользователь оскорбляет своим постом определенную нацию, прошу посмотреть и отреагировать.

(nona @ 26.10.2007 - время: 23:45) тут

пользователь оскорбляет своим постом определенную нацию, прошу посмотреть и отреагировать.
спасибо

Привет, Chara.
И что теперь дальше делать? Возражение в теме будет рассматриваться как пререкание или как? Я в форумных юридических закавыках не разбираюсь, но разве возражение наглядной иллюстрацией возбраняется?

(невиноватая @ 30.04.2008 - время: 17:31) Привет, Chara.
И что теперь дальше делать? Возражение в теме будет рассматриваться как пререкание или как? Я в форумных юридических закавыках не разбираюсь, но разве возражение наглядной иллюстрацией возбраняется?
Я еще раз повторю - тема об алкоголе, а не о наркотиках.
Дальше в теме уже даже присутствует сравнение, что мол героин лучше алкоголя и приводятся аргументы. Вы правда считаете что подобная наглядная иллюстрация не является пропагандой наркотиков? Подобная пропаганда запрещена. И ваша иллюстрация к сожалению привела именно к этому, хотя упоминаемый мною пост (с пропагандой) писали не вы.
Постарайтесь в дальнейшем приводить более корректные "наглядные иллюстрации".

(Chara @ 20.05.2008 - время: 11:53) Я еще раз повторю - тема об алкоголе, а не о наркотиках.

Да и я уже в который раз - алкоголь это и есть наркотик.
Дальше в теме уже даже присутствует сравнение, что мол героин лучше алкоголя и приводятся аргументы. Вы правда считаете что подобная наглядная иллюстрация не является пропагандой наркотиков? Подобная пропаганда запрещена. И ваша иллюстрация к сожалению привела именно к этому, хотя упоминаемый мною пост (с пропагандой) писали не вы.
Постарайтесь в дальнейшем приводить более корректные "наглядные иллюстрации".
Когда произносится фраза-штамп, ("по-немножку можно всё", "всё в жизни надо попробовать" и т.д.) то ответ строится соответственно. На фразу "всё в жизни надо попробовать" я могу предоложить свои какашки, и это, заметьте, не будет пропагандой какашек. А что касается сравнений алкоголя и героина, то мне право странно слышать упреки в пропаганде наркотиков. Неужели можно поставить под сомнение, что сравнивая эти две вещи я ругаю алкоголь, а не восхваляю героин???

(невиноватая @ 26.05.2008 - время: 05:47) (Chara @ 20.05.2008 - время: 11:53) Я еще раз повторю - тема об алкоголе, а не о наркотиках.

Да и я уже в который раз - алкоголь это и есть наркотик.
Дальше в теме уже даже присутствует сравнение, что мол героин лучше алкоголя и приводятся аргументы. Вы правда считаете что подобная наглядная иллюстрация не является пропагандой наркотиков? Подобная пропаганда запрещена. И ваша иллюстрация к сожалению привела именно к этому, хотя упоминаемый мною пост (с пропагандой) писали не вы.
Постарайтесь в дальнейшем приводить более корректные "наглядные иллюстрации".
Когда произносится фраза-штамп, ("по-немножку можно всё", "всё в жизни надо попробовать" и т.д.) то ответ строится соответственно. На фразу "всё в жизни надо попробовать" я могу предоложить свои какашки, и это, заметьте, не будет пропагандой какашек. А что касается сравнений алкоголя и героина, то мне право странно слышать упреки в пропаганде наркотиков. Неужели можно поставить под сомнение, что сравнивая эти две вещи я ругаю алкоголь, а не восхваляю героин???
А теперь привожу пост (не ваш) в котором говорится о том, что у алкоголя, в отличие от героина возникает два типа привязанности (отсюда делаем вывод что у героина этих привязанностей не возникает)

При употреблении алкоголя, в отличае от , например, ГЕРОИНА, возникают два типа зависимости...!!!

1 Психологическая- А зачем бросать то, классно...!!! Пока печень не начнёт выпирать на пол метра не бросит!!!

2 Химическая - организм синтезирует алкоголь для пищеварения, а если он получает его извне, эта функция прекращается( на время), но включается со скрипом во время завязки. Это называется: ЛОМКА...!!!

вы правда считаете это нормальным и корректным???

(Chara @ 26.05.2008 - время: 10:41) вы правда считаете это нормальным и корректным???
Я не согласна с данным оратором, привязанности возникают такие же, и даже ещё сильнее, но я не могу ему возразить в виду наличия табу.

(невиноватая @ 26.05.2008 - время: 11:52) (Chara @ 26.05.2008 - время: 10:41) вы правда считаете это нормальным и корректным???
Я не согласна с данным оратором, привязанности возникают такие же, и даже ещё сильнее, но я не могу ему возразить в виду наличия табу.
Создайте тему о вреде наркотиков и там подискутируйте.
А та тема - про алкоголь.
Почитайте правила форума про флуд.

(Kirsten @ 08.06.2008 - время: 22:24)
Действительно, офф получается. Тем более, что поглядев в историю темы, я вижу, что тему никто не чистил. Не удаляли там посты... Ну да ладно. Через пару дней удалю этот флуд.
переходим сюда
если вы заметили - в своем первом посте я упомянул о перекоммендованых препаратах. уверяю вас что плохой памятью не страдаю и уверен что видел такой пост. вы утверждаете, что тему никто не чистил.
1. как обьяснить такой феномен?
2. вы не ответили на мой вопрос о юморе...
буду признателен за ответы

(reflux @ 10.06.2008 - время: 08:04) (Kirsten @ 08.06.2008 - время: 22:24)
Действительно, офф получается. Тем более, что поглядев в историю темы, я вижу, что тему никто не чистил. Не удаляли там посты... Ну да ладно. Через пару дней удалю этот флуд.
переходим сюда
если вы заметили - в своем первом посте я упомянул о перекоммендованых препаратах. уверяю вас что плохой памятью не страдаю и уверен что видел такой пост. вы утверждаете, что тему никто не чистил.
1. как обьяснить такой феномен?
2. вы не ответили на мой вопрос о юморе...
буду признателен за ответы
Феномена нет и не будет. Флуд в теме сейчас почищу. Юмор в данной теме - флуд.

(Kirsten @ 10.06.2008 - время: 10:30) Феномена нет и не будет.
не совсем понятен ваш ответ.
я полагаю что на вашем подфоруме в следующий раз перед помещением поста нужно скрины ветки делать...

с наилучшими пожеланиями

(reflux @ 11.06.2008 - время: 17:56) (Kirsten @ 10.06.2008 - время: 10:30) Феномена нет и не будет.
не совсем понятен ваш ответ.
я полагаю что на вашем подфоруме в следующий раз перед помещением поста нужно скрины ветки делать...

с наилучшими пожеланиями
А для чего вам скрины? Чтобы доказать что какой то пост был?
Но если пост удален модераторами как флуд или что то подобное - что вам это даст?

(Chara @ 12.06.2008 - время: 02:08) А для чего вам скрины? Чтобы доказать что какой то пост был?
Но если пост удален модераторами как флуд или что то подобное - что вам это даст?
именно так, чтобы показать что именно даный пост был. пост с рекоммендацией некоторого препарата, который провисел минимум один день до моего комментария. и что именно таким постом было вызвана моя реакция, которая удосужилась не совсем корректного замечания от Kirsten.

(reflux @ 12.06.2008 - время: 01:04) (Chara @ 12.06.2008 - время: 02:08) А для чего вам скрины? Чтобы доказать что какой то пост был?
Но если пост удален модераторами как флуд или что то подобное - что вам это даст?
именно так, чтобы показать что именно даный пост был. пост с рекоммендацией некоторого препарата, который провисел минимум один день до моего комментария. и что именно таким постом было вызвана моя реакция, которая удосужилась не совсем корректного замечания от Kirsten.
Флуд в темах чистился и будет чиститься. Все давно удалено, а вы все успокоиться не можете...

(Kirsten @ 12.06.2008 - время: 09:57) Флуд в темах чистился и будет чиститься. Все давно удалено, а вы все успокоиться не можете...
Kirsten, увы, я очень спокоен и расцениваю ваше сообщение как неуважительное отношение к другим участникам форума.
спокойного ума вам, модератор