Обрезание сокращает риск заражения СПИДом
DELETED
Акула пера
3/13/2007, 4:14:48 AM
(Cr@zY @ 05.01.2007 - время: 01:46) ?
чё-то я лично в это не верю, глупость
чё-то я лично в это не верю, глупость
KinkyBoots
Специалист
4/4/2007, 8:52:58 PM
Ерунда это всё.
Olegin
Мастер
4/6/2007, 3:51:36 AM
Это все полная чушь!!!
Anubiss
Мастер
4/6/2007, 7:42:39 PM
Я тут тоже на aids.ru соответствующую статейку читал, может тут и есть некое рациональное зерно, хотя при передаче вируса через сперму, сами понимаете, обрезан/не обрезан - всё едино. Но тем не менее, считается что обрезание может помочь в профилактике иных болзней, легче гигиену поддерживать своего хозяйства))
Герр Бармальерр
Мастер
4/13/2007, 3:36:43 AM
не верю просто...ИМХО
Dr. Duce
Мастер
5/22/2007, 7:00:13 PM
бред полнейший! мужской половой член - орган ВНУТРЕННЕЙ секреции, следовательно, должен быть прикрыт крайней плотью! кроме того, крайняя плоть ещё и является эрогенной зоной. не думаю, что кто-то из девушек сознательно согласится лишить себя, например, клитора. что касается венерических заболеваний, то наличие крайней плоти НИКАК не сказывается на защите организма. "ухаживать за хозяйством" становится не намного легче - разве так трудно открыть головку?
что же до СПИДа, то сами посудите - заражение идёт через жидкости (смазка и сперма). с какого боку тут крайняя плоть? презерватив - да, всё понятно.
кстати, если пролистать учебники истории, то станет очевидно, что обрезание делали именно для того, чтобы снизить уровень удовольствия, получаемого от секса и от мастурбации. массово это началось от европейских и иудейских церквей примерно в 10-12 веках. на дворе 21 век, а мы всё никак не откажемся от этой глупости
что же до СПИДа, то сами посудите - заражение идёт через жидкости (смазка и сперма). с какого боку тут крайняя плоть? презерватив - да, всё понятно.
кстати, если пролистать учебники истории, то станет очевидно, что обрезание делали именно для того, чтобы снизить уровень удовольствия, получаемого от секса и от мастурбации. массово это началось от европейских и иудейских церквей примерно в 10-12 веках. на дворе 21 век, а мы всё никак не откажемся от этой глупости
Soviet
Мастер
5/22/2007, 8:39:45 PM
(Dr. Duce @ 22.05.2007 - время: 15:00) мужской половой член - орган ВНУТРЕННЕЙ секреции,
Мама! Роди меня обратно!
с какого боку тут крайняя плоть?
С того, что за счёт неё увеличивается площадь слизистой, через, которую может идти заражение...
Мама! Роди меня обратно!
с какого боку тут крайняя плоть?
С того, что за счёт неё увеличивается площадь слизистой, через, которую может идти заражение...
Dr. Duce
Мастер
5/23/2007, 3:49:23 PM
(Soviet @ 22.05.2007 - время: 16:39) С того, что за счёт неё увеличивается площадь слизистой, через, которую может идти заражение...
при половом акте с больным СПИДом без презерватива, мне кажется, не важно, какая площадь слизистой, если она уже присутствует. не думаю, что найдутся смельчаки играть в такую "русскую рулетку" - повезёт, не повезёт. в любом случае, даже без крайней плоти рекомендуется предохранение.
при половом акте с больным СПИДом без презерватива, мне кажется, не важно, какая площадь слизистой, если она уже присутствует. не думаю, что найдутся смельчаки играть в такую "русскую рулетку" - повезёт, не повезёт. в любом случае, даже без крайней плоти рекомендуется предохранение.
spacial
Любитель
5/23/2007, 4:32:59 PM
В большей степени опасности заразиться ВИЧ подвержены лица практикующие анальный секс, поскольку анальный секс наиболее травматичный (образуется большое колличество микротрещин, через которые в свою очередь и проникает вирус). Обнародовано огромное количество случаев, когда вирус не передаётся при гетеросексуальном контакте. Да согласен довольно большое количество вируса содержится в сперме и вагинальном секрете, однако шанс заразиться через неповреждённую слизистую не столь велик.
Соглашусь с некоторыми авторами, что при обрезании головка полового члена грубеет и становиться более устойчива к механическим повреждениям, следствием чего является некоторое снижения риска заражения. Но если взвесить все за и против, мне кажется стоит подумать делать ли обрезание.
Что касается самого обрезания, то на первое место выходит не религиозный мотив, а чисто гигиенические соображения. В странах с жарким климатом и трудностями соблюдения правил личной гигены повышается риск возникновения воспалительных заболеваний головки полового члена и половой сферы в целом. Плюс ко всему не надо забывать, что смегма (белое вещество накапливающееся под крайней плотью) является канцерогеном и в свою очередь может привести к онкологическим заболеваниям.
Соглашусь с некоторыми авторами, что при обрезании головка полового члена грубеет и становиться более устойчива к механическим повреждениям, следствием чего является некоторое снижения риска заражения. Но если взвесить все за и против, мне кажется стоит подумать делать ли обрезание.
Что касается самого обрезания, то на первое место выходит не религиозный мотив, а чисто гигиенические соображения. В странах с жарким климатом и трудностями соблюдения правил личной гигены повышается риск возникновения воспалительных заболеваний головки полового члена и половой сферы в целом. Плюс ко всему не надо забывать, что смегма (белое вещество накапливающееся под крайней плотью) является канцерогеном и в свою очередь может привести к онкологическим заболеваниям.
Soviet
Мастер
5/23/2007, 7:32:37 PM
(Dr. Duce @ 23.05.2007 - время: 11:49) (Soviet @ 22.05.2007 - время: 16:39) С того, что за счёт неё увеличивается площадь слизистой, через, которую может идти заражение...
при половом акте с больным СПИДом без презерватива, мне кажется, не важно, какая площадь слизистой, если она уже присутствует. не думаю, что найдутся смельчаки играть в такую "русскую рулетку" - повезёт, не повезёт. в любом случае, даже без крайней плоти рекомендуется предохранение.
Да я и не утверждаю обратного, просто ответил на вопрос...
при половом акте с больным СПИДом без презерватива, мне кажется, не важно, какая площадь слизистой, если она уже присутствует. не думаю, что найдутся смельчаки играть в такую "русскую рулетку" - повезёт, не повезёт. в любом случае, даже без крайней плоти рекомендуется предохранение.
Да я и не утверждаю обратного, просто ответил на вопрос...
Soviet
Мастер
5/23/2007, 7:37:41 PM
(spacial @ 23.05.2007 - время: 12:32) смегма (белое вещество накапливающееся под крайней плотью) является канцерогеном и в свою очередь может привести к онкологическим заболеваниям.
Если бы смегма была канцерогеном, все бы уже давно без хвоста ходили или вобще не ходили.. Она наоборот выполняет защитную антибактериальную функцию.
Кста! Сама смегма - это всего лишь жидкость, которая только потом становится белым веществом, когда окисляется воздухом и на ней поселяются микобактерии, которые так и называются "микобактерии смегмы" (Mycobacterium smegmatis).
Если бы смегма была канцерогеном, все бы уже давно без хвоста ходили или вобще не ходили.. Она наоборот выполняет защитную антибактериальную функцию.
Кста! Сама смегма - это всего лишь жидкость, которая только потом становится белым веществом, когда окисляется воздухом и на ней поселяются микобактерии, которые так и называются "микобактерии смегмы" (Mycobacterium smegmatis).
Эрт
Грандмастер
5/23/2007, 11:15:09 PM
(Dr. Duce @ 23.05.2007 - время: 11:49) при половом акте с больным СПИДом без презерватива, мне кажется, не важно, какая площадь слизистой, если она уже присутствует. не думаю, что найдутся смельчаки играть в такую "русскую рулетку" - повезёт, не повезёт. в любом случае, даже без крайней плоти рекомендуется предохранение.
Речь идёт о снижении риска. И из-за уменьшения площади слизистой, через которую и проходит вирус, соответственно сокращается и риск передачи заболевания после обрезания. Правда незначительно, но сокращается. Что не отменяет, естественно, правила безопасного секса.
(spacial)однако шанс заразиться через неповреждённую слизистую не столь велик.
Да шанс передачи ВИЧа вообще не столь велик из-за его низкой инфекционности, речь идёт в первую очередь о факте (возможно/невозможно) и только во вторую о вероятности передачи вируса.
Речь идёт о снижении риска. И из-за уменьшения площади слизистой, через которую и проходит вирус, соответственно сокращается и риск передачи заболевания после обрезания. Правда незначительно, но сокращается. Что не отменяет, естественно, правила безопасного секса.
(spacial)однако шанс заразиться через неповреждённую слизистую не столь велик.
Да шанс передачи ВИЧа вообще не столь велик из-за его низкой инфекционности, речь идёт в первую очередь о факте (возможно/невозможно) и только во вторую о вероятности передачи вируса.
motozikletka
Профессионал
5/24/2007, 1:32:24 AM
Согласна. Чушь на самом деле.
Площадь слизистой не намного-то и сокращается, а оставшаяся точно так же подвержена травмам.
Площадь слизистой не намного-то и сокращается, а оставшаяся точно так же подвержена травмам.
spacial
Любитель
5/24/2007, 12:58:08 PM
(Soviet @ 23.05.2007 - время: 15:37) [
Кста! Сама смегма - это всего лишь жидкость, которая только потом становится белым веществом, когда окисляется воздухом и на ней поселяются микобактерии, которые так и называются "микобактерии смегмы" (Mycobacterium smegmatis).
Прсотите за упрощение, я просто не стал вдаваться в подробности, относительно смегмы. А к вопросу о канцерогене, уверяю Вас список канцерогенов довольно велик, и не обязательно при наличии канцерогена возникает новообразование (если не ошибаюсь до сих пор нет внятной теории относительно возникновения новообразований).
Кста! Сама смегма - это всего лишь жидкость, которая только потом становится белым веществом, когда окисляется воздухом и на ней поселяются микобактерии, которые так и называются "микобактерии смегмы" (Mycobacterium smegmatis).
Прсотите за упрощение, я просто не стал вдаваться в подробности, относительно смегмы. А к вопросу о канцерогене, уверяю Вас список канцерогенов довольно велик, и не обязательно при наличии канцерогена возникает новообразование (если не ошибаюсь до сих пор нет внятной теории относительно возникновения новообразований).
Maharaja
Любитель
5/25/2007, 12:15:23 AM
если вы все так будите подрядно пройти к этому процедурру хирурги они очень много будит зарабативать.
Maharaja
Любитель
5/25/2007, 12:24:37 AM
крайняя плоть имеют болше количество рецепторов для проникновения вирус иммунного дефицита человека и все ясно.
ВампироВ
Профессионал
6/6/2007, 8:45:44 PM
Бред какой то
Maharaja
Любитель
6/7/2007, 12:31:41 PM
(VAMPIROf2 @ 06.06.2007 - время: 19:15) Бред какой то
Бред Воздеиствия
Макрофаги и клетки лангерханса (dendritic cells) который содершитcя CD4 рецептери очечь мчого на крайняя плоть и он способствует инфекционный процес.
Бред Воздеиствия
Макрофаги и клетки лангерханса (dendritic cells) который содершитcя CD4 рецептери очечь мчого на крайняя плоть и он способствует инфекционный процес.
Soviet
Мастер
6/7/2007, 1:26:47 PM
(Maharaja @ 07.06.2007 - время: 08:31) (VAMPIROf2 @ 06.06.2007 - время: 19:15) Бред какой то
Бред Воздеиствия
Макрофаги и клетки лангерханса (dendritic cells) который содершитcя CD4 рецептери очечь мчого на крайняя плоть и он способствует инфекционный процес.
Ой, я не могу!!! Держите меня семеро!
Вот это индус!
Бред Воздеиствия
Макрофаги и клетки лангерханса (dendritic cells) который содершитcя CD4 рецептери очечь мчого на крайняя плоть и он способствует инфекционный процес.
Ой, я не могу!!! Держите меня семеро!
Вот это индус!
Dr. Duce
Мастер
6/7/2007, 2:59:54 PM
лично я не буду лишать дополнительного сексуального удовольствия ни себя, ни сына.