Обрезание сокращает риск заражения СПИДом

DELETED
3/13/2007, 4:14:48 AM
(Cr@zY @ 05.01.2007 - время: 01:46) ?
чё-то я лично в это не верю, глупость
KinkyBoots
4/4/2007, 8:52:58 PM
Ерунда это всё.
Olegin
4/6/2007, 3:51:36 AM
Это все полная чушь!!!
Anubiss
4/6/2007, 7:42:39 PM
Я тут тоже на aids.ru соответствующую статейку читал, может тут и есть некое рациональное зерно, хотя при передаче вируса через сперму, сами понимаете, обрезан/не обрезан - всё едино. Но тем не менее, считается что обрезание может помочь в профилактике иных болзней, легче гигиену поддерживать своего хозяйства))
Герр Бармальерр
4/13/2007, 3:36:43 AM
не верю просто...ИМХО
Dr. Duce
5/22/2007, 7:00:13 PM
бред полнейший! мужской половой член - орган ВНУТРЕННЕЙ секреции, следовательно, должен быть прикрыт крайней плотью! кроме того, крайняя плоть ещё и является эрогенной зоной. не думаю, что кто-то из девушек сознательно согласится лишить себя, например, клитора. что касается венерических заболеваний, то наличие крайней плоти НИКАК не сказывается на защите организма. "ухаживать за хозяйством" становится не намного легче - разве так трудно открыть головку?

что же до СПИДа, то сами посудите - заражение идёт через жидкости (смазка и сперма). с какого боку тут крайняя плоть? презерватив - да, всё понятно.

кстати, если пролистать учебники истории, то станет очевидно, что обрезание делали именно для того, чтобы снизить уровень удовольствия, получаемого от секса и от мастурбации. массово это началось от европейских и иудейских церквей примерно в 10-12 веках. на дворе 21 век, а мы всё никак не откажемся от этой глупости mellow.gif
Soviet
5/22/2007, 8:39:45 PM
(Dr. Duce @ 22.05.2007 - время: 15:00) мужской половой член - орган ВНУТРЕННЕЙ секреции,
ohmy.gif Мама! Роди меня обратно! blink.gif

с какого боку тут крайняя плоть?
С того, что за счёт неё увеличивается площадь слизистой, через, которую может идти заражение...
Dr. Duce
5/23/2007, 3:49:23 PM
(Soviet @ 22.05.2007 - время: 16:39) С того, что за счёт неё увеличивается площадь слизистой, через, которую может идти заражение...
при половом акте с больным СПИДом без презерватива, мне кажется, не важно, какая площадь слизистой, если она уже присутствует. не думаю, что найдутся смельчаки играть в такую "русскую рулетку" - повезёт, не повезёт. в любом случае, даже без крайней плоти рекомендуется предохранение.
spacial
5/23/2007, 4:32:59 PM
В большей степени опасности заразиться ВИЧ подвержены лица практикующие анальный секс, поскольку анальный секс наиболее травматичный (образуется большое колличество микротрещин, через которые в свою очередь и проникает вирус). Обнародовано огромное количество случаев, когда вирус не передаётся при гетеросексуальном контакте. Да согласен довольно большое количество вируса содержится в сперме и вагинальном секрете, однако шанс заразиться через неповреждённую слизистую не столь велик.
Соглашусь с некоторыми авторами, что при обрезании головка полового члена грубеет и становиться более устойчива к механическим повреждениям, следствием чего является некоторое снижения риска заражения. Но если взвесить все за и против, мне кажется стоит подумать делать ли обрезание.
Что касается самого обрезания, то на первое место выходит не религиозный мотив, а чисто гигиенические соображения. В странах с жарким климатом и трудностями соблюдения правил личной гигены повышается риск возникновения воспалительных заболеваний головки полового члена и половой сферы в целом. Плюс ко всему не надо забывать, что смегма (белое вещество накапливающееся под крайней плотью) является канцерогеном и в свою очередь может привести к онкологическим заболеваниям.

Soviet
5/23/2007, 7:32:37 PM
(Dr. Duce @ 23.05.2007 - время: 11:49) (Soviet @ 22.05.2007 - время: 16:39) С того, что за счёт неё увеличивается площадь слизистой, через, которую может идти заражение...
при половом акте с больным СПИДом без презерватива, мне кажется, не важно, какая площадь слизистой, если она уже присутствует. не думаю, что найдутся смельчаки играть в такую "русскую рулетку" - повезёт, не повезёт. в любом случае, даже без крайней плоти рекомендуется предохранение.
Да я и не утверждаю обратного, просто ответил на вопрос...
Soviet
5/23/2007, 7:37:41 PM
(spacial @ 23.05.2007 - время: 12:32) смегма (белое вещество накапливающееся под крайней плотью) является канцерогеном и в свою очередь может привести к онкологическим заболеваниям.
Если бы смегма была канцерогеном, все бы уже давно без хвоста ходили или вобще не ходили.. Она наоборот выполняет защитную антибактериальную функцию.

Кста! Сама смегма - это всего лишь жидкость, которая только потом становится белым веществом, когда окисляется воздухом и на ней поселяются микобактерии, которые так и называются "микобактерии смегмы" (Mycobacterium smegmatis).



Эрт
5/23/2007, 11:15:09 PM
(Dr. Duce @ 23.05.2007 - время: 11:49) при половом акте с больным СПИДом без презерватива, мне кажется, не важно, какая площадь слизистой, если она уже присутствует. не думаю, что найдутся смельчаки играть в такую "русскую рулетку" - повезёт, не повезёт. в любом случае, даже без крайней плоти рекомендуется предохранение.
Речь идёт о снижении риска. И из-за уменьшения площади слизистой, через которую и проходит вирус, соответственно сокращается и риск передачи заболевания после обрезания. Правда незначительно, но сокращается. Что не отменяет, естественно, правила безопасного секса.
(spacial)однако шанс заразиться через неповреждённую слизистую не столь велик.
Да шанс передачи ВИЧа вообще не столь велик из-за его низкой инфекционности, речь идёт в первую очередь о факте (возможно/невозможно) и только во вторую о вероятности передачи вируса.
motozikletka
5/24/2007, 1:32:24 AM
Согласна. Чушь на самом деле.
Площадь слизистой не намного-то и сокращается, а оставшаяся точно так же подвержена травмам.
spacial
5/24/2007, 12:58:08 PM
(Soviet @ 23.05.2007 - время: 15:37) [
Кста! Сама смегма - это всего лишь жидкость, которая только потом становится белым веществом, когда окисляется воздухом и на ней поселяются микобактерии, которые так и называются "микобактерии смегмы" (Mycobacterium smegmatis).
Прсотите за упрощение, я просто не стал вдаваться в подробности, относительно смегмы. А к вопросу о канцерогене, уверяю Вас список канцерогенов довольно велик, и не обязательно при наличии канцерогена возникает новообразование (если не ошибаюсь до сих пор нет внятной теории относительно возникновения новообразований).
Maharaja
5/25/2007, 12:15:23 AM
если вы все так будите подрядно пройти к этому процедурру хирурги они очень много будит зарабативать.
Maharaja
5/25/2007, 12:24:37 AM
крайняя плоть имеют болше количество рецепторов для проникновения вирус иммунного дефицита человека и все ясно.
ВампироВ
6/6/2007, 8:45:44 PM
Бред какой то
Maharaja
6/7/2007, 12:31:41 PM
(VAMPIROf2 @ 06.06.2007 - время: 19:15) Бред какой то
Бред Воздеиствия
Макрофаги и клетки лангерханса (dendritic cells) который содершитcя CD4 рецептери очечь мчого на крайняя плоть и он способствует инфекционный процес.
Soviet
6/7/2007, 1:26:47 PM
(Maharaja @ 07.06.2007 - время: 08:31) (VAMPIROf2 @ 06.06.2007 - время: 19:15) Бред какой то
Бред Воздеиствия
Макрофаги и клетки лангерханса (dendritic cells) который содершитcя CD4 рецептери очечь мчого на крайняя плоть и он способствует инфекционный процес.
lol.gif lol.gif lol.gif Ой, я не могу!!! Держите меня семеро! lol.gif lol.gif lol.gif

Вот это индус! drinks.gif
Dr. Duce
6/7/2007, 2:59:54 PM
лично я не буду лишать дополнительного сексуального удовольствия ни себя, ни сына.