Бады

По большей степени интересуют конкретные производители, споров по поводу их ведется много, так же наслышан о договоренности врачей и производителей этих добавок, но хочется докопаться до истины.
Если это не будет нарушением правил форума,то интересуют мнения о продукции арт лайф.

Против БАДов никто особого предубеждения не имеет, поскольку сырье для них - растительного или животного происхождения. организм сам наберет из них того, что ему нужно. Просто не нужно от них многого ожидать, думаю, что эффект от них ненамного бальше, чем от салата оливье.

У нас одна из детских врачей является распространительницей БАДов (кажется таки Арт Лайф)), и я с ребенком изредка (посещаем по необходимости) приходя к ней на прием и слушая все ее многочисленные доводы о пользе какого-то конкретного препарата для конкретно моего ребенка я таки покупаю этот препарат (иногда еще и для того, чтобы не портить с ней отношения) Но дома, оказывается, что я просто элементарно боюсь давать эти таблетки ребенку). Меня смущает, что я не уверена в том, что там содержится. Так они и валяются.
Как-то покупали один БАД от которого быстро проходил болящий зуб и почти быстро - горло. Рассудив, что нормальный препарат не в состоянии это сделать мгновенно. И не уверенная, что же все таки в нем намешано не приобретала больше его.
А на обычные лекарства тоже у врачей есть мания выписывать рецепты в конкретные аптеки ) И для сдачи анализов они любят направлять пациентов в определенные лаборатории со своими направлениями )

А на обычные лекарства тоже у врачей есть мания выписывать рецепты в конкретные аптеки ) И для сдачи анализов они любят направлять пациентов в определенные лаборатории со своими направлениями )
Ой,в этом смысле я очень противный пациент - анализы сдаю там,где мне удобно по цене и расположению, лекарства покупаю с доставкой,да и вообще шерстю весь список лекарств перед покупкой на наличие антибиотиков и БАДов...если есть в списке-безжалостно вычеркиваю и не покупаю (ибо у нас врачи слишком любят глушить все подряд самыми сильными антибиотиками,даже насморк и выписывать ото всего БАДы).
Да и в принципе от врача,который предлагает лечится исключительно БАДами-стараюсь держаться подальше. Я думаю что все замечали,что выписывая БАД или какое 2проплаченное" лекарство,врач пишет их на отдельной бумажке,но никак не в карту?А все потому,что отвечать они не хотят за то,что понапихано в этих самых БАДах,они же не лекарственное средство,их по сути никто не проверяет клинически...

В принципе практикующим врачам запрещено (настоятельно не рекомендуется) работать на подряде у фармацевтических фирм и при выписке рецептов пользоваться международными названиями. Но тогда кто будет подбирать пациенту конкретный препарат? Правильно, аптекарь. А это неправильно.
У этой проблемы есть два аспекта.
1. Сотрудничество с фирмами. Подчас устоять трудно по материальным соображениям, примеры приводить не буду. А если фирма серьёзная и известная, надёжная, чего бы с ней и не посотрудничать на пользу пациентов?
2. При товарищах в СССР было всего 459 наименований лекарственных веществ, допущенных к применению, сейчас в ходу свыше 25 тысяч! наименований без БАДов. И кто же разбирается в этом океане лекарственных средств? Да никто. Вот и приходится пытаться ориентироваться хотя бы в "своих" препаратах.

БАДы. Надо смотреть состав. Если БАД состоит из меда и ромашки, ничего плохого он организму не принесет, но если в составе много неизвестных экзотических веществ - это вызывает определенные сомнения в его эффективности.

Спасибо. Я подчеркнул, что меня интересовало)

(GEKATAA @ 04.01.2011 - время: 18:29) что понапихано в этих самых БАДах,они же не лекарственное средство,их по сути никто не проверяет клинически...
Поэтому, я даже купив ради врача этот препарат, я же не плачу ей в карман, а хотелось оплатить внимание к моему ребенку) Часто не даю ему купленное, я боюсь ) Я не знаю и половины из того, что там намешано) судя из списка составляющих

(ascon @ 04.01.2011 - время: 21:25) Если БАД состоит из меда и ромашки, ничего плохого он организму не принесет, но если в составе много неизвестных экзотических веществ - это вызывает определенные сомнения в его эффективности.
Простите,но если БАД состоит из меда и ромашки-почему бы не употребить этот мед и ромашку в натуральном виде? Оно и полезней,и дешвле...вобще если почитать состав БАДов многих и посомтреть на их цену,то можно ужаснуться-компоненты в большинстве общедоступные и постые,а стоит как простите яд кобры)

Я употребляла БАДы долгое время.И Визион и Гербалайф Вреда не заметила. Только ++++.

Ирина№1, ну отсутствие вреда это ведь не наличие пользы)
Почему бы не сэкономить тысячу, другую на выписанных врачом препаратах)

(romhope @ 05.01.2011 - время: 16:37) Ирина№1, ну отсутствие вреда это ведь не наличие пользы)
Почему бы не сэкономить тысячу, другую на выписанных врачом препаратах)
Дело в том, что заметила и...пользу!
Скинула 21кг. Сердце перестало беспокоить, отдышка и усталость пропали.
Ну и .....помолодела ( люди говорят)
Ну разве стоит на этом экономить?

ничего не имею против
употребляем по необходимости...эхинацею, например..
эффект есть..уж поверьте
покупаем только у одного врача и только определённой фирмы

Спрос рождает предложение. По любому натуральный препарат попривлекательней смотрится, чем искусственный химический аналог.

ничего против БАДов не имею, вылечили у ребенка диатез

(ascon @ 16.01.2011 - время: 16:40) По любому натуральный препарат попривлекательней смотрится, чем искусственный химический аналог.
Аха,только почитайте состав БАДов-в большиснтве своем там вполне обычные составляющие из трав и иэкстрактов ягод.Натуральный препарат лучше-купите эти травки,заварите тот же шиповник и будет эффект не хуже...и не за заоблачные деньги.
Потому как БАДы не лечат...максимум поддерживают организм.

(Кусильда @ 19.02.2011 - время: 21:12)
Потому как БАДы не лечат...максимум поддерживают организм.
Так обычно Бады и используют в качестве поддержки основного лечения, или как к витаминам....

(Ирина№1 @ 19.02.2011 - время: 22:03) (Кусильда @ 19.02.2011 - время: 21:12)
Потому как БАДы не лечат...максимум поддерживают организм.
Так обычно Бады и используют в качестве поддержки основного лечения, или как к витаминам....
Так я не спорю...просто дело в высказываниях
вылечили у ребенка диатез
ну и Вашем
Скинула 21кг. Сердце перестало беспокоить, отдышка и усталость пропали

Ведь не БАДами же вылечили и не на БАДах скинули,а в комплексе,и без них бы тоже и вылечили и скинули...так что лично я считаю,что терапевтический эффект,приписываемый БАДам, это плацебо+реальный терапевтический эффект медикаментозного лечения...

Действительно ли трибулустан является российким аналогом трибестана?
Кто использовал этот препарат в спорте?

Соединила темы

Стало быть это всё-таки бады. Можно отзывы, уважаемые?)