Женщины в погонах

Первый том в Архиве!

Феменизм процветает, женщины все больше занимаются мужскими профессиями... Взять к примеру военных, милицию и т.д., там ведь куча женщин... нормально ли это? Правильно? А что будет если военные действия? Ведь они даже не знают куда противогаз одевать... не говоря об оружии...
Может же все-таки мужчина должен заниматся мужской работой, а место женщины у плиты?

женщины тоже сильные посмотрев одно из видео ballbustingworld можно сказать что женщины могут соперничать с мужчинами

............ Если будут военные действия ?! Как что ?! Продолжать служить,но уже в других условиях....

Давайте реально смотреть на вещи толку от женьщин во время боевых действий проктически нет ( за исключением отдельных моментов) Женьщин которые деиствительно тянут службу единицы а в большинстве случаев женьшины в армии это центровые подруги* командного состава

Женщинам в армии нет места. за исключением штабных, мед. и поварских специальностей...

а я считаю. что вместо некоторых т.фяков мужского пола в армию смело можно брать сильных и тренированных женщин

(Neko @ 01.11.2009 - время: 22:53) а я считаю. что вместо некоторых т.фяков мужского пола в армию смело можно брать сильных и тренированных женщин
ага, разбежались женщины тренироваться, как же..
ими, женщинами, комплектуют тихие уютные местечки..пристраивают своих так сказать..
и тенденция эта усиливается..к сожалению..
построятся такие "тренированные" клуши в форме - смотреть отвратно..

ну за все время службы встречал довольно много барышень которых можно без оговорок назвать военными. то, что у многих женщин нет жилки военной или проф. не хватает - из-за того, что как правило на работу устраиваются за дополнительной копейкой или от скуки (дома не сидеть, работы другой нет в гарнизоне...), а от такой постановки вопроса мало кто начнет рваться расти по служебной лестнице)

Если в армии погонах оставить боевиков, в т.ч. женщин (такие есть, встречал), в МВД - оперсостав, а всю тыловую и сопутствующую "обеспечиваюшую" рать (в т.ч. мужиков) лишить погон и пенсии в 45, то многое встанет на свои места.
Весь вопрос в том, что этого не желают хозяева "подстилок"(в т.ч. мужского рода).

как в вермахте, где существовал институт гражданских специалистов)) а у нас все имхо идет к тому, что свои военизированные структуры появятся у пенсионного фонда и у жэков

Я уже не помню писАл в теме или нет, но... Есть в армии по настоящему женщины-военнослужащие. Даже сам таких встречал! Но большинство просто носит форму и выполняет нехитрые обязанности! Это тоже нужно, не спорю, но для таких вопросов можно и гражданский персонал держать!!!

(AlexandrSputnik @ 03.01.2010 - время: 00:26) Я уже не помню писАл в теме или нет, но... Есть в армии по настоящему женщины-военнослужащие. Даже сам таких встречал! Но большинство просто носит форму и выполняет нехитрые обязанности! Это тоже нужно, не спорю, но для таких вопросов можно и гражданский персонал держать!!!
Так в армии и мужчин немало в форме, которые нехитрые обязанности выполняют!А попросту говоря бездельничают!

Что и требовалось доказать - проблемы людей в погонах (армии,МВД и т.п.) не в Женщинах, а в "подстилках" - "чего изволите?"
А наши начальники (некоторые, не спорю, поднявшиеся с низов, но даже и они) живут по меркам "дедушек" - меня в молодых чморили и я теперь всех, кто ниже, нагибать буду!!!
А когда пользуясь возрастом, стажем и "незаменимостью" (признаю, крайне редко, вбита в меня субординация за 30 лет) таких в лицо спрашиваешь - ты что творишь, скотина?!?! - ответ барана из отары: но ВСЕ же так делают...

(Neko @ 01.11.2009 - время: 22:53) а я считаю. что вместо некоторых т.фяков мужского пола в армию смело можно брать сильных и тренированных женщин
Я уже писал об этом и прошел через это. Милые и сильные дамы, а что вы будете делать в боевых условиях, например на горном перевале, где нет возможности сменить белье дней 20, да даже просто умыться. а у вас критические дни... Ну не женское это дело война, я вас умоляю.

_

_

У войны не женское лицо.
И женские батальены ВДВ, это больше показное, чем боевая единица.

(Durilra @ 26.01.2010 - время: 19:03) У войны не женское лицо.
И женские батальены ВДВ, это больше показное, чем боевая единица.
война - женского рода

(Neko @ 26.01.2010 - время: 22:37) (Durilra @ 26.01.2010 - время: 19:03) У войны не женское лицо.
И женские батальены ВДВ, это больше показное, чем боевая единица.
война - женского рода
Ну и что? 99% подлых,нехороших слов женского или среднего рода.
В любой войне "корень" БОЙ. А он рода мужского..

Nika-hl, посмотрел сейчас женщин в ВДВ. Все это хорошо конечно,НО..

Заглянем вперед на несколько лет.Современная РА осталась только на бумаге((( Боеспособных дивизий осталось очень очень мало.Например на границе с Китаем их всего 1 против их 19. И продолжается сокращение частей..
Куда эти женщины пойдут после окончания училища?? дай бог,если их % 5 оставшиеся вдвшные части примут. Мужчин после выпуска девать куда не знают. Вон рядом,в той же Рязани, есть автомобильное училище известное раньше на весь СССР.Так вот,выпускники офицеры, с прошлого года стали получать свободные дипломы Куда хочешь,туда и подавайся. Нет распределения никакого. Ну у этих хоть специальность гражданская есть. Они могут завгарами,нач.колоной,в автосервис пристроиться. А после десантуры женщинам куда?? Знания ведь там для гражданки не очень-то пригодятся . В такси? В досааф? Замуж? Или осучиться,себя сломать и на зону вертухаями, или в мусарню операми?((
Ника Хай,вот что плохо..

(Durilra @ 26.01.2010 - время: 20:03) У войны не женское лицо.
И женские батальены ВДВ, это больше показное, чем боевая единица.
Не на ля-ля))