Выбор модели оружия для тренировок
Neko
Грандмастер
3/20/2007, 5:40:05 PM
Существует эффективный способ практиковать стрельбу, максимально приближенную к боевой, с реальными противниками, проигрывая все основные сценарии практической стрельбы: предложение: самый эффективный способ реализовать это - использовать так называемую мягкую пневматику, с ее 6мм пластмассовые шарики, а для метания сжатый или сжиженный газ.
Этот тип пневматики носит название :
air type (spring powered) - пружинно-поршневые модели, где взвод пружины осуществляется мускульной силой стрелка, т.е. отведением в крайнее положение затвора;
gas type with blow-back system - газобалонные системы, где присутствует копирование основных принципов работы автоматики реальных огнестрельных образцов оружия, т.е подача шариков в приемник ствола из обоймы, запирание, выстрел, движение затвора после выстрела, отдача затвора, работа затворной задержки, емкость для сжиженного газа находится в съемной магазине вместе с шариками.
Эти образцы с высокой точностью копируют не только внешний вид реального огнестрельного оружия, вплоть до габаритно-массовых характеристик пистолетов и обойм к ним, но и с достаточной точностью его применение по цели: хват, наведение, спуск, интенсивное ведение огня и т.д. Что еще очень важно - можно тренироваться с конкретной копией и модификацией оружия, будь то Беретта М9(92FS), Р-99, Зиг-Зау-эр-226, Вальтер ППК, Глок, USP и т.д.
Что скажете, ребята? Стоит попробовать?
Может есть у кого более подробная инфа?
Этот тип пневматики носит название :
air type (spring powered) - пружинно-поршневые модели, где взвод пружины осуществляется мускульной силой стрелка, т.е. отведением в крайнее положение затвора;
gas type with blow-back system - газобалонные системы, где присутствует копирование основных принципов работы автоматики реальных огнестрельных образцов оружия, т.е подача шариков в приемник ствола из обоймы, запирание, выстрел, движение затвора после выстрела, отдача затвора, работа затворной задержки, емкость для сжиженного газа находится в съемной магазине вместе с шариками.
Эти образцы с высокой точностью копируют не только внешний вид реального огнестрельного оружия, вплоть до габаритно-массовых характеристик пистолетов и обойм к ним, но и с достаточной точностью его применение по цели: хват, наведение, спуск, интенсивное ведение огня и т.д. Что еще очень важно - можно тренироваться с конкретной копией и модификацией оружия, будь то Беретта М9(92FS), Р-99, Зиг-Зау-эр-226, Вальтер ППК, Глок, USP и т.д.
Что скажете, ребята? Стоит попробовать?
Может есть у кого более подробная инфа?
Гость жизни
Специалист
3/20/2007, 10:00:21 PM
Да, вполне стоит попробовать. На дальностях, на которых ведётся скоротечный пистолетный бой (10-20 метров) аирсофт-пистолеты имеют пристойную кучность (если вам конечно не нужно попасть противнику аккурат меж глаз ).
srg2003
supermoderator
3/20/2007, 10:05:04 PM
попробовать можно конечно )) лично я больше пейнтболом балуюсь
Neko
Грандмастер
3/20/2007, 11:13:12 PM
Пейнтбол, это гуд Но у меня практическая стрельба Хотелось бы найти что-то приближенное к боевому оружию.. Попробовать, оценить, сравнить..
Может кто-то что-то конкрутно посоветует? Ну там Беретта, Вальтер.. Глок не предлагать)) У меня к нему непонятная нелюбовь
Может кто-то что-то конкрутно посоветует? Ну там Беретта, Вальтер.. Глок не предлагать)) У меня к нему непонятная нелюбовь
srg2003
supermoderator
3/21/2007, 12:21:19 AM
(Neko @ 20.03.2007 - время: 20:13) Пейнтбол, это гуд Но у меня практическая стрельба Хотелось бы найти что-то приближенное к боевому оружию.. Попробовать, оценить, сравнить..
Может кто-то что-то конкрутно посоветует? Ну там Беретта, Вальтер.. Глок не предлагать)) У меня к нему непонятная нелюбовь
видел кстати пейнтбольные реплики штурмовых винтовок и пистолет-пулеметов
Может кто-то что-то конкрутно посоветует? Ну там Беретта, Вальтер.. Глок не предлагать)) У меня к нему непонятная нелюбовь
видел кстати пейнтбольные реплики штурмовых винтовок и пистолет-пулеметов
Толстячок Хотей
Специалист
3/21/2007, 12:54:07 AM
На сколько знаю, эйрсофт стоит денег, хорошие приводы весьма дорогие.
Я когда свой МР-654К продавал, покупатель сказал, что он ему для тренировок нужен, а боевой у него уже есть.
Я сам хотел когда-то в страйкболе пострелять. Хорошо что больше таких психов тут не нашел. Эйрсофт мне был бы интересен. Но не Глок.
Я когда свой МР-654К продавал, покупатель сказал, что он ему для тренировок нужен, а боевой у него уже есть.
Я сам хотел когда-то в страйкболе пострелять. Хорошо что больше таких психов тут не нашел. Эйрсофт мне был бы интересен. Но не Глок.
Гость жизни
Специалист
3/21/2007, 4:28:11 PM
(Толстячок Хотей @ 20.03.2007 - время: 22:54) На сколько знаю, эйрсофт стоит денег, хорошие приводы весьма дорогие.
.....
Я сам хотел когда-то в страйкболе пострелять. Хорошо что больше таких психов тут не нашел. Эйрсофт мне был бы интересен. Но не Глок.
То приводы, а то пистолеты.... разница в цене примерно раза в два (3000-5000р за пистолет).
А причём тут психи и страйкбол-то?
2Neko, советовать что либо в этом вопросе - дело неблагодарное... Кому что в руку ложится. Лично мне понравились в этом отношении Вальтер Р99, Colt M1911A1, SIG Sauer P232... Кому то наоборот Глок лёг удачно, а Кольт не переваривает... На вкус и цвет, как говорится... Нужно брать и пробовать.
.....
Я сам хотел когда-то в страйкболе пострелять. Хорошо что больше таких психов тут не нашел. Эйрсофт мне был бы интересен. Но не Глок.
То приводы, а то пистолеты.... разница в цене примерно раза в два (3000-5000р за пистолет).
А причём тут психи и страйкбол-то?
2Neko, советовать что либо в этом вопросе - дело неблагодарное... Кому что в руку ложится. Лично мне понравились в этом отношении Вальтер Р99, Colt M1911A1, SIG Sauer P232... Кому то наоборот Глок лёг удачно, а Кольт не переваривает... На вкус и цвет, как говорится... Нужно брать и пробовать.
Толстячок Хотей
Специалист
3/22/2007, 12:45:40 AM
Я имел в виду хардбол - стрельбу из 4.5мм пневматики.
Друг в друга.
Друг в друга.
Гость жизни
Специалист
3/22/2007, 9:25:01 PM
А, не, на фик... тут из софта бывало выковыривали пули из щёк товарища (из тюна лупанули почти в упор), а уж если из харда так получилось бы - то пилец... И все заверения хардболистов о том, что они в упор не стреляют, на мой взгляд не канают - случаи то, они ведь разные бывают.
Парутчик Ржевский
Мастер
3/23/2007, 5:17:56 PM
(Гость жизни @ 22.03.2007 - время: 18:25) А, не, на фик... тут из софта бывало выковыривали пули из щёк товарища (из тюна лупанули почти в упор), а уж если из харда так получилось бы - то пилец... И все заверения хардболистов о том, что они в упор не стреляют, на мой взгляд не канают - случаи то, они ведь разные бывают.
Во-во. Пример: мультикомпрессионка Crosman 2177(4,5 мм, max 220-230 м/с) с 10 метров пробивает сантиметровую сосновую доску, а в упор - двухсантиметровую. Какие уж тут могут быть тренировки по живым людям
Во-во. Пример: мультикомпрессионка Crosman 2177(4,5 мм, max 220-230 м/с) с 10 метров пробивает сантиметровую сосновую доску, а в упор - двухсантиметровую. Какие уж тут могут быть тренировки по живым людям
Гость жизни
Специалист
3/30/2007, 10:39:50 PM
Не, ну из такой штуки пулять по живым людям - это вообще мозгов не иметь... Они обычно пользуют нашу пневматику, в том числе и автоматы, и дистанции большие, но все равно... Хардпневма есть хардпневма.
prol
Новичок
4/10/2007, 5:16:08 PM
prol, описания подобного рода на форуме "Про оружие" запрещены!
Neko
Грандмастер
4/13/2007, 5:24:49 AM
а кто говорит про "травмы" и "по живым людям пулять"?
вопрос стоял о выборе оружия ДЛЯ ТРЕНИРОВОК
вопрос стоял о выборе оружия ДЛЯ ТРЕНИРОВОК
DELETED
Акула пера
4/13/2007, 6:31:56 PM
я тут уже писала.. только пост куда то пропал...
ИМХО. для отработки манипуляций с оружием (выхват, скоростная перезарядка и пр.) - подойдет. Для собственно стрелковых навыков - нет. (причина - несколько иная развесовка ствола, смещение центра тяжести в рукоятку за счет более тяжелого магазина эйрсофт-аналогу и наоборот - легких рамки и затвора...)
ИМХО. для отработки манипуляций с оружием (выхват, скоростная перезарядка и пр.) - подойдет. Для собственно стрелковых навыков - нет. (причина - несколько иная развесовка ствола, смещение центра тяжести в рукоятку за счет более тяжелого магазина эйрсофт-аналогу и наоборот - легких рамки и затвора...)
Толстячок Хотей
Специалист
4/14/2007, 5:22:39 AM
(LinaKreiger @ 13.04.2007 - время: 14:31) я тут уже писала.. только пост куда то пропал...
ИМХО. для отработки манипуляций с оружием (выхват, скоростная перезарядка и пр.) - подойдет. Для собственно стрелковых навыков - нет. (причина - несколько иная развесовка ствола, смещение центра тяжести в рукоятку за счет более тяжелого магазина эйрсофт-аналогу и наоборот - легких рамки и затвора...)
Да и спуск, наверно, тоже отличается.
ИМХО. для отработки манипуляций с оружием (выхват, скоростная перезарядка и пр.) - подойдет. Для собственно стрелковых навыков - нет. (причина - несколько иная развесовка ствола, смещение центра тяжести в рукоятку за счет более тяжелого магазина эйрсофт-аналогу и наоборот - легких рамки и затвора...)
Да и спуск, наверно, тоже отличается.
DELETED
Акула пера
4/15/2007, 12:25:12 AM
тренинуюсь в вальтером 88 компитэйшен (6 дюймоф) и
десерт-иглом с блофбэком...
в 92 беретте не понравился хват!
десерт-иглом с блофбэком...
в 92 беретте не понравился хват!
mahor
moderator
8/3/2024, 4:01:38 AM
поднял тему
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!