Военная атрибутика (шевроны,нашивки,планки, аксельбанты и др)
cop
Мастер
3/19/2006, 3:09:39 AM
Предлагаю постить в этой теме все, что касается наград и знаков отличия !
Думаю любителей этого направления найдется не мало :)
Думаю любителей этого направления найдется не мало :)
golov1
Интересующийся
3/19/2006, 3:33:14 AM
Для информации. Отменили шеврон "Россия. Вооруженные силы" который носился на левом рукаве. Что будет вместо него, ещё не придумали. Причина и смысл этих изменений мне не понятен.
srg2003
supermoderator
3/19/2006, 1:27:29 PM
имхо наша нашивка с группой крови, желтая на черном фоне менее удобна чем натовская- черные буквы на зеленом фоне
golov1
Интересующийся
3/20/2006, 3:53:54 AM
В смысле удобнее? Для врачей что ли? Или в процессе эксплуатации.
Гость жизни
Специалист
3/20/2006, 8:54:11 PM
Заметнее она... в плане демаскировки.
srg2003
supermoderator
3/20/2006, 9:20:54 PM
(golov1 @ 20.03.2006 - время: 00:53) В смысле удобнее? Для врачей что ли? Или в процессе эксплуатации.
Ярко желтый цвет демаскирует даже издали, а врачи могут натовские нашивки вполне нормально разглядеть
Ярко желтый цвет демаскирует даже издали, а врачи могут натовские нашивки вполне нормально разглядеть
mpo_osd
Новичок
4/12/2006, 9:33:33 PM
(golov1 @ 19.03.2006 - время: 01:33)Для информации. Отменили шеврон "Россия. Вооруженные силы" который носился на левом рукаве. Что будет вместо него, ещё не придумали. Причина и смысл этих изменений мне не понятен.
как я слышал ,вместо этого шеврона должен быть шеврон,который каждая часть разрабатывает индивидуально.Вроде бы еще и фуражки полностью изменяться
как я слышал ,вместо этого шеврона должен быть шеврон,который каждая часть разрабатывает индивидуально.Вроде бы еще и фуражки полностью изменяться
Foma-5
Профессионал
4/13/2006, 1:46:53 AM
(mpo_osd @ 12.04.2006 - время: 17:33) (golov1 @ 19.03.2006 - время: 01:33)Для информации. Отменили шеврон "Россия. Вооруженные силы" который носился на левом рукаве. Что будет вместо него, ещё не придумали. Причина и смысл этих изменений мне не понятен.
как я слышал ,вместо этого шеврона должен быть шеврон,который каждая часть разрабатывает индивидуально.Вроде бы еще и фуражки полностью изменяться
Всё это денег стоит и больших затрат. Это просто вредное мероприятие по замене как шевронов, так и всего остального. Не о том думают твердолобые в Минобороны.
как я слышал ,вместо этого шеврона должен быть шеврон,который каждая часть разрабатывает индивидуально.Вроде бы еще и фуражки полностью изменяться
Всё это денег стоит и больших затрат. Это просто вредное мероприятие по замене как шевронов, так и всего остального. Не о том думают твердолобые в Минобороны.
Бисмарк
Любитель
4/13/2006, 8:55:41 PM
(Гость жизни @ 20.03.2006 - время: 18:54) Заметнее она... в плане демаскировки.
Когда нужна маскировка одевают масхалаты - на них никаких нашивок нет!
Когда нужна маскировка одевают масхалаты - на них никаких нашивок нет!
Foma-5
Профессионал
4/14/2006, 1:36:52 AM
(Бисмарк @ 13.04.2006 - время: 16:55) (Гость жизни @ 20.03.2006 - время: 18:54) Заметнее она... в плане демаскировки.
Когда нужна маскировка одевают масхалаты - на них никаких нашивок нет!
Маскхалат и камуфляж-разные вещи.
На камуфляже не должно быть никаких нашивок ярких цветов-однозначно. Если на камуфляже в повседневной мирной обстановке и носят различные нашивки (нарукавные в частности), то в боевой обстановке-они должны быть ликвидирован, так же как и различные нагрудные знаки.
Из-за нехватки повседневного обмундирования во многих частях офицерам в качестве повседневной формы установлен камуфляж. Формы не хватает, а Минобороны проводит замену нарукавных нашивок, проводя дополнительные затраты. Это просто вредительство!
Когда нужна маскировка одевают масхалаты - на них никаких нашивок нет!
Маскхалат и камуфляж-разные вещи.
На камуфляже не должно быть никаких нашивок ярких цветов-однозначно. Если на камуфляже в повседневной мирной обстановке и носят различные нашивки (нарукавные в частности), то в боевой обстановке-они должны быть ликвидирован, так же как и различные нагрудные знаки.
Из-за нехватки повседневного обмундирования во многих частях офицерам в качестве повседневной формы установлен камуфляж. Формы не хватает, а Минобороны проводит замену нарукавных нашивок, проводя дополнительные затраты. Это просто вредительство!
Foma-5
Профессионал
4/14/2006, 2:03:07 AM
(srg2003 @ 19.03.2006 - время: 11:27) имхо наша нашивка с группой крови, желтая на черном фоне менее удобна чем натовская- черные буквы на зеленом фоне
Согласен. Наша слишком приметная. Хорошо бы сменили.
Согласен. Наша слишком приметная. Хорошо бы сменили.
cop
Мастер
4/15/2006, 3:19:34 AM
Сделали бы вообще все нашивки, погоны и т.д. на липучках.......все проблемы решаются за минуту.....приклеил-отодрал 
volunteer
Специалист
4/15/2006, 4:19:47 AM
В плен сдаваться, под видом рядового бойца.
DELETED
Акула пера
4/16/2006, 1:35:47 AM
(golov1 @ 19.03.2006 - время: 01:33) Для информации. Отменили шеврон "Россия. Вооруженные силы" который носился на левом рукаве. Что будет вместо него, ещё не придумали. Причина и смысл этих изменений мне не понятен.
опять кто то из Минобороны на этом руки нагреет, что ж тут непонятного
опять кто то из Минобороны на этом руки нагреет, что ж тут непонятного
srg2003
supermoderator
4/16/2006, 3:12:24 AM
(cop @ 14.04.2006 - время: 23:19) Сделали бы вообще все нашивки, погоны и т.д. на липучках.......все проблемы решаются за минуту.....приклеил-отодрал
на полевой форме они и так малоприметные, в чем вообщем-то заслуга снайперов в 20 веке
на полевой форме они и так малоприметные, в чем вообщем-то заслуга снайперов в 20 веке
Foma-5
Профессионал
4/20/2006, 12:12:41 AM
(srg2003 @ 15.04.2006 - время: 23:12) (cop @ 14.04.2006 - время: 23:19) Сделали бы вообще все нашивки, погоны и т.д. на липучках.......все проблемы решаются за минуту.....приклеил-отодрал
на полевой форме они и так малоприметные, в чем вообщем-то заслуга снайперов в 20 веке
Определённый резон в этом есть. Особенно в полевых условиях когда надо форму в порядок привести, постирушку там устроить или быстро переоборудовать новое обмундирование.
Думаю, даже не это самое главное. Наиважнейшим элементом военной формы является обувь. сколько бывает неприятностей из-за неё. То негде просушить. то скользит. то ноги трёт. Что бы была лёгкая, крепкая, непромокаемая, цепкая к камням и так далее. На выставках недавно по телеку показывали образцы, но вот когда всё это в войсках -то будет?
на полевой форме они и так малоприметные, в чем вообщем-то заслуга снайперов в 20 веке
Определённый резон в этом есть. Особенно в полевых условиях когда надо форму в порядок привести, постирушку там устроить или быстро переоборудовать новое обмундирование.
Думаю, даже не это самое главное. Наиважнейшим элементом военной формы является обувь. сколько бывает неприятностей из-за неё. То негде просушить. то скользит. то ноги трёт. Что бы была лёгкая, крепкая, непромокаемая, цепкая к камням и так далее. На выставках недавно по телеку показывали образцы, но вот когда всё это в войсках -то будет?
srg2003
supermoderator
4/20/2006, 3:21:34 AM
(plavskiy-57 @ 19.04.2006 - время: 20:12) (srg2003 @ 15.04.2006 - время: 23:12) (cop @ 14.04.2006 - время: 23:19) Сделали бы вообще все нашивки, погоны и т.д. на липучках.......все проблемы решаются за минуту.....приклеил-отодрал
на полевой форме они и так малоприметные, в чем вообщем-то заслуга снайперов в 20 веке
Определённый резон в этом есть. Особенно в полевых условиях когда надо форму в порядок привести, постирушку там устроить или быстро переоборудовать новое обмундирование.
Думаю, даже не это самое главное. Наиважнейшим элементом военной формы является обувь. сколько бывает неприятностей из-за неё. То негде просушить. то скользит. то ноги трёт. Что бы была лёгкая, крепкая, непромокаемая, цепкая к камням и так далее. На выставках недавно по телеку показывали образцы, но вот когда всё это в войсках -то будет?
ну берцы довольно-таки удобны, на них перешли наверное все армии мира
на полевой форме они и так малоприметные, в чем вообщем-то заслуга снайперов в 20 веке
Определённый резон в этом есть. Особенно в полевых условиях когда надо форму в порядок привести, постирушку там устроить или быстро переоборудовать новое обмундирование.
Думаю, даже не это самое главное. Наиважнейшим элементом военной формы является обувь. сколько бывает неприятностей из-за неё. То негде просушить. то скользит. то ноги трёт. Что бы была лёгкая, крепкая, непромокаемая, цепкая к камням и так далее. На выставках недавно по телеку показывали образцы, но вот когда всё это в войсках -то будет?
ну берцы довольно-таки удобны, на них перешли наверное все армии мира
Foma-5
Профессионал
4/20/2006, 4:24:50 AM
(srg2003 @ 19.04.2006 - время: 23:21) ну берцы довольно-таки удобны, на них перешли наверное все армии мира
Берцы бывают разные. В горах, например, годятся не все. Зимой-тоже. И носятся тоже не одинаково.На складах как правило то, "что другим не гоже". Хорошие-за свой счёт. А этот счёт у солдат известно какой.
Берцы бывают разные. В горах, например, годятся не все. Зимой-тоже. И носятся тоже не одинаково.На складах как правило то, "что другим не гоже". Хорошие-за свой счёт. А этот счёт у солдат известно какой.
Парутчик Ржевский
Мастер
4/20/2006, 5:23:07 PM
(plavskiy-57 @ 20.04.2006 - время: 00:24) (srg2003 @ 19.04.2006 - время: 23:21) ну берцы довольно-таки удобны, на них перешли наверное все армии мира
Берцы бывают разные. В горах, например, годятся не все. Зимой-тоже. И носятся тоже не одинаково.На складах как правило то, "что другим не гоже". Хорошие-за свой счёт. А этот счёт у солдат известно какой.
Согласен. Особенно плохи берцы, выпускавшиеся до 2001-2002 гг(это те у которых подошва на гвоздях), так называемые "крокодилы". Разнашиваются очень долго, много жёстких швов, очень тяжёлые. Вобщем, даже кирзовые сапоги легче и разнашиваются не в пример быстрее. А вот берцы, выпускаемые в последние годы уже с литой подошвой и значительно легче. Так что прогресс идёт, хотя и очень медленно
Но опять же берцы светят только офицерам, прапорщикам и в некоторых частях контрактникам. А о призывниках как всегда никто не думает. Больше всего взбесило недавнее выступление по ТВ начальника главного вещевого управления. Нёс он там такое..., дескать, кирзовые сапоги и портянки - это гениальное изобретение, лучше ничего не придумать и бла-бла-бла. Нет чтобы честно сказать - нет денег. Начинают нести бредятину. Зло берёт
Берцы бывают разные. В горах, например, годятся не все. Зимой-тоже. И носятся тоже не одинаково.На складах как правило то, "что другим не гоже". Хорошие-за свой счёт. А этот счёт у солдат известно какой.
Согласен. Особенно плохи берцы, выпускавшиеся до 2001-2002 гг(это те у которых подошва на гвоздях), так называемые "крокодилы". Разнашиваются очень долго, много жёстких швов, очень тяжёлые. Вобщем, даже кирзовые сапоги легче и разнашиваются не в пример быстрее. А вот берцы, выпускаемые в последние годы уже с литой подошвой и значительно легче. Так что прогресс идёт, хотя и очень медленно
Но опять же берцы светят только офицерам, прапорщикам и в некоторых частях контрактникам. А о призывниках как всегда никто не думает. Больше всего взбесило недавнее выступление по ТВ начальника главного вещевого управления. Нёс он там такое..., дескать, кирзовые сапоги и портянки - это гениальное изобретение, лучше ничего не придумать и бла-бла-бла. Нет чтобы честно сказать - нет денег. Начинают нести бредятину. Зло берёт srg2003
supermoderator
4/20/2006, 10:43:25 PM
(plavskiy-57 @ 20.04.2006 - время: 00:24) (srg2003 @ 19.04.2006 - время: 23:21) ну берцы довольно-таки удобны, на них перешли наверное все армии мира
Берцы бывают разные. В горах, например, годятся не все. Зимой-тоже. И носятся тоже не одинаково.На складах как правило то, "что другим не гоже". Хорошие-за свой счёт. А этот счёт у солдат известно какой.
согласен, но для гор отдельное снаряжение существует.
У нас есть хорошие и качественные армейские образцы обуви и снаряжения но снабжение ниже критики
Берцы бывают разные. В горах, например, годятся не все. Зимой-тоже. И носятся тоже не одинаково.На складах как правило то, "что другим не гоже". Хорошие-за свой счёт. А этот счёт у солдат известно какой.
согласен, но для гор отдельное снаряжение существует.
У нас есть хорошие и качественные армейские образцы обуви и снаряжения но снабжение ниже критики