В Великобритании запретили

BLACK SABBATH
BLACK SABBATH
Мастер
2/18/2009, 2:10:04 AM
В Великобритании вступил в силу закон, запрещающий фотографировать полицейских или военнослужащих. Закон должен помешать террористам проводить разведку и готовить диверсии на территории страны.

Тем не менее, около 200 фотографов устроили акцию протеста у здания штаб-квартиры Скотланд-Ярда. Они считают, что закон может быть применен не только против пособников террористов, но и вообще любых фотографов – в том числе тех, которые снимают полицейских, злоупотребляющих властью, или разнообразные митинги и демонстрации.

Согласно закону, во многих случаях полицейский может позволить фотографировать себя, однако ему дарованы и полномочия остановить съемку и даже пригрозить фотографу арестом. В последнее время британские фотографы, работающие у аэропортов, железнодорожных путей и правительственных зданий, стали чаще испытывать на себе давление со стороны полиции.

По данным Associated Press
лемке
лемке
Грандмастер
2/20/2009, 1:03:38 AM
Ну допустим,
а если полицейский случайно попал в кадр,
фотографу придется всю пленку засвечивать?
(многие фоткают на пленку).
BLACK SABBATH
BLACK SABBATH
Мастер
2/20/2009, 1:22:55 AM
А это вопрос к законотворцам Англии.
лемке
лемке
Грандмастер
2/20/2009, 1:55:01 AM
Закон должен помешать террористам проводить разведку и готовить диверсии на территории страны.Если террорист захочет,то он и так сфоткает все что ему надо,современная аппаратура позволяет
сделать это не заметно.
Guitarman
Guitarman
Мастер
2/20/2009, 2:48:07 AM
Угроза терроризма - хорошая отговорка для оправдания всего подряд.
Так сразу и не сказать, полезный это закон или вредный, смотря, как будут использовать.
Как известно, закон как дышло, как повернул, так и вышло.
BLACK SABBATH
BLACK SABBATH
Мастер
2/20/2009, 3:16:19 AM
(Guitarman @ 19.02.2009 - время: 23:48) Угроза терроризма - хорошая отговорка для оправдания всего подряд.
Так сразу и не сказать, полезный это закон или вредный, смотря, как будут использовать.
Как известно, закон как дышло, как повернул, так и вышло.
Дурь это, и сразу 10 лет за фото chair.gif
Guitarman
Guitarman
Мастер
2/20/2009, 3:42:42 AM
Такую фоту при желании можно найти у любого неугодного репортера и применить санкции.
Наверно в этом и цель закона.
Окула Клопиковна
Окула Клопиковна
Акула пера
9/17/2009, 3:58:46 PM
У нас хоть и не запрещено фотографировать милиционеров а любой фотограф при таких съемках рискует камерой или своим здоровьем.
Любитель72
Любитель72
Мастер
10/11/2009, 2:27:58 AM
(окула @ 17.09.2009 - время: 11:58) У нас хоть и не запрещено фотографировать милиционеров а любой фотограф при таких съемках рискует камерой или своим здоровьем.
а кто дал право фотографам снимать стражей поряка..!??
с какой стати они признали за собой такое право..!??????
и ведь никто не знает, какой контекст будет под фото и как оно будет использовано..
а то я видел кадры, когда местно телевидение снимало даму, неправильно запарковавшуюся, и комментировало ее действие в прямом эфире словами:
"преступница", "злоумышленница", "совершила преступление".....
это попахивает судебным иском, так как преступником-совершившим противоправное деяние-преступление, человека может признать только суд..!!
а тут-административное правонарушение..
мало их, журналистов и фотографов, "мочат" во всяких горячих местах - лезут ведь сами куда ни попадя..
Любитель72
Любитель72
Мастер
10/11/2009, 2:32:31 AM
(BLACK SABBATH @ 18.02.2009 - время: 00:10) ... но и вообще любых фотографов – в том числе тех, которые снимают полицейских, злоупотребляющих властью, или разнообразные митинги и демонстрации......


а как эти суперсправедливые люди могут решить, злоупотребляет полицейский властью или нет...? они что, суд божий..?

как опять же быть с так называемыми папарацци..? они кто..?
oralchik812
oralchik812
Профессионал
10/11/2009, 4:59:45 AM
Абсолютно бесполезный и тупой закон...
Окула Клопиковна
Окула Клопиковна
Акула пера
10/11/2009, 4:32:06 PM
(Любитель72 @ 10.10.2009 - время: 22:27) а кто дал право фотографам снимать стражей поряка..!??
с какой стати они признали за собой такое право..!??????
и ведь никто не знает, какой контекст будет под фото и как оно будет использовано..
а то я видел кадры, когда местно телевидение снимало даму, неправильно запарковавшуюся, и комментировало ее действие в прямом эфире словами:
"преступница", "злоумышленница", "совершила преступление".....
это попахивает судебным иском, так как преступником-совершившим противоправное деяние-преступление, человека может признать только суд..!!
а тут-административное правонарушение..
мало их, журналистов и фотографов, "мочат" во всяких горячих местах - лезут ведь сами куда ни попадя..
А ты случаем не из МУРа?Уж больно сильно "стражей порядка" защищаешь!
Rosinka
Rosinka
Мастер
10/12/2009, 12:02:24 AM
ох уж эти англичане, хотя может новость имеет неправильный перевод который неполностью раскрыл суть закона
Любитель72
Любитель72
Мастер
10/12/2009, 12:17:56 AM
(окула @ 11.10.2009 - время: 12:32) А ты случаем не из МУРа?Уж больно сильно "стражей порядка" защищаешь!
нет, Окула, я не из МУРа.., и я очень далеко от Москвы..
..и не защищаю, мне односторонний тупизм уже надоел.. - что, во всех бедах виноваты менты да военные что ли ?!
ты вот новые законы о налогообложении почитай - в шок придешь...
ни о чем другом говорить уже не сможешь.. ((((
mahor
mahor
moderator
8/3/2024, 6:47:13 AM
тему закрыл.устарела
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!