Сайга
Lucky2005
Любитель
12/1/2005, 5:03:04 PM
Сайга с 12 калибром, на мой взгляд, одно из самых лучших отечественных ружей - надежное, мощное. Причем в зависимости от комплектации может использоваться как для охоты, так и для тактических задач, особенно в городских условиях (Сайга 12к).
410 Сайгу можно использовать разве что для стрельбы по банкам. Сайга 20 какая то невыразительная
410 Сайгу можно использовать разве что для стрельбы по банкам. Сайга 20 какая то невыразительная
БеСпРеДеЛьЩиК
Специалист
12/15/2005, 6:43:14 AM
(Lucky2005 @ 01.12.2005 - время: 14:03) Сайга с 12 калибром, на мой взгляд, одно из самых лучших отечественных ружей - надежное, мощное. Причем в зависимости от комплектации может использоваться как для охоты, так и для тактических задач, особенно в городских условиях (Сайга 12к).
410 Сайгу можно использовать разве что для стрельбы по банкам. Сайга 20 какая то невыразительная
Нууууууууууу молодой человек, у вас совсем нет никакого уважения к истории. Если бы не учились бы стрелять с 410 и 20 калибра, наверное эволюция не подарила бы и не далаб понять всех приимуществ карабина 12 калибра. По любому мне кажеться это оружие не совсем удобно для охоты и не достаточно доработано для выполнения тактичеких задач. Скажем изначально оно шло как писк моды, максимало приближеная копия калаша по дизайну, лишь имеющая малую прицельную дальность для стрельбы. В начале и середины 90 охотники все же предпочитали ему какую нибудь 12-калиберную вертикалочку Ижевского завода. Наверное популярность этого оружие лишь заработало среди охраных предприятий, где любой лицензированный охраник мог преобрести его, а так же среди простых людей, у которых была острая потребность в нем. Значительный его плюс был в мобильности и быстром доступе. Было достачно модно сшить чехол под него, что бы держа его в одной руке, неукого и подазрения небыло, что это оружие, при это спокойноно, держать палец на курке. Складной приклад имел внутри блокирующую кнопку, которая включалась в откидном положение. но с помощью обычной спички, легко стопорилась,что сокращала время для быстрого доступа и произведения выстрела. Оставалось лишь одно, это запрет переноса оружия с пристегнутым магазине. но как правило один патрон всегда оставляли в стволе. Все это весьма удобно для самообороны, и никаких проблем с получением документации. А для выполнения тактических задач, все же наверное лучше использовать нарежное аружие. Есть и у Сайги аналоги автомата калашникова, кстати всеми любиого калибра 7,62 Сайга-МК и МК-03, но и их прицельная прицельная дально, не более 500 метров.
410 Сайгу можно использовать разве что для стрельбы по банкам. Сайга 20 какая то невыразительная
Нууууууууууу молодой человек, у вас совсем нет никакого уважения к истории. Если бы не учились бы стрелять с 410 и 20 калибра, наверное эволюция не подарила бы и не далаб понять всех приимуществ карабина 12 калибра. По любому мне кажеться это оружие не совсем удобно для охоты и не достаточно доработано для выполнения тактичеких задач. Скажем изначально оно шло как писк моды, максимало приближеная копия калаша по дизайну, лишь имеющая малую прицельную дальность для стрельбы. В начале и середины 90 охотники все же предпочитали ему какую нибудь 12-калиберную вертикалочку Ижевского завода. Наверное популярность этого оружие лишь заработало среди охраных предприятий, где любой лицензированный охраник мог преобрести его, а так же среди простых людей, у которых была острая потребность в нем. Значительный его плюс был в мобильности и быстром доступе. Было достачно модно сшить чехол под него, что бы держа его в одной руке, неукого и подазрения небыло, что это оружие, при это спокойноно, держать палец на курке. Складной приклад имел внутри блокирующую кнопку, которая включалась в откидном положение. но с помощью обычной спички, легко стопорилась,что сокращала время для быстрого доступа и произведения выстрела. Оставалось лишь одно, это запрет переноса оружия с пристегнутым магазине. но как правило один патрон всегда оставляли в стволе. Все это весьма удобно для самообороны, и никаких проблем с получением документации. А для выполнения тактических задач, все же наверное лучше использовать нарежное аружие. Есть и у Сайги аналоги автомата калашникова, кстати всеми любиого калибра 7,62 Сайга-МК и МК-03, но и их прицельная прицельная дально, не более 500 метров.
Lucky2005
Любитель
12/15/2005, 11:15:31 AM
(БеСпРеДеЛьЩиК @ 15.12.2005 - время: 03:43)
Нууууууууууу молодой человек, у вас совсем нет никакого уважения к истории. Если бы не учились бы стрелять с 410 и 20 калибра, наверное эволюция не подарила бы и не далаб понять всех приимуществ карабина 12 калибра. По любому мне кажеться это оружие не совсем удобно для охоты и не достаточно доработано для выполнения тактичеких задач. Скажем изначально оно шло как писк моды, максимало приближеная копия калаша по дизайну, лишь имеющая малую прицельную дальность для стрельбы. В начале и середины 90 охотники все же предпочитали ему какую нибудь 12-калиберную вертикалочку Ижевского завода. Наверное популярность этого оружие лишь заработало среди охраных предприятий, где любой лицензированный охраник мог преобрести его, а так же среди простых людей, у которых была острая потребность в нем. Значительный его плюс был в мобильности и быстром доступе. Было достачно модно сшить чехол под него, что бы держа его в одной руке, неукого и подазрения небыло, что это оружие, при это спокойноно, держать палец на курке. Складной приклад имел внутри блокирующую кнопку, которая включалась в откидном положение. но с помощью обычной спички, легко стопорилась,что сокращала время для быстрого доступа и произведения выстрела. Оставалось лишь одно, это запрет переноса оружия с пристегнутым магазине. но как правило один патрон всегда оставляли в стволе. Все это весьма удобно для самообороны, и никаких проблем с получением документации. А для выполнения тактических задач, все же наверное лучше использовать нарежное аружие. Есть и у Сайги аналоги автомата калашникова, кстати всеми любиого калибра 7,62 Сайга-МК и МК-03, но и их прицельная прицельная дально, не более 500 метров.
Отнюдь, уважаемый коллега, Вы не совсем правы. Обычная двенадцатая, да впрочем и двадцатая Сайга вполне подходящее оружие для охоты на птицу, например. Не уступающее новомодным полуавтоматам вроде МР, но зато более надежное и простое в обращении. Другое дело, что и сейчас опытные охотники предпочитают всем полуавтоматам, которые во многом все же оружие для "новорусских" охотников, хорошую вертикалку. Причем некоторые пользуют вертикалки и против, например кабана. Потому как перекос патрона в МР вполне обычное явление.
Про использование гладкостволов в тактических целях написана уйма статей (лень искать), гладкостволы есть во многих полицейских и армейских подразделениях Европы и в США. Для российских нужд на базе 12 сайги также создано тактическое оружие https://lenta.ru/russia/2003/11/11/rifle/ В условиях городского боя среди ограниченного пространства и обилия разных строений, от которых автоматная пуля будет рикошетить, при защите внутри помещений, а также в штурмовых целях, мощный гладкоствол получше будет, чем нарезное оружие.
Нууууууууууу молодой человек, у вас совсем нет никакого уважения к истории. Если бы не учились бы стрелять с 410 и 20 калибра, наверное эволюция не подарила бы и не далаб понять всех приимуществ карабина 12 калибра. По любому мне кажеться это оружие не совсем удобно для охоты и не достаточно доработано для выполнения тактичеких задач. Скажем изначально оно шло как писк моды, максимало приближеная копия калаша по дизайну, лишь имеющая малую прицельную дальность для стрельбы. В начале и середины 90 охотники все же предпочитали ему какую нибудь 12-калиберную вертикалочку Ижевского завода. Наверное популярность этого оружие лишь заработало среди охраных предприятий, где любой лицензированный охраник мог преобрести его, а так же среди простых людей, у которых была острая потребность в нем. Значительный его плюс был в мобильности и быстром доступе. Было достачно модно сшить чехол под него, что бы держа его в одной руке, неукого и подазрения небыло, что это оружие, при это спокойноно, держать палец на курке. Складной приклад имел внутри блокирующую кнопку, которая включалась в откидном положение. но с помощью обычной спички, легко стопорилась,что сокращала время для быстрого доступа и произведения выстрела. Оставалось лишь одно, это запрет переноса оружия с пристегнутым магазине. но как правило один патрон всегда оставляли в стволе. Все это весьма удобно для самообороны, и никаких проблем с получением документации. А для выполнения тактических задач, все же наверное лучше использовать нарежное аружие. Есть и у Сайги аналоги автомата калашникова, кстати всеми любиого калибра 7,62 Сайга-МК и МК-03, но и их прицельная прицельная дально, не более 500 метров.
Отнюдь, уважаемый коллега, Вы не совсем правы. Обычная двенадцатая, да впрочем и двадцатая Сайга вполне подходящее оружие для охоты на птицу, например. Не уступающее новомодным полуавтоматам вроде МР, но зато более надежное и простое в обращении. Другое дело, что и сейчас опытные охотники предпочитают всем полуавтоматам, которые во многом все же оружие для "новорусских" охотников, хорошую вертикалку. Причем некоторые пользуют вертикалки и против, например кабана. Потому как перекос патрона в МР вполне обычное явление.
Про использование гладкостволов в тактических целях написана уйма статей (лень искать), гладкостволы есть во многих полицейских и армейских подразделениях Европы и в США. Для российских нужд на базе 12 сайги также создано тактическое оружие https://lenta.ru/russia/2003/11/11/rifle/ В условиях городского боя среди ограниченного пространства и обилия разных строений, от которых автоматная пуля будет рикошетить, при защите внутри помещений, а также в штурмовых целях, мощный гладкоствол получше будет, чем нарезное оружие.
separator
Любитель
12/17/2005, 12:38:19 AM
(Lucky2005 @ 01.12.2005 - время: 14:03) Сайга с 12 калибром, на мой взгляд, одно из самых лучших отечественных ружей - надежное, мощное. Причем в зависимости от комплектации может использоваться как для охоты, так и для тактических задач, особенно в городских условиях (Сайга 12к).
410 Сайгу можно использовать разве что для стрельбы по банкам. Сайга 20 какая то невыразительная
Я или чего то не понял, или чего то не знаю!! Что значит "Сайга" оружие мощное??? Надежное это понятно, а вот мощное? Я лично этот ствол не пользовал, у него что резкость особенная, кучность, осыпь? С какими патронами вся полнота "мощности" проявляется? Если Вы отождествляете "мощность" с калибром то могу Вам сказать, что это ошибочно. С 10-м калибром стреляют утку (осыпь и кучность просто класс, пол стаи бьет), а с 16-м ходят на медведя, кобана, лося если резкость у ружья хорошая, хотя даже если плохая все равно ходят.
Выскажу свое мнение - на охоте хороша горизонталка (хотя сам с вертикалкой охочусь) это настоящее оружие охотника.
А для решения "тактических задач" в городских условиях конечно больше подходит оружие нарезное короткоствольное. Американская полиция никаких тактических задач не решает, это прерогатива военных, и спец подразделений.
Извините если что, просто надо называть все своими именами.
410 Сайгу можно использовать разве что для стрельбы по банкам. Сайга 20 какая то невыразительная
Я или чего то не понял, или чего то не знаю!! Что значит "Сайга" оружие мощное??? Надежное это понятно, а вот мощное? Я лично этот ствол не пользовал, у него что резкость особенная, кучность, осыпь? С какими патронами вся полнота "мощности" проявляется? Если Вы отождествляете "мощность" с калибром то могу Вам сказать, что это ошибочно. С 10-м калибром стреляют утку (осыпь и кучность просто класс, пол стаи бьет), а с 16-м ходят на медведя, кобана, лося если резкость у ружья хорошая, хотя даже если плохая все равно ходят.
Выскажу свое мнение - на охоте хороша горизонталка (хотя сам с вертикалкой охочусь) это настоящее оружие охотника.
А для решения "тактических задач" в городских условиях конечно больше подходит оружие нарезное короткоствольное. Американская полиция никаких тактических задач не решает, это прерогатива военных, и спец подразделений.
Извините если что, просто надо называть все своими именами.
separator
Любитель
12/17/2005, 12:50:34 AM
Еще по "рикошету" забыл написать.
Я не видел как рикошетир гладкоствол рикошетир от бетона, а вот от березы видеть приходилось. впечатлений полные штаны!!
Я не видел как рикошетир гладкоствол рикошетир от бетона, а вот от березы видеть приходилось. впечатлений полные штаны!!
Lucky2005
Любитель
12/17/2005, 5:33:12 PM
(separator @ 16.12.2005 - время: 21:38) Я или чего то не понял, или чего то не знаю!! Что значит "Сайга" оружие мощное??? Надежное это понятно, а вот мощное? Я лично этот ствол не пользовал, у него что резкость особенная, кучность, осыпь? С какими патронами вся полнота "мощности" проявляется? Если Вы отождествляете "мощность" с калибром то могу Вам сказать, что это ошибочно. С 10-м калибром стреляют утку (осыпь и кучность просто класс, пол стаи бьет), а с 16-м ходят на медведя, кобана, лося если резкость у ружья хорошая, хотя даже если плохая все равно ходят.
Выскажу свое мнение - на охоте хороша горизонталка (хотя сам с вертикалкой охочусь) это настоящее оружие охотника.
А для решения "тактических задач" в городских условиях конечно больше подходит оружие нарезное короткоствольное. Американская полиция никаких тактических задач не решает, это прерогатива военных, и спец подразделений.
Извините если что, просто надо называть все своими именами.
Да, Вы действительно чего то не знаете. Почитайте, например обзорную статью про боевое гладкоствольное оружие здесь https://club.guns.ru/symposium.html. Там же и про цели, для которых используется гладкоствольное оружие. Про рикошеты и так далее.
На вооружении полиции США находятся, в частности Моссберг 500 и Ремингтон 870
Практически все боевое гладкостовльное оружие выпускается под 12 калибр. Кроме того, 10 калибр штука довольно редкая и чаще всего это ружья начала-середины 20 века. Так что среди современных гладкостольных ружей 12 калибр все-таки наиболее мощный, те есть дающий наилучшие показатели по поражению живой цели на близком растоянии при использовании соответствующих патронов.
Выскажу свое мнение - на охоте хороша горизонталка (хотя сам с вертикалкой охочусь) это настоящее оружие охотника.
А для решения "тактических задач" в городских условиях конечно больше подходит оружие нарезное короткоствольное. Американская полиция никаких тактических задач не решает, это прерогатива военных, и спец подразделений.
Извините если что, просто надо называть все своими именами.
Да, Вы действительно чего то не знаете. Почитайте, например обзорную статью про боевое гладкоствольное оружие здесь https://club.guns.ru/symposium.html. Там же и про цели, для которых используется гладкоствольное оружие. Про рикошеты и так далее.
На вооружении полиции США находятся, в частности Моссберг 500 и Ремингтон 870
Практически все боевое гладкостовльное оружие выпускается под 12 калибр. Кроме того, 10 калибр штука довольно редкая и чаще всего это ружья начала-середины 20 века. Так что среди современных гладкостольных ружей 12 калибр все-таки наиболее мощный, те есть дающий наилучшие показатели по поражению живой цели на близком растоянии при использовании соответствующих патронов.
srg2003
supermoderator
12/18/2005, 2:27:16 AM
(Lucky2005 @ 01.12.2005 - время: 14:03) Сайга с 12 калибром, на мой взгляд, одно из самых лучших отечественных ружей - надежное, мощное. Причем в зависимости от комплектации может использоваться как для охоты, так и для тактических задач, особенно в городских условиях (Сайга 12к).
410 Сайгу можно использовать разве что для стрельбы по банкам. Сайга 20 какая то невыразительная
смотря для чего- для тактических целей, оптимальный вариант, недаром взята на вооружение, для развлекательной стрельбы так же интересна, для охоты, тут индивидуально, сам начинал с сайги-20, затем перешел на вертикалку
"separator
А для решения "тактических задач" в городских условиях конечно больше подходит оружие нарезное короткоствольное. Американская полиция никаких тактических задач не решает, это прерогатива военных, и спец подразделений.
Извините если что, просто надо называть все своими именами."
СПАС12 стоит на вооружении и в армии, и "окопная метла " применяется в армии с начала 20в
410 Сайгу можно использовать разве что для стрельбы по банкам. Сайга 20 какая то невыразительная
смотря для чего- для тактических целей, оптимальный вариант, недаром взята на вооружение, для развлекательной стрельбы так же интересна, для охоты, тут индивидуально, сам начинал с сайги-20, затем перешел на вертикалку
"separator
А для решения "тактических задач" в городских условиях конечно больше подходит оружие нарезное короткоствольное. Американская полиция никаких тактических задач не решает, это прерогатива военных, и спец подразделений.
Извините если что, просто надо называть все своими именами."
СПАС12 стоит на вооружении и в армии, и "окопная метла " применяется в армии с начала 20в
separator
Любитель
12/18/2005, 5:38:04 PM
Lucky2005 ,srg2003
Мужики давайте по существу- вы данный ствол в руках сами держали? Стреляли в тире или на охоте? Из других стволов стреляли чтобы сравнивать? Причем разными патронами? Причем разными калибрами? А то вы говорите про исключительную "мощность" данного ствола, а мне не верится что то.
Если имеется в виду поражение на 15-30 метрах то ЛЮБОЙ гладкоствол (любого калибра) в умелых руках страшное оружие. А на 50-100 метров уже имеет значение качество ствола, патроны и т.п. Но на такие расстояния эффективно применять именно нарезное оружие.
Мужики давайте по существу- вы данный ствол в руках сами держали? Стреляли в тире или на охоте? Из других стволов стреляли чтобы сравнивать? Причем разными патронами? Причем разными калибрами? А то вы говорите про исключительную "мощность" данного ствола, а мне не верится что то.
Если имеется в виду поражение на 15-30 метрах то ЛЮБОЙ гладкоствол (любого калибра) в умелых руках страшное оружие. А на 50-100 метров уже имеет значение качество ствола, патроны и т.п. Но на такие расстояния эффективно применять именно нарезное оружие.
srg2003
supermoderator
12/19/2005, 4:01:51 AM
(separator @ 18.12.2005 - время: 14:38) Lucky2005 ,srg2003
Мужики давайте по существу- вы данный ствол в руках сами держали? Стреляли в тире или на охоте? Из других стволов стреляли чтобы сравнивать? Причем разными патронами? Причем разными калибрами? А то вы говорите про исключительную "мощность" данного ствола, а мне не верится что то.
Если имеется в виду поражение на 15-30 метрах то ЛЮБОЙ гладкоствол (любого калибра) в умелых руках страшное оружие. А на 50-100 метров уже имеет значение качество ствола, патроны и т.п. Но на такие расстояния эффективно применять именно нарезное оружие.
стрелял естественно, из сайги и других гладкостволов и 12 и 20 и 410 калибром и пулей и дробью и картечью. От патронов действительно много зависит, но и нарезное оружие при плохом патроне также малоэффективно. На дистанции менее 50 м. гладкий более эффективен, на 50-100м действительно нарезное более эффективно. Тогда о чем спорить дальше
Мужики давайте по существу- вы данный ствол в руках сами держали? Стреляли в тире или на охоте? Из других стволов стреляли чтобы сравнивать? Причем разными патронами? Причем разными калибрами? А то вы говорите про исключительную "мощность" данного ствола, а мне не верится что то.
Если имеется в виду поражение на 15-30 метрах то ЛЮБОЙ гладкоствол (любого калибра) в умелых руках страшное оружие. А на 50-100 метров уже имеет значение качество ствола, патроны и т.п. Но на такие расстояния эффективно применять именно нарезное оружие.
стрелял естественно, из сайги и других гладкостволов и 12 и 20 и 410 калибром и пулей и дробью и картечью. От патронов действительно много зависит, но и нарезное оружие при плохом патроне также малоэффективно. На дистанции менее 50 м. гладкий более эффективен, на 50-100м действительно нарезное более эффективно. Тогда о чем спорить дальше
Lucky2005
Любитель
12/19/2005, 9:25:10 AM
(separator @ 18.12.2005 - время: 14:38) Lucky2005 ,srg2003
Мужики давайте по существу- вы данный ствол в руках сами держали? Стреляли в тире или на охоте? Из других стволов стреляли чтобы сравнивать? Причем разными патронами? Причем разными калибрами? А то вы говорите про исключительную "мощность" данного ствола, а мне не верится что то.
Если имеется в виду поражение на 15-30 метрах то ЛЮБОЙ гладкоствол (любого калибра) в умелых руках страшное оружие. А на 50-100 метров уже имеет значение качество ствола, патроны и т.п. Но на такие расстояния эффективно применять именно нарезное оружие.
Конечно! Как и множество других видов оружия. И не только держал, но и стрелял :)) А потому скажу, что конечно, с 15 метров картечью в живот стоящему неподвижно человеку можно и из ижа 17 пальнуть и тому нехорошо будет... Но решение тактических задач предьявляет особенные требования к оружию, которое будет использоваться специалистами, а не неким человеком с "умелыми руками". Именно поэтому боевое гладкоствольное оружие имеет не только 12 калибр, но и другие конструктивные особенности, отличающие его от ружей для добывания водоплавающих. В каких условиях эффективны гладкостволы я уже писал - ближний бой в городских условиях, бой в помещениях и тп.
Мужики давайте по существу- вы данный ствол в руках сами держали? Стреляли в тире или на охоте? Из других стволов стреляли чтобы сравнивать? Причем разными патронами? Причем разными калибрами? А то вы говорите про исключительную "мощность" данного ствола, а мне не верится что то.
Если имеется в виду поражение на 15-30 метрах то ЛЮБОЙ гладкоствол (любого калибра) в умелых руках страшное оружие. А на 50-100 метров уже имеет значение качество ствола, патроны и т.п. Но на такие расстояния эффективно применять именно нарезное оружие.
Конечно! Как и множество других видов оружия. И не только держал, но и стрелял :)) А потому скажу, что конечно, с 15 метров картечью в живот стоящему неподвижно человеку можно и из ижа 17 пальнуть и тому нехорошо будет... Но решение тактических задач предьявляет особенные требования к оружию, которое будет использоваться специалистами, а не неким человеком с "умелыми руками". Именно поэтому боевое гладкоствольное оружие имеет не только 12 калибр, но и другие конструктивные особенности, отличающие его от ружей для добывания водоплавающих. В каких условиях эффективны гладкостволы я уже писал - ближний бой в городских условиях, бой в помещениях и тп.
separator
Любитель
12/19/2005, 7:20:23 PM
Ну если честно - купили бы себе такой ствол? Если он такой тактический и охотничий?
srg2003
supermoderator
12/20/2005, 2:51:27 AM
(separator @ 19.12.2005 - время: 16:20) Ну если честно - купили бы себе такой ствол? Если он такой тактический и охотничий?
вряд ли купил бы, т.к. у меня до сих пор осталась сайга 20-ка, а 2 сайги мне особо не нужны :-)
вряд ли купил бы, т.к. у меня до сих пор осталась сайга 20-ка, а 2 сайги мне особо не нужны :-)
Lucky2005
Любитель
12/20/2005, 11:10:05 AM
(separator @ 19.12.2005 - время: 16:20) Ну если честно - купили бы себе такой ствол? Если он такой тактический и охотничий?
А у меня уже есть сайга 12 к в экспортном варианте. Но я ее пользую, когда живу в загородном доме или езжу в отдаленные населенные пункты. Для других целей у меня есть другое оружие.
А у меня уже есть сайга 12 к в экспортном варианте. Но я ее пользую, когда живу в загородном доме или езжу в отдаленные населенные пункты. Для других целей у меня есть другое оружие.
Kofix
Профессионал
12/28/2005, 12:41:23 AM
у 12-ой есть некоторый негатив в виде разбивания затворой рамы после 100-200 магнумов ( у кого как) , люфт там появляется, увеличенные зазоры и т.д. По крайней мере о таких случаях слышал.
12 лучше 20 токо из-за большей распространенности патронов. Что для Москвы некритично. Плюс меньшая отдача и ствол с линии прицеливания меньше уводит.
12 лучше 20 токо из-за большей распространенности патронов. Что для Москвы некритично. Плюс меньшая отдача и ствол с линии прицеливания меньше уводит.
Clint E.
Новичок
1/6/2006, 3:53:13 AM
Прекрасное, надёжное ружьё. По тому и купил его.
Lucky2005
Любитель
1/6/2006, 1:20:06 PM
(Kofix @ 27.12.2005 - время: 21:41) у 12-ой есть некоторый негатив в виде разбивания затворой рамы после 100-200 магнумов ( у кого как) , люфт там появляется, увеличенные зазоры и т.д. По крайней мере о таких случаях слышал.
12 лучше 20 токо из-за большей распространенности патронов. Что для Москвы некритично. Плюс меньшая отдача и ствол с линии прицеливания меньше уводит.
отстрелял точно больше двух сотен и в основном магнумами - пока все нормально. может быть проблемы из-за того, что не регулируют для стрельбы магнумами?
12 лучше 20 токо из-за большей распространенности патронов. Что для Москвы некритично. Плюс меньшая отдача и ствол с линии прицеливания меньше уводит.
отстрелял точно больше двух сотен и в основном магнумами - пока все нормально. может быть проблемы из-за того, что не регулируют для стрельбы магнумами?
melis
Профессионал
8/9/2006, 3:28:22 PM
А есть сдесь люди уважающие Сайгу 12 калибра?
kill-o-metor
Профессионал
8/9/2006, 7:32:41 PM
Тока зачем эта тема в гильдии?
Khan
Интересующийся
8/14/2006, 3:23:45 AM
(kill-o-metor @ 09.08.2006 - время: 15:32) Тока зачем эта тема в гильдии?
Это скорее к главе вопрос, почему она так долго здесь находится?
Это скорее к главе вопрос, почему она так долго здесь находится?
banza2
Профессионал
8/18/2006, 12:17:16 AM
Так есть в Москве "Сайга клуб" и сайт у них богатейший. Там всё про этот вид...