Призыв до 30 лет

(Любитель72 @ 16.01.2011 - время: 10:30) (Caroline @ 15.01.2011 - время: 22:07) и как понимать ваши слова "кому надо" ??

Как написано. Еще напишите, что по исполнению 18-ти лет все должны с пятого этажа прыгать.
зачем.. ?...
..с пятого этажа прыгать ?..
..и почему именно с пятого ?
это по каким-то расчетам ЦРУ чтоле ?
А по каким расчетом должны 2 года жизни на черт знает что тратить?

(Caroline @ 16.01.2011 - время: 14:57) А по каким расчетом должны 2 года жизни на черт знает что тратить?
Почему 2 года?

Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту

1. Срок военной службы устанавливается:
а) для военнослужащих, не имеющих воинского звания офицера и призванных на военную службу до 1 января 2007 года, за исключением военнослужащих, указанных в подпункте "в" настоящего пункта, - 24 месяца;
б) для военнослужащих, не имеющих воинского звания офицера и призванных на военную службу с 1 января по 31 декабря 2007 года включительно, за исключением военнослужащих, указанных в подпункте "в" настоящего пункта, - 18 месяцев;
в) для военнослужащих, окончивших государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования, не имеющих воинского звания офицера и призванных на военную службу до 1 января 2008 года, - 12 месяцев;
г) для военнослужащих, имеющих воинское звание офицера и призванных на военную службу до 1 января 2008 года, - 24 месяца;
д) для военнослужащих, призванных на военную службу после 1 января 2008 года, - 12 месяцев;
е) для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в соответствии с контрактом о прохождении военной службы.

Вообще, год ВС это нормально, хуже было раньше - 2 года - слишком много для офзапов, окончивших ВУЗ. Получается, что в 24-26 лет после ВУЗа идти служить, когда у человека начинается и семейная жизнь, как правило уже с ребенком в семье и более-менее адекватной работой - это мягко говоря идиотизм - тут достаточно 3-4 месячных сборов с принятием присяги и легким приспособлением к "прелестям" несения службы.
А вот призывники из разряда 18-ти летних, после школы, которым ВУЗ либо не светит либо не нужен, в этом возрасте самое оно пройти ВС, не особенно потеряв многого в этот год жизни, но приобретя намного более интересный и жизненно необходимый опыт.

По теме - призыв до 30 лет - полный идиотизм.

так можно же сделать систему призыва гибче..
к примеру, если ты после 11 кл. успел поступить в вуз, закончи его и прослужи 12 мес., но не на общих основаниях, а в соответствующей части среди себе подобных..
а если не поступил - служи 2 года на общих основаниях..
так же и с теми, кто призывается, к примеру, в возрасте старше 20 лет, без вузовского образования - не в общей массе, ав соответствующих подразделениях..
это просто на правах идеи, но если ее додумать и доработать, мог бы и толк быть..

у нас почему-то ни возраст, ни уровень знаний не особо учитываются при призыве..

(Любитель72 @ 17.01.2011 - время: 16:32) так можно же сделать
Сделают так, как захочется ВВП. Я же смотрю с точки зрения простого человека. Почему он должен убивать свое время во благо Едра?

а вот в этом опросе 70% проголосовавших не считают армию "потерянным временем".

(Caroline @ 17.01.2011 - время: 17:19) (Любитель72 @ 17.01.2011 - время: 16:32) так можно же сделать
Сделают так, как захочется ВВП. Я же смотрю с точки зрения простого человека. Почему он должен убивать свое время во благо Едра?
Caroline, вы не режьте мои фразы на угодные вам цитаты, иначе я выведу вас на бан-маяк..
..и что есть "Едра" ?
..и если вы - не гражданка РФ, то что это за пропаганда негатива в отношении российской армии ??

(Любитель72 @ 18.01.2011 - время: 19:16) пропаганда негатива в отношении российской армии ??
Пропаганда у вас. У мну - негативная оценка реальности.

(egor76 @ 18.01.2011 - время: 07:08) а вот в этом опросе 70% проголосовавших не считают армию "потерянным временем".
Хм. Тогда вообще, какие проблемы? Пусть эти 70% и служат хоть до пенсии, а 30% чем-то полезным занимаются

conica
Какое место? Второе? А год сейчас не 91, случайно? Вот меня поражает, насколько люди качественно не представляют ситуации. Вроде все всюду написано, все данные можно найти при желании.
Пару раз еще пост перечитайте... хотя лан...
"В ПРИНЦИПЕ НА БУМАГЕ"
И пока сравнивать армии можно только "на бумаге", ибо соревнований между армиями мира пока не произошло... и надеюсь не произойдет.
Написано? Отлично - вот почитайте на досуге...
Неправильный год привели - имхо это 85-87, потом уже перестройка сделала свое дело...

"Но, несмотря на хронический недобор, срок службы в армии увеличен не будет. Об этом накануне заявил замначальника Генштаба Вооруженных сил России Василий Смирнов.
В то же время поправки в закон о воинской обязанности, которые уже внесены на рассмотрение Госдумы, предусматривают изменение сроков самого призыва. Весеннюю кампанию продлят до 31 августа, а осеннюю сократят, и начинаться она будет не в октябре, а в ноябре."


статья целиком здесь.

Нет, это уже слишком. Ещё б до 50 лет увеличили.

пора бы все же переходить на профессиональную армию, а не надеяться на всеобщую воинскую повинность

Глупо.
30 лет.Взрослый дядя у которого уже сложилась личная жизнь и карьера.И в армию.
Сделали так,чтоб больше людей откупалось.

(tail-wind @ 22.10.2010 - время: 15:16) Коллега меня "обрадовал", что срок службы по призыву собираются увеличить до 30 лет, (сейчас призывают до 27 лет, мне 26, и оставалось буквально "год простоять и день продержаться"). Это вообще нормально???!!! Все страшнее и страшнее жить в России. Как вы думаете, насколько это вероятно?
В НАШЕЙ стране , возможно все!! Но ИМХО нечего там делать, ни в 18, ни в 30.

Спуталось всё тут.. И патриотизм, и чиновники, и личная жизнь.. Я голосовал за 30. Почему? Всё просто. Бесполезно обсуждать, какие чиновники что и как делают и чем карманы набивают - в случае войны не они будут сидеть в окопе. Бесполезно рассуждать о том, что в армии ничему полезному не учат - не научишься сам или из-под палки, станешь куском мыла в концлагере. Передёргиваю? Возьмите книжки и почитайте историю войн. Докажите, что американские военные учат русский и матчасть из любви к нашей стране. Привейте европейскую культуру всем тем, кто сидит в своих горах-песках и пока ещё только создаёт ядерные ракеты и вооружает своё разрастающееся голодное население.
Война - это игра. Это встряска эконономики, перераспределение природных и людских ресурсов, смена культур. Но это всё в глобальном масштабе. А я вот за себя маленького боюсь. Я понимаю, что конечно же лучше выиграть войну, чем проиграть, но в любом случае основная задача - выжить самому и сохранить максимум в живых "своих". И - я очень жестокий. Я не хочу и не буду воевать за тех, кто не умеет передёргивать затвор автомата - в моих глазах во время войны они наносят вред мне лично, и приравниваются к врагу.
Так что учиться воевать в той или иной мере надо всем. Кто этого не понимает - того надо заставить из-под палки, как бы ни грустно это звучало. Кто может быть полезен во время войны в другом деле - пусть докажет, и пусть у него в военном билете стоит отметка, что вот он - не балласт, а классный сантехник, к примеру (жаль, это не проработано в полной мере). А предположительный закон о 30 годах - это та же самая палка. Да, грубая, да, не проработанная - но необходимая, даже при всех своих минусах.

служба службе рознь. Теоретически, служба в армии должна подготовить большое число резервистов, которых (подготовленных и обученных) можно призвать к оружию для защиты Родины. Практически... даже те, кто прошел нашу армию (я имею в виду срочников, а не реальных военных), едва ли могут считаться подготовленными солдатами, толку от этой толпы будет если не ноль, то около того. В сухом остатке, призывная служба в армии выполняет роль барщины, то есть рабского дармового труда на барина. Поэтому совершенно естественно, что граждане пытаются его избежать, а государство наоборот. И дело не в том, есть у государства злой умысел или оно просто не может заниматься обучением срочников, а в самом факте - нынешняя срочная служба НЕ выполняет позиционируемых целей, а потому является "обманом трудящихся". Если ситуация изменится - ОК, служба по призыву в принципе не есть что-то ужасное, но пока имеем то, что имеем.

(prokaznik @ 06.03.2012 - время: 07:55) служба службе рознь. Теоретически, служба в армии должна подготовить большое число резервистов, которых (подготовленных и обученных) можно призвать к оружию для защиты Родины. Практически... даже те, кто прошел нашу армию (я имею в виду срочников, а не реальных военных), едва ли могут считаться подготовленными солдатами, толку от этой толпы будет если не ноль, то около того. В сухом остатке, призывная служба в армии выполняет роль барщины, то есть рабского дармового труда на барина. Поэтому совершенно естественно, что граждане пытаются его избежать, а государство наоборот. И дело не в том, есть у государства злой умысел или оно просто не может заниматься обучением срочников, а в самом факте - нынешняя срочная служба НЕ выполняет позиционируемых целей, а потому является "обманом трудящихся". Если ситуация изменится - ОК, служба по призыву в принципе не есть что-то ужасное, но пока имеем то, что имеем.
100 баллов за ответ!!! Совершенно точно подмечено! После такого поста, можно тему закрывать)))

кому мешает он?))) кто откосил или хочет откосить.тот это сделает.

МНЕ БЕЗРАЗЛИЧО - Я СВОЁ УХЕ ОТМОТАЛ

(tail-wind @ 22.10.2010 - время: 15:16)
Коллега меня "обрадовал", что срок службы по призыву собираются увеличить до 30 лет, (сейчас призывают до 27 лет, мне 26, и оставалось буквально "год простоять и день продержаться"). Это вообще нормально???!!! Все страшнее и страшнее жить в России. Как вы думаете, насколько это вероятно?
Вещь сугубо положительная, так как чем больше людей отслужат в армии, тем меньше людей будет служить и желать в ней служить в ближайшем будущем, и тем больше будут наживаться корупционеры из ВоенКом'атов и Медицины...