Газовое оружие
Khan
Интересующийся
6/22/2006, 5:40:09 AM
(srg2003 @ 16.06.2006 - время: 18:37) (Khan @ 16.06.2006 - время: 00:39) Может немного не в тему, но никто "Удар" не юзал? Что из себя представляет в обращении?
рукоять в которой несколько маленьких газбаллонов, примитивная, но надежная конструкция
А на сколько эффективен? На одном известном оружейном форуме, не будем его называть, он (Удар) считается чуть ли не панацеей ото всего... И как на него смотрит закон?
рукоять в которой несколько маленьких газбаллонов, примитивная, но надежная конструкция
А на сколько эффективен? На одном известном оружейном форуме, не будем его называть, он (Удар) считается чуть ли не панацеей ото всего... И как на него смотрит закон?
srg2003
supermoderator
6/22/2006, 9:54:52 PM
(Khan @ 22.06.2006 - время: 01:40) (srg2003 @ 16.06.2006 - время: 18:37) (Khan @ 16.06.2006 - время: 00:39) Может немного не в тему, но никто "Удар" не юзал? Что из себя представляет в обращении?
рукоять в которой несколько маленьких газбаллонов, примитивная, но надежная конструкция
А на сколько эффективен? На одном известном оружейном форуме, не будем его называть, он (Удар) считается чуть ли не панацеей ото всего... И как на него смотрит закон?
ну так же как небольшой газбаллончик, основные плюсы- дешев, несколько зарядов, не нужно лицензии
рукоять в которой несколько маленьких газбаллонов, примитивная, но надежная конструкция
А на сколько эффективен? На одном известном оружейном форуме, не будем его называть, он (Удар) считается чуть ли не панацеей ото всего... И как на него смотрит закон?
ну так же как небольшой газбаллончик, основные плюсы- дешев, несколько зарядов, не нужно лицензии
Khan
Интересующийся
6/23/2006, 4:31:08 AM
(srg2003 @ 22.06.2006 - время: 17:54) ну так же как небольшой газбаллончик, основные плюсы- дешев, несколько зарядов, не нужно лицензии
По факту применения заявление нужно писать?
По факту применения заявление нужно писать?
srg2003
supermoderator
6/23/2006, 10:37:27 PM
(Khan @ 23.06.2006 - время: 00:31) (srg2003 @ 22.06.2006 - время: 17:54) ну так же как небольшой газбаллончик, основные плюсы- дешев, несколько зарядов, не нужно лицензии
По факту применения заявление нужно писать?
по общему правилу - если было причинение вреда нападающему то нужно
По факту применения заявление нужно писать?
по общему правилу - если было причинение вреда нападающему то нужно
Khan
Интересующийся
6/26/2006, 3:16:05 AM
Заряды под "Удар" эффективнее обычного балончика?
эхб
Интересующийся
7/1/2006, 5:13:04 AM
(Immortal @ 13.10.2005 - время: 12:08) ((mk)Carbixc @ 13.10.2005 - время: 02:16) или в холостой патрон тонкой стружки металлической засыпь
1. Незаконно.
2. Для этого куда больше подойдёт ИЖ-79-9Т, травматик, а не газовик. Ещё лучше - 6п42, но их теперь в свободной продаже нет.
Я приобрел не так давно в комиссионке 6П-42 7,62 мм.
Хороший пистолет...
1. Незаконно.
2. Для этого куда больше подойдёт ИЖ-79-9Т, травматик, а не газовик. Ещё лучше - 6п42, но их теперь в свободной продаже нет.
Я приобрел не так давно в комиссионке 6П-42 7,62 мм.
Хороший пистолет...
эхб
Интересующийся
7/1/2006, 5:14:09 AM
(Khan @ 25.06.2006 - время: 23:16) Заряды под "Удар" эффективнее обычного балончика?
Да. Концентрация ОВ выше, чем в баллончике
Да. Концентрация ОВ выше, чем в баллончике
DELETED
Акула пера
7/1/2006, 5:20:18 AM
(эхб @ 01.07.2006 - время: 01:14) (Khan @ 25.06.2006 - время: 23:16) Заряды под "Удар" эффективнее обычного балончика?
Да. Концентрация ОВ выше, чем в баллончике
Да ты прав
Да. Концентрация ОВ выше, чем в баллончике
Да ты прав
Prfiry_The_Cat
Любитель
3/26/2008, 6:24:44 AM
(Толстячок @ 16.06.2006 - время: 23:02) Недавно я продал свой ИЖ-79-8. Стильная штуковина, рукоятка от боевого была (текстолит). Смущало только то, что он перекосом патрона страдал.
У меня остался газовый револьвер. Патронов всего 5, за то калибр 9мм, есть перцовые с навеской 120мг. Уж лучше пять уверенных выстрелов, чем гипотетические 8, при условии что на втором не перекосит.
В целом считаю газовое оружие эффективным, но при двух условиях:
1. грамотное применение
2. 1-2 противника
Поддерживаю!!! Из личного опыта: чаще всего хватало просто «засветить» свой газюк и проблема переходила в более «мирное» русло. Ведь мало кто с первого взгляда может определить – боевой или нет. А первому (если нападающих больше одного) никому быть не хочется. Несколько раз спасал ситуацию выстрел холостым в упор – ожог нападающему обеспечен, его товарищи деморализованы (от вида человека хватающегося за свою часть тела после выстрела, желание понтоваться пропадает у многих). А сам в это время – бочком, бочком и в сторону… любую… Главное не война – главное манёвры…
У меня остался газовый револьвер. Патронов всего 5, за то калибр 9мм, есть перцовые с навеской 120мг. Уж лучше пять уверенных выстрелов, чем гипотетические 8, при условии что на втором не перекосит.
В целом считаю газовое оружие эффективным, но при двух условиях:
1. грамотное применение
2. 1-2 противника
Поддерживаю!!! Из личного опыта: чаще всего хватало просто «засветить» свой газюк и проблема переходила в более «мирное» русло. Ведь мало кто с первого взгляда может определить – боевой или нет. А первому (если нападающих больше одного) никому быть не хочется. Несколько раз спасал ситуацию выстрел холостым в упор – ожог нападающему обеспечен, его товарищи деморализованы (от вида человека хватающегося за свою часть тела после выстрела, желание понтоваться пропадает у многих). А сам в это время – бочком, бочком и в сторону… любую… Главное не война – главное манёвры…
DELETED
Акула пера
3/26/2008, 9:12:05 PM
(separator @ 16.06.2006 - время: 19:09) (srg2003 @ 10.10.2005 - время: 21:32) молоэффективное, но скажем так из легального самое эффективное.
"Легального" оружия у народа пруд пруди-Гладкоствольное, нарезное, травматическое, пневматическое, газовые балончики, арматурины, кухонные ножи.
И газовый пистолет тут не на первом месте.
Эффективное носимое оружие. Гладкоствол носить постоянно - проблематично, даже если это ТОЗ-106 или вовсе "Фермер", и не вполне законно (хотя отбрехаться при наличии лицензии можно). А газюк - можно именно носить, то есть иметь всегда при себе. До появления травматиков он был действительно одним из самхы эффективных средств для <i>легального постоянного ношения</i>. Впрочем, хороший баллон тоже достаточно эффективен при правильном применении. И все они - недостаточны для обороны как таковые, это не ОРУЖИЕ самобороны, а СРЕДСТВО, облегчающее самооборону (или бегство, и особенно бегство). Что тоже немало в нашем кастрационном государстве.
(Khan)Заряды под "Удар" эффективнее обычного балончика?
И да и нет. УДАР хорош при точном попадании. Но если не попал - толку мало. Баллоном можно не целясь дунуть - и будет уже гораздо лучше чем ничего.
"Легального" оружия у народа пруд пруди-Гладкоствольное, нарезное, травматическое, пневматическое, газовые балончики, арматурины, кухонные ножи.
И газовый пистолет тут не на первом месте.
Эффективное носимое оружие. Гладкоствол носить постоянно - проблематично, даже если это ТОЗ-106 или вовсе "Фермер", и не вполне законно (хотя отбрехаться при наличии лицензии можно). А газюк - можно именно носить, то есть иметь всегда при себе. До появления травматиков он был действительно одним из самхы эффективных средств для <i>легального постоянного ношения</i>. Впрочем, хороший баллон тоже достаточно эффективен при правильном применении. И все они - недостаточны для обороны как таковые, это не ОРУЖИЕ самобороны, а СРЕДСТВО, облегчающее самооборону (или бегство, и особенно бегство). Что тоже немало в нашем кастрационном государстве.
(Khan)Заряды под "Удар" эффективнее обычного балончика?
И да и нет. УДАР хорош при точном попадании. Но если не попал - толку мало. Баллоном можно не целясь дунуть - и будет уже гораздо лучше чем ничего.
srg2003
supermoderator
3/27/2008, 10:22:11 PM
особенно если баллон с пропаном ))
Black hundred
Новичок
6/18/2008, 2:37:33 AM
(Khan @ 25.06.2006 - время: 23:16) Заряды под "Удар" эффективнее обычного балончика?
К УДАРу есть целый спектр БАМов с разным содержимым, разных производителей. В Шиханах делают самые ядреные
К УДАРу есть целый спектр БАМов с разным содержимым, разных производителей. В Шиханах делают самые ядреные
mahor
moderator
8/3/2024, 6:42:27 AM
тему поднял
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!