Боевые роботы

Вот! Где я создам тему про это… BLACK SABBATH уже предлагал перенести сюда мои записки, но им лучше будет на НиНо. Этот пост есть в моих Получить код этого изображения
Получить код этого изображения
Получить код этого изображения


Вооружение установлено на 45-киллограмовой платформе высотой около метра, передвигающейся на гусеницах с максимальной скоростью около 7 км/час. Может преодолеть груду камней и колючую проволоку, чуть ли не по лестницам поднимается.
В зависимости от миссии робот без подзарядки литиево-ионных аккумуляторов может проработать 1-4 часа.
Робот оснащен 4 видеокамерами, по которым ориентируется оператор.
Я склонен подозревать, что на вооружении США уже стоят такие роботы. Должен признать, что роботы гораздо действеннее солдата. Конечно, их можно обойти или взорвать гранату, но технически они сильнее.
Есть еще одна проблема: никто не думал, что будет, если робот попадет к террористам… наверное, не очень хорошо.
Также есть проблема эстетики: для команды управления все не отличается от картин реалистичной видеоигры или компьютерного симулятора: цель обнаружена - пуск - цель поражена. А то, что где-то за тысячи миль при этом погибли люди, причем вовсе не исключено, что люди невинные, - при подобной постановке военного дела никого не колышет. Ведь всю грязную работу делают машины.

Не за горами война машин…

Подобные саперные машины, (Роботами их назвать можно очень условно, скорей это манипулятор с дистанционным управлением, потому как системы интеллекта и автономного управления у них нет) состоят на вооружении спецслужб множества государств. Пионреами выступили израильтяне, где они еще в 80х применялись.

Ого!! с 80х!! Ну сейчас они значительно улучшились... А вы как считаете, будут использоваться боевые в войнах и какими странами?

(RA_007 @ 12.10.2007 - время: 22:59) В стандартный боекомплект входит автоматическая винтовка M249 калибра 5.56 миллиметра, обладающая скорострельностью 750 выстрелов в минуту и пулемет M240, выпускающий до 1000 пуль калибра 7,62 в минуту. Без перезарядки робот может произвести 300 и 350 выстрелов соответственно.
Для сравнения скорострельность Калаша 100 выстрелов в минуту, а того же пулемета – 150. То есть в 7,5 раз меньше… да и патронов у нашего солдата поменьше будет.
Небольшое уточнение. Вообще то автоматы серии АК обладает скорострельностью 600 выстрелов в минуту, а ПК - 650, так что ни о какой разнице в 7,5 раз речи быть не может

Да знаю я.. только я привел скорострельность, с котрой может втрелять человек, а ты - с которой впринципе может оружие. Так вот, робот может стрелять на пределе...

(RA_007 @ 17.10.2007 - время: 20:47) Да знаю я.. только я привел скорострельность, с котрой может втрелять человек, а ты - с которой впринципе может оружие. Так вот, робот может стрелять на пределе...
И человек может стрелять на пределе. И из ПК с рук на бегу - тоже может. Вот только пи нещадно бойцов за такую стрельбу, бо толку ровно ноль. И если роботу делают дикую скорострельность - это не потому, что он такой крутой, а видимо потому, что целиться он толком не может. Ну нет необходимости по наземной цели стрелять как авиапушка. Будет густо, а потом пусто - даже у танковых пулемётов боекомплект небезграничен, а малогабаритный робот не танк, 50кг патронов на нём будут как гиря на каторжнике - чтоб не убежал далеко.

(Скот учёный @ 03.11.2007 - время: 14:13) И человек может стрелять на пределе. И из ПК с рук на бегу - тоже может. Вот только пи нещадно бойцов за такую стрельбу, бо толку ровно ноль. И если роботу делают дикую скорострельность - это не потому, что он такой крутой, а видимо потому, что целиться он толком не может. Ну нет необходимости по наземной цели стрелять как авиапушка. Будет густо, а потом пусто - даже у танковых пулемётов боекомплект небезграничен, а малогабаритный робот не танк, 50кг патронов на нём будут как гиря на каторжнике - чтоб не убежал далеко.
это точно, дурное дело не хитрое

(Скот учёный @ 03.11.2007 - время: 14:13) Будет густо, а потом пусто - даже у танковых пулемётов боекомплект небезграничен, а малогабаритный робот не танк, 50кг патронов на нём будут как гиря на каторжнике - чтоб не убежал далеко.
А есть ещё аккумуляторы, с которыми тоже не разбежишься.

(vegra @ 05.11.2007 - время: 21:07) (Скот учёный @ 03.11.2007 - время: 14:13) Будет густо, а потом пусто - даже у танковых пулемётов боекомплект небезграничен, а малогабаритный робот не танк, 50кг патронов на нём будут как гиря на каторжнике - чтоб не убежал далеко.
А есть ещё аккумуляторы, с которыми тоже не разбежишься.
Ну, двигатель однозначно должен быть внутреннего сгорания. По удельной мощности и запасу хода никакой электромотор с батарейками и близко не лежал. Собственно, боевой робот обозримого будущего - это скорее беспилотный бронеавтомобиль, а вовсе не любимый фантастами антропоморфный кибер (или киборг). Отказ от экипажа позволяет сделать его малогабаритным и высокоподвижным, стойким к поражению малоэнергетическим оружием (выход из строя отдельных систем и узлов не приводит к полной потере боеспособности) и по определению бесстрашным. Основные функции - разведка и наблюдение, подсветка целей, поражение особоважных целей (командиры, посты наблюдения, пусковые установки) из засад и методом набега. Терминатор, врывающийся в подвал и косящий там всех из пулемёта - нелеп, как римский легион под Бородино. Правильный терминатор дождётся пока кто-то откроет дверь и кинет туда термобарический боеприпас, после чего немедленно отступит на запасную позицию.

Не думаю что может быть создана боевая система по эффективности удачнее чем Homo sapiens

(il84 @ 21.12.2007 - время: 19:22) Не думаю что может быть создана боевая система по эффективности удачнее чем Homo sapiens
По эффективности для многолетнего автономного существования в условиях, напоминающих африканскую лесостепь? Сложно что-то создать, да. А для условий боестолкновения в городской местности - запросто. Собственно, придумано ещё в древности - боевой модуль "легионер в доспехах" был порядка на два эффективнее традиционного модуля "homo sapiens".

(Скот учёный @ 11.11.2007 - время: 21:06) Собственно, боевой робот обозримого будущего - это скорее беспилотный бронеавтомобиль, а вовсе не любимый фантастами антропоморфный кибер (или киборг).
Кто знает.
https://komap.net.ru/2007/11/26/vooruzhenny...tju__video.html
Экзоскелет — устройство, предназначенное для усиления мускульных усилий человека за счёт внешнего каркаса. Экзоскелет повторяет биомеханику человека для пропорционального увеличения усилий при движениях. Главное направление разработки экзоскелетов, по всей видимости, военное (стремление к сочетанию огневой мощи танка, а значит, большого веса оружия и защиты, с подвижностью и размерами человека).
Есть любопытное видео

(vegra @ 24.12.2007 - время: 20:53) (Скот учёный @ 11.11.2007 - время: 21:06) Собственно, боевой робот обозримого будущего - это скорее беспилотный бронеавтомобиль, а вовсе не любимый фантастами антропоморфный кибер (или киборг).
Кто знает.
https://komap.net.ru/2007/11/26/vooruzhenny...tju__video.html
Экзоскелет — устройство, предназначенное для усиления мускульных усилий человека за счёт внешнего каркаса. Экзоскелет повторяет биомеханику человека для пропорционального увеличения усилий при движениях. Главное направление разработки экзоскелетов, по всей видимости, военное (стремление к сочетанию огневой мощи танка, а значит, большого веса оружия и защиты, с подвижностью и размерами человека).
Есть любопытное видео
С бронеходулями экспериментировали ещё в 1930-е, но до сих пор это не более чем технический курьёз. А "ралли роботов" уже реально проводятся - доработанные автомобили без внешнего управления едут от старта к финишу по пересеченной местности - и доезжают. Колёсная техника однозначно сливает в горах и густом лесу (причём человеку, а не шагоходу!), а на большинстве прочих ландшафтов - вполне конкурентноспособна за счёт высокой скорости - ну невозможно ногами перебирать на 100кмч (до совершенства гепарда шагоходам как до Ирана раком, да и бежит гепард сто метров, а потом дух вон - КПД ног на такой скорости просто отвратительный).

А совместить огневую мощь танка с массогабаритом человека - нереально без фундаментального прорыва в физике и сопутствующих дисциплинах, сравнимого с открытием цепной ядерной реакции. Количество энергии, запасённого в десятке килограммов пороха (а для целенаправленного использования энергии десятка килограмм пороха требуется на порядок больше металлоконструкций, а если нас интересует ещё и КПД - то и на два порядка) - и на горбу не унесёшь и к экзоскелету не привесишь. Отдача 100мм пушки боевую машину в массогабарите человека закинет хрен знамо куда, а ракета сравнимого могущества одна уже превышает массогабарит человека - "Град-П" - ракета 48кг, станок 55кг.

"Dehumanization trend in weapon systems of the twenty first Century or upside-down evolution"
("Тенденция к обезлюживанию в системах вооружений двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами" (англ.).

"Aus Angst und Not das Hcer ward tot".
Eugen von Wahnzenstein
("Из страха и по необходимости войско сделалось мертвым" Евгений фон Ванценштейн (нем.)

Автор называл себя специалистом по новейшей истории военного дела. История эта, писал он, заключена между двумя звучными аббревиатурами конца XX века: FIF и LOD, означающими соответственно Fire and Forget и Let Others Do (выстрели и забудь (и) пусть это сделают другие (англ.) Отцом современного пацифизма было благосостояние, а матерью - страх. Их скрещивание породило тенденцию к обезлюживанию военного дела. Все меньше оказывалось желающих стать под ружье, причем отвращение к военной службе было прямо пропорционально уровню жизни.
Возвышенное изречение "dulce et decorum pro patria mori" (почетно и сладко умереть за отечество (лат.) молодежь богатых стран считала рекламой морового поветрия. Как раз тогда резко снизилась стоимость производства в интеллектронной промышленности. На смену вычислительным элементам типа chips пришли продукты генной инженерии типа corn, получаемые путем выращивания искусственных микробов, главным образом Silicobacterium Logicum Wieneri. Пригоршня таких элементов стоила не дороже горсточки проса. Итак, искусственный интеллект дешевел, а новые поколения вооружений дорожали в геометрической прогрессии. В первую мировую войну самолет по стоимости равнялся автомобилю, во вторую - двадцати автомобилям; к концу столетия он уже стоил в 600 раз дороже автомобиля. Теперь подсчитали, что через 70 лет даже сверхдержавы смогут иметь от 18 до 22 самолетов, не больше. Вот так пересечение нисходящей кривой стоимости искусственного интеллекта с восходящей кривой стоимости вооружений положило начало созданию безлюдных армий. Живая вооруженная сила стала превращаться в мертвую. Незадолго до этого мир пережил два тяжелых экономических кризиса. Первый был вызван резким подорожанием нефти, второй - столь же резким снижением цен на нее. Классические законы рыночной экономики уже не действовали, но мало кто догадывался о том, что это значит; мало кто понимал, что фигура солдата в мундире и каске, рвущегося в штыковую атаку, уходит в прошлое, чтобы занять место рядом с закованными в железо средневековыми рыцарями. Из-за косности конструкторской мысли какое-то время еще производилось крупногабаритное вооружение - танки, орудия, бронетранспортеры и прочие громоздкие боевые машины, предназначенные для воина-человека, - даже тогда, когда они уже могли идти в бой сами, безлюдным манером. Эта бронегигантомания скоро исчерпала себя, сменившись ускоренной миниатюризацией. До сих пор все виды оружия были рассчитаны на человека - на его анатомию (чтобы ему было удобнее убивать) и физиологию (чтобы его было удобнее убивать). Теперь положение изменилось.

Как это обычно бывает в истории, никто не понимал значения происходящего, поскольку открытия, которым предстояло слиться в DEHUMANIZATION TREND IN NEW WEAPON SYSTEMS, совершались в очень далеких друг от друга областях науки. Интеллектроника создала дешевые, как трава, микрокалькуляторы, а нейроэнтомология разгадала наконец загадку насекомых. Ведь, скажем, пчелы тоже живут в сообществах, работают ради общей цели и общаются между собой при помощи особого языка, хотя мозг человека в 380.000 раз больше нервной системы пчелы. Рядовому солдату вполне хватило бы сообразительности пчелы, только видоизмененной на военный лад. Боеспособность и разум - вещи различные, во всяком случае, на передовой. Главным фактором, заставившим миниатюризировать оружие, была атомная бомба. Необходимость миниатюризации вытекала из простых и хорошо известных фактов, - но факты эти оставались за горизонтом военной мысли эпохи. Когда 70 миллионов лет назад огромный метеорит упал на Землю и вызвал многовековое похолодание, засорив своими остатками атмосферу, эта катастрофа уничтожила всех до единого ящеров и динозавров, мало затронула насекомых и вовсе не коснулась бактерий. Вердикт палеонтологии однозначен: чем сила разрушения больше, тем меньшие по размерам организмы способны ей противостоять. Атомная бомба требовала рассредоточения как армии, так и солдата. Но мысль об уменьшении солдата до размеров муравья могла в XX веке появиться лишь в области чистой фантазии. Человека не рассредоточишь и не сократишь в масштабе! Поэтому подумывали о воинах-автоматах, имея в виду человекообразных роботов, хотя уже тогда это было анахронизмом. Ведь и промышленность обезлюживалась, однако роботы, заменявшие людей на заводских конвейерах, не были человекоподобны. Они представляли собой увеличенные фрагменты человека: мозг с огромной стальной ладонью, мозг с глазами и кулаком, органы чувств и руки. Больших роботов нельзя было перенести на поля атомных сражений, и тогда начали появляться радиоактивные синсекты (искусственные насекомые), керамические рачки, змеи и черви из титана, способные зарываться в землю и вылезать наружу после атомного взрыва. В образе летающих синсектов летчик, самолет и его вооружение слились в одно миниатюрное целое. А боевой единицей становилась микроармия , лишь как целое обладавшая боеспособностью (вспомним, что только рой пчел можно считать самодостаточным организмом, а не отдельную пчелу).
Появились микроармии множества типов, основанные на двух противоположных принципах. Согласно принципу автономности , такая микроармия действовала как военный поход муравьев, как волна микробов или осиный рой. Согласно принципу телетропизма, микроармия была огромной, летающей или ползающей, совокупностью самосборных элементов : по мере тактической или стратегической необходимости она отправлялась в путь в полном рассредоточении и лишь перед самой целью сливалась в заранее запрограммированное целое. Можно сказать, что боевые устройства выходили с заводов не в окончательном виде, но в виде полу- и четвертьфабрикатов, способных сплотиться в боевую машину перед самым попаданием в цель. Эти армии так и называли - самосплачивающимися. Простейшим примером было саморассредоточивающееся атомное оружие. Межконтинентальную баллистическую ракету с ядерной боеголовкой можно обнаружить из космоса - со спутников слежения, или с Земли - радарами. Но нельзя обнаружить гигантские тучи рассеянных микрочастиц, несущих уран или плутоний, которые в критическую массу сольются у самой цели - будь то завод или неприятельский город.

Старые типы оружия недолго сосуществовали с новыми: тяжелые, громоздкие боевые средства бесповоротно пали под натиском микрооружия. Ведь оно было почти невидимо. Как микробы незаметно проникают в организм животного, чтобы убить его изнутри , так неживые, искусственные микробы, согласно заложенным в них тропизмам, проникали в дула орудий, зарядные камеры, моторы танков и самолетов, прогрызали насквозь броню или, добравшись до пороховых зарядов, взрывали их. Да и что самый храбрый и опытный солдат, обвешанный гранатами, мог поделать с микроскопическим и мертвым противником? Не больше, чем врач, который решил бы сражаться с микробами холеры при помощи молотка. Среди туч микрооружия, самонаводящегося на заданные цели, оружия биотропического, то есть уничтожающего все живое, человек в мундире был беспомощен, как римский легионер со щитом и мечом под градом пуль.
Уже в XX столетии тактика борьбы в сплоченном строю уступила место рассредоточению боевых сил, а маневренная война потребовала от них рассредоточения еще большего. Но линии фронтов тогда еще существовали. Теперь они исчезли. Микроармии без труда проникали через линии обороны и вторгались в глубокий тыл неприятеля. А бесполезность крупнокалиберного атомного оружия становилась все очевиднее: его применение попросту не окупалось. Эффективность борьбы с вирусной эпидемией при помощи термоядерных бомб, разумеется, мизерна. На пиявок не охотятся с крейсерами.
Труднейшей задачей "безлюдного" этапа борьбы человека с самим собой оказалось различение своих и чужих. Эту задачу, обозначавшуюся FOF (Friend Or Foe), прежде решали электронные системы, работавшие по принципу "пароль и отзыв". Запрошенный по радио самолет или автоматический снаряд сам, по своему передатчику, должен был дать правильный отзыв, иначе он подвергался нападению как вражеский. Но в XXI веке этот метод отошел в прошлое. Новые оружейники заимствовали образцы в царстве жизни - у растений, бактерий и животных. Способы маскировки и демаскировки повторяли способы, существующие в живой природе: иммунитет, борьба антигенов с антителами, тропизмы, а кроме того, мимикрия, защитная окраска и камуфляж. Неживое оружие нередко прикидывалось невинными микроорганизмами или даже пыльцой и пухом растений; но за этой оболочкой крылось смертоносное, всеразрушающее содержимое. Возросло и значение информационного противоборства - не в смысле пропаганды, а в смысле проникновения в систему неприятельской связи, чтобы поразить ее или (при налетах атомной саранчи, например) вынудить нападающего слиться в критическую массу раньше, чем он приблизится к цели. Автор книги описывал таракана, послужившего образцом для одной разновидности микросолдат. Этот таракан имеет на оконечности брюшка пару тоненьких волосков. Они соединены с его задним нервным узлом, отличающим обычное дуновение воздуха от колебаний, вызванных нападением врага; едва почуяв такие колебания, таракан бросается в бегство.

Автор называл этот процесс "эволюцией вверх ногами" (upside-down), потому что в природе сперва появились микроскопические организмы, из которых постепенно возникали все более крупные виды; в эволюции вооружений, напротив, возобладала тенденция к микроминиатюризации, а большой человеческий мозг заменили имитации нервных ганглиев насекомых. Микроармии создавались в два этапа. На первом этапе неживое оружие конструировали и собирали люди. На втором этапе неживые дивизии проектировались, испытывались в боевой обстановке и направлялись в серийное производство такими же неживыми компьютерными системами. Люди устранялись сначала из армии, а затем и из военной промышленности вследствие "социоинтеграционной дегенерации". Дегенерировал отдельный солдат: он становился все меньше и все проще. В результате разума у него оставалось, как у муравья или термита. Тем большее значение приобретала социальная совокупность мини-бойцов. Мертвая армия была несравненно сложнее, чем улей или муравейник; в этом отношении она соответствовала скорее большим биотопам природы, то есть целым пирамидам видов, хрупкое равновесие между которыми поддерживается благодаря конкуренции, антагонизму и симбиозу. В такой армии, понятно, сержанту или капралу нечего было делать. Чтобы объять мыслью это целое - хотя бы при инспектировании, не говоря уж о командовании, - не хватило бы мудрости целого университета. Поэтому, кроме бедных государств третьего мира, больше всего пострадало от великой революции в военном деле кадровое офицерство. Под неумолимым напором тенденции к обезлюживанию пали славные традиции маневров, смен караула, фехтования, парадных мундиров, рапортов и муштры. За людьми удалось сохранить высшие командные должности, прежде всего штабные - увы, ненадолго. Вычислительно-стратегическое превосходство компьютеризированных систем командования лишило работы самых мозговитых военачальников, до маршалов включительно. Сплошной ковер из орденских ленточек на груди не спас самых прославленных генштабистов от досрочного ухода на пенсию. Развернулось оппозиционное движение кадровых офицеров: в ужасе перед безработицей они уходили в террористическое подполье. Поистине мерзкой гримасой судьбы было просвечивание этих заговоров микрошпиками и мини-полицией, сконструированной по образцу вышеупомянутого таракана: ее не останавливали ни ночь, ни туман, ни любые уловки отчаявшихся традиционалистов, верных до гроба идеям Ахиллеса и Клаузевица.
Беднейшие государства могли воевать теперь лишь по старинке, живой силой - с таким же анахроничным, как и сами они, противником. Если не на что было автоматизировать армию, приходилось сидеть тихо, как мышка.
Но и богатым странам пришлось несладко. Вести политическую игру по-старому стало невозможно. Граница между войной и миром, уже давно не слишком отчетливая, теперь совершенно стерлась. Двадцатый век покончил со стеснительным ритуалом открытого объявления войны и ввел в обиход такие понятия, как пятая колонна, массовый саботаж, холодная война и война per procura (чужими руками (лат.), и все это было только началом стирания различий между войной и миром. Нескончаемые переговоры на конференциях по разоружению имели целью не только достижение соглашения, установление равновесия сил, но и прощупывание слабых и сильных сторон противника. На смену альтернативе "война и мир" пришло состояние войны, неотличимой от мира, и мира, неотличимого от войны.
На первом этапе преобладала диверсия под прикрытием миротворческих лозунгов. Она просочилась в политические, религиозные и общественные движения, не исключая такие почтенные и невинные, как движение за охрану среды; она разъедала культуру, проникла в средства массовой информации, использовала иллюзии молодежи и стародавние убеждения стариков. На втором этапе усилилась криптовоенная диверсия; она уже мало чем отличалась от настоящей войны, но распознать ее было нельзя. Кислотные дожди были известны еще в двадцатом столетии, когда из-за сгорания угля, загрязненного серой, облака превращались в раствор серной кислоты. Теперь же полили дожди до того едкие, что они разъедали крыши домов и заводов, автострады, линии электропередач, и поди разбери, чье это дело: отравленной природы или врага, наславшего ядовитую облачность при помощи направленного в нужную сторону ветра. И так было во всем. Начался массовый падеж скота, - но как узнать, естественная это эпизоотия или искусственная? Океанский циклон, обрушившийся на побережье, - он случаен, как прежде, или вызван умелым перемещением воздушных масс? Гибельная засуха - обычная или опять-таки вызванная тайным отгоном дождевых облаков? Климатологическая и метеорологическая контрразведка, сейсмический шпионаж, разведслужбы эпидемиологов, генетиков и даже гидрографов трудились не покладая рук. Военные службы, занятые различением искусственного и естественного, подчиняли себе все новые отрасли мировой науки, однако результаты этой разведывательно-следственной деятельности становились все менее ясными. Обнаружение диверсантов было детской забавой, пока они были людьми. Но когда диверсию можно усматривать в урагане, градобитии, болезнях культурных растений, падеже скота, росте смертности новорожденных и заболеваемости раком и даже в падении метеоритов (мысль о наведении астероидов на территорию противника появилась еще в XX веке), - жизнь стала невыносимой. И не только жизнь обыкновенных людей, но и государственных деятелей, беспомощных и растерянных, - ведь они ничего не могли узнать от своих столь же растерянных советников. В военных академиях читали новые дисциплины: криптонаступательная и криптооборонительная стратегия и тактика, криптология контрразведки (то есть отвлечение и дезинформация разведок, контрразведок и так далее во все возрастающей степени), криптография, полевая энигматика и, наконец, секросекретика , которая под большим секретом сообщала о тайном применении тайного оружия, неотличимого от невинных явлений природы.
Размылись линии фронта и границы между большими и мелкими антагонизмами. Для очернения другой стороны в глазах ее собственного общества спецслужбы изготовляли фальсификаты стихийных бедствий на своей территории так, чтобы их ненатуральность бросалась в глаза. Было доказано, что некие богатые государства, оказывая помощь более бедным, в поставляемую ими (по весьма демпинговым ценам) пшеницу, кукурузу или какао добавляли химические средства, ослабляющие половую потенцию. Началась тайная антидемографическая война . Мир стал войной, а война - миром. Хотя катастрофические последствия обоюдной победы, равнозначной обоюдному уничтожению, были очевидны, политики по-прежнему гнули свое: заботясь о благосклонности избирателей и обещая во все более туманных выражениях все более благоприятный поворот в недалеком будущем, они все меньше способны были влиять на реальный ход событий. Мир стал войной не из-за тотальных происков (как представлял себе некогда Оруэлл), но благодаря достижениям технологии, стирающим границу между естественным и искусственным в каждой области жизни и на каждом участке Земли и ее окружения, - ибо в околоземном пространстве творилось уже то же самое.

"Там, - писал автор "Тенденции к обезлюживанию в системах вооружений XXI века", - где нет больше разницы ни между естественным и искусственным белком, ни между естественным и искусственным интеллектом, нельзя отличить несчастья, вызванные умышленно, от несчастий, в которых никто не повинен. Как свет, увлекаемый силами тяготения в глубь черной дыры, не может выбраться из гравитационной ловушки, так человечество, увлекаемое силами взаимных антагонизмов в глубь тайн материи, угодило в технологическую западню". Решение о мобилизации всех сил и средств для создания новых видов оружия диктовали уже не правительства, не государственные мужи, не воля генеральных штабов, не интересы монополий или иных групп давления, но во все большей и большей степени - страх, что на открытия и технологии, дающие перевес, первой натолкнется Другая Сторона. Это окончательно парализовало традиционную политику. На переговорах ни о чем нельзя было договориться: согласие на отказ от Нового Оружия в глазах другой стороны означало, что противник, как видно, имеет в запасе иное, еще более новое. Я наткнулся на формулу теории конфликтов, объяснявшую, почему переговоры и не могли ни к чему привести. На таких конференциях принимаются определенные решения. Но если время принятия решения превышает время появления нововведений, радикально меняющих обсуждаемое на переговорах положение вещей, решение становится анахронизмом уже в момент его принятия. Всякий раз "сегодня" приходится договариваться о том, что было "вчера". Договоренность из настоящего перемещается в прошлое и становится тем самым чистейшей фикцией...
...
...

Станислав Лем
Мир на Земле

З.Ы. Если есть комментарии, любопытно послушать...

Лем конечно не только Фантаст, но и - Философ.. который без сомнения может смотреть в Будщее... только это будущее далековато от нас отстоит... тренд он конечно ухватил верно.. но вот сроки реализации...

А пока что интереснее рассматривать те образцы, которые уже созданы в реальности и могут быть нашими реальными Защитниками или.. Противниками :)

вообще мне больше всего нравится емкое определение, которое он дал Интернету: "Короткое замыкание всех - со всеми"

Хотел поместить эту клоунаду в раздел "Юмора", но видно...



Сомнительно, что данные образцы ожидают какие то перспективы. Разве что, как орудия психического воздействия...

Но будущее все же за экономически и/или технически обоснованными наножучками, сетевой вирусологией, био-вирусами, ну и конечно же (гвозем сезона) "ментальными макровирусами" - то бишь "соц. инженерией"...

Так вот, вопрос: так ли дедушка Лем промахнулся?.. Особенно по последнему пункту...

З.Ы. Самое главное забыл, та рукопись, "Мир на земле", 1983 года издания...

Ну и еще один вопрос (на основе пред. постов):


Есть ли смысл развивать подобную робототехнику, и весь спектр задач, в том числе программное обеспеченье, сервоприводы, стабилизаторы (под РП M249?)... Сейчас, 2008 от Р.Х., и любой скажет сколько будет $ нулей у такого прожекта.

Все же, судя по картинке, это больше напоминает Большую Американскую Аферу... (хотя... Америка или Израиль могут позволить себе такие "машинки" - как ни как, каждый солдат на счету - заодно и НАЛОГоплательщик, электорат). Что то в духе советского ГУСКа (Главного управления специальных красителей)

Ариэль (Ariel Underwater) – автономный шагающий подводный робот производства компании iRobot Corporation. На основе госзаказа Управления перспективных разработок и исследований (Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)) и Управления морских исследований США (Office of Naval Research (ONR)).



Предназначен для сбора мин и других предметов на земле и под водой ( только в зоне прибоя).
Разработка 1996г

(.223 FMJ @ 14.01.2008 - время: 04:33) Есть ли смысл развивать подобную робототехнику, и весь спектр задач, в том числе программное обеспеченье, сервоприводы, стабилизаторы (под РП M249?)... Сейчас, 2008 от Р.Х., и любой скажет сколько будет $ нулей у такого прожекта.

Большая часть этого уже есть или есть хороший задел. Опять же для чего использовать такую технику. Если для наблюдения засад и охраны таким девайсам даже гусеницы или ноги не нужны.
Стоимость... в военных отраслях стоимость это вопрос не всегда зависящий от реальной цены.

Недавно прогулялся по Детскому Миру продаётся много игрушек где частично реализованы эти технологии. Маленький вертолётик с радиоуправлением стоит чуть больше 1000 руб
https://pilotagetoys.ru/