Антижуки и детекторы скрытых камер

(Madmaks3000 @ 16.03.2008 - время: 18:26)
Это не я!!!! Тут просто один человек заявил, что он с генератором ЭМИ (именно ЭМИ) спрятаным в бампер ездит. Ну и на досуге радары жгет!

помню-помню этот перл странно, что он электронику в авто не сжег.. вместе с радаром

(Madmaks3000 @ 16.03.2008 - время: 19:59) Фарртовый
Спалите мой пакетник! И сексо ваши!

Вы пытаетесь решить задачу АБСОЛЮТНО другим способом!
Технически это вполне реально!

Речь шла о радаре, а вы мне пакетник предлагаете. Еще и пускатель до кучи предложите Я готов представить структурную схему этого контрустройства. Сжечь в прямом смысле этого слова на расстоянии конечно же нельзя. Точнее можно, но это уже лазерное оружие какое-то получается.
Разве не достаточно прости вывести радар из строя?

Фарртовый
Да поймите правильно! Решить конкретно поставленную задачу вполне реально! Как и обойти конкретно известную опасность!
Поймите правильно, допустим у вас есть конкретная задача заглушить радар работающих на определенных.......... Вы ее благополучно решаете! Но мне ставят задачу как обойти эту глушилку......... И этой игре нет конца!!!!!
Нет универсального чемоданчика, нажал на кнопку и проблемы решены!
Это я как раз по теме!
Более того езда с любой глушилкой до добра не доведет! У нас есть законодательство о использовании передатчиков.

Сжечь в прямом смысле этого слова на расстоянии конечно же нельзя.
Речь шла именно сжечь! А если конкретно о генераторе ЭМИ(вы упорно пропускаете это.... )
Надеюсь Вам не надо объяснять суть данного процесса!
Разве не достаточно прости вывести радар из строя?
В принципе идея нормальная, но тут есть несколько но....! Представьте себе задачу, где сегодня стоит инспектор ГАИ... сколько их....
Сразу встают задачи в определении сигнала и реагировании на него. Вполне решаемые, НО с учетом ложных сигналов и срабатывании вашего устройства. Боюсь долго вам с подобным устройством не проездить!
Чеширский кот
А, вааще, на западе радар является просто способом контроля скорости
Простите, не совсем понял! Был у сестры в гостях (в Германии), на свою голову один раз порулил!!!!!! Муж сестры, правда не сильно ругался! Я редко у них бываю но рулит теперь он сам. А спалил меня автомат!!!! Тупо фото, с указанием даты и скорости

Я имел ввиду, что там не спорят с полицаями, есть радар у них или нет.

Чеширский кот
У них спорят с полицейскими! Но только глупые Русские Я ведь не зря написал, что теперь
но рулит теперь он сам.

(Чеширский кот @ 21.02.2008 - время: 12:06) Сколько людей, столько и мнений.
Хорошая техника для обноружения закладок стоит очень дорого и не дает полной гарантии.
Кто-то правильно сказал. что для более-менее спокойных переговоров надо глушить возможность записи и трансляции происходящего. Для этого существуют эфирные и звуковые генераторы.
Рассмотрим звуковые ибо шумотроны (шторм, ливень) не очень хорошо зарекомендовали себя.
Есть так называемое устройство "Камыш"
Генератор шума "Камыш-АМ"
Генератор шума «Камыш АМ» предназначен для обеспечения индивидуальной защиты от утечки речевой информации по случайным или преднамеренно организованным каналам.
Изделие противодействует работе следующих средств и систем съема и передачи информации:
проводные микрофоны;
радиомикрофоны стационарного и мобильного типов;
диктофоны (цифровые и аналоговые);
устройства дистанционного съема информации с телефонных аппаратов, средств телекоммуникаций и т.п.;
звуковой тракт видеопередатчиков;
лазерные и инфракрасные каналы съема и передачи информации.

Генератор шума может работать в трех режимах:

Первый режим – режим непрерывного излучения шумоподобного сигнала через собственную акустическую систему.

Параметры шумоподобного сигнала, излучаемого изделием, соответствуют НД ТЗI Р-001-2000 "Засоби активного захисту мовної інформації з акустичними та віброакустичними джерелами випромінювання. Класифікація та загальні технічні вимоги".

Применение «розового» шума вместо «белого» позволило обеспечить высокую эффективность и приемлемый комфорт.

Второй режим – применение корреляционной речеподобной помехи вместо шумоподобной. Это позволило, сохранив эффективность подавления средств съема информации, повысить комфортность применения изделия.

Благодаря тщательно подобранным параметрам коррелятора значительно снижается эффективность применения предварительной обработки сигнала (фильтрация, компрессия, АРУ, оцифровка аналоговых сигналов и др.) при записи на диктофон (аналоговый или цифровой). Это выгодно отличает изделие «Камыш АМ» от устройств данного класса.

Третий режим – применение внешней акустической системы (внутренняя отключается).

Этот режим позволяет сочетать достоинства двух предыдущих режимов с возможностью оптимально разместить акустические системы, при этом неравномерность звукового давления в рабочем диапазоне частот существенно снижается.

Технические характеристики

Название параметра
Значение
Полоса частот шумоподобного сигнала, не менее, Гц 180 – 5600
Уровень звукового давления, дБ 60, 70, 80
Полоса частот речеподобной помехи, не менее, Гц 300 – 3400
Уровень шумового сигнала на линейном выходе, не менее, мВ 500
Продолжительность непрерывной работы в режиме шумоподобной помехи при уровне 80 дБ, не менее, час 4
Источник питания
аккумуляторная батарея
800 мА/час

Когда народ понимает, что неудобства при переговорах лучше терпеть, чем бояться выноса информации.
а где и почём можно надыбать сей чудный девайс?

(Madmaks3000 @ 13.03.2008 - время: 16:57) Фарртовый
При всем при том ! Закон Ома никто не отменял! Простите, но вы должны обеспечить данные устройства питанием!
Очень любопытно каким образом? Учтите в автомобиле выбор весьма ограничен, более того установка дополнительного генератора зачастую невозможна! Это ведь не Урал!!!!
Простите и каким образом с помощью магнетрона, вы собираетесь сжигать электронику на расстоянии это вы какую мощность предпологаете использовать А вам бедолаг которые стоят с этим радаром не жаль?
Представьте картинку чуть футуристическую, проезжает автомобиль а следом падают жареные воробьи и Гаишники
Поймите правильно, любое устройство требует питания! Элементарные плюс и минус с учетом КПД и мощности можно представить схему!
С учетом того что напряжение у нас известно это 12 вольт, остальные расчеты довольно просты!
...................... извините, не удержался. И всё-таки, было бы прилюбопытно взглянуть (хотя бы мельком) на схемку обсуждаемой приблуды...

(Фарртовый @ 17.03.2008 - время: 09:00) (Madmaks3000 @ 16.03.2008 - время: 19:59) Фарртовый
Спалите мой пакетник! И сексо ваши!
 
Вы пытаетесь решить задачу АБСОЛЮТНО другим способом!
Технически это вполне реально!

Речь шла о радаре, а вы мне пакетник предлагаете. Еще и пускатель до кучи предложите Я готов представить структурную схему этого контрустройства. Сжечь в прямом смысле этого слова на расстоянии конечно же нельзя. Точнее можно, но это уже лазерное оружие какое-то получается.
Разве не достаточно прости вывести радар из строя?
простите, что вмешиваюсь в ваш спор , но помоему, "сжечь" и "вывести из строя", в данном конкретном случае - одно и тоже. И "лазерное оружие" сдесь не причём. Ведь так можно понять и фразу "вывести из строя" - тупо подойти и долбануть молотком...

Prfiry The Cat, просто Madmaks3000 понял что он не совсем прав и уходит всячески от ответа. Если он согласится, что цель не сжечь в буквальном смысле радар(не пакетник),а просто вывести его из строя на расстоянии, то я готов представить представить структурную схему с расчетами. А воопще наш с ним спор похож на спор Электрика(это он) и Электроника.

робяты. а чегойто у на там со спором? ни огонька, ни дымка, ни запаха палёной микросхемки...

Фарртовый
Простите вывести из строя это как?
Я электрик и понимаю наверное буквально!
Тут Prfiry_The_Cat написал:
ни огонька, ни дымка, ни запаха палёной микросхемки...
Вполне буквально и конкретно, мой пакетник к вашим услугам!
Но давайте не будем понимать некоторые слова Prfiry_The_Cat буквально!
Ведь так можно понять и фразу "вывести из строя" - тупо подойти и долбануть молотком...

Не забывайте вам придется учесть тип используемого девайса, вашу скорость и определить это все раньше чем вас возьмут на мушку!
Prfiry_The_Cat
извините, не удержался. И всё-таки, было бы прилюбопытно взглянуть (хотя бы мельком) на схемку обсуждаемой приблуды...
Сам бы хотел! Не поленился бы, вспомнил молодость и собрал!!!
Увы ....... пока и с засечкой радара проблема, представьте холмик а за ним радар вопрос быстодействия системы!

Madmaks3000 ,а про международный водительский знак "мигнуть фарами" встречному забыли?

100 сексо и структурная схемка ваша. Только будет литл проблем с магнетроном нужным. Но у СВЧшников думаю найти можно

Фарртовый
а про международный водительский знак "мигнуть фарами" встречному забыли?
вы сейчас это всерьез сказали я несколько раз на своей ездил Питер-Москва-Питер. Меньше штуки на поборы ни выходило( это по старым ценам )
А в городе подобное я еще реже встречаю!
И учтите жечь ведь придется память устройства, надеюсь вам не надо объяснять какие места выберают гайцы. Ну и расстояние до радара, вам ведь не дадут его в микроволновку положить.
некоторые характеристики девайса
Рабочая частота 24.15 ± 0,1 ГГц (К-диапазон)
Дальность измерений 1), не менее 300, 500, 800 м (три уровня)
Диапазон измеряемых скоростей 20 - 240 км/час
Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерения скорости ± 2,0 км/час
Время измерения скорости 2) 0,3 - 0,5 сек

Во!!! другое дело!!! оживились... скоро, я надеюсь, понюхаем поджареную микросхемку :))))

(Prfiry_The_Cat @ 24.04.2008 - время: 22:33) Во!!! другое дело!!! оживились... скоро, я надеюсь, понюхаем поджареную микросхемку :))))
о ужас! зачем ее нюхать?

(Neko @ 25.04.2008 - время: 13:20) (Prfiry_The_Cat @ 24.04.2008 - время: 22:33) Во!!! другое дело!!! оживились... скоро, я надеюсь, понюхаем поджареную микросхемку  :))))
о ужас! зачем ее нюхать?
задумчиво- может фетиш?

(srg2003 @ 25.04.2008 - время: 17:15) (Neko @ 25.04.2008 - время: 13:20) (Prfiry_The_Cat @ 24.04.2008 - время: 22:33) Во!!! другое дело!!! оживились... скоро, я надеюсь, понюхаем поджареную микросхемку  :))))
о ужас! зачем ее нюхать?
задумчиво- может фетиш?
шалунишка тогда это не в тот раздел

а если по теме, то мнение о видеокамерах, господа, может измениться после ознакомления с расценками на эфирное время самого нерейтингового телеканала. Шаровая популярность - это ж мечта каждого сознательного обывателя

(Neko @ 26.04.2008 - время: 12:52) шалунишка тогда это не в тот раздел

а если по теме, то мнение о видеокамерах, господа, может измениться после ознакомления с расценками на эфирное время самого нерейтингового телеканала. Шаровая популярность - это ж мечта каждого сознательного обывателя
а то! ты знаешь))
что же касается видеокамер и их использования, то с 1 января 2008 года, с введением защиты изображения гражданина в 4-й части ГК все стало не так однозначно

(srg2003 @ 26.04.2008 - время: 14:13)
что же касается видеокамер и их использования, то с 1 января 2008 года, с введением защиты изображения гражданина в 4-й части ГК все стало не так однозначно
а как?

(Neko @ 26.04.2008 - время: 18:42) (srg2003 @ 26.04.2008 - время: 14:13)
что же касается видеокамер и их использования, то с 1 января 2008 года, с введением защиты изображения гражданина в 4-й части ГК все стало не так однозначно
а как?
а действительно, как? (просто читать "сухой" текст казённого языка.... уж лутше когда разжуют) :)