Зачем нам живые писатели?

Почти что не в порядке саморекламы...)))
Потому что, Автора там может даже и не будет.
Однако же. 16 августа в Петербургском Доме книги ( тот что ЗИнгер) пройдет круглый или даже овальный стол по фантастике и фэнтези, организованный славным издательством Астрель.
Где ваш покорный слуга имеет честь сотрудничать.
То есть мы, такие невероятно умные питерские фантасты соберемся, и будем мудро раздувать щеки, рассуждая...
о чем?
А вы, такие широкораспахнутоглазые, доверчивые и увлеченные рыцари и рыцарши Света, будете нам внимать, глотая слюнки, задавать вопросы и получать невразумительные ответы)))
Как вы думаете, а нужны ли такие встречи?
А зачем читателям топтаться вокруг живых авторов?
Ведь это не политики, не артисты, не футболисты...
Вот лично я бы пошел на встречу с Достоевским( буде он жив)
Но лично встретившись с Перумовым...больше не хочу. Увольте.

Так надо ли вам это??? В общем и частности...

https://www.vsertakov.info/

Жаль, но меня в это время в городе уже не будет... А то я бы сходил...

А что? Просто прикольно потусоваться среди таких же извращенцев как и ты, в живую полапать книги, которые давно скачаны из интернета и прочитаны, посмотреть не пухнут ли от голода твои любимые писатели.

был у меня единственный читатель...и тот не придет...))

Ничего. Я тут в своих кругах агитирую. Может кому и не в лом будет.
Кстати, не укажете ли вы точное время начала сего мероприятия для тех, кто соберется?
Пока закреплю в важном. ДО 16 числа.

Отвечу сначала на вопрос не в контексте первого поста, а заголовка.

Пока любимый писатель живой, ты всегда можешь рассчитывать что не упрешься в тупик, прочитав последний роман. Живой писатель вселяет надежду на продолжение, на новое погружение в сюжет, на удовольствие от чтения.

По первому посту.

Ни разу не был на подобных встречах, да и наверное не особенно стремлюсь попасть. А вот встретиться с вами или Сергеем Васильевичем или даже с Юрием Алексеевичем (он не фантаст), это совсем другое дело, поговорить о разном и о многом, просто выпить пива, это было бы здорово. Просто потому что интересные умные люди сами по себе привлекательны.

линк, пива выпьем. вот только в москву доберусь...

круглый фантастический стол состоится в 19.00 на невском в центральном Доме книги.
тема что-то вроде "фантастика - судьба или диагноз?"...))

(avtor @ 05.08.2007 - время: 12:12)  Как вы думаете, а нужны ли такие встречи?
  А зачем читателям топтаться вокруг живых авторов?

Встречи нужны тем, кто хочет убедиться, что знаменитый автор действительно существует.

А "потрогать и потереться щекой" - это лучше с писательницами. Впрочем, для девушек наоборот.

- Зачем нам живые писатели? - зловеще произнес он, осматривая исподлобья собравшихся, передернул затвор и нажал на курок...

А серьезно...
Если кому-то из читателей захотелось встретиться с писателем вживую, пусть даже таких меньшинство, но они есть - тогда это и ответ на вопрос темы. ИМХО.

Извините за мультипостинг.

"Фантазия в фантастике. «Круглый стол» в Доме книги.
Что важнее в фантастической литературе - реалистичный герой или фантастический мир? Психологические мотивировки действий персонажей, их переживания – или детально продуманный и выписанный антураж? Наконец, как много фантазии вообще должно быть в фантастической литературе?
На эти темы будут рассуждать писатели-фантасты, которые 16 августа в 19 часов соберутся в атриуме Санкт-петербургского Дома книги на Невском, 28. Обсуждение за круглым столом пройдет при поддержке издательства «Астрель-СПб» и нового петербургского журнала «FANтастика». Участниками дебатов станут Ирина Андронати Михаил Ахманов, Александр Балабуха, Анна Гурова, Андрей Лазарчук, Александр Мазин, Александр Прозоров, Виталий Сертаков, Виктор Точинов. В обсуждении примут участие также главный редактор издательства «Астрель-СПб» Александр Прокопович, критик, редактор и креативный директор журнала «FANтастика» Василий Владимирский, критик, редактор издательства «Амфора» Сергей Бережной.
Дискуссия открытая, принять в ней участие, задать вопросы любимым (нелюбимым) писателям, получить автограф сможет любой желающий."

что важнее в фантастической литературе - реалистичный герой или фантастический мир?
Сколь бы ни был фантастичен мир, он все равно всегда отображает реальность - через призму восприятия автора. Вымышленная реальность тоже обязана быть реалистичной: развиваться в тех рамках и по тем законы, которые определил ей автор.

Психологические мотивировки действий персонажей, их переживания – или детально продуманный и выписанный антураж?
На заре фантастики нередки бывали произведения, в которых главным было описание некоторой фантастической идеи, особенно в научной фантастике.
Однако более всего ценятся произведения, вызывающие эмоции. Поэтому сегодня фантастическая идея - лишь повод для завязки нового сюжета.
А сюжет все равно о людях, таких как мы.

Наконец, как много фантазии вообще должно быть в фантастической литературе?
Хм, а что является мерилом "количества фантазии"? Может быть - столько же, сколько в любой другой художественной литературе? Рискну сделать заявление, что любая художественная литература - 100% вымысел.
При этом и детективщики, и фантасты, и "женские" авторы в произведениях используют и реальные случаи из жизни, из своего опыта, опять же через свою призму. Это не делает их произведения документальными, но придает вымыслу правдоподобность, реалистичность - каким он и должен быть.

CBAT, в данной теме идет обсуждение не самой фантастики, а взаимоотношений авторов и читателей.

есть же темы на подобие вот такой

А почему собственно не встречаться с писателями? Не вижу в этом ничего плохого.

Я полагаю, что такие встречи важны. Даже для того, чтобы просто спросить "а что именно вы имели в виду, говоря о...". А некоторым людям, которые пробуют писать сами, наверно важно увидеть кумира и понять, что это простой, обычный человек, такой же как и они. И, следовательно, можно достичь того же, что и писатель. А то зачастую уже умершие авторы предстают какими-то гениями, за которыми ни за что не угнаться. Вот такое мое мнение.

Совсем никого не было на встрече? Может кто отпишется? Кто был, кого видел.

Нашёл в инете статьи о встрече с писателями-фантастами "Портал-2005". Не знаю, было ли там интересно писателям и читателям, да и два года назад это было, но обзор почитать занятно. Духом этаким пропитываешься... Почитайте: День 1, День 2, День 3.

(snovaya @ 22.09.2007 - время: 00:16) 111
Сновый, ты как всегда непостежимо мудр

Это был такой ход для корректировки названия темы. Гы...
Кстати, больше всего непостижимо для меня.

там было довольно скучно. Автору предлагалось поговорить в микрофон. Но Автор ничего умного не придумал. А говорить глупое не хотел.
Однако человек 50 собралось.
И собралось бы гораздо больше при наличии рекламы. Подходили люди, удивлялись, кучковались и толпились. Если бы они знали, что тут сидит живой Лазарчук, Ахманов, Точинов...вероятно, интерес бы вырос.
Все же я думаю - должен ли писатель быть публичным челом?
Как Толстая, к примеру? Лимонов. Сорокин.

Автор, Бога побойтесь такие фамилии в пример приводить.

В следующий раз мы с Вами заранее приготовим ответы и вопросы, что Автор выглядел достойно и мудро.