В книге всё не так, как кажется..

Недавно прочла книгу Джона Фаулза "Любовница французского лейтенанта". Долго она у меня валялась. Кто-то подарил, я не хотела читать, боялась, что будет банальный и занудный сюжет. Как я ошибалась! Несколько раз стоило мне подумать, что вроде я всё поняла, оказывалось, что я ничего не поняла. Мнение о героях кардинально менялось несколько раз во время прочтения. Этим мне книга понравилась и запомнилась.
А с какими книгами у вас было подобное?

(Midnight Fantasy @ 01.12.2009 - время: 18:29)Недавно прочла книгу Джона Фаулза "Любовница французского лейтенанта". Долго она у меня валялась. Кто-то подарил, я не хотела читать, боялась, что будет банальный и занудный сюжет. Как я ошибалась! Несколько раз стоило мне подумать, что вроде я всё поняла, оказывалось, что я ничего не поняла. Мнение о героях кардинально менялось несколько раз во время прочтения. Этим мне книга понравилась и запомнилась.
А с какими книгами у вас было подобное?
Сюжет так или иначе почти в каждой книге имеет неожиданный поворот, лишь, как я считаю, в меньшинстве произведений он почти не движется, как в драмах театра абсурда или как, например, в "Постороннем" Камю. Но такие произведения другим запоминаются: оригинальным художественным представлением темы и проблемы, своей особой замкнутостью хронотопа...
А именно неожиданными поворотами сюжета мне запомнились такие произведения, как "Жерминаль" Золя, "Утверждает Перейра" Табукки...

(muzcinoff @ 02.12.2009 - время: 16:45) Сюжет так или иначе почти в каждой книге имеет неожиданный поворот, лишь, как я считаю, в меньшинстве произведений он почти не движется, как в драмах театра абсурда или как, например, в "Постороннем" Камю.
Согласна, но я имела в виду такое ощущение... будто вас обманывали, словно автор дурачил вас с самого начала и только теперь что-то начинает поясняться, а потом то же самое. Я мало помню именно таких произведений, хотя читала очень много.
Часто такое ощущение бывает после книг А. Кристи, Дж. Д. Карра и других мастеров детективного жанра, потому что у этих авторов преступником оказывается обычно тот, на кого меньше всего можно было подумать.

"Жерминаль" у меня как раз на очереди. Почитаю, оценю )

(Midnight Fantasy @ 02.12.2009 - время: 19:56)я имела в виду такое ощущение... будто вас обманывали, словно автор дурачил вас с самого начала и только теперь что-то начинает поясняться, а потом то же самое.
Тогда однозначно "Если однажды зимней ночью путник" Кальвино. Только автора хотелось ударить чем-нибудь тяжёлым за открытый финал на протяжении всей книги)))

Мой ответ не будет оригинальным, я не назову Фаулза, Эко или кого-то из постмодернистов, ибо мой случай- "Тихий Дон" Михаила Шолохова.) То, что в школе читалось месяца три с титаническими усилиями, недавно было прочитано за два дня с полным переосмыслением романа. Абсолютно гениальная вещь.

(Laura McGrough @ 03.12.2009 - время: 15:15) Мой ответ не будет оригинальным, я не назову Фаулза, Эко или кого-то из постмодернистов, ибо мой случай- "Тихий Дон" Михаила Шолохова.) То, что в школе читалось месяца три с титаническими усилиями, недавно было прочитано за два дня с полным переосмыслением романа. Абсолютно гениальная вещь.
"Тихий Дон" - глыба! И моё мнение - не Шолохов автор.

(muzcinoff @ 02.12.2009 - время: 16:45)

Сюжет так или иначе почти в каждой книге имеет неожиданный поворот
Ну уж нет, у Ремарка все всегда умрут от туберкулеза (не подумайте, что не люблю Ремарка)...

(Искусственное дыхание @ 11.12.2009 - время: 09:55) Ну уж нет, у Ремарка все всегда умрут от туберкулеза (не подумайте, что не люблю Ремарка)...
Такие вещи, как элементы сюжета, стилистические приёмы часто повторяются, но не повторяется сам сюжет целиком, даже если изменены имена, названия, местность, время и пр. формальные единицы.

(Midnight Fantasy @ 02.12.2009 - время: 21:56) Согласна, но я имела в виду такое ощущение... будто вас обманывали, словно автор дурачил вас с самого начала и только теперь что-то начинает поясняться, а потом то же самое. Я мало помню именно таких произведений, хотя читала очень много.
"Осиная фабрика" Бэнкса. По прочтении осталось именно то впечатление, о котором вы пишете.

(M-S @ 12.12.2009 - время: 04:28) "Осиная фабрика" Бэнкса. По прочтении осталось именно то впечатление, о котором вы пишете.
Точно, согласна по поводу данного произведения! Была очень удивлена в конце.

У меня нечто подобное было с Варламом Шаламовым.
Мне подарили его колымские рассказы в 1990 году. Не читал, думал, что это все про политику, обличения репрессий, а тогда это все уже конкретно достало. Прошло 13 лет, взял, прочитал рассказ один в достаточно трудных жизненных обстоятельствах своих. И как приворожило. Я понял, что это не обличения режима, вовсе не про политику, а прежде всего рассказы о тяжелой жизни в нечеловеческих условиях, реальные сведения ОТТУДА. Вне отношения к истории той эпохи, нет политики, в отличие от Солженицына, глубокая жизненная философия. Колымские рассказы Шаламова и его "Очерки преступного мира" читал и перечитывал постоянно. Самое странное, что, к счастью, дальше КПЗ побывать не довелось, я находил схожие черту людей, с которыми приходилось сталкиваться по жизни, с персонажами Шаламова. Работодатели мои у меня ассоциировались с колымскими бригадирами, которым порой отпиливали голову.