Упразднение буквы "ё"

killvinski
4/17/2011, 7:23:19 PM
(rattus @ 17.04.2011 - время: 01:52) Вообще-то в упразднении буквы ничего страшного нет. Почему-то вспомнил Грамматику Смотрицкого, ведь с неё очень быстро исчезла графема Ґ . Так же как до этого исчезли многочисленные изображения дифтонга Ї
Но у нас они обе есть! Пусть и русские свою букву сохранят...
rattus
4/17/2011, 10:44:50 PM
(killvinski @ 17.04.2011 - время: 15:23) Но у нас они обе есть! Пусть и русские свою букву сохранят...
00058.gif У нас особенность речи такая, произношение. Хотя совсем недавно буквы Ґ в украинском алфавите не существовало. Я например окончил советскую школу и каждый раз вспоминаю какое сочетание клавиш у меня назначено на вставку этого символа. 00047.gif
Кстати, с украинского языка после того как был взят курс на сближение украинского с русским языком исчезли слова которые начинались на "И" (Ы) Хотя в словаре Гринченка их около сотни. 00047.gif Так что ничего страшного нет в том, что время от времени происходят изменения в алфавите и языке.
sawenka
4/17/2011, 11:14:07 PM
(rattus @ 17.04.2011 - время: 18:44)Так что ничего страшного нет в том, что время от времени происходят изменения в алфавите и языке.
Или вот вам Л.В. Успенский о твердом знаке на конце слов:
скрытый текст
Так вот теперь и прикинем: дешево ли обходилась нашему народу в те дни эта буква-лодырь?
Я читаю знаменитый роман Льва Толстого "Война и мир". Это старинное издание: оно вышло в свет в 1897 году и состоит из четырех одинаковых томиков, по 520 страниц в каждом. Всего в нем 2080 страниц.
Интересно, нельзя ли подсчитать: сколько на таких 2080 страницах уместилось букв вообще и какую долю этого числа составляли тогда твердые знаки?
Это легко. На каждой странице в среднем 1620 букв. Из них -- тоже в среднем на страничку приходится 54--55 твердых знаков. Здесь побольше, там поменьше, но в среднем так. Кто знает арифметику, подсчитает: это три с небольшим сотых общего числа -- 3,4 процента.
Теперь ясно: на 2080 страниц романа высыпала армия в три миллиона триста семьдесят тысяч букв. Каждая из них выполняет свою боевую задачу: каждая помогает вам усвоить мысль гениального писателя. И вдруг среди этих черных солдат замешалось 115 тысяч безоружных и никчемных бездельников, которые ровно ничему не помогают. И даже мешают. Можно ли это терпеть?
Если бы все твердые знаки, бессмысленно рассыпанные по томам "Войны и мира", собрать в одно место и напечатать подряд в конце последнего тома, их скопище заняло бы 70 с лишком страничек.
Это не так уж страшно. Но ведь книги не выпускаются в свет поодиночке, как рукописи. То издание, которое я читаю, вышло из типографии в количестве трех тысяч штук. И в каждом его экземпляре имелось -- хочешь или не хочешь! -- по 70 страниц, занятых одними, никому не нужными, ровно ничего не означающими, "твердыми знаками". Двести десять тысяч драгоценных книжных страниц, занятых бессмысленной чепухой! Это ли не ужас?
Конечно, ужас! Из 210 тысяч страниц можно было бы сделать 210 книг, таких, как многие любимые вами, -- по тысяче страниц каждая. "Малахитовая шкатулка" напечатана на меньшем числе страниц. "Таинственный остров" занимает 780 таких страничек. Значит, 270 "Таинственных островов" погубил, съел, пожрал одним глотком твердый знак!
Не смотрите как на пустяк на то, что я рассказал вам сейчас.
Постарайтесь представить себе ясно всю картину, и вы увидите, как буква может буквально стать народным бедствием.
Если на набор "Войны и мира" требовалось тогда, допустим, 100 рабочих дней, то три с половиной дня из них наборщики неведомо зачем набирали одни твердые знаки.
Если на бумагу, на которой напечатан этот роман, понадобилось вырубить, скажем, гектар хорошего леса, то целая роща в 20 метров длиной и 13 шириной пошла на те 210 томиков, в которых нельзя прочитать ровно ничего. Ни единого звука!
Становится прямо страшно. Но все это еще сущие пустяки. Разве в 1894 году была издана одна только "Война и мир"?
Нет, мы знаем: одновременно с ней вышло в свет еще около тысячи различных книг, толстых, тоненьких, разных. Будем считать, что каждая из них в среднем имела только 250 страничек и печатались они в те времена в очень небольшом количестве -- по тысяче штук.
И тогда выйдет (а все это очень преуменьшенные цифры), что в старой, царской России в те дни ежегодно печаталось около восьми с половиной миллионов страниц, сверху донизу покрытых нелепым узором из сплошных твердых знаков. Целая библиотека -- из многих тысяч томов, по тысяче страниц в каждом.
За этот счет можно было выпустить десятки увлекательных романов, десятки важных научных работ на той же бумаге. А ее съел твердый знак! Можно было напечатать на ней сотни букварей, тысячи полезнейших брошюр... Десятки тысяч человек стали бы читать эти книги, если бы они вышли в свет. Но все их пожрал твердый знак!
Так было тогда, когда книги выходили в свет по тысяче, по две, по три тысячи штук каждая (и то только самые ходкие из них, самые популярные). А ведь теперь наши книги издаются в миллионах экземпляров; каждый год у нас в СССР в свет выходят десятки тысяч изданий под разными заголовками. Так сами подумайте, что произошло бы, если бы твердый знак не был в свое время разбит наголову, взят в плен, лишен всех своих старых прав и посажен за нынешнюю скромную работу...
Hannusia
10/20/2011, 6:20:57 AM
...Нет, таки в русском языке без буквы ЙО - неуютно...
Lilith+
10/20/2011, 2:20:51 PM
(Hannusia @ 20.10.2011 - время: 02:20) ...Нет, таки в русском языке без буквы ЙО - неуютно...
Бросьте. Ураинский же без неё прекрасно обходится. Хотя именно в украинском она была бы вполне логична, обозначение ЬО (сьогодня) совсем не гуд особенно на фоне обсуждавшейся графемы Ї.
Пусть она графически не будет напоминать русское Ё, но какая-то графема не помешала бы.
Ramse$
11/24/2011, 6:13:50 AM

Не дам!!! Ё - наше всё!
Мне, как пииту, буква Ё категорически необходима!
Вот.
:)
Слова поэта тяжелей бетона...
Atlantique
3/25/2012, 6:29:19 PM
Господа, а давайте уговорим Дмитрия Анатолича. чтобы заставил писать букву "Ё" в печати и в субтитрах. При теперешнем разгильдяйстве редакторов, издателей, журналистов и прочих "литераторов" самое время принудить писать эту букву. А то ведь говорят как хотят. пишут, как хотят. Обидно за язык.
Elvayra
2/12/2014, 1:29:00 AM
А я считаю от буквы Ё можно было бы отказаться при восстановлении в правах ера, еря и ятя. От попрания данных букв язык больше потерял.
seksemulo
3/17/2014, 9:17:28 PM
(Cittadino.della.Terra @ 05.07.2012 - время: 02:35)
Почему Вы видите разгильдяйство современных журналистов и прочих именно в не написании буквы "ё"? Эту букву давным давно уже не печатают, заменяя буквой "е". И нет такого правила в русском языке, которое бы обязывало указывать две точки над "е". Это не ошибка.

Именно разгильдяйство. Даже русские в России не всегда правильно читают. А как читают десятки миллионов русских и русскоязычных, которые живут за пределами РФ? Большинство из них стараниями местных шовинистов вообще не учат русский язык в школе.

Может быть, не ставить точки и не ошибка, но уж точно размазывание и размывание русского языка.
seksemulo
4/19/2014, 1:12:48 AM
Дети в классе по заданию учителя читают сказку. Вдруг Леночка поднимает руку:
- МарИвановна, что такое минет? Учительница в шоке, но не подаёт виду и невозмутимо говорит:
- Леночка, такого слова нет.
- А здесь написано: когда Илье Муромцу минет 30 лет...
seksemulo
12/17/2021, 12:29:24 AM
Давайте вспомним арифметику. Сколько было населения в СССР? 260 миллионов. Сколько населения в России? 140 миллионов. Это значит, что 120 миллионов русских и русскоязычных остались за пределами России. Уже 30 лет, и они постепенно превращаются в косноязычных (а их дети и внуки наверняка). Им при чтении русских сайтов и печатных материалов приходится раздумывать, где "ё" а где "е". Пожалейте их, пишите везде "ё", где нужно! А без обязательности повсеместного употребления "ё" даже думать нельзя о продвижении русского языка в мире.