Слова - как кубики

Федор Тютчев написал гениальную фразу - "Мысль изреченная есть ложь!" - он хотел сказать что НИКАКУЮ (даже простую) мысль нельзя выразить словами во всех оттенках.
А давайте подискутируем насколько он прав!
....
Практика показывает, что с помощью 16 млн. цветов можно представить на экране, во всех деталях, практически любое изображение, включая стереоскопическое.
Слова - это те же самые пикселы, имеющие привязку к конкретным смысловым единицам. Для образованного "простого смертного" словарный запас русского языка оценивается в среднем в 5-10 тысяч слов. Запас слов художественной литературы выше, но он тоже ограничен. Но означает ли это, что ограничен круг явлений, мыслей и ощущений, которые хочет представить автор?
Думаю - не ограничен (конечно, все зависит от количества мыслей в голове у автора, но я не думаю, что оно измеряется миллионами!):
два слова, сложенные вместе, поднимают описываемые этими словами возможности не в два раза, а больше!
А тремя-четырями словами можно, вообще, представить огромное число смысловых единиц.
А сколько слов содержит любое (пусть даже короткое) художествененое произведение? Оно открывает космические возможности!
Неужели в таком произведении нельзя представить во всех оттенках одну простую мысль?

(Format C @ 15.06.2006 - время: 16:19) Федор Тютчев написал гениальную фразу - "Мысль изреченная есть ложь!" - он хотел сказать что НИКАКУЮ (даже простую) мысль нельзя выразить словами во всех оттенках.
А давайте подискутируем насколько он прав!
Неужели в таком произведении нельзя представить во всех оттенках одну простую мысль?
Мышление по дефолту осуществляется при помощи языковых средств. Соответственно, именно МЫСЛЬ можно выразить при помощи слов абсолютно идентично. Чувства, настроения, эмоции, трансовые переживания, галлюцинации, зрительные образы - невозможно адекватно описать. Передать читателю хотя бы основную часть эмоций - вполне возможно для писателя, но всех оттенков, ИМХО, невозможно.

Формат, к твоей аналогии: RGB. C помощью только трех цветов можно представить все остальные. Так и в нашем языке есть три волшебных слова, с помощью которых можно выразить любую мысль и фразу. Приводить их не буду.

Слово, по-моему, не совсем правомерно сравнивать с цветом. Слово неоднозначно, проявляет себя не в одной плоскости. Семантика любого слова (звучащего и напечатанного), словосочетания, синтаксической конструкции, художественного образа - двусубъективна: со стороны автора и со стороны читателя. Есть ещё третий субъект - исполнитель. Цвет же всегда объективен. Если отсечь, конечно, эмоциональную сторону (что со словом сделать никак нельзя): для кого красный цвет - это радость, а для кого-то - тревога.

Так и цвет имеет смысл только в контексте происходящего. Черный с красным - однозначная агрессия. А без черного - может олицетворять и радость.

Моё мнение, сложить, конечно, можно! Но, это будет не исходной эффект (как шестой слой сумрака в "Последнем дозоре", но седьмым не станет).