"Похороните меня за плинтусом"

Только что дочитала книгу Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом"...
Если честно...плакала в конце.
Книга, без сомнения, интересна как с точки зрения литературы, так и в психологическом плане. Меня, например, автор провёл по богатой гамме ощущений-недоумение, растерянность, смех, сострадание...
Пока больше рассказывать не буду, надеюсь, позже обсудить книгу с теми, кто читал или прочтает её...

Читал её дабы убить время. По жанру не моё, но! написано неплохо и создает ощущение искренности.

Только вчера прочитал. Классная книга, 8-9 из 10 баллов по моей шкале. Написано простым языком, но простота эта в лучшем смысле. Бабушка - совершенно новый, необычный персонаж, ничего подобного в лит-ре я еще не встречал. Шокирует, конечно, то, что это реальный человек...

И смех и слезы одновременно. КАК ВСЯ НАША ЖИЗНЬ!

Роман о всепоглощающей любви к родному дитя, которая проявляется в очень своеобразной форме, но столь сильна, что жизнь невозможна, если нет рядом этого невероятно любимого человечка.

Интересная деталь. Санаев написал книгу, оказывается, когда ему не было еще 25! Она впервые вышла в 1996 г., но только в последние годы вызвала большой интерес у читающей публики.

А я уже где-то в темах писала про эту книгу. Мата многовато, но, видимо, это было необходимо для лучшего понимания героев. Меня тоже проняло.

(Tata Fox @ 18.07.2008 - время: 16:51) А я уже где-то в темах писала про эту книгу. Мата многовато, но, видимо, это было необходимо для лучшего понимания героев. Меня тоже проняло.
С чего вы взяли, что там много мата? Раза три на всю книгу - делов-то...

(Bruno1969 @ 16.07.2008 - время: 00:40) Роман о всепоглощающей любви к родному дитя, которая проявляется в очень своеобразной форме, но столь сильна, что жизнь невозможна, если нет рядом этого невероятно любимого человечка.

Я бы сказала, что роман о дефектной любви... Ведь когда любовь-как высшее чувство, то это звучит примерно так :" я люблю тебя, и что?" ( люблю таким, какой есть, люблю не ожидая ничего в ответ, и т. д. , я думаю, что мысль понятна).
В данном случае, что бабушка, что дедушка-большие эгоистичные дети.
Эдакий мир детей разных возрастов...где у каждого своя боль, своя жизненная трагедия.
Мать мальчика и её мужчина-чуть взрослее, они даже обрели независимость в конце, и надеюсь, подарили её мальчику...

(Misty @ 18.07.2008 - время: 22:50) (Bruno1969 @ 16.07.2008 - время: 00:40) Роман о всепоглощающей любви к родному дитя, которая проявляется в очень своеобразной форме, но столь сильна, что жизнь невозможна, если нет рядом этого невероятно любимого человечка.

Я бы сказала, что роман о дефектной любви... Ведь когда любовь-как высшее чувство, то это звучит примерно так :" я люблю тебя, и что?" ( люблю таким, какой есть, люблю не ожидая ничего в ответ, и т. д. , я думаю, что мысль понятна).
В данном случае, что бабушка, что дедушка-большие эгоистичные дети.
Эдакий мир детей разных возрастов...где у каждого своя боль, своя жизненная трагедия.
Мать мальчика и её мужчина-чуть взрослее, они даже обрели независимость в конце, и надеюсь, подарили её мальчику...
Можно сказать, что любовь дефектная, особенно у бабушки. Но затянувшееся детство тут совершенно ни при чем, имхо. Бабушка была сильно травмирована потерей первого ребенка, войной, послевоенными страхами репрессий и т.п. Самое главное - она очень страдала из-за того, что не самореализовалась. И всю свою жизненную энергию направила сначала на дочь, а потом - вдвойне - на внука.

(Bruno1969 @ 18.07.2008 - время: 23:15) Можно сказать, что любовь дефектная, особенно у бабушки. Но затянувшееся детство тут совершенно ни при чем, имхо. Бабушка была сильно травмирована потерей первого ребенка, войной, послевоенными страхами репрессий и т.п. Самое главное - она очень страдала из-за того, что не самореализовалась. И всю свою жизненную энергию направила сначала на дочь, а потом - вдвойне - на внука.
Это ваше мнение...как по мне -это поведение незрелой личности.
Да, выпало много страданий, но даже потеря ребёнка не оправдывает такой вот поглощающей личность любимого любви...
А ситуация с магнитофоном? Дед вообще вёл себя, как дитя...
В данной ситуации бабушка-это просто "чёрная дыра", которая поглощает эмоцоинально всех, и от этого становится ещё больше. А мальчик и его болезни-это просто новый инструмент для манипулирования всеми, смысл её жизни...
Я не сужу ни в коем разе эту женщину, но... это эгоизм...и дефектная любовь, которую я бы вообще любовью не называла.
Р.S.: это лишь моё мнение, не более.

Дык понятно, что мы тут своими мнениями обмениваемся, я тоже приписываю "имхо". Вполне возможно, что истина где-то посередине. Ну, разумеется, ближе к моей точки зрения.

Мисти, мне тоже эта книга очень понравилась=)

(Bruno1969 @ 18.07.2008 - время: 19:05) (Tata Fox @ 18.07.2008 - время: 16:51) А я уже где-то в темах писала про эту книгу. Мата многовато, но, видимо, это было необходимо для лучшего понимания героев. Меня тоже проняло.
С чего вы взяли, что там много мата? Раза три на всю книгу - делов-то...
Ну не фига себе "два-три слова", там мат на мате и матом погоняет, просто все к месту, с этим не поспоришь, но считать, что мало...

Эээ... Давайте разберемся с тем, что вы подразумеваете под словом "мат". Я до сих пор считал, что к этой категории относятся некие нецензурные выражения, которые ранее было вообще запрещено печатать на страницах книг. Вот в стихах Баркова и впрямь мат на мате и матом погоняет. А у Санаева бабушка очень много ругается, но всякими такими выражениями, которые, конечно, режут наш с вами интеллигентный слух (), но матом никак не являются. Реального МАТА там очень немного.

Не думаю, что стоит спорить на эту тему. Своим детям я эту книгу не дала бы. Правда, не дала бы и маркиза де Сада, но по другой причине. Кстати, в отличие от Санаева, меня, например, от Жюстины просто тошнило.

(Tata Fox @ 21.07.2008 - время: 11:10) Своим детям я эту книгу не дала бы.
Да ланна! Еще скажите, что вы их на этот замечательный портал не пустили бы!

О таких вещах можно писать талантливо (как Стивен Фрай), а можно... Как Павел Санаев. Книга не понравилась совершенно.

(Bruno1969 @ 22.07.2008 - время: 09:33) (Tata Fox @ 21.07.2008 - время: 11:10) Своим детям я эту книгу не дала бы.
Да ланна! Еще скажите, что вы их на этот замечательный портал не пустили бы!
Вот как раз на портал пустила бы. А когда я говорю не дала бы, я и имею в виду не дала бы. Если бы старший нашел сам - отбирать не стала бы, но и рекомендовать тоже.

(Laura McGrough @ 22.07.2008 - время: 11:05) О таких вещах можно писать талантливо (как Стивен Фрай), а можно... Как Павел Санаев. Книга не понравилась совершенно.
А что Вы имеете ввиду под " такими вещами"?

(Misty @ 10.07.2008 - время: 04:25)
Книга, без сомнения, интересна как с точки зрения литературы, так и в психологическом плане. Меня, например, автор провёл по богатой гамме ощущений-недоумение, растерянность, смех, сострадание...

Ага. И если учесть, что автор книги – сын актрисы Санаевой,
внук народного артиста Санаева, а его отчим Ролан Быков...
И когда бабка посылает мать "вылизывать яйца этому карлику"...
и понимаешь кому... Когда целует внука, а он чувствует, что бабушка вытягивает из него "нечто"...
Эн.вампирша? :)

В общем, что тут говорить, сильно! Очень сильно.
Вещь потрясающая в своей ужасающей откровенности.

Я бы так охарактеризовала эту книгу- страшно-смешная, как и сама жизнь.

Читать всем!

(Кончита Морталес @ 05.08.2008 - время: 07:41)

В общем, что тут говорить, сильно! Очень сильно.
Вещь потрясающая в своей ужасающей откровенности.

Я бы так охарактеризовала эту книгу- страшно-смешная, как и сама жизнь.

Читать всем!
Купила сегодня,начала читать в метро,и никак не оторвусь,осталось меньше половины книги,смех сквозь слёзы!
Что немного успокаивает,что действительно знаешь о ком идет речь,все люди известные и незаурядные.И парень слава богу вырос ,и всё с ним в порядке

(Fata Morgana @ 24.09.2008 - время: 23:32) (Кончита Морталес @ 05.08.2008 - время: 07:41)

В общем, что тут говорить, сильно! Очень сильно.
Вещь потрясающая в своей ужасающей откровенности.

Я бы так охарактеризовала эту книгу- страшно-смешная, как и сама жизнь.

Читать всем!
Купила сегодня,начала читать в метро,и никак не оторвусь,осталось меньше половины книги,смех сквозь слёзы!
Что немного успокаивает,что действительно знаешь о ком идет речь,все люди известные и незаурядные.И парень слава богу вырос ,и всё с ним в порядке
Парень-то конечно вырос, но похоже с ним не все в порядке.
Книга не понравилась совершенно, ничего смешного я в ней не уведела . Собственно там вообще нет ничего кроме некоторого внутреннего раздрая автора и его тихой ненависти к бабушке, детской такой, почти звериной?
Вот сподобился , выплеснул...
Прочитать можно для общего развития. Дескать и я в теме, но перечитывать... Так книжка на разок...