Почему я НЕ захожу на форум "Литература"?

(крыска @ 27.09.2007 - время: 22:44)
Чтобы не только обсуждение было, но и аннотации, и рекомедации...
Простите, но не совсем предстовляю, как можно рекомендавать книгу...зачастую людям о вкусах которых трудно догадаться. Рекомендавать посмотреть, послушать, почитать, можно только после некоторого знания вкусов, другого человека.
Я например очень люблю Марселя Пруста и Хулио Кортасара, но наверное всем рекомендовать это не стоит, можно только высказать свое мнение.
Проще обсуждать произведение с человеком его читавшим.
А плохая аннотация или очень субъективная, может только отбить интерес к чтению. С трудом предстовляю аннотации к произведениям Майнринка, Кафки, Мирча Элиаде, Веркора...

Возможно я не прав.

Гильдия рекомендует.


Мы не один человек, у нас у всех Очень разные вкусы, если топик с рекомендациями и обзорами будет, то отражть будет усредненное мнение разных дюдей. Я так думаю...

я УЖЕ захожу. а почему кто-то не заходит? наверное потому что темы старые. надо их позакрывать и в архив и понаоткрывать новые, свежие. а то визуально выглядит так:заходишь, пишешь, через полгода заходишь и опять всё одно и то же. тоска какая-то охватывает.

Да, как показывает практика, народ с большим удовольствием пишет в темах новых с небольшим количеством постов.

Я последнее время захожу редко.
Не интересно стало - мало привлекательных для меня новых тем.

Я захожу, когда не знаю, что в библиотеке взять почитать. Смотрю, что народ читает и иду со списком. Очень удобно

Неудобно. Нужно разбитие на подфорумы жанров. Вот нравится мне фэнтэзи, зашёл на соответсвующий подфорум, почитал отзывы о книгах, посмотрел выложенные рейтинги, оставил свои отзывы.

А так темы выглядят довольно убого и в основном пишутся, расчитанные на тех, кто уже читал того или иного автора. Модераторы, вот посмотрите на топики - пишут фамилию и спрашивают "кто читал?". А если я не хочу писать о том, что читал, а ищу что-то почитать определённого жанра? Задумайтесь над разделением жаноров.

С Крыской согласен полностью)

Эээ... не захожу, потому что грубо говоря прочитал в своей жизни три книги: азбуку, вторую и синию... Ну это примерно, нет конечно же больше прочитал, но как-то то меня никогда не тянуло дискутировать о том, что я прочитал. Прочитал и слава Богу!

(sorques @ 23.09.2007 - время: 21:57) Захожу редко, так как ряд обсуждаемых произведений, не очень соответствует моей возрастной группе
Однако... Месье, у меня возникло желание призвать вас знаете к чему?
Создавайте свои темы=) Ей-богу, я была бы рада! Человек вашей возрастной группы, я уверена, создаст что-нибудь интересное. Причём тем, которые интересны для меня, тоже мало. Взять того же Виана - хде он?) Почему до сих пор нет темы? Я ещё посищу чуть глубже, но, кажется, не найду.
А Умберто Эко, потрясающий писатель?
Форум хорош в том числе тем, что можно, помимо отписыванья в чужих темах, кои вас затронули лишь чуть-чутошно, приводить людей к тому, чтобы они писали в темах, весьма интересных вам. И даже если в такой теме будет десять ответов (ибо по тенденции, у Дашковой их за 200, а у Гессе 16 ), то это будут ответы людей, с которыми вам есть, о чём поговорить=)

псЫ

Простите, но не совсем предстовляю, как можно рекомендавать книгу...
Можно=) Можно попробовать наобум=) Считая, что такая книга не может не понравиться... может, это юношеский максимализм=) Полагать, что нечто должно нравитсья всем и вся=) Но всё-тки работает... Знаете, моя мама, например, не особо знает мои литературные вкусы (ибо их не знаю и я сама), но многое из того, что она мне. прочтя, рекомендовала, мне тоже понравилось. Практически всё из этого - классика...
Я просто к тому, что рекомендовать всё-тки следует... Иначе как человек узнает, что Виан - такой интересный автор? По теории вероятности, вероятность того, что человек прочтёт книгу, прорекомендованную вами, весьма выше, чем если он найдёт её случайно в закромах "Молодой гвардии"...))

не захожу...задумалась - почему?

знаете, последнее время читаю мало...причины...

1. читаю с 5 лет... до 22 лет прочла всю классику русскую и зарубежную...очень любила и до сих пор люблю Гржимека, Дарелла... может есть предел для чтения?
в первом классе за день прочитала "Три толстяка", "Хижину дяди Тома", помню, читала под одеялом с фонариком...так хотелось быстрее прочитать.
2. не могу читать то, что сейчас продается...просто не могу. Пару раз читала то что на слуху - Алхимика к примеру ... хорошо, но прочитала за час (очень быстро читаю)...а хочется погрузится в книгу дня на два. И вообще - ковыряния в душе и божественное провидение - это не моё.
3. последние годы увлекаюсь исторической беллетристикой...особенно период 18-19 век Россия. Последняя прочитанная книга - про Столыпина. Но на эту тему очень мало книг...и торговцы их не покупают - потому как спрос мал... Просто устала ходить на книжный рынок и ковыряться там в горах макулатуры.

Вот поэтому и не захожу ... не о чем рассказать. Нет хороших книг.


ps. я никогда не была ограничена в выборе книг в советское время. Дядя был дирекитором облкниготорга. В то время издавалось много хороших книг, только они не доходили до прилавка. И еще были журналы "Иностранная литература", "Новый мир" и прочее, где печатали интересные произведения.

(*НикитА* @ 01.10.2007 - время: 22:40) не могу читать то, что сейчас продается...просто не могу.


Последняя прочитанная книга - про Столыпина. Но на эту тему очень мало книг...и торговцы их не покупают - потому как спрос мал... Просто устала ходить на книжный рынок и ковыряться там в горах макулатуры.

Вот поэтому и не захожу ... не о чем рассказать. Нет хороших книг.
Странно, но сейчас многое изданно такое, о чем раньше и мечтать не могли...От Набокова, Мережковского, Газданова до огромного количества мемуаров политиков,военных, общественных деятелей 19-20 века. Я например физически не могу прочитать многое из того,хочется и что продается, да то что покупаю...Рынок даже перенасыщен...
Вот в советские времена да, там был книжный голод...а сейчас в любом крупном магазине, от 30-50 000 наименований, думаю можно найти книгу на любой, даже самый взыскательный вкус...
Хотя с американскими или европейскими книжными магазинами, где 100-200 тысяч позиций, наши магазины пока не сравнить.

Я например физически не могу прочитать многое из того,хочется и что продается, да то что покупаю...
Вот! Именно так.

Может, sorques, в Белорусии дела с книжными магазинами обстоят иначе?

Вообще, по теме, есть один маленький способ оживить Литфорум: вчера попробовала перерыть все неархивные темы и вытащить с закромов темы, понравившиеся. Увы, эт была только одна тема=) Но она сейчас развивается, а последнее сообщение было в 2006.

псЫ И я убедилась, что ни про Эко, ни про Виана тем нэт. Есть поле деятельности=)

Зайкин!
Я так предполагаю, что тебе кто-то старичка Умберто подложил ))))))
А что на сей раз читаешь?

Сырк правильно сказал - нет деления по жанрам. Я как то зимой ткнулась на этот форум, интересно было посмотреть, есть ли тема по интересующим меня авторам - пришлось полчаса искать... Все в кашу - и всякие Перумовы, и Ремарки, и Кинги. В паре тем отметилась и больше не заходила, утомляет страницы листать...

Ну и да, после 9 постов "прочитал, прикольна" как-то не тянет оставлять развернутый ответ с глубоким анализом собственых эмоций после прочтения какого либо произведения.

(Terra incognita @ 02.10.2007 - время: 07:24) .

И я убедилась, что ни про Эко, ни про Виана тем нэт. Есть поле деятельности=)
То что про Бориса Виана, темы нет понятно, но про У.Эко думал есть, хотя у него четыре произведения если я не ошибаюсь...но "Маятник Фуко" достойная вещь, да и "Баудолино" достоин обсуждения, больше чем некоторые "бесселеры", о которых тут так много говорят.

(Doctor H.Lecter @ 02.10.2007 - время: 07:37) Зайкин!
Я так предполагаю, что тебе кто-то старичка Умберто подложил ))))))
А что на сей раз читаешь?
Мне его никто не подкладывал=) Если создам тему - отпашусь, как на него набрела.

То что про Бориса Виана, темы нет понятно
Ну-у-у=(( Почему понятно?=)
псы И давайте её наконец уже создадим=)


У.Эко думал есть, хотя у него четыре произведения если я не ошибаюсь...
Я тоже думала и надеялась=) потому как создавать тему - вещь сложная. Я уже два дня думаю, как начать=)

Четыре? сейчас пороюсь в книжном шкафу...
Итак, что имеется: "Маятник Фуко", "Как написать дипломную работу" (это, наверно, нельзя считать за научно-популярный роман?)), "Отсутствующая структура" (введение в семиологию), "Поэтика Джойса" и, о чудо! не думала, чтоу нас есть, - "Баудолино". И, конечно, "Имя розы", которое сейчас и читаю. А также отдельная книга "Заметки на полях "Имени розы". А! И ещё книга, недавно виеднная мною в магазине, но названия не помню.
Плюс "Остров накануне" и "Пять эссе на темы этики".
По сути, наверно, получается четыре... Пожождите: "Имя розы", "Остров накануне", "Маятник Фуко" и "Баудолино"?

"Имя Розы" хорошая вещь со слов ШЫРЛИ...
У меня руки не дошли, а она читала и расчувствовалась, говорит...
Прочту... Но Умберто нравится более эмоциональным людям чем я...

По теме опроса - нужен систематический каталог...или просто системность в постах...сейчас всё в навал...

(Doctor H.Lecter @ 02.10.2007 - время: 19:01) Но Умберто нравится более эмоциональным людям чем я...

.
Куда уж боле! Док, вы полагаете, на свете есть-таки более эмоциональные люди?=)
И неужели вашей Шырли он тоже не понравился? =)

По теме опроса - нужен систематический каталог...или просто системность в постах...сейчас всё в навал..
ну... здесь мона смотреть двояко=) Каталог - вещь хорошая, но на ситуэйшн можно и по-другому посмотреть: людям. которым книги и их обсуждение интерсено, будут сидеть на литфоруме и без каталогов (как доселе и было). Межж прочим, на не-глобальном, а на вяких садо-мазо, М&Ж и прочих подфорумах жизнь кипит, и о каталогах тем речь там не идёт=)
Я просто думаю: стоит ли притягивать за уши (привлекать, сиречь, каталогами) тех, кто без оных сюда не ходит?..

псЫ Мне кажется, тут три-четыре подхода к энтой проблематике.

заходила редко, потому что было мертво...

(snovaya @ 22.09.2007 - время: 19:19) Почему я не захожу на форум "Литература"?
Как бы Вы ответили на этот вопрос?

П.С. Не устраиваю опрос, чтобы не ограничивать в высказываниях...
Если честно, то я не могу до него добраться. Но скоро и я там свой след оставлю.