Оруэлл против Замятина.

Волчица мать
Мастер
3/8/2007, 5:13:36 PM
В последнее время при разговоре со знакомыми все чаще слышу мнение о том, что Оруел лучше Замятина.
В свое время прочитала все произведения и того и другого автора. Собеседники, чаще всего, подразумевают, когда говорят о Замятине книгу «Мы», а под Оруелом, прежде всего книгу «1984». Прежде всего, сопоставление идет по тому, что книги написаны в одном жанре, являются антиутопиями общественного развития. Но возможно ли сопоставлять данные произведения, т.к. в одном речь идет о борьбе между тремя национальными образованиями, описывается быт людей, чувства одних, при одной системе, а в другом произведении, речь идет об одном национальном образовании (тогда уж метаглобальном). Связывает книги еще и тот факт, что существуют люди, которые недовольны жизнью в данной системе.
Не буду долго рассуждать, интересно узнать мнения, по поводу:
Кто из авторов вам нравится больше?
Можно ли противопоставлять их произведения?
Ну и посоветуйте еще какие-нибудь книги по данной тематике
В свое время прочитала все произведения и того и другого автора. Собеседники, чаще всего, подразумевают, когда говорят о Замятине книгу «Мы», а под Оруелом, прежде всего книгу «1984». Прежде всего, сопоставление идет по тому, что книги написаны в одном жанре, являются антиутопиями общественного развития. Но возможно ли сопоставлять данные произведения, т.к. в одном речь идет о борьбе между тремя национальными образованиями, описывается быт людей, чувства одних, при одной системе, а в другом произведении, речь идет об одном национальном образовании (тогда уж метаглобальном). Связывает книги еще и тот факт, что существуют люди, которые недовольны жизнью в данной системе.
Не буду долго рассуждать, интересно узнать мнения, по поводу:
Кто из авторов вам нравится больше?
Можно ли противопоставлять их произведения?
Ну и посоветуйте еще какие-нибудь книги по данной тематике

восточная
Мастер
3/13/2007, 4:55:50 PM
Замятин мне нравится больше, потому что это наше время, наш строй, наши люди. у оруэла это не так близко, хоть и всё понятно.
"Мы" считаю уникальным произведением и ни с чем сравнивать не хочу.
"Мы" считаю уникальным произведением и ни с чем сравнивать не хочу.

Farenheit
Грандмастер
3/13/2007, 5:55:48 PM
"Котлован", эээ, вроде Платонов автор.
Оруэлл понравился больше. Не знаю почему, но сравнивать эти две книги не хочется.
Оруэлл понравился больше. Не знаю почему, но сравнивать эти две книги не хочется.

agosten
adept
3/30/2007, 6:13:33 PM
Лично мне Змаятин с его "Мы" нравиться больше.

give_me_wings
Любитель
4/3/2007, 3:16:48 AM
Понравились обе книги. Но если у Оруэлла больше психологизма - психологизма пронзительного, но нашего, современного, который мы можем понять, посочувствовать герою, то у Замятина описан, по сути, другой тип сознания - сознание механистическое, в которое вникнуть не так просто, поэтому и читются "Мы" тяжелее, чем "1984". Поэтому, хотя чисто субъективно Оруэлл понравился мне больше, но "Мы" считаю более сильным произведением, хотя и более трудным для восприятия.
Кстати, "О дивный новый мир" Хаксли читали? Она ведь третья среди самых известных антиутопий после Оруэлла и Замятина.
Кстати, "О дивный новый мир" Хаксли читали? Она ведь третья среди самых известных антиутопий после Оруэлла и Замятина.

Anubiss
Мастер
4/6/2007, 7:19:19 PM
Нда, что у Замятина, что у Платонова крайне тяжелый и неудобоваримый стиль. "Мы" еще куда ни шло, "Котлован" же я забросил лет 5 назад на середине и так и не было желания к нему возвращаться. Оруэлл читается и воспринимается намного легче, если честно. Из последних антиутопий прочитал "День опричника" В.Сорокина - рекомендую - хорошее настроение и наслаждение от злой иронии автора гаранитированы.

Januta
Специалист
4/8/2007, 4:53:21 AM
Как раз специально прочитала" О, дивный новый мир", действительно в тему. Еще у Кабакова есть роман, кажется, Невозвращенец