О.Робски"Про любоff/on"
Zarinna
Новичок
1/28/2006, 7:54:46 PM
Мне лично эта книга понравилась.В отличае от первых двух.Кто-нибудь читал? 
М.В.
Грандмастер
1/28/2006, 8:29:55 PM
книга тоже про Рублевку ???
casyal мне не очень понравилась, но я дочитала до конца..
casyal мне не очень понравилась, но я дочитала до конца..
Лисица
Профессионал
1/31/2006, 10:43:06 PM
Не читала пока. Подумываю. Вообще-то я Робски вообще не читала. Расскажите, плиз, вкратце, что пишет и как, о чём? Мне про первые две книги не совсем лестно отозвались...
Колхозник
Специалист
1/31/2006, 10:54:35 PM
О чём? О том, как трудно живётся на Рублёвке. Язык произведения вообще никакой. Писательница... Хоть бы постеснялась себя так называть...
Lover_lady
Профессионал
2/1/2006, 1:59:25 AM
Первых две книги не читала. А вот с её последним творением ознакомилась.
Про наивную девушку, которая учила бизнесмена правильной речи во время его предвыборной кампании... .Про любоff/on написана от 2х лиц.Первая часть от лица денвушки, вторая -от мужчины Взгляд на одни и те же ситуации женскими и мужскими глазами. В этом есть что-то интересное.
Вобщем нормальное такое лёгонькое чтиво, для отыха мозгов.
Про наивную девушку, которая учила бизнесмена правильной речи во время его предвыборной кампании... .Про любоff/on написана от 2х лиц.Первая часть от лица денвушки, вторая -от мужчины Взгляд на одни и те же ситуации женскими и мужскими глазами. В этом есть что-то интересное.
Вобщем нормальное такое лёгонькое чтиво, для отыха мозгов.
Я.....
Любитель
2/1/2006, 11:49:49 AM
В отличае от первых двух, ничего. Расслабляет 
Лисица
Профессионал
2/1/2006, 11:55:57 PM
Всё ясно. Примерно такое я и слышала о Робски. Что язык плохой. Это плохо. Для меня язык книги очень важен.
М.В.
Грандмастер
2/2/2006, 12:01:09 AM
Язык не литературный
не Тургеневский и Пушкинский
НО современный, обычный, повседневный и незатейливый ...так что читается легко, так будто с подружкой по телефону болтаешь.
не Тургеневский и Пушкинский
НО современный, обычный, повседневный и незатейливый ...так что читается легко, так будто с подружкой по телефону болтаешь.
Колхозник
Специалист
2/3/2006, 12:11:26 AM
Хороший язык (на котором и создаются хорошие литературные произведения) должен быть затейливым. Можно отличить Булгакова от Зощенко или Толстого от Тургенева. Но Робски отличить от Собчак или какой-нибудь "рублёвки" невозможно. Что она - писатель после этого?
slava_kpss
Интересующийся
2/3/2006, 7:07:13 PM
Да какой язык. Неужели вы думаете, что она сама эти книжки пишет. От нее там разве что только сюжетец. А воплощение - работа для литературных негров.
Лисица
Профессионал
2/7/2006, 12:29:22 AM
Короче, даже для транспортного чтения не пойдёт, видимо...
DELETED
Акула пера
2/8/2006, 5:57:48 AM
кому как я в восторге, исключительный слог, новый
THE PINK PANTHER
Новичок
2/16/2006, 8:48:08 PM
подруга моя купила эту книгу,..до того она ей понравилась, что она не дала мне ее прочесть, ...... 
Колхозник
Специалист
2/16/2006, 11:18:21 PM
(Lypa-a @ 08.02.2006 - время: 02:57) кому как я в восторге, исключительный слог, новый
Что же в нём нового? Цитатку, пожалуйста.
Что же в нём нового? Цитатку, пожалуйста.
Головная боль
Интересующийся
3/5/2006, 6:20:26 PM
Признаюсь, не читала. Но вот какие у меня мыслишки на сей счёт.
Когда не знаю ничего о книге и о её авторе, я смотрю на название. Так вот, ежели оно мне нравится, я книгу читаю. Чутьё меня крайне редко подводит.
От таких новомодных заглавий как "Про любоff/on" или "Casyal" меня, признаться честно, воротит, веет от них гнилостью, попсовостью, пошлостью и идиотизмом.
Когда не знаю ничего о книге и о её авторе, я смотрю на название. Так вот, ежели оно мне нравится, я книгу читаю. Чутьё меня крайне редко подводит.
От таких новомодных заглавий как "Про любоff/on" или "Casyal" меня, признаться честно, воротит, веет от них гнилостью, попсовостью, пошлостью и идиотизмом.