НИКОЛАЙ РУБЦОВ
Zavr
Профессионал
1/13/2006, 6:54:00 AM
(Рыбка @ 11.01.2006 - время: 20:56) ...Вот перечитала, всё вроде знакомое, а так за душу берет. Надо книжечку, что ли достать перечитать.
Только жизнь у него такаая грустная, прямо чернуха какая-то. Не могу спокойно вспоминать. Жалко до слез. Не умел приспосабливаться, а окружающие вместо помощи помогали быстрее на тот свет уйти. И добились своего.
И согласен, и нет. Все же были люди, которые Рубцову помогали. А то, что большинству его знакомых было наплевать... Вот скажи: у кого было по-другому? У Пушкина? Лермонтова? Фета? Анненского? Если знаешь - назови, у меня что-то ни одной фамилии не всплывает.
Кстати, абсолютно прав ascon:
...очень труден был в общении из-за своей искренности и открытости.
Дело, конечно, не только в искренности и открытости. Я, например, не возьму на себя смелость утверждать, что живи я рядом с Рубцовым, то терпел бы все его выкрутасы только потому, что он поэт. Но даже если говорить только об открытости. Знаешь историю со "Звездой полей"?
Если не ошибаюсь, в 1962-м году Владимир Соколов (к тому моменту уже достаточно известный московский поэт) пишет стихотворение "Звезда полей".
ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ
“Звезда полей,
Звезда полей над отчим домом
И матери моей
Печальная рука...” —
Осколок песни той
Вчера над тихим Доном
Из чуждых уст
Настиг меня издалека.
И воцарился мир,
Забвенью не подвластный,
И воцарилась даль —
Во славу ржи и льна...
Нам не нужны слова
В любви настолько ясной,
Что ясно только то,
Что жизнь у нас одна.
Звезда полей, звезда!
Как искорка на сини!
Она зайдет?
Тогда зайти звезде моей.
Мне нужен черный хлеб,
Как белый снег пустыне,
Мне нужен белый хлеб
Для женщины твоей.
Подруга, мать, земля,
Ты тленью не подвластна.
Не плачь, что я молчу:
Взрастила, так прости.
Нам не нужны слова,
Когда настолько ясно
Все, что друг другу
Мы должны произнести.
62-й год. Рубцов только-только перебирается в Москву. Напомню из Кожинова: "В моей памяти Николай Рубцов неразрывно связан со своего рода поэтическим кружком, в который он вошел в 1962 году, вскоре после приезда в Москву, в Литературный институт. К кружку этому так или иначе принадлежали Станислав Куняев, Анатолий Передреев, Владимир Соколов и ряд более молодых поэтов— Эдуард Балашов, Борис Примеров, Александр Черевченко, Игорь Шкляревский и другие".
И вот едва войдя в этот кружок, за стихотворение "Звезда полей" называет Соколова "дачником", а потом пишет свою "Звезду полей":
ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ
Звезда полей во мгле заледенелой,
Остановившись, смотрит в полынью.
Уж на часах двенадцать прозвенело,
И сон окутал родину мою...
Звезда полей! В минуты потрясений
Я вспоминал, как тихо за холмом
Она горит над золотом осенним,
Она горит над зимним серебром...
Звезда полей горит, не угасая,
Для всех тревожных жителей земли,
Своим лучом приветливым касаясь
Всех городов, поднявшихся вдали.
Но только здесь, во мгле заледенелой,
Она восходит ярче и полней,
И счастлив я, пока на свете белом
Горит, горит звезда моих полей...
Мне однозначно ближе "Звезда полей" Рубцова, но посмотри на ситуацию: в сложившемся круге появляется новый парень (лет 27-ми, вроде пишет какие-то стихи) и почти с порога "прикладывает" уже довольно известного Соколова. Да по идее Рубцова должны были с дерьмом смешать! Однако, Рубцов и в кружке остался, и публикации в Москве ему помогли сделать. Так что не все так просто, как ты пишешь.
P.S.
У Николая Рубцова абсолютно были не устроены быт и личная жизнь...
Только жизнь у него такаая грустная, прямо чернуха какая-то. <...> Жалко до слез.
С одной стороны: правда, жалко до слез, а с другой стороны... С другой стороны - а кто за тебя будет устраивать твою жизнь? Откуда взялась эта идея, что поэт должен жить как перекати-поле? Ну нельзя русскому мужику (хоть и поэту) без своего дома. "Служенье муз не терпит суеты" хорошо произносить, если у тебя имение и о хлебе насущном думать не приходится. А вот брось Рубцов пить, да займись он домом - ведь не было бы этого проклятого 19 января 71-го.
Может и сейчас еще бы жил: 70 лет отнюдь не предел.
Только жизнь у него такаая грустная, прямо чернуха какая-то. Не могу спокойно вспоминать. Жалко до слез. Не умел приспосабливаться, а окружающие вместо помощи помогали быстрее на тот свет уйти. И добились своего.
И согласен, и нет. Все же были люди, которые Рубцову помогали. А то, что большинству его знакомых было наплевать... Вот скажи: у кого было по-другому? У Пушкина? Лермонтова? Фета? Анненского? Если знаешь - назови, у меня что-то ни одной фамилии не всплывает.
Кстати, абсолютно прав ascon:
...очень труден был в общении из-за своей искренности и открытости.
Дело, конечно, не только в искренности и открытости. Я, например, не возьму на себя смелость утверждать, что живи я рядом с Рубцовым, то терпел бы все его выкрутасы только потому, что он поэт. Но даже если говорить только об открытости. Знаешь историю со "Звездой полей"?
Если не ошибаюсь, в 1962-м году Владимир Соколов (к тому моменту уже достаточно известный московский поэт) пишет стихотворение "Звезда полей".
ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ
“Звезда полей,
Звезда полей над отчим домом
И матери моей
Печальная рука...” —
Осколок песни той
Вчера над тихим Доном
Из чуждых уст
Настиг меня издалека.
И воцарился мир,
Забвенью не подвластный,
И воцарилась даль —
Во славу ржи и льна...
Нам не нужны слова
В любви настолько ясной,
Что ясно только то,
Что жизнь у нас одна.
Звезда полей, звезда!
Как искорка на сини!
Она зайдет?
Тогда зайти звезде моей.
Мне нужен черный хлеб,
Как белый снег пустыне,
Мне нужен белый хлеб
Для женщины твоей.
Подруга, мать, земля,
Ты тленью не подвластна.
Не плачь, что я молчу:
Взрастила, так прости.
Нам не нужны слова,
Когда настолько ясно
Все, что друг другу
Мы должны произнести.
62-й год. Рубцов только-только перебирается в Москву. Напомню из Кожинова: "В моей памяти Николай Рубцов неразрывно связан со своего рода поэтическим кружком, в который он вошел в 1962 году, вскоре после приезда в Москву, в Литературный институт. К кружку этому так или иначе принадлежали Станислав Куняев, Анатолий Передреев, Владимир Соколов и ряд более молодых поэтов— Эдуард Балашов, Борис Примеров, Александр Черевченко, Игорь Шкляревский и другие".
И вот едва войдя в этот кружок, за стихотворение "Звезда полей" называет Соколова "дачником", а потом пишет свою "Звезду полей":
ЗВЕЗДА ПОЛЕЙ
Звезда полей во мгле заледенелой,
Остановившись, смотрит в полынью.
Уж на часах двенадцать прозвенело,
И сон окутал родину мою...
Звезда полей! В минуты потрясений
Я вспоминал, как тихо за холмом
Она горит над золотом осенним,
Она горит над зимним серебром...
Звезда полей горит, не угасая,
Для всех тревожных жителей земли,
Своим лучом приветливым касаясь
Всех городов, поднявшихся вдали.
Но только здесь, во мгле заледенелой,
Она восходит ярче и полней,
И счастлив я, пока на свете белом
Горит, горит звезда моих полей...
Мне однозначно ближе "Звезда полей" Рубцова, но посмотри на ситуацию: в сложившемся круге появляется новый парень (лет 27-ми, вроде пишет какие-то стихи) и почти с порога "прикладывает" уже довольно известного Соколова. Да по идее Рубцова должны были с дерьмом смешать! Однако, Рубцов и в кружке остался, и публикации в Москве ему помогли сделать. Так что не все так просто, как ты пишешь.
P.S.
У Николая Рубцова абсолютно были не устроены быт и личная жизнь...
Только жизнь у него такаая грустная, прямо чернуха какая-то. <...> Жалко до слез.
С одной стороны: правда, жалко до слез, а с другой стороны... С другой стороны - а кто за тебя будет устраивать твою жизнь? Откуда взялась эта идея, что поэт должен жить как перекати-поле? Ну нельзя русскому мужику (хоть и поэту) без своего дома. "Служенье муз не терпит суеты" хорошо произносить, если у тебя имение и о хлебе насущном думать не приходится. А вот брось Рубцов пить, да займись он домом - ведь не было бы этого проклятого 19 января 71-го.
Может и сейчас еще бы жил: 70 лет отнюдь не предел.
ascon
Мастер
1/14/2006, 4:36:07 PM
(Zavr @ 13.01.2006 - время: 03:54) А вот брось Рубцов пить, да займись он домом - ведь не было бы этого проклятого 19 января 71-го.
Может и сейчас еще бы жил: 70 лет отнюдь не предел.
Имели бы гражданина и семьянина Рубцова, но имели бы поэта?
Гениальные и талантливые люди всегда неудобны обществу, трудно понимать человека с божьим даром, не от мира сего, витающего в облаках...
Но... считаю, что поэтам нужно прощать всё!
Может и сейчас еще бы жил: 70 лет отнюдь не предел.
Имели бы гражданина и семьянина Рубцова, но имели бы поэта?
Гениальные и талантливые люди всегда неудобны обществу, трудно понимать человека с божьим даром, не от мира сего, витающего в облаках...
Но... считаю, что поэтам нужно прощать всё!
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
Бисмарк
Любитель
1/15/2006, 1:14:45 AM
Знаете господа я раньше с его творчеством знаком не был! К моему сожалению. Стихи прочитал и мне они очень понравились! Я не особо большой любитель поэзии, но эти стихи ... они какие-то живые что-ли!
И теперь в море почитателей этого талантливого человека добавился еще один человек! Это конечно Я!
И теперь в море почитателей этого талантливого человека добавился еще один человек! Это конечно Я!
Zavr
Профессионал
1/15/2006, 3:34:03 AM
(Бисмарк @ 14.01.2006 - время: 22:14)Знаете господа я раньше с его творчеством знаком не был! К моему сожалению. Стихи прочитал и мне они очень понравились! Я не особо большой любитель поэзии, но эти стихи ... они какие-то живые что-ли!
И теперь в море почитателей этого талантливого человека добавился еще один человек! Это конечно Я!
Ур-р-ра-а-а!!!
Черт возьми! Не зря тему открыли!
Бисмарк! "эти стихи ... они какие-то живые"
И я тебе даже немного завидую - у тебя с Рубцовым все впереди.
И теперь в море почитателей этого талантливого человека добавился еще один человек! Это конечно Я!
Ур-р-ра-а-а!!!
Черт возьми! Не зря тему открыли!
Бисмарк! "эти стихи ... они какие-то живые"
И я тебе даже немного завидую - у тебя с Рубцовым все впереди.
gentlmen
Интересующийся
1/16/2006, 5:29:00 AM
Знаете, я тоже раньше с его творчеством знаком не был, слышать слышал, но не более, а ведь действительно есть в них что-то! Спасибо, Завр, за хорошее открытие!
Zavr
Профессионал
1/18/2006, 8:47:31 AM
(gentlmen @ 16.01.2006 - время: 02:29) Знаете, я тоже раньше с его творчеством знаком не был, слышать слышал, но не более, а ведь действительно есть в них что-то! Спасибо, Завр, за хорошее открытие!
gentlmen! Как говориться: завсегда пожалуйста!
Сегодня снова помещаю стихотворение Николая Михайловича, но сначала:
Маленькое предисловие
Стихотворение, которое будет ниже, не входит в обычный круг «самых-самых» стихотворений Рубцова, его считают «чересчур длинным», «затянутым», и вообще «проблемы с рифмой усложняют его восприятие». Тем не менее, раз уж Вы читаете эту тему – соберитесь внутренне и прочитайте его.
Никого ни в чем убеждать не буду – все люди взрослые, сами в состоянии разобраться – просто поделюсь опытом собственного прочтения. Поначалу я сам пролетал мимо этого стихотворения (скрывать не буду, что было – то было), а потом начало доходить, что эти стихи сродни бутону. Первый, «внешний» смысл существует, но за ним лежит второй, третий… Если удается проникнуть вглубь – бутон раскрывается, и волосы на голове начинают шевелиться от того, что Рубцов произносит. Я никогда мистикой не болел, вообще к мистике отношусь со скепсисом, но как удалось Рубцову во вроде бы частную историю вложить общие законы жизни, которые не зависят ни от места действия, ни от персоны участника, ни даже от времени – не понимаю. Кто минимально знаком с мифологией, тот знает что такое «оберег». Так вот Рубцов написал стихотворение-оберег, причем насколько этот оберег будет сильным – зависит от читателя.
…Кельты с их рунами повешались, если б дожили…
ОСЕННИЕ ЭТЮДЫ
1
Огонь в печи не спит,
..........................перекликаясь
С глухим дождем, струящимся по крыше...
А возле ветхой сказочной часовни
Стоит береза старая, как Русь,—
И вся она как огненная буря,
Когда по ветру вытянутся ветви
И зашумят, охваченные дрожью,
И листья долго валятся с ветвей,
Вокруг ствола лужайку устилая...
Когда стихает яростная буря,
Сюда приходит девочка-малютка
И робко так садится на качели,
Закутываясь в бабушкину шаль.
Скрипят, скрипят под ветками качели,
И так шумит над девочкой береза
И так вздыхает горестно и страстно,
Как будто человеческою речью
Она желает что-то рассказать.
Они друг другу так необходимы!
Но я нарушил их уединенье,
Когда однажды шлялся по деревне
И вдруг спросил играючи: «Шалунья!
О чем поешь?» Малютка отвернулась
И говорит: «Я не пою, я плачу...»
Вокруг меня все стало так уныло!
Но в наши годы плакать невозможно,
И каждый раз, себя превозмогая,
Мы говорим: «Все будет хорошо».
2
И вот среди осеннего безлюдья
Раздался бодрый голос человека:
— Как много нынче клюквы на болоте!
— Как много нынче клюквы на болоте! —
Во всех домах тотчас отозвалось...
От всех чудес всемирного потопа
Досталось нам безбрежное болото,
На сотни верст усыпанное клюквой,
Овеянное сказками и былью
Прошедших здесь крестьянских поколений...
Зовешь, зовешь... Никто не отзовется...
И вдруг уснет могучее сознанье,
И вдруг уснут мучительные страсти,
Исчезнет даже память о тебе.
И в этом сне картины нашей жизни,
Одна другой туманнее, толпятся,
Покрытые миражной поволокой
Безбрежной тишины и забытья.
Лишь глухо стонет дерево сухое...
«Как хорошо! — я думал.— Как прекрасно!»
И вздрогнул вдруг, как будто пробудился,
Услышав странный посторонний звук.
Змея! Да, да! Болотная гадюка
За мной все это время наблюдала
И все ждала, шипя и извиваясь...
Мираж пропал. Я весь похолодел.
И прочь пошел, дрожа от омерзенья,
Но в этот миг, как туча, над болотом
Взлетели с криком яростные птицы,
Они так низко начали кружиться
Над головой моею одинокой,
Что стало мне опять не по себе...
«С чего бы это птицы взбеленились? —
Подумал я, все больше беспокоясь.—
С чего бы змеи начали шипеть?»
И понял я, что это не случайно,
Что весь на свете ужас и отрава
Тебя тотчас открыто окружают,
Когда увидят вдруг, что ты один.
Я понял это как предупрежденье,—
Мол, хватит, хватит шляться по болоту!
Да, да, я понял их предупрежденье,—
Один за клюквой больше не пойду...
3
Прошел октябрь. Пустынно за овином.
Звенит снежок в траве обледенелой,
И глохнет жизнь под небом оловянным,
И лишь почтовый трактор хлопотливо
Туда-сюда мотается чуть свет,
И только я с поникшей головою,
Как выраженье осени живое,
Проникнутый тоской ее и дружбой,
По косогорам родины брожу
И одного сильней всего желаю—
Чтоб в этот день осеннего распада
И в близкий день ревущей снежной бури
Всегда светила нам, не унывая,
Звезда труда, поэзии, покоя,
Чтоб и тогда она торжествовала,
Когда не будет памяти о нас...
Октябрь 1965
gentlmen! Как говориться: завсегда пожалуйста!
Сегодня снова помещаю стихотворение Николая Михайловича, но сначала:
Маленькое предисловие
Стихотворение, которое будет ниже, не входит в обычный круг «самых-самых» стихотворений Рубцова, его считают «чересчур длинным», «затянутым», и вообще «проблемы с рифмой усложняют его восприятие». Тем не менее, раз уж Вы читаете эту тему – соберитесь внутренне и прочитайте его.
Никого ни в чем убеждать не буду – все люди взрослые, сами в состоянии разобраться – просто поделюсь опытом собственного прочтения. Поначалу я сам пролетал мимо этого стихотворения (скрывать не буду, что было – то было), а потом начало доходить, что эти стихи сродни бутону. Первый, «внешний» смысл существует, но за ним лежит второй, третий… Если удается проникнуть вглубь – бутон раскрывается, и волосы на голове начинают шевелиться от того, что Рубцов произносит. Я никогда мистикой не болел, вообще к мистике отношусь со скепсисом, но как удалось Рубцову во вроде бы частную историю вложить общие законы жизни, которые не зависят ни от места действия, ни от персоны участника, ни даже от времени – не понимаю. Кто минимально знаком с мифологией, тот знает что такое «оберег». Так вот Рубцов написал стихотворение-оберег, причем насколько этот оберег будет сильным – зависит от читателя.
…Кельты с их рунами повешались, если б дожили…
ОСЕННИЕ ЭТЮДЫ
1
Огонь в печи не спит,
..........................перекликаясь
С глухим дождем, струящимся по крыше...
А возле ветхой сказочной часовни
Стоит береза старая, как Русь,—
И вся она как огненная буря,
Когда по ветру вытянутся ветви
И зашумят, охваченные дрожью,
И листья долго валятся с ветвей,
Вокруг ствола лужайку устилая...
Когда стихает яростная буря,
Сюда приходит девочка-малютка
И робко так садится на качели,
Закутываясь в бабушкину шаль.
Скрипят, скрипят под ветками качели,
И так шумит над девочкой береза
И так вздыхает горестно и страстно,
Как будто человеческою речью
Она желает что-то рассказать.
Они друг другу так необходимы!
Но я нарушил их уединенье,
Когда однажды шлялся по деревне
И вдруг спросил играючи: «Шалунья!
О чем поешь?» Малютка отвернулась
И говорит: «Я не пою, я плачу...»
Вокруг меня все стало так уныло!
Но в наши годы плакать невозможно,
И каждый раз, себя превозмогая,
Мы говорим: «Все будет хорошо».
2
И вот среди осеннего безлюдья
Раздался бодрый голос человека:
— Как много нынче клюквы на болоте!
— Как много нынче клюквы на болоте! —
Во всех домах тотчас отозвалось...
От всех чудес всемирного потопа
Досталось нам безбрежное болото,
На сотни верст усыпанное клюквой,
Овеянное сказками и былью
Прошедших здесь крестьянских поколений...
Зовешь, зовешь... Никто не отзовется...
И вдруг уснет могучее сознанье,
И вдруг уснут мучительные страсти,
Исчезнет даже память о тебе.
И в этом сне картины нашей жизни,
Одна другой туманнее, толпятся,
Покрытые миражной поволокой
Безбрежной тишины и забытья.
Лишь глухо стонет дерево сухое...
«Как хорошо! — я думал.— Как прекрасно!»
И вздрогнул вдруг, как будто пробудился,
Услышав странный посторонний звук.
Змея! Да, да! Болотная гадюка
За мной все это время наблюдала
И все ждала, шипя и извиваясь...
Мираж пропал. Я весь похолодел.
И прочь пошел, дрожа от омерзенья,
Но в этот миг, как туча, над болотом
Взлетели с криком яростные птицы,
Они так низко начали кружиться
Над головой моею одинокой,
Что стало мне опять не по себе...
«С чего бы это птицы взбеленились? —
Подумал я, все больше беспокоясь.—
С чего бы змеи начали шипеть?»
И понял я, что это не случайно,
Что весь на свете ужас и отрава
Тебя тотчас открыто окружают,
Когда увидят вдруг, что ты один.
Я понял это как предупрежденье,—
Мол, хватит, хватит шляться по болоту!
Да, да, я понял их предупрежденье,—
Один за клюквой больше не пойду...
3
Прошел октябрь. Пустынно за овином.
Звенит снежок в траве обледенелой,
И глохнет жизнь под небом оловянным,
И лишь почтовый трактор хлопотливо
Туда-сюда мотается чуть свет,
И только я с поникшей головою,
Как выраженье осени живое,
Проникнутый тоской ее и дружбой,
По косогорам родины брожу
И одного сильней всего желаю—
Чтоб в этот день осеннего распада
И в близкий день ревущей снежной бури
Всегда светила нам, не унывая,
Звезда труда, поэзии, покоя,
Чтоб и тогда она торжествовала,
Когда не будет памяти о нас...
Октябрь 1965
Джелу
Грандмастер
1/19/2006, 12:20:44 AM
о! Рубцову будут ставить памятник в Питере. Конкурс идет. жюри решает. Место еще не выбрали.
Завр, если очень поросишь, то я и от тебя при случае цветочки отнесу.
Лично твой... Джелу.
Завр, если очень поросишь, то я и от тебя при случае цветочки отнесу.
Лично твой... Джелу.
Эйнастия
Мастер
1/19/2006, 1:17:17 PM
Знаете, я тоже раньше с его творчеством знаком не был, слышать слышал, но не более, а ведь действительно есть в них что-то! Спасибо, Завр, за хорошее открытие!
В этом -то вся прелесссьть форума и состоит..(моя ПРЕЛЕССССТЬ,.....)
В этом -то вся прелесссьть форума и состоит..(моя ПРЕЛЕССССТЬ,.....)
Zavr
Профессионал
1/19/2006, 1:37:53 PM
СЕГОДНЯ ДЕНЬ УБИЙСТВА Н.М. РУБЦОВА
_____________________________
Как это было
"Прошло 27 лет с того рокового крещенского утра, когда Николай Рубцов остался неподвижно лежать на полу своей комнаты, а я, еле живая, насмерть перепуганная, бросилась в милицию. Там долго колотилась в дверь. Вышел заспанный милиционер.
— Я, кажется, убила человека.
— Какого человека?
— Николая Рубцова.
— Как ты его убила?
— Задушила...
Этим словом я подписала себе приговор.
Все закрутилось, исходя из этого моего «задушила». В тот момент я действительно была уверена в том, что задушила Рубцова. Но уже вечером, лежа на голом полу в КПЗ, снова и снова вспоминая все случившееся, не могла понять: почему он умер? Почему он умер?!
У меня была надежда, что суд во всем разберется. Следователю Меркурьеву, который допрашивал меня неоднократно, я рассказывала все подробно и откровенно. От адвоката поначалу отказалась. Думала: зачем он мне?
Я признавала свою вину в том, что, не выдержав, дала Рубцову отпор. Но убивать его? Такой чудовищной мысли у меня не было.
<...>
В ту последнюю ночь я замкнулась в себе и старалась по возможности не отвечать Рубцову, чтобы каким-нибудь неосторожным словом еще более не разъярить его. Но Рубцов буйствовал всю ночь. Я уже отчужденно, с нарастающим раздражением, смотрела на него, мечущегося, слушала грохот от его «деяний» и впервые ощутила в себе пустоту. Это была пустота рухнувших надежд...
...Рубцов допил из стакана остатки вина и швырнул стакан в стену над моей головой. Посыпались осколки на постель и вокруг. Я молча собрала их на совок, встряхнула постель, перевернула подушки. Рубцов взял гармонь, заиграл и запел «Над вечным покоем». Затем с силой отшвырнул гармонь. Она, ударившись о стену, упала в угол около дивана.
Вероятно, его раздражало, что я никак не реагирую на его буйство. Он влепил мне несколько оплеух...
Где-то в четвертом часу ночи я опять попыталась уложить его спать. Ничего не получилось. Я стала как натянутая струна: еще немного — и она лопнет. Нервное напряжение достигло предела. Я подумала: «Вот сегодня он уедет в Москву, и я покончу с собой! Пусть он раскается, пусть поплачет потом!»
И вдруг он, как ни в чем не бывало, сказал:
— Люда, давай ложиться спать. Иди ко мне...
Теряя равновесие, я схватилась за него, и мы упали. Набатом стучало сердце. Рубцов тянулся ко мне рукой, я перехватила ее и укусила. В этой потасовке, уже не очень понимая, что происходит, обороняясь, я двумя пальцами правой руки — большим и указательным — взяла его за горло.
Он крикнул мне: «Люда, прости! Люда, я люблю тебя! Люда, я тебя люблю!..»
Вдруг неизвестно от чего рухнул стол, на котором стояли иконы, прислоненные к стене. На них мы ни разу не перекрестились, о чем я сейчас горько сожалею. Иконы рассыпались по полу вокруг нас.
Сильным толчком Рубцов откинул меня от себя и перевернулся на живот... Уже потом я поняла, что Рубцову тогда стало плохо с сердцем...
<...>
Конечно, «королева доказательств» — мое личное признание вины. По существу единственный козырь суда — это мое личное признание вины. Представьте перепуганную, потрясенную молодую женщину, которая сразу же бросается в милицию и, ошеломленная происшедшим, берет всю вину на себя...
Так вот, и спустя 27 лет, я не признаю себя виновной в убийстве поэта Николая Рубцова. Тем более в умышленном убийстве. Я ведь его не хотела убивать, бросать своего малолетнего ребенка и идти на долгие годы в тюрьму. Мои стихи уже должны были печататься в Москве, в Северо-Западном издательстве готовилась к выходу вторая книжка стихов. Это значит, что естественным ходом жизни я была бы принята в Союз писателей. (Твою мать! Выделение мое - Завр)
Теперь я вне всяких Союзов.
<...>
В 1994 году, спустя 23 года, в Вельской типографии вышел отрецензированный в первом его варианте еще Н.Рубцовым сборник моих стихов «Крушина». И вскоре я узнаю: в селе Николе, в музее Рубцова, мою «Крушину» оплели колючей проволокой..."
Людмила Дербина, 1998 г.
___________________________
СМЕРТЬ ПОЭТА - ЛИТЕРАТУРНЫЙ КАПИТАЛ ДЛЯ ЕГО УБИЙЦЫ
<...>
Рубцов познакомился с Людмилой Дербиной летом 1969 года - она принесла ему на рецензию свои стихи. Стихи Рубцову понравились. И поэтесса тоже. В начале января 1971 года они подали заявление в загс о регистрации брака. После этого Рубцов запил. А 19 января, в пятом часу утра, Дербина пришла в милицию и попросила арестовать ее за убийство Рубцова: она задушила поэта в его квартире на улице Яшина.
Вологодский городской суд приговорил Дербину к семи годам лишения свободы за умышленное убийство в ссоре, на почве неприязненных отношений. Из окна ее тюремной камеры был виден дом загубленного ею поэта. Через пять лет и семь месяцев Дербину амнистировали в связи с Международным годом женщины.
После тюрьмы она написала "Воспоминания о Рубцове", в которых его смерть представлена как трагический финал роковой любви двух поэтов. И стала искать поддержки у знаменитых писателей, рассылая им свою рукопись.
<...>
В 1994 году она издала "Воспоминания о Рубцове" и сборник стихов "Крушина". К тому времени насилие в жизни, в прессе и в искусстве уже не вызывало шок. Болевой порог общества снизился. Печатали все. Государственная цензура уже упразднена, а нравственная еще не сформировалась.
В 1996 году Николаю Рубцову, "этой блистательной надежде русской поэзии", как называл его Федор Абрамов, исполнилось бы 60 лет. В Вологде открыли мемориальную доску на "хрущевке", где жил и погиб поэт. Помянули Рубцова и в соседнем Архангельске (он ведь родился на архангельской земле - в селе Емецке). Столица к юбилею поэта интереса не проявила. Зато его убийца сделалась весьма популярной персоной. Телевидение брало у нее интервью, газеты растиражировали материалы о ней миллионами экземпляров. Причем интерес этот на удивление постоянен. Недавно весьма популярная московская газета напечатала вторую в течение года статью о Дербиной под броским заголовком "Злодейка жизнь, а не вы".
Пресса на то и существует, чтобы удовлетворить интерес общества абсолютно ко всем сторонам бытия. Поэтому большое количество публикаций об убийце Рубцова в год его юбилея не удивляет. Странно другое: в этих публикациях убийца поэта представлена жертвой трагической любви и поэтессой, воспевающей в своих стихах свою жертвенность. "Я знаю. Коля меня простил. И приходит во сне, чтобы дать свои нерастраченные силы", - вполне серьезно цитирует Дербину одна незамеченная прежде в мистицизме московская газета.
Видимо, для убийцы поэта мучителен ее крест. И она пытается ослабить эту муку, облачая убийство в одежды трагической любви. С подсознательной, очевидно, надеждой, что тягчайшее из преступлений будет хотя бы чуть-чуть нейтрализовано величайшим из человеческих чувств. Никто не вправе лишать ее надежды на понимание, пусть даже такой эфемерной. И никто не вправе запретить людям жалеть Дербину, сочувствовать ей и даже прощать ее, если на это достанет душевных сил.
Но убиенный поэт бессловесен и беззащитен. И его используют как опору для новых кумиров. Судя по публикациям о Дербиной и ее стихам, в русской литературе появилась поэтесса с весьма болезненным представлением о духовных ценностях, для которой любовь и убийство есть причина и следствие. Уголовное преступление - ступень к известности. А мнение убитого поэта - вечный сертификат качества ее стихов. Едва ли не в каждой публикации о Дербиной есть ссылка на отзыв Николая Рубцова о ее первом сборнике: "То, что стихи Людмилы Дербиной талантливы, вряд ли у кого может вызвать сомнение...".
Иногда мне кажется, что грань между добром и злом уже стерта.
А что касается версии о трагической любви двух поэтов... Николай Рубцов, когда влюблялся, то писал стихи о любимых женщинах. А вот о Людмиле Дербиной стихов у него нет.
Виктор Филиппов, 1996г.
газета "Известия" (16.11.1996)
_____________________________
Как это было
"Прошло 27 лет с того рокового крещенского утра, когда Николай Рубцов остался неподвижно лежать на полу своей комнаты, а я, еле живая, насмерть перепуганная, бросилась в милицию. Там долго колотилась в дверь. Вышел заспанный милиционер.
— Я, кажется, убила человека.
— Какого человека?
— Николая Рубцова.
— Как ты его убила?
— Задушила...
Этим словом я подписала себе приговор.
Все закрутилось, исходя из этого моего «задушила». В тот момент я действительно была уверена в том, что задушила Рубцова. Но уже вечером, лежа на голом полу в КПЗ, снова и снова вспоминая все случившееся, не могла понять: почему он умер? Почему он умер?!
У меня была надежда, что суд во всем разберется. Следователю Меркурьеву, который допрашивал меня неоднократно, я рассказывала все подробно и откровенно. От адвоката поначалу отказалась. Думала: зачем он мне?
Я признавала свою вину в том, что, не выдержав, дала Рубцову отпор. Но убивать его? Такой чудовищной мысли у меня не было.
<...>
В ту последнюю ночь я замкнулась в себе и старалась по возможности не отвечать Рубцову, чтобы каким-нибудь неосторожным словом еще более не разъярить его. Но Рубцов буйствовал всю ночь. Я уже отчужденно, с нарастающим раздражением, смотрела на него, мечущегося, слушала грохот от его «деяний» и впервые ощутила в себе пустоту. Это была пустота рухнувших надежд...
...Рубцов допил из стакана остатки вина и швырнул стакан в стену над моей головой. Посыпались осколки на постель и вокруг. Я молча собрала их на совок, встряхнула постель, перевернула подушки. Рубцов взял гармонь, заиграл и запел «Над вечным покоем». Затем с силой отшвырнул гармонь. Она, ударившись о стену, упала в угол около дивана.
Вероятно, его раздражало, что я никак не реагирую на его буйство. Он влепил мне несколько оплеух...
Где-то в четвертом часу ночи я опять попыталась уложить его спать. Ничего не получилось. Я стала как натянутая струна: еще немного — и она лопнет. Нервное напряжение достигло предела. Я подумала: «Вот сегодня он уедет в Москву, и я покончу с собой! Пусть он раскается, пусть поплачет потом!»
И вдруг он, как ни в чем не бывало, сказал:
— Люда, давай ложиться спать. Иди ко мне...
Теряя равновесие, я схватилась за него, и мы упали. Набатом стучало сердце. Рубцов тянулся ко мне рукой, я перехватила ее и укусила. В этой потасовке, уже не очень понимая, что происходит, обороняясь, я двумя пальцами правой руки — большим и указательным — взяла его за горло.
Он крикнул мне: «Люда, прости! Люда, я люблю тебя! Люда, я тебя люблю!..»
Вдруг неизвестно от чего рухнул стол, на котором стояли иконы, прислоненные к стене. На них мы ни разу не перекрестились, о чем я сейчас горько сожалею. Иконы рассыпались по полу вокруг нас.
Сильным толчком Рубцов откинул меня от себя и перевернулся на живот... Уже потом я поняла, что Рубцову тогда стало плохо с сердцем...
<...>
Конечно, «королева доказательств» — мое личное признание вины. По существу единственный козырь суда — это мое личное признание вины. Представьте перепуганную, потрясенную молодую женщину, которая сразу же бросается в милицию и, ошеломленная происшедшим, берет всю вину на себя...
Так вот, и спустя 27 лет, я не признаю себя виновной в убийстве поэта Николая Рубцова. Тем более в умышленном убийстве. Я ведь его не хотела убивать, бросать своего малолетнего ребенка и идти на долгие годы в тюрьму. Мои стихи уже должны были печататься в Москве, в Северо-Западном издательстве готовилась к выходу вторая книжка стихов. Это значит, что естественным ходом жизни я была бы принята в Союз писателей. (Твою мать! Выделение мое - Завр)
Теперь я вне всяких Союзов.
<...>
В 1994 году, спустя 23 года, в Вельской типографии вышел отрецензированный в первом его варианте еще Н.Рубцовым сборник моих стихов «Крушина». И вскоре я узнаю: в селе Николе, в музее Рубцова, мою «Крушину» оплели колючей проволокой..."
Людмила Дербина, 1998 г.
___________________________
СМЕРТЬ ПОЭТА - ЛИТЕРАТУРНЫЙ КАПИТАЛ ДЛЯ ЕГО УБИЙЦЫ
<...>
Рубцов познакомился с Людмилой Дербиной летом 1969 года - она принесла ему на рецензию свои стихи. Стихи Рубцову понравились. И поэтесса тоже. В начале января 1971 года они подали заявление в загс о регистрации брака. После этого Рубцов запил. А 19 января, в пятом часу утра, Дербина пришла в милицию и попросила арестовать ее за убийство Рубцова: она задушила поэта в его квартире на улице Яшина.
Вологодский городской суд приговорил Дербину к семи годам лишения свободы за умышленное убийство в ссоре, на почве неприязненных отношений. Из окна ее тюремной камеры был виден дом загубленного ею поэта. Через пять лет и семь месяцев Дербину амнистировали в связи с Международным годом женщины.
После тюрьмы она написала "Воспоминания о Рубцове", в которых его смерть представлена как трагический финал роковой любви двух поэтов. И стала искать поддержки у знаменитых писателей, рассылая им свою рукопись.
<...>
В 1994 году она издала "Воспоминания о Рубцове" и сборник стихов "Крушина". К тому времени насилие в жизни, в прессе и в искусстве уже не вызывало шок. Болевой порог общества снизился. Печатали все. Государственная цензура уже упразднена, а нравственная еще не сформировалась.
В 1996 году Николаю Рубцову, "этой блистательной надежде русской поэзии", как называл его Федор Абрамов, исполнилось бы 60 лет. В Вологде открыли мемориальную доску на "хрущевке", где жил и погиб поэт. Помянули Рубцова и в соседнем Архангельске (он ведь родился на архангельской земле - в селе Емецке). Столица к юбилею поэта интереса не проявила. Зато его убийца сделалась весьма популярной персоной. Телевидение брало у нее интервью, газеты растиражировали материалы о ней миллионами экземпляров. Причем интерес этот на удивление постоянен. Недавно весьма популярная московская газета напечатала вторую в течение года статью о Дербиной под броским заголовком "Злодейка жизнь, а не вы".
Пресса на то и существует, чтобы удовлетворить интерес общества абсолютно ко всем сторонам бытия. Поэтому большое количество публикаций об убийце Рубцова в год его юбилея не удивляет. Странно другое: в этих публикациях убийца поэта представлена жертвой трагической любви и поэтессой, воспевающей в своих стихах свою жертвенность. "Я знаю. Коля меня простил. И приходит во сне, чтобы дать свои нерастраченные силы", - вполне серьезно цитирует Дербину одна незамеченная прежде в мистицизме московская газета.
Видимо, для убийцы поэта мучителен ее крест. И она пытается ослабить эту муку, облачая убийство в одежды трагической любви. С подсознательной, очевидно, надеждой, что тягчайшее из преступлений будет хотя бы чуть-чуть нейтрализовано величайшим из человеческих чувств. Никто не вправе лишать ее надежды на понимание, пусть даже такой эфемерной. И никто не вправе запретить людям жалеть Дербину, сочувствовать ей и даже прощать ее, если на это достанет душевных сил.
Но убиенный поэт бессловесен и беззащитен. И его используют как опору для новых кумиров. Судя по публикациям о Дербиной и ее стихам, в русской литературе появилась поэтесса с весьма болезненным представлением о духовных ценностях, для которой любовь и убийство есть причина и следствие. Уголовное преступление - ступень к известности. А мнение убитого поэта - вечный сертификат качества ее стихов. Едва ли не в каждой публикации о Дербиной есть ссылка на отзыв Николая Рубцова о ее первом сборнике: "То, что стихи Людмилы Дербиной талантливы, вряд ли у кого может вызвать сомнение...".
Иногда мне кажется, что грань между добром и злом уже стерта.
А что касается версии о трагической любви двух поэтов... Николай Рубцов, когда влюблялся, то писал стихи о любимых женщинах. А вот о Людмиле Дербиной стихов у него нет.
Виктор Филиппов, 1996г.
газета "Известия" (16.11.1996)
Zavr
Профессионал
1/20/2006, 6:00:02 AM
(Джелу @ 18.01.2006 - время: 21:20) о! Рубцову будут ставить памятник в Питере. Конкурс идет. жюри решает. Место еще не выбрали.
Завр, если очень поросишь, то я и от тебя при случае цветочки отнесу.
Лично твой... Джелу.
Буду признателен, если отнесешь.
Завр, если очень поросишь, то я и от тебя при случае цветочки отнесу.
Лично твой... Джелу.
Буду признателен, если отнесешь.
ascon
Мастер
1/22/2006, 3:43:03 AM
Есть такая песенка, которую поёт А.Барыкин на стихи Николая Рубцова "Я буду долго гнать велосипед", в своё время была очень популярной. Я всегда ловлю себя на чувстве, что я не слушаю музыку этой песни, а пою стихи.
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
Zavr
Профессионал
1/23/2006, 9:36:49 AM
Не хотел помещать эти стихи Рубцова - уж больно нарочито будет выглядеть, но такая погода, что от них отвертеться не удается.
___________________
Я умру в крещенские морозы
Я умру, когда трещат березы
А весною ужас будет полный:
На погост речные хлынут волны!
Из моей затопленной могилы
Гроб всплывет, забытый и унылый
Разобьется с треском, и в потемки
Уплывут ужасные обломки
Сам не знаю, что это такое...
Я не верю вечности покоя!
Николай Рубцов
___________________
Я умру в крещенские морозы
Я умру, когда трещат березы
А весною ужас будет полный:
На погост речные хлынут волны!
Из моей затопленной могилы
Гроб всплывет, забытый и унылый
Разобьется с треском, и в потемки
Уплывут ужасные обломки
Сам не знаю, что это такое...
Я не верю вечности покоя!
Николай Рубцов
Laaska
Любитель
1/25/2006, 12:50:57 AM
Ах, отчего мне
Сердце грусть кольнула,
Что за печаль у сердца моего?
Ты просто
В кочегарку заглянула,
И больше не случилось ничего.
Я разглядеть успел
Всего лишь челку,
Но за тобою, будто за судьбой,
Я выбежал,
Потом болтал без толку
О чем-то несущественном с тобой.
Я говорил невнятно:
Как бабуся,
Которой нужен гроб, а не любовь,
Знать, потому
Твоя подруга Люся
Посмеивалась, вскидывая бровь?
Вы ждали Вову,
Очень волновались.
Вы спрашивали: "Где же он сейчас?"
И на ветру легонько развевались,
Волнуясь тоже,
Волосы у вас.
Я знал
Волненья вашего причину
И то, что я здесь лишний,—
Тоже знал!
И потому, простившись чин по чину,
К своим котлам по лужам зашагал.
Нет, про любовь
Стихи не устарели!
Нельзя сказать, что это сор и лом.
С кем ты сейчас
Гуляешь по Форели?
И кто тебя целует за углом?
А если ты
Одна сидишь в квартире,
Скажи: ты никого к себе не ждешь?
Нет ни одной девчонки в целом мире,
Чтоб про любовь сказала: «Это ложь!»
И нет таких ребят на целом свете,
Что могут жить, девчонок не любя.
Гляжу в окно,
Где только дождь и ветер,
А вижу лишь тебя, тебя, тебя!
Лариса, слушай!
Я не вру нисколько —
Созвучен с сердцем каждый звук стиха.
А ты, быть может,
Скажешь: "Ну и Колька!" —
И рассмеешься только: ха-ха-ха!
Тогда не сей
В душе моей заразу —
Тоску, что может жечь сильней огня.
И больше не заглядывай ни разу
К нам в кочегарку!
Поняла меня?
1959
Сердце грусть кольнула,
Что за печаль у сердца моего?
Ты просто
В кочегарку заглянула,
И больше не случилось ничего.
Я разглядеть успел
Всего лишь челку,
Но за тобою, будто за судьбой,
Я выбежал,
Потом болтал без толку
О чем-то несущественном с тобой.
Я говорил невнятно:
Как бабуся,
Которой нужен гроб, а не любовь,
Знать, потому
Твоя подруга Люся
Посмеивалась, вскидывая бровь?
Вы ждали Вову,
Очень волновались.
Вы спрашивали: "Где же он сейчас?"
И на ветру легонько развевались,
Волнуясь тоже,
Волосы у вас.
Я знал
Волненья вашего причину
И то, что я здесь лишний,—
Тоже знал!
И потому, простившись чин по чину,
К своим котлам по лужам зашагал.
Нет, про любовь
Стихи не устарели!
Нельзя сказать, что это сор и лом.
С кем ты сейчас
Гуляешь по Форели?
И кто тебя целует за углом?
А если ты
Одна сидишь в квартире,
Скажи: ты никого к себе не ждешь?
Нет ни одной девчонки в целом мире,
Чтоб про любовь сказала: «Это ложь!»
И нет таких ребят на целом свете,
Что могут жить, девчонок не любя.
Гляжу в окно,
Где только дождь и ветер,
А вижу лишь тебя, тебя, тебя!
Лариса, слушай!
Я не вру нисколько —
Созвучен с сердцем каждый звук стиха.
А ты, быть может,
Скажешь: "Ну и Колька!" —
И рассмеешься только: ха-ха-ха!
Тогда не сей
В душе моей заразу —
Тоску, что может жечь сильней огня.
И больше не заглядывай ни разу
К нам в кочегарку!
Поняла меня?
1959
Laaska
Любитель
1/25/2006, 12:57:08 AM
Завр, дорогой! Спасибо тебе за эту прекрасную тему. если, благодаря ей хоть несколько человек прочтет стихи Николая Рубцова и откроет для себя этот лирический мир, то сделал ты это не зря!
Zavr
Профессионал
1/25/2006, 8:57:16 AM
(Эйнастия @ 24.01.2006 - время: 18:03) Страшно - то как..Исповедь...
Страшно, Настя, правда страшно... Вот только исповедь ли? Пусть даже не убив, а "послужив причиной смерти" госпожа Дербина рассуждает: "Так вот, и спустя 27 лет, я не признаю себя виновной в убийстве поэта Николая Рубцова. Тем более в умышленном убийстве. Я ведь его не хотела убивать, бросать своего малолетнего ребенка и идти на долгие годы в тюрьму. Мои стихи уже должны были печататься в Москве, в Северо-Западном издательстве готовилась к выходу вторая книжка стихов. Это значит, что естественным ходом жизни я была бы принята в Союз писателей".
Судя по этим словам, гибель Рубцова ее заботит только применительно к своей судьбе (как же-с, "я была бы принята в Союз писателей", а этот Рубцов взял и умер; всю жизнь, гад, испортил). А потом: убив Рубцова, всю жизнь использовать его рецензию на свои стихи - что-то это не сочетается с "раскаянием".
Так что я полностью согласен с заголовком статьи Филиппова: СМЕРТЬ ПОЭТА - ЛИТЕРАТУРНЫЙ КАПИТАЛ ДЛЯ ЕГО УБИЙЦЫ.
Завр, дорогой! Спасибо тебе за эту прекрасную тему. если, благодаря ей хоть несколько человек прочтет стихи Николая Рубцова и откроет для себя этот лирический мир, то сделал ты это не зря!
Laaska! Именно с этой мыслью и открывал тему!
Страшно, Настя, правда страшно... Вот только исповедь ли? Пусть даже не убив, а "послужив причиной смерти" госпожа Дербина рассуждает: "Так вот, и спустя 27 лет, я не признаю себя виновной в убийстве поэта Николая Рубцова. Тем более в умышленном убийстве. Я ведь его не хотела убивать, бросать своего малолетнего ребенка и идти на долгие годы в тюрьму. Мои стихи уже должны были печататься в Москве, в Северо-Западном издательстве готовилась к выходу вторая книжка стихов. Это значит, что естественным ходом жизни я была бы принята в Союз писателей".
Судя по этим словам, гибель Рубцова ее заботит только применительно к своей судьбе (как же-с, "я была бы принята в Союз писателей", а этот Рубцов взял и умер; всю жизнь, гад, испортил). А потом: убив Рубцова, всю жизнь использовать его рецензию на свои стихи - что-то это не сочетается с "раскаянием".
Так что я полностью согласен с заголовком статьи Филиппова: СМЕРТЬ ПОЭТА - ЛИТЕРАТУРНЫЙ КАПИТАЛ ДЛЯ ЕГО УБИЙЦЫ.
Завр, дорогой! Спасибо тебе за эту прекрасную тему. если, благодаря ей хоть несколько человек прочтет стихи Николая Рубцова и откроет для себя этот лирический мир, то сделал ты это не зря!
Laaska! Именно с этой мыслью и открывал тему!
Zavr
Профессионал
1/26/2006, 6:35:51 AM
Граждане! Кто из Москвы: сегодня, 26.01, в ЦДЛ будет вечер, посвященный Рубцову. Большой зал, начало в 18.30.
Жаль, что поздно сообщаю - сам только узнал.
Жаль, что поздно сообщаю - сам только узнал.
Zavr
Профессионал
1/27/2006, 9:23:29 AM
Был на вечере в ЦДЛ. Вечер получился замечательный.
Тем, кто интересуется судьбой Рубцова: вышла книга "Рубцов. Документы, фотографии, свидетельства" (Вологда, 2006; тираж 5000). Автор книги: Суров М.В.
Книга великолепно издана, много редких фотографий, фотокопии с уголовного дела об убийстве Рубцова (насколько знаю - вообще первая публикация). Одним словом - советую купить. Себе уже купил, полистал, потому и советую.
Тем, кто интересуется судьбой Рубцова: вышла книга "Рубцов. Документы, фотографии, свидетельства" (Вологда, 2006; тираж 5000). Автор книги: Суров М.В.
Книга великолепно издана, много редких фотографий, фотокопии с уголовного дела об убийстве Рубцова (насколько знаю - вообще первая публикация). Одним словом - советую купить. Себе уже купил, полистал, потому и советую.