НАБОЛЕЛО!!

(Секунда @ 17.01.2006 - время: 19:49) Всего Гоголя не читала, не требую что бы его исключили, но может быть стоило "Мертвые души" заменить чем-либо другим. Из того что читала у Гоголя больше ничего не вызывает такого ужаса....и не только у меня
Мне не сторонники полумер! "Мертвые души" и без вариантов. А то может стоит исключить Толстого с "Войной и миром" = это же издевательство над детсвой психикой и глазами. А включим "Поттера", то-то детишки будут рады...

(Джелу @ 17.01.2006 - время: 21:40) (Секунда @ 17.01.2006 - время: 19:49) Всего Гоголя не читала, не требую что бы его исключили, но может быть стоило "Мертвые души" заменить чем-либо другим. Из того что читала у Гоголя больше ничего не вызывает такого ужаса....и не только у меня
Мне не сторонники полумер! "Мертвые души" и без вариантов. А то может стоит исключить Толстого с "Войной и миром" = это же издевательство над детсвой психикой и глазами. А включим "Поттера", то-то детишки будут рады...
Вы хотите сказать, что "Мертвые души" это самое его сильное призведение?
А насчет Гарри Поттера это уже крайность ...хотя если не ошибаюсь Мураками уже включили в программу.
И противников "Войны и мира" помоемому гораздо меньше...да и вообще больше мне кажеться в школьной программе нет произведений, которые вызывали бы столько негативных эмоций как Души.

(Джелу @ 12.01.2006 - время: 19:22) За что яне люблю Гоголя, за что он меня кинул. Да-да. Он злостно кинул маленького и доброго Джелу, он злобно надругался над его чувствами. Где вторая часть "Мертвых душ"?
Он "кинул" не только уважаемого Джелу, но но и бедного Формата Ц, который потирал руки в предвкушении интеллектуальной загадки "На кой черт этому бандиту-Чичикову понадобились Мертвые Души?" И вдруг - бац... примерно на 14-й странице следует объяснение! ...
Насчет 14-й страницы, правда, не уверен, но ее номер мне определенно запомнился:
то ли потому что эта страница идет сразу после тринадцатой,
то ли потому что на ней Манилов селедку раскладывал...
...
...
Аааа... Нашел вот:
"В его (прим. - Манилова) кабинете всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкой на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года..."
--
Кстати, Гоголь "кинул" бедного Формата Ц и в Ревизоре:
там тоже попахивало детективом и ... тоже был "бац"...

(Секунда @ 18.01.2006 - время: 19:59) Вы хотите сказать, что "Мертвые души" это самое его сильное призведение?
А насчет Гарри Поттера это уже крайность ...хотя если не ошибаюсь Мураками уже включили в программу.
И противников "Войны и мира" помоемому гораздо меньше...да и вообще больше мне кажеться в школьной программе нет произведений, которые вызывали бы столько негативных эмоций как Души.
Да! На мой скромный взгляд, "Души" - произведение знаковое. просто так рукописи не жгут.

"Война и мир" - да хорошая книга. Толстая (простите за каламбур). Но не то. Я прочитал ее с удовольствием. А вот Гоголя - с дрожью. Надо же приучать детей не только к вкусной, но и полезной пище. Вот лично мне рыбий жир всегда нравился.

На мой взгляд, Гоголь - пища не только полезная, но и очень изысканная. Филологу особенно должно быть интересен гоголевский язык, очень красивый, кстати. Почитайте "Страшную месть" - это же просто музыка! Ну да, невеселый сюжетец, но ведь не каждому дано ловить кайф от ужастиков. А это ведь не просто попса голливудская, это изящные ужастики.

Ну а "Мертвые души"... как там у Николая Васильевича про "невидимые миру слезы"? Видно, любил он всех своих пройдох, от Чичикова до Ноздрева и Собакевича, да жалел как нам и не снилось. Почему сжег вторую часть? Наверно, пытался сочинить оптимистичный конец для Чичикова, да почувствовал, что не выходит. Лабуда выходит. Не настало еще для Чичикова время просветления.

(Колхозник @ 17.01.2006 - время: 20:13) Я не дворянин (ник мой об этом явтвенно говорит), но тоже в недавнем прошлом скромный студент филфака.
Странно - я таких гоголененавистников ещё не встречал. "Мёртвые души" - вообще одно из любимых моих произведений. Язык Гоголя, по-моему, великолепный. Но он не такой лёгкий, как у упомянутых Тургенева и Гончарова.
Лисица, может быть, тебе почитать "Избранные места из переписки с друзьями"? Увидишь совсем другого Гоголя. А потом прочтёшь его художественные произведения. А экзамен можно сдать и не читая. Проверено на себе.
Только вот проблема Гоголя заключалась в том, что он искал этих благонравных людей среди героев первого тома, а откуда им там взяться
И всё-таки он искал их не в 1-м томе, а в современной ему России вообще. И не нашёл. А фальшивку писать не хотел. Потому что Чичиковы не способны очищаться - и сами по себе, и через других хороших, потому что нету хороших, не-ту. Живи Гоголь сейчас, он сделал бы точно так же.
в кратце
Филолог, ай-яй-яй! Выше знамя грамотности!
Во-первых, к опискам придираться в высшей мере унизительно для самого себя. А во-вторых, "Избранные места..." я прочитала с не меньшим "упоением", чем всё остальное милое творчечтво Гоголя.

Кстати, тут кто-то что-то про мой шрифт говорил - я всегда тут так пишу, не только про Гоголя.

Тем, кто интересовался резалтами экзамена, скажу - сдала хорошо. Мне, к счастью, попался Тургенев, "Отцы и дети", образ Базарова.

А по поводу, как я поняла, чего-то вроде мании величия, скажу: я не собиралась выпендриться через Гоголя (ага, этого мне только не хватало), а просто сходила с ума от подготовки к экзамену. Нечего передёргивать. А Маяковский, кстати, один из моих самых любимых поэтов.

В детстве почему-то сама орала, что не люблю его, а вот потом как-то прониклась, особенно к его "Петербургским повестям". Но вот что навряд ли пойму, так это "Тарас Бульба", хотя... просто с таким мучением читала его в 7 классе, что и не знаю, решусь ли еще взять эту книгу в руки ...

А "Мертвые души", второй том, и впрямь жалко очень, прочитала бы с удовольствием!!!

Последний аргумент!

Я за полный второй том "Мертвых душ" душу готов продать.
Желающие есть?

(Джелу @ 21.01.2006 - время: 00:11) Последний аргумент!

Я за полный второй том "Мертвых душ" душу готов продать.
Желающие есть?
свою "мертвую" душу продам.... а пока жива все-таки нет

хотя ...

Если перечитать биографию Гоголя, то можно понять, что его тяготение к чертовщинке - вполне оправданно. Одна история о предсказании отцу Гоголя, кто должен стать его женой и так далее...
Гоголя я сама не люблю. Но, - он уникален. Он такой один :)
Я прочла очень многое из него и из русской классики в частности. Тургенев - потрясающие темы, но читается тяжело. У Достоевского - очень лёгкий слог.
А вообще всё это - русская классика...

Я за полный второй том "Мертвых душ" душу готов продать.
Желающие есть?
Вы читали это? Может, напишем вскладчину - и получим душу самого Председателя!
А если не оффтопить - то, что у Гоголя находятся и ненавистники, и обожатели, говорит о том, что это выдающийся писатель. Для меня - любимый писатель 19 века. Даже ближе Достоевского и Толстого. Тургенева почему-то не так люблю.

Я Гоголя люблю и уважаю... Он не мало дал для развития нашей отечественной литературы... И его "Вечера..." готова читать с большим упоением! И совсем не вызывают у меня такое чувство , как вы выразились "Простые дворянские сюжеты"...

И еще замечу, не надо бросаться такими вот высказываниями...

Я вот в школьные годы не любила Лермонтова... Ну просто он мне как человек был противен! Аморальный такой типчик... И всегда было страшно обидно, когда слышала обвинения в адресс Мартынова... Ну чем человек виноват? Он просто защищал свою честь!! Но перед произвидениями тогоже самого Лермонтова - склоняю голову... И сейчас уже язык не повернется, сказать, что я его не перевариваю.

Ненавидеть легко! И не любить тоже, но надо иметь уважение к людям, которые взяли, и написали.... И не самые худшие вещи...
По крайней мере я уж лучше 10 раз перечитаю всю эту "чертовщину" чем какой-либо незамысловатый штампованный детективчик, которые тысячами выбрасываются на прилавки наших магазинов...

(sone4ka @ 21.01.2006 - время: 00:10)Но вот что навряд ли пойму, так это "Тарас Бульба", хотя... просто с таким мучением читала его в 7 классе, что и не знаю, решусь ли еще взять эту книгу в руки ...
Сонечка, а почему не понравилось? Впрочем, 7 класс – рановато …
Мы это произведение в школе не проходили, но лет так в 15 взяла с полочки и прочитала. Очень понравилось, читала с удовольствием. Красиво!! Одно из моих любимых произведений Гоголя!

Gogol - lakmus.
( prochitav vse sdes, isrek Avtor)
Ved on i komedija, i horror, i psiho, i ballada, i bilina...
Lakmus vkusa.

Я вот возьму и соглашусь с Автором, которого еще буду ругать, но по другому поводу.
Дети, вы этого старого, но мудрого человека послушайте. Он же умные вещи говорит.

(Beatrice @ 23.01.2006 - время: 18:43) (sone4ka @ 21.01.2006 - время: 00:10)Но вот что навряд ли пойму, так это "Тарас Бульба", хотя... просто с таким мучением читала его в 7 классе, что и не знаю, решусь ли еще взять эту книгу в руки ...
Сонечка, а почему не понравилось? Впрочем, 7 класс – рановато …
Мы это произведение в школе не проходили, но лет так в 15 взяла с полочки и прочитала. Очень понравилось, читала с удовольствием. Красиво!! Одно из моих любимых произведений Гоголя!
вообще, то, что нам дают читать в школе, по большей части все оказывается рано, хорошо, что у меня есть такая черта - читаю то, что хочу, и многие произведения читала уже после ("Отцы и дети", "Обломов", "Петр Первый"и др.), и произведение как могла, поняла, и классику нашу полюбила. А над "Обломовым" ревела!!! А читала бы перед уроком лит-ры, то ничего хорошего бы из этого не вышло. И учителей, к сожалению, хороших мало, чтобы привить любовь к тому же самому Гоголю ...

(sone4ka @ 25.01.2006 - время: 14:47)вообще, то, что нам дают читать в школе, по большей части все оказывается рано
Да, совершенно согласна!
Особенно я это чувствовала при изучении мифологии в 6-ом, кажется, классе. Ничего не скажешь, мудрый человек программу составлял! Ладно, не отклоняемся от топика…
А …. Гоголя я полюбила, потому что темы (для меня) актуальные поднимал.

не нравится мне этот Гоголь. Ну такое занудство. В школе заставляли читать Мертвые души, я просто не осилила сие произведение.

Еще раз повторюсь - не те книги нам включали в школьную программу. Читала "Мертвые души" - стыдно признаться, даже не помню о чем. Потому как было это в средних классах.
Надо прочесть еще раз, чтобы можно было осознанно судить о его творчестве. И не делать таких вот реплик:
"не нравится мне этот Гоголь. Ну такое занудство. В школе заставляли читать Мертвые души, я просто не осилила сие произведение. "

Этот писатель конечно не на одной со мной волне. Но отказывать ему в таланте по этому поводу я не собираюсь.

Вообще Гоголь для меня сам человек очень непонятный, поэтому наверное и его книги не находят во мне должного отклика и перечитывать их мне не хочется.
Но вот экранизации его смотрю постоянно! "Вечера на хуторе близ Диканьки" - обязательно!!!