Мужчины читают чаще..

(МУСЕЧКА @ 30.11.2005 - время: 13:15) Разные - они и есть разные. Мне например, нравятся книги по психологии / в другой теме отвечала на подобный вопрос/, теологии /религиозные трактаты/, публицистике. Очень люблю фантастику, мистику. Могу прочесть и детективы, ведь в этом жанре есть подлинные шедевры. Так сказать, классика жанра...

За годы учебы в вузе вообще читала все, была всеядна, и все было мало. Да и программа обучения этого требовала.

Не люблю женских романов, уж лучше Стивена Кинга прочту...

Так что, мы конечно - слабый пол, но не слабоумный...
...спасибо... да я на женщин и не наезжаю...это общая проблема...кто-то и Ремарка считает серьезной литературой...

А что Ремарк? Это разве одного поля ягода с Донцовой?

Выдвину такую теорию:
1)Читает чаще тот, у кого больше свободного времени
2)Женщина занимается хозяйством, детьми, мужем и т. д. и т. п., следовательно у неё мало свободного времени.
3)Мужчина занимается зарабатыванием денег, следовательно у него тоже мало свободного времени.
4)Вывод: ЧИТАЮ МАЛО ВСЕ!!!

Не факт

(МУСЕЧКА @ 30.11.2005 - время: 14:11) А что Ремарк? Это разве одного поля ягода с Донцовой?
...грядки-то разные, а поле, в принципе, одно... ...я же о СЕРЬЕЗНОЙ литературе....Ремарк - тоже чтиво...да, безусловно, талантливое, даже очень талантливое...но, простите, не Гейне и не Гете...и даже не "Степной волк"....

Это очередная попытка унизить женщин и повесить ярлык
Шовинисткая тема и мужчнн сколько понабежало , прочли 10 книг теперь все Ломоносовы...............

Дамы и господа, тема не предназначена для обсуждения глубины и серьёзности книг, вопрос стоит весьма однозначно - кто больше. Пожалуйста, соблюдайте корректность, не надо никого обвинять в шовинизме или легкомысленности.
Спасибо.

(boohoo @ 29.11.2005 - время: 12:02) (Джелу @ 29.11.2005 - время: 08:39) Ну, почему же? Моя сестренка осилила "Триумфальную арку". Правда под моим чутким руководством, но все же...
...а что, давно Ремарк у нас перебрался в раздел серьезной литературы???...ха-ха... ....
Ну, кто как развит морально и умственно. Для меня и сказка про медвежонка плюшевого - книга книг.

Если исключить из рассмотрения чтиво, то все читают одинаково.

(МУСЕЧКА @ 30.11.2005 - время: 13:15) (Zombie_orc @ 30.11.2005 - время: 00:56) А вы это все мне сказали, или автору темы?
Я использовала Ваш пост, так как Вы утверждали, что нам под силу лишь ДД. А отвечала автору темы, уж больно уверенно он судит о женщинах В ЦЕЛОМ.


А я в своем посте хоть слово сказал про то, что все женщины читают ДД? По моему нет. Я видел и мужчин, которые, ее читают. Я только сказал, что из ее книг ничего нельзя почерпнуть для себя.

(Zombie_orc @ 30.11.2005 - время: 22:10)


А я в своем посте хоть слово сказал про то, что все женщины читают ДД? По моему нет. Я видел и мужчин, которые, ее читают. Я только сказал, что из ее книг ничего нельзя почерпнуть для себя.
Сколько книг ДД вы прочли прежде чем понять это? ))))

(Laila @ 30.11.2005 - время: 23:02)


А я в своем посте хоть слово сказал про то, что все женщины читают ДД? По моему нет. Я видел и мужчин, которые, ее читают. Я только сказал, что из ее книг ничего нельзя почерпнуть для себя.
Сколько книг ДД вы прочли прежде чем понять это? ))))
АПВС? ХОЭП?

По-моему дальнейшие вялотекущие прения вообще лишены смысла.

Насчёт Донцовой ничего говорить не стану. Не настолько близко знаком. Но вообще, так называемые, дамские романы - читал в изрядном числе. Вполне ничего. Вообще, шовинизм - обзывать целое направление в литературе дамским - попадаются, к примеру, вполне занятные и весёлые детективы, куда более интересные пафосных Адвокатов и Бандитских Петербургов.

(RooTooR @ 01.12.2005 - время: 01:01) Вообще, шовинизм - обзывать целое направление в литературе дамским - попадаются, к примеру, вполне занятные и весёлые детективы, куда более интересные пафосных Адвокатов и Бандитских Петербургов.
Бандитский Петербург-это не про гейские ясли,а про мужиков...поэтому книга и должна быть немного пафосной...по крайней мере почитав ее Вы ее не забудете через несколько дней...

(Джелу @ 30.11.2005 - время: 21:40) Если исключить из рассмотрения чтиво, то все читают одинаково.
...полностююююю согласен....

Смею заявить - в дамских романах тоже, в основном, всё про мужуков.

На самом деле, то что мужчины читают больше - заблуждение. Я проработал пять лет в книжном издательстве (причем, издавали мы и художественную литературу и прикладную), так вот всегда основным читателем считалась женщина средних лет. То есть женщины больше покупают книг и, соответственно, больше читают. Конечно, нужно учитывать специфику литературы (боевики женщины читают реже ), но в массе это именно так.

им ненадо красить ногти:)

соглашусь с большинством, что женщины читают не меньше мужчин, о качестве не спорю потому как "на вкус и цвет товарищей нет" (есть грешок, давно сам не читал серьезную литературу, больше фантастику и фэнтази)

Хм, а у нас в семье как раз женщины читают больше, чем мужчины. И мне почему-то всегда казалось, что среди женского населения больше читающих, чем среди мужского. Причём не беру во внимание всякие там любовные романы и дарьи донцовы.

(Fiorina @ 11.04.2006 - время: 17:44) Хм, а у нас в семье как раз женщины читают больше, чем мужчины. И мне почему-то всегда казалось, что среди женского населения больше читающих, чем среди мужского. Причём не беру во внимание всякие там любовные романы и дарьи донцовы.

тогда я готов пойти на ответную уступку и не беру в расчет мужиков,которые на заводах работают и после смены им ничего больше не хочется как почитать классическую литературу,а потом с друзьями в баре или гараже эту литературу обсудить :)