====

Мне ближе вариант № 1, дополнительно к этому можно сказать о явлении "мобильности" в современной прессе: как материалы иногда редактируются быстро и вскользь, так и возникший от переизбытка СМИ принцип "читатель проглотит всё" диктует снимать/писать/интервьюировать хоть как-то, главное - делать это, не ставя качество подачи информации во главу угла.

Это явление по типу раздела "письма читателей" в бульварной прессе. Старая идея, только подкрепленная современными технологиями. Сравнительно дешевый способ получения информации. Так что скорее - третий вариант. О самовыражении в роликах, заснятых на телефон, речь может идти очень редко, к блогосфере вообще это мало относится (вернее блогосфера мало относится к этому явлению..). Зато ролики, отснятые такими-же обывателями, как и те, которые смотрят эти передачи, вызывают дополнительный интерес (о! И я могу попасть в телевизер!), и по тематике они обычно близки к массам.

..а бывает и так, что горит дом, либо произошла автокатастрофа, либо что угодно другое.
мчс выбивается из сил, вокруг - просто ад. а в трех метрах стоит стоит стадо и
щелкает мобильниками, выпучив глаза. вот это уже страшно.

это действительно так. однако существуют реальные ситуации, когда
массовка может помочь, однако все заняты операторством.
чтобы потом чувствовать свою исключительность при запечатлении
какого-либо события. а люди в это время погибают.

кстати, немного не в тему, но есть крайне интересная
с этической точки зрения короткометражка "Одна сотая секунды".
Где журналистка, находящаяся в зоне военных действий снимает,
как военный убивает девочку. Причем, в теории она может ее спасти.
Но не делает этого. и авторы фильма как бе ставят вопрос ребром:
человек ты или журналист? ведь как нам известно, журналист перестает
быть журналистом, как только берет в руки оружие..