МАРКЕС

...прочитал "сто лет одиночества" в году 1979...это уже было второе или третье издание....сейчас не перечитываю Маркеса вообще - боюсь испортить впечатления юности....

"Сто лет одиночества" - просто феноменальная книга, ни единой похожей я не читал.
Это такое странное повествование с элементами мистики во время которого автор не делает грани между явью и не явью, причём повествование ведётся без малейшего немка на фантастичность происходящего и даже изобилует историческими фактами.
Прекрасная книга и даже не знаю как она может не понравиться.

Маркес - один из моих любимых авторов, если не самый любимый. В него погружаешься с головой и вылезти пока не прочтешь книгу - очень сложно))) Он чем-то похож на картины импрессионистов или фильмы Гринуэя - вроде и ничего особенного, да и не слишком четкий и захватывающий сюжет - а сидишь и смотришь, открыв рот и забывая о времени - атмосфера сама затягивает. Насчет "этничности" - это есть, согласен, но такого перебора как у Астуриаса, скажем, нет, Маркес понятен и близок не только латиноамериканцам.

"Сто лет одиночества" читал, давно, понравилось, больше ничего из его произведений не попадалось, к сожалению.

(ян1985 @ 21.12.2007 - время: 23:24) я читаю
100 лет Одиночества
до того, как эта книга попала мне в руки я о ней слышал самые лестные отзывы от уважамых ( к тому времени) мною людей.

когда книга впервые мне попала в руки, я прочитал её 2 раза подряд, то есть - как только закончил читать - сразу начал читать второй раз.

мне кажется, что это одна из тех книг, после которых Литература не сможет быть прежней, такой, которой она была До этой книги.

Сборник рассказов "Море исчезающих времен", "Сто лет одиночества", "Полковнику никто не пишет"

"100 лет одиночества" действительно многоуровневая книга, ничего подобного больше не приходилось читать.
Сборник рассказов тоже произвел впечатление.

(sorques @ 30.12.2007 - время: 14:30)
Мне лично "Любовь во время холеры" и "Хроника объявленной смерти" кажутся более зрелыми в в его творчестве.
...согласен....хроника появилась в середине 80-х прошлого столетия в иностранке....очень неплохо

"100 лет одиночества", "Полковнику никто не пишет" прочитал лет 20 назад. На мой взгляд один из лучших латиноамериканских писателей. Между Кортасаром и Борхесом.

Честно говоря, с трудом осилила " 100 лет одиночества"...
Всё вроде левиколепно... слог, сюжет... но как-то-не моё. Меня почему-то это произведение погрузило в печаль, причём в какую-то глухую, ватную, не рассевающуюся печаль. Тот же Харуки Мураками, Стругацкие тоже депрессивны, но после прочтения их книг у меня оставалась какая-то светлая печаль... Одним словом, пока не моё))

"Сто лет одиночества" до сих пор являются одной из любимых мной книг, чего не скажешь про " Полковник никто не пишет"

"Сто лет одиночества", "Вспоминая моих грустных шлюх", "Полковнику никто не пишет".
Пробовала искать в книжных другие произведения, но кроме первого ничего нет. Нигде.
Или я не там ищу? Крайне удивило и расстроило это явление. Сейчас читаю рассказы и новеллы с телефона. Являюсь ярым почитателем его творчества. (Хотя "Шлюхи" весьма и весьма специфичны, до сих пор из памяти не выходит то, как лирический герой на свое девяносто-с-чем-то-летие захотел любовной связи с 14-летней девочкой и как одна его служанка, отвечая на домогательства, сказала "Сеньор! Это для выхода, а не для входа" - говоря, извиняюсь, о заднем проходе Х_х)

Одна из "тихих" потрясающих сцен! Как мне нравится эта книга!

Нескончаемые месяцы дождливого сезона Хосе Аркадио Буэндиа
просидел, запершись в маленькой комнате в глубине дома, где
никто не мог помешать его опытам. Он совершенно забросил свои
домашние обязанности, все ночи проводил во дворе, наблюдая
движение звезд, и чуть не получил солнечный удар, пытаясь найти
точный способ определения зенита. Когда он в совершенстве
освоил свои приборы, ему удалось составить себе такое точное
понятие о пространстве, что отныне он мог плавать по незнакомым
морям, исследовать необитаемые земли и завязывать отношения с
чудесными существами, не выходя из стен своего кабинета. Именно
в эту пору у него появилась привычка говорить с самим собой,
разгуливая по дому и ни на кого не обращая внимания, в то время
как Урсула и дети гнули спины в поле, ухаживая за бананами и
малангой, маниокой и ямсом, ауйямой и баклажанами. Но вскоре
кипучая деятельность Хосе Аркадио Буэндиа внезапно прекратилась
и уступила место какому-то странному состоянию. Несколько дней
он был словно околдованный, все бубнил что-то вполголоса,
перебирая разные предположения, удивляясь и сам себе не веря.
Наконец, в один декабрьский вторник, за обедом, он вдруг разом
избавился от терзавших его сомнений. Дети до конца своей жизни
будут помнить, с каким торжественным и даже величественным
видом их отец, трясущийся, будто в ознобе, измученный долгими
бдениями и лихорадочной работой воспаленного воображения,
уселся во главе стола и поделился с ними своим открытием:
-- Земля круглая, как апельсин.

(крузенштерн @ 28.06.2010 - время: 11:28) Одна из "тихих" потрясающих сцен! Как мне нравится эта книга!


Может быть, ее СЮДА в коллекцию?

Сейчас специально зашёл в Библиотеку на Форуме, чтобы прочитать ""Вспоминая моих грустных шлюх", о которых много говорилось в теме, благо книга там есть и по объёму невелика.
Впечатления самые положительные. В духе лучших произведений автора.

Сто лет одиночества - унылая мура, тошняк полнейший, глупая сказочная тягомотина без всякого смысла, не знаю чья вина, автора или переводчиков, счас попробую про шлюх почитать, по первым станицам - тоже не фонтан
ессно, нашлось много "ценителей", источающих похвалы и восторги, очнитесь, люди! это же полный бред! неужели нечего больше почитать? рядом со Стругацкими этот мутный пассажир даже рядом не стоял, даже обсуждать нечего
и хватит идти на поводу у моды, кто навязал нашим грамотным дуракам Мураками, Борхеса, Маркеса и прочий бред? и кто сказал что это хорошо?
как так случилось, что больше эти "утончённые, образованные" натуры ничего не читают и читать не хотят?
это напоминает мне моду девушек и женщин на Мастера и Маргариту, у всех она просто любимая книга, и никак иначе
а книга не сильная, хорошая, но на далеко не отличная, и уж любимой у такой кучи тупоголовых барышень быть не может, потому как многими этими самыми "любителями" даже не раскрыта ни разу
мода, так её растак...

Прочитал, лет пять назад, "Полковнику никто не пишет"...особого интереса не вызвало, сейчас, перечитывать или читать что-то еще, не тянет.

Вот спасибо за напоминание
"Сто лет одиночества" давно еще начинал и не дочитал, но не потому что не понравилось были другие, веские причины

Такое:
Финал "Полковнику никто не пишет"мог написать только гений

Какой же я сноб... мне Мураками нравится, почти всего прочитал
Еще, Брумач скажите, Воннегут тоже модно? А то я читаю-перечитываю-неначитываюсь, но если это модно придется завязывать

(Брумач @ 18.03.2011 - время: 13:38) рядом со Стругацкими этот мутный пассажир даже рядом не стоял, даже обсуждать нечего

Странно... Стругацкие, безусловно, заслуживают уважения, но делать их эталоном может только человек, не слишком много читавший.
и хватит идти на поводу у моды, кто навязал нашим грамотным дуракам Мураками, Борхеса, Маркеса и прочий бред? и кто сказал что это хорошо?
Мне - моё чувство литературного вкуса. А Вы не отчаивайтесь, у Вас оно ещё может сформироваться.

прочитано пока что только "Сто лет одиночества", на мой взгляд есть и лучше и хуже произведения, но книга достойная