М. Семенова, П. Молитвин и Славянское Фэнтази

Читала Волкодава перед тем, как посмотреть фильм. Книга очень понравилась, с удовольствием перечитаю ее еще раз!

Семенова - это даа... прекрасно, неподрожаемо и в самое яблочко.
Валькирия, Мечь мертвых, Хромой кузнец, Лебединая дорога, Два корабля... великолепные книги, зачитывалась ими, на все про все ушло меньше недели чтения. Ощущения непередаваемого восторга и погружения в них...

Серия "Волкодав" несколько не однозначное ощущение оставила... Мне понравились первые три книги до безумия, перечитывала их раза три уже. Но вот то, что идет дальше и то, что продолжает серию ака "Спутники Эвриха" и т.д. Нет... по разным причинам. Не такой стиль, воспринимается иначе совершенно, изменение или продумывание мира несколько отличное от первоначального... мне не понравилось. Что касается прямого продолжения серии... слишком уж она мистифицировала его. Это было лишним на мой взгляд.

Хорошо, что вышел фильм "Волкодав". Благодаря этому я открыла для себя мир Марии Семёновой. Видела раньше её книги, держала в руках, но мне казалось, что это очередная дешёвка. А тут посмотрела фильм и... боже! как мне понравилось! (Сейчас я понимаю, что фильм - жапкая пародия на книгу.) И решила почитать и книгу. И не смогла оторваться, пока не прочитала все 5. После прочтения несколько дней пребывала в какой-то невесомости. Было ощущение какой-то пустоты, будто распрощалась с близкими мне людьми.
Потрясающе, поэтично, захватывающе! Очень узнаваемо, несмотря на то, что вроде бы фэнтези. И, главное, это до боли родное, русское.
Кстати, пожалуй, единственное, что мне теперь нравится в фильме, это образ Волкодава. Тут они на мой взгляд, попали в точку. По крайней мере, я его таким и представляю. И очень хорошо получились и Тилорн, и Эврих. А всё остальное не лезет ни в какие ворота, и противоречит всему смыслу книги. В кино абсолютно не получился образ Мыша, а ведь в книге это один из главных героев, несущий большую смысловую нагрузку.
Мне кажется, что перекликается с этим литература Сергея Алексеева, особенно все "Валькирии", которые я тоже прочитала залпом, а потом и все остальные книги Алексеева.

Значит люди не зря старались, снимали фильм. Кого-то это подтолкнуло к прочтению оригинала. Кстати, Я все понял о фильме, когда в начале увидел надпись "по мотивам романа Марии Семеновой".

Со всем уважением к автору - четвертая и пятая части Волкодава откровенно слабые, чувствуется, что писались с целью срубить деньжат на продолжении.

А вот "Валькирия" и "Лебединая дорога" мною нежно любимы, может от того, что их я прочитала раньше.

Молитвинские предыстория и продолжение мне понравились - более живые герои. Не такие идеально-возвышенные, как у Семеновой, но от этого более привлекательные. Да и с эротикой всяко веселее получилось

Года два назад "болела" М.Семёновой и П. Молитвинным. Перечитала все 5 книг Волкодава. Сказать что книги произвели неизгладимое впечатление, это ничего не сказать. Молитвин сумел продолжить, но взгляд и рационализм мужчины автора уже дает о себе знать! А фильм книгу все-таки испортил, не смог перенести ту атмосферу из книги в фильм. Книгу всегда будет интересно почитать, а вот фильм второй раз я уже не захочу увидеть, хотя актер исполнявший главную роль подошел идеально.

Да тоже прочитал все книги, считаю первые 2 были лучшие. Динамичнее что ли. Путь Эвриха, как то не очень понравился. А вот цикл который до Волкодава,блин название вылетело из головы, интересно, понравилась!)

Книги о Волкодаве очень хороши! С фильмом сравнивать не стоит по одной причине; нельзя всё дословно экранизировать, просто не получится. По этому отношусь к фильму как к самостоятельному произведению снятому по мотивам книг Семёновой.

(Zombie_orc @ 06.12.2005 - время: 20:06) отдать должное Марии Семеновой, как прародительнице жанра "Славянское Фэнтази"
Мне очень понравилась "Валькирия".