Луиза Хэй и еже с ними

Вот кругом идет повальное увлечение этими авторами. Есть аналоги русскоязычные.

Идея - замечательная.

Любовь спасет мир. (Почти по Достоевскому).

Многое очень верно, на мой взгляд. Но тут я пришел к мысли. Стоп.

А не слишком ли это?

Ну вот - освобождение полное от эгоизма, любовь ко всем, ко всему миру.

Может все же это перегибание палки?

Может все же есть золотая середина?

И, если все будут такими любящими, не сольемся ли мы просто в одну массу? И личности на этом фоне просто перестанут существовать?


Да, еще. Вчера услышал такую фразу от сестры.

"Нельзя строить ни с кем отношений. Нельзя. Иначе будут ревность, боль, разочарование. А если не будет отношений, то останется только любовь. И счастье. Не надо ничего ждать, чтобы не разочаровываться."

Стоп. А это что за бред? Как же без отношений? Ходить всем, как блаженным? Любящим мир и всех вокруг? А по сути - никого??? Так ведь?

Понятное дело, что в случае невзаимной любви, чтобы оградить себя от боли, от разочарований, действительно нужно просто не входить в отношения.

А как же борьба? Борьба за свое счастье?

Короче, я запутался.

Полностью отрешиться от эгоизма и все остального, посвятить себя любви и служению людям - путь святого. А эти книги написаны для обычных людей, которых раздирают обычные такие, бытовые страсти - желание денег, ревность, любовь, секс и т.д. А эти методики помогают остановится и немного задуматься.))) Вообще, такие темы надо в "Эзотерике" обсуждать)))))

Не знаю я где эта Эзотерика) И не хочу знать. Пока.

Лучше и не обсуждать это в Эзотерике. Потому что... потому что там люди наверняка очень увлечены этим. Так что могут и не услышать.

Хотя.

Пусть решают модераторы Эзотерики и Серьезного разговора.

У меня только один вопрос, вы сами читали что нибудь из Хей? Или только слышали?

(Люка @ 19.10.2006 - время: 20:12) А эти методики помогают остановится и немного задуматься.)))
О самой мысли.

У меня просто складывается впечатление, что люди становятся одержимиыми. Ну знаете, как повсеместный гипноз?

Поэтому и задумался крепко. То есть не просто люди задумываются, а так задумываются, что уже никак не раздуматься.

У меня только один вопрос, вы сами читали что нибудь из Хей? Или только слышали?

Да, конечно же. Я бы даже разговор не поднял, если бы не был в курсе про что это.

И ее, и Наполеона Хила (которого с трудом осилил), и Вислу, и про очищение кармы.

Все читал. Российских пробежал глазами. Оформлено красиво.

Все же опасаюсь я, что это, как всегда бывает, палка о двух концах просто. Как бы не вдарило нам "другим" концом.

Кстати, я почему про эзотерику написала, потому что все вышеперечисленные авторы - это самая настоящая эзотерика. ))) Понимаете, это все равно, что обсуждать сейчас религию, что вы о ней думаете (хотя и этот разговор был бы, бесспортно, интересен и полезен).
По поводу одержимости... ну не знаю... на первых порах - возможно))) Кстати, я сама эзотерик)))) В пору начала моего увлечения муж говорил, что со мной невозможно общаться, что я похожа на религиозного фанатика - нездоровый блеск в глазах, некоторая экзальтированность, желание нести "свет истины" в массы...))) короче, полный набор восторженного новичка-неофита))) но этот период очень быстро проходит, как собственно, и любое первое восхищение любой религией.))) Сейчас я совершенно адекватный человек, хотя продолжаю практиковать)))

Не читал. Я как-то книги подобного рода стороной обхожу. Пережрал в юности, хватит с меня. А идея... Любую идею можно докультивировать до культа. Идею всеобщей любви - в том числе.

Люка, рад мнение ваше встретить.

Вот смотрите, я именно об этом. Вот вы говорите, что уже адекватны достаточно. Но мужа напугать успели. Это же о чем-то говорит, так ведь?

Идеи там просты и прекрасны. Особенно поражает ум то, что человек может всё! И это правда.

Но, ребят, ведь о чем я говорю?

Палка-то о двух концах...

Вчера опять разговаривал с сестрой. Она сейчас читает какого-то автора (собирается мне дать потом) про Свободу.

И вот я ее спрашиваю, - "Ира, ну как же так? Ну как же нельзя строить отношения ни с кем? Особенно тем, кого любишь. У тебя муж, дети растут. Просто мимо бродить что ли?"

А она не слышит. Ну не слышит она больше. Вот в понедельник приедет ко мне, на 3 дня, хочет меня просветить.

Я не против, нет. Но я ее теряю. А она мой очень любимый и дорогой человек.

Понимаете о чем я?

Вот вы говорите, что уже адекватны достаточно. Но мужа напугать успели. Это же о чем-то говорит, так ведь Вы бы видели мою кресную, когда она начала ходить в православный храм - она мало чем от меня отличалась... Такая же ненормальная фанатичка была, ничего, со временем устаканилась.))) "и это тоже пройдет" (с)

И про вашу сестру тоже... дайте ей время, она сама скоро "наестся" этим и успокоится. У нее сейчас период эйфории, ей все удается, у нее все желания начали исполняться, она вся в "потоке"... пройдет, поверьте!)))))

(Люка @ 20.10.2006 - время: 16:11) И про вашу сестру тоже... дайте ей время, она сама скоро "наестся" этим и успокоится. У нее сейчас период эйфории, ей все удается, у нее все желания начали исполняться, она вся в "потоке"... пройдет, поверьте!)))))
Посмотрим)

Спасибо!

А вот интересно..

Пройдет - поверьте?))

Привыкнет, что все получается и так,как хочет?)

Или это пройдет? Перестанут желания исполняться?)

Если продолжать практиковать - желания будут исполняться.)))

Я понимаю ваше беспокойство по поводу сестры. Но поверьте, фанатизм зависит вовсе не от книги или веры от которой человек фанатеет, а от самого человека. А то, что говорит ваша сестра по поводу отношений - это скорее всего неправильная интерпритация, её личное понимание.
Вам могу посоветовать только одно, самому хорошо вникнуть в то, чем она интересуется, тогда у вас будет возможность с ней обсуждать на одном уровне знаний.
У меня мама, например, такая же фонатка православного христианства и вообще ничего слушать не хочет. Но когда в споре с ней я ссылаюсь на цитаты из Библии, тогда меня хотя бы начинают слушать.

(Мотылек @ 19.10.2006 - время: 20:09) Любовь спасет мир. (Почти по Достоевскому).

........

Ну вот - освобождение полное от эгоизма, любовь ко всем, ко всему миру.

Может все же это перегибание палки?

...............

Короче, я запутался.
по поводу красоты у Достоевского, если помните, так высказывался Мышкин. А он, пардон, идиот.

нет одного инструмента.

нельзя ОРВИ лечить у всех людей одной и той же таблеткой.

А что Луиза?
Читала я ее как-то.
Она все о том- же, о чем мир давно талдычит.
О том, что все болезни от нервов.
Психосоматика.
Чем больше себя поедом ешь, ненавидишь и всячески не любишь, тем сильней организма физически болеет и новые болячки цепляет.
Так сказать от всего недовольства собой и жизнью организма и ползет к самоуничтожению.
А нах она такая жизнь в страданьях да мученьях, не мила ведь.
Ну, так енто и так яснее ясного.
И ничего тут криминального, банальщина.
И про любовь там тока в позитиве сказано, что мол все на благо душе и телу.
Любите и будьте любимыми, так сказать.
Без ограждений и препятствий.
Больше щастья и радостей, больше и довольства и здоровья.
Ага.

(Мотылек @ 19.10.2006 - время: 20:09) Вот кругом идет повальное увлечение этими авторами. Есть аналоги русскоязычные.

Идея - замечательная.

Любовь спасет мир. (Почти по Достоевскому).

Многое очень верно, на мой взгляд. Но тут я пришел к мысли. Стоп.

А не слишком ли это?

Ну вот - освобождение полное от эгоизма, любовь ко всем, ко всему миру.

Может все же это перегибание палки?

Может все же есть золотая середина?

И, если все будут такими любящими, не сольемся ли мы просто в одну массу? И личности на этом фоне просто перестанут существовать?


Да, еще. Вчера услышал такую фразу от сестры.

"Нельзя строить ни с кем отношений. Нельзя. Иначе будут ревность, боль, разочарование. А если не будет отношений, то останется только любовь. И счастье. Не надо ничего ждать, чтобы не разочаровываться."

Стоп. А это что за бред? Как же без отношений? Ходить всем, как блаженным? Любящим мир и всех вокруг? А по сути - никого??? Так ведь?

Понятное дело, что в случае невзаимной любви, чтобы оградить себя от боли, от разочарований, действительно нужно просто не входить в отношения.

А как же борьба? Борьба за свое счастье?

Короче, я запутался.
Не поняла что конкретно Вас волнует, ну а по теме - ну пишут книжки люди, зарабатывают денюжку - что в этом плохого. не покупайте и не читайте. А по сути дела Луиза Хей и иже с ней - это НЛП-практик вот и все.

Я считаю, что фанатизм бывает опасен - и для самого человека, и для его близких.
Луизу Хей не читала, но слышала восторженные отзывы. На мою бабушку ее книги повлияли очень положительно. А вот у меня желания читать никогда не возникало. Хотя подруга советовала.
А вообще, я читала кое-какую эзотерическую литературу. Мне лично помогло на многое открыть глаза. Да, был период сильного увлечения, почти фанатизма, около года. Потом прошло. Хотя картина мира изменилась бесповоротно.