Ларс Сааби Кристенсен

Сегодня с другом и подругой начался спор по поводу этого произведения, потому хотелось бы спросить и у вас...

Кто читал, прошу ответить на эти вопросы:
1) Кто изнасиловал Веру? (мое мнение, что все-таки Арнольд Нильсен)
2) Чей сын Томас? (я считаю, что врач все-таки ошибся и он сын Барнума, автор четко, в принципе, это написал, но на счет этого тоже была перепалка и есть мнение, что это даже сын Фреда, что лично я считаю полным бредом)
3) Было ли что-то у Вивиан с Фредом еще до того, как она вышла замуж? (думаю, что да, уж как-то слишком легко произошла сцена в парке)
4) Любил ли Фред на самом деле Барнума? (Да!)
5) Немного глупый вопрос, но все-таки тоже шло обсуждение : в имени Барнум на какую гласную надо ставить ударение? ( я ставлю ударение на "У")

Так же с удовольствием бы обсудила само произведение, и есть кто знает что-нибудь интересное об авторе и знает другие его книги, тоже пишите!

Читал- читал, и тоже голову ломал.

1. насильник - Арнольд Нильсен (из-за чего тогда возня с пуговицей?)
2. Насчет томаса - по моему всетаки Барнума, он ведь его признает? А то что это сын Фреда - бред
3. тут простите - провал в памяти не помню этой сцены, давно читал, и много после этого было прочитано
4. Любил ли - ну уж точно не ненавидил. Хотя и успешно делал вид. По моему всетаки любил.
5. а я ударение делал на А Барнум (обычно в европейских языках на первый слог в имненах ударение, хотя могу ошибаться)

на счет Арнольда Нильсена я думаю не из-за пуговицы, а не зря ведь рассказывалось, как он лишился пальца... А сцены с Вивиан и Фредом не было, просто был явный, скрытый интерес их друг к другу ... Вообще мне книга и понравилась своей этой неоднозначностью!

НУ на счет пальца - тоже не однозначно. Пальца он лишился когда чистил рыбу, остальных - на войне. Но изнасилование произошло в первый день окончания войны (если правильно помню) и у насильника не хватало одного пальца (если опять все правильно помню). Но все равно, мне кажется, это был Арнольд.

(omaterasu @ 24.03.2006 - время: 18:28) НУ на счет пальца - тоже не однозначно. Пальца он лишился когда чистил рыбу, остальных - на войне. Но изнасилование произошло в первый день окончания войны (если правильно помню) и у насильника не хватало одного пальца (если опять все правильно помню). Но все равно, мне кажется, это был Арнольд.
ты веришь, этот человек еще воевал???

А почему бы и нет? Типа в щтрафбате? Хотя с другой стороны и правда: ни фотографий, ни документов....

(omaterasu @ 26.03.2006 - время: 16:27) А почему бы и нет? Типа в щтрафбате? Хотя с другой стороны и правда: ни фотографий, ни документов....
не думаю, что такие люди пойдут на войну, хотя, конечно, непонятно, где же он тогда потерял пальцы. Но и не думаю, что эпизод из детства написан просто так

А может прикола ради? Чтобы запутать читателя и оставить некоторые вещи недосказанными, чтобы читатель голову ломал? Но опять таки: насильник был опознан как "солдат" значит был в формезначит все-таки служил, (в тылу к примеру?)

Но меня занимает другой вопрос: не послужил ли Фред причиной смерти бабушки? не толкнул ли он ее под грузовик? А может это сделал Арнольд? и поэтому Фред его убил?

Нет, Фред личность хоть и очень темная, но все-таки добрая и горячо любящая свою семью, это было понятно. На счет смерти Пра на самом деле очень мало понятно, но определенно там случилось что-то ужасное, хотя какая польза в этом была Арнольду? А убил его Фред думаю не намеренно(не верю, что он мог так метко нацелиться в него, расстояние то большое было0, но то, что он его ненавидел, это определенно, он один чувствовал, какой человек был в его семье. Кстати, уже не помню, но перечитывая, было бы интересно обратить внимание на то, как Фред воспринял Нильсена будучи еще маленьким мальчиком.

А вот на счет насильника и солдата, наверное, самая интересная загадка \


И почему больше никто не поддреживает беседу? Неужели никто больше не читал??? Я первый раз вычитала об этой книге на этом форуме то!