Книги, которые мы не могли дочитать..

Я - достаточно сформированный человек и не так уж часто пробую читать что-то новое для меня. Поэтому в осномном дочитываю все, что начал, так как знаю за что берусь с самого начал. Последний из проколов - Акунин, многие советовали, поддался - чушь редкая (мое личное мнение) - И "Алтын-Толобас", и "Смерть Ахиллеса", и "Ф.М.". Больше так издеваться над собой не позволю.

Не смог осилить " Идиота " Достоевского.

Мастер и маргарита сколько не пытался не смог осилить.

герман гессе "игра в бисер"

Не смогла осилить "Война и мир".
"Мастер и Маргарита" - читала раза 3-4, каждый раз окрываю что-то новое для себя в этой книге. Думаю, что пройдет время, я еще раз перечитаю ее.

Война и мир Толстого в школе ну никак не мог дочитать-книга для меня абсолютно неинтересная...

Долго и упорно пытался читать "Следопыт" Ф. Купера. Каждый раз приходилось заново читать, но углублялся с каждым новым заходом всё дальше и дальше. Не знаю, тяжело было читать, также как и "Зверобой" (вообще не помню, дочитал ли я его до конца) и "Последний из Могикан" - очень текст тяжёлый для восприятия. Вообще попадались некоторые книги Купера легкочитающиеся, но вот с вышеназванными тремя были серьёздные проблемы. Вроде и интерестно, и одновременно как-то нудно написано. Не пытаюсь высказать претензии Фенимору Куперу (писатель он отменный), вполне возможно просто перевод такой тягучий получился в исполнении одного и того же человека.

(Эрт @ 21.08.2009 - время: 15:26) Ефремов в своё время не пошёл. У него там много философских отступлений, я со многим был не согласен, и чтение превратилось во внутреннюю полемику. Так с тех пор и не принимался.
Вот-вот и у меня тажа самая история.
Не смог до конца дочитать "Туманность Андромеды",
а потом и "Час Быка" штурмовал с таким же успехом...

Не дочитал Л.Леонова "Русский лес". В начале произведение понравилось. Понравилось начало сюжета и взгляды автора на некоторые вопросы. Но, на мой вкус, уж очень много отступлений (если специально не интересоваться проблемой состояния лесов в стране). В общем, на половине терпение закончилось.

Как не парадоксально - Война и мир, после сотен страниц, бросить насколько десятков!
Но УВЫ! Не хватило терпения.
"Любовник леди Чаттерлей" Лоуренса, брошена после первых страниц.
Были не однократные попытки начать снова - полный провал!
Булгакова, предпочитаю слушать в пересказе приятеля.
После рассказа, читаешь - ПОЛНАЯ ЗАУМЬ!!!
Ветхий завет - как дойдёшь до перечисления - кто кого родил,
полный стоп.
Перелистнёшь, нормальный эротический триллер.
А эти ЧИСЛА... ну их.

Булгаков "Мастер и Маргарита". Было попыток 5, все без успеха.

а я вот неоднократно перечитываю "Улисса"... И "Мастера и Маргариту". пусть не с первого раза, но одолел...
Достоевского я вообще боюсь. Боюсь даже прикасаться - видно пока еще не пришло время...
осилил однажды Д. Андреева "Розу Мира"... думаю, надо будет попытаться еще раз проштурмовать эту книгу...

Достоевского "Преступление и наказание" в 9ом классе как одну главу осилил и бросил, так и не возникало желания.
"Моби Дик" когда-то на первых страницах бросил, вообще не понимаю, кто его причислил к "золотому фонду"...
На Чернышевского с Герценом даже и не покушался.
Не пошел Гаррисон со своей "Стальной Крысой".
Тяжко читались Геесе и особенно Фриш (те кто не смог осилить "Войну и мир" прост о не знают почем ландыши в пустыне - почитали бы "Назову себя Гантенбайн" Фриша!), этих я осилил только для т.с. "коллекции впечатлений"...
Совешенно не могу читать Донцову, да и Маринину тоже (про остальных "иронических детективщиц" даже и говорить не буду), не смог даже пару страниц Акунина прочесть - ужас, а кому-то нравится.
Перумова - эпопея "Кольцо тьмы" очень понравилась, а все остальное - "Хьервард", "Хроники разлома" и т.п. начинал, но не смог.

А вот допустим "Войну и мир" перечитывал 2 раза, есть там занудные страницы батальные сцены и метафизические рассуждения, а в целом вполне увлекательное чтение, не говоря уже про "Мастера и Маргариту"...
В общем - каждому свое...

(Januta @ 24.06.2008 - время: 16:41) Несмотря на всеядность в отношении литературы и неплохую тренировку в прочтении неинтересного и скучного в процессе учебы на филфаке все же есть книги, которые осилить не получилось. Не захватывают как-то. Таких не так уж много, но они все же есть. И понимаю, что навряд ли я их открою, и даже через силу не получится их "домучать".Для меня это "Волхв" Фаулза и "Идиот"Достоевского(уж сама не знаю, почему, все остальное у ФМ нравится и перечитывается нередко).
А что не смогли дочитать вы? И почему: показалось скучным или время не пришло?
Я почему-то не могу читать учебники... Наверное, мне проще когда мне на примерах показывают, чем нудно читать теорию.

Из последних.Не могу дочитать "Чужие подъезды" Дины Рубиной.Пишет про мужика,а удались только эпизоды с истеричными тётками.У женщин вообще плохо получается описание мужского поведения.Они не понимают мотивации их поступков.Даже у Т.Толстой слабовато получается.Хотя ,я считаю,она на целую голову выше других,широко издающихся авторш.

Из последних: "Военное искусство античности" - сборник трудов античных авторов. Не дочитал потому что очень часто авторы ссылаются на иллюстрации (типа сделай так как нарисовано), а в книге нет ни одной картинки.

Из последних - "Черный обелиск" Кафки. Тяжко как-то. А так и Войну и мир, и Достоевского и Булгакова осиливал. А уж Ефремов... чего он так всем не идет? Я в юности зачитывался

Какая-то Донцова

Стивена Кинга "кладбище домашних животных", так и не смог дочитать даже до середины: скучно и совсем не страшно)))). Сейчас пытаюсь осилить Божественную комедию Данте, но что то пока не идет.

(FatalisT-0 @ 06.03.2010 - время: 06:27) Из последних - "Черный обелиск" Кафки.
"Чёрный обелиск" Ремарка, если позволите.
Толстого не могу читать и этого, как его, Тургенева. Мне всё кажется, что его плохо перевели.