Какими качествами должен обладать журналист?

Прошу вас описать образ идеального, настоящего журналиста.
Каким он должен быть и какими правилами обязан руководствоваться в своей работе?

Если даже взять какую-нибудь Популярную механику, то уровень статей сориентирован на людей очень узкого кругозора. Уж насколько я небольшой знаток точных наук, но после дореформенных Науки и жизни или Знания-силы читать манную кашу попсовой механики откровенно скучно. Сейчас профессиональными можно назвать только экономические издания, но там журналисты, как правило, не нужно, потому что требуются не красивые слова, а серьезная аналитика.
Читатель сейчас всеядная корова, ему лопухи нужны, а вы хотите, чтобы он толк понимал в апельсинах.
Рецепт прост пишите не то, что нравится вам лично, а что нравится начальству и стаду баранов, под названием читатели.

ИМХО-успех журналиста в полном отсутствии каких либо качеств.

(Герр Бармальерр @ 13.11.2007 - время: 21:04) ИМХО-успех журналиста в полном отсутствии каких либо качеств.
Почему?

как читатель скажу! у журналиста должен быть свой стиль, тогда интересного его читать и второе он должен разбиратся в предмете лучше читателя, а не писать то что я и так знаю.

В первую очередь необходим талант. Талант грамотно, правильно и красиво излагать свои мысли. Так, чтобы было приятно читать. Без этого никак.
Во-вторых, это умение "захватить" читателя, зацепить за живое..
В-третьих, это глубокое знание материала, о котором вы пишите. Ваше мнение является аторитетным для читателя, поэтому оно должно быть объективным на все 100%.

Я бы добавила самое главное правило, которым должен руководствоваться журналист - ВСЕГДА проверять свои источники информации.

В нашей стране какой бы самый лучший кодекс ни создавали, исполнить его будет крайне трудно. Я журналист... Считаю, журналист должен быть, прежде всего, честным. Знать реальное положение дел. Быть в курсе всех деталей того, о чём он пишет. Иметь надёжные источники информации. Несомненно, обладать писательстким талантом. Но увы... Как бы ни хотелось писать правду и ничего кроме неё, родной, цензура пристуствует! Я не знаю, как с этим в Москве, но за регионы могу поручиться, положив руку на сердце. Властям на местном уровне легко манипулировать людьми... Вот и получается, что я знаю многое, но, к сожалению, написать об этом не смогу...

Как журналист могу добавить к вышесказанному, о умении писать, иметь достоверные источники информации и честности, что в первую очередь нужна глобальная сеть связей. А всему остальному, кроме честности (в том числе и писательскому таланту), если сильно захотеть, можно научится в процессе! Самое главное - это база связей и достоверные источники информации.
Да и еще хочу сказать, что по моему личному убеждению, настоящий корреспондент в той или иной ситуации должен освещать позицию нескольких сторон, а не защищать интересы одной из них.
И также нельзя выражать собственное мнение в вопросе, в котором автор дилетант(если конечно это не аналитический материал)
ИМХО!

Ну вот например хорошие правила:

1) Пиши о том за что платят деньги
2) Пиши так чтобы платили все больше и больше
3) Правила, ограничения, законы и мораль придуманы для других, забудь о них
4) Не можешь найти факты, так придумай и не заморачивайся.

Думаю что список можно продолжить

Дамы и господа, а чего вы гадаете? Особенно странно читать туманные версии от самих журналистов. Хороший (давайте обойдемся без идеалов ) журналист должен быть всего-навсего профессионалом. Это подразумевает если не журналистское образование, то какие-то журналистские курсы помимо основного диплома, четкую специализацию в какой-то теме (новости, экономика, культура и т.д.), довольно широкую общую эрудицию (смежных тем неизбежно возникает немало), элементарное умение складывать слова (изысканный слог большинству на фиг не нужен, если только он не пишет публицистику), непременная работа с несколькими (а не одним!) источниками. Умение общаться и разговорить собеседника, расположить его к себе - это очень важно. Не подводить свои источники (переврав хоть немного их слова и т.п.) ни при каких обстоятельствах!!! Непременно максимальный нейтралитет в любом конфликтном материале. Если есть свое мнение по теме, выскажи его в соответствующей рубрике, солавшись на статью, в которой беспристрастно изложил суть вопроса. Необходимо еще четкое понимание того, для кого ты пишешь (снимаешь): один и тот же материал на экономическую тему в деловых и общих СМИ излагается по-разному, разным языком и т.д. И честность перед самим собой. Самый умный продажный журналист будет быстро раскушен другими умными людьми. Да, большинство аудитории может и не понять этого, так что успех формально сохранится. Но мы ведь знаем, что слово "элита" (относящееся к меньшинству) в ходу неспроста... Да и не случайно очень многие продажные журналисты быстро спиваются или просто деградируют. Совесть - она ведь существует...

Судя по примечательной грамотности некоторых моих знакомых - выпускников журфаков - образование скорее мешает))) А если бы Ворда не придумали?)))

Не буду повторяться о многих уже написанных качествах. От себя добавлю, не маловажным можно обозначить любознательность, разносторонность мышления, чтобы по максимуму "доносить информацию" и не останавливаться на достигнутом и узнанном, когда пытаются "закрыть рот".

На одном таланте выехать не удастся
Здесь нужно еще трудолюбие, как минимум
Если ты ленив и не исполнителен, зачем вообще становиться журналистом?
Я уж молчу за элементарнуюю неграмотность, о которой уже говорилось здесь
А логика? У многих она напрочь отсутствует... В лиде пишем одно, в тексте другое, а вывод не соответствует ни первому ни второму - это куда годится?
А заголовок придумать к своему материалу?
Да хотя бы элементарно перечитать материал после того, как его написал...
Перечислять можно долго, пожалуй, остановлюсь )

(Cittadino.della.Terra @ 26.06.2011 - время: 15:30) Данное качество, пожалуй, является универсальным и необходимым для любой профессии
Согласна, но не могла не упомянуть это в теме
Журналиста ноги кормят, как говорится
При этом можно бестолку носиться весь день (неделю, месяц) и результата будет ноль... нужно как-то прийти в гармонию с собой и успевать не только по встречам и на мероприятия, но вовремя и КАЧЕСТВЕННО отписывать...
Увы, в последнее время я очень недовольна журналистами... мало того что пишут безграмотно, так еще и задерживают материалы - всё в последний день - в день сдачи номера (((

(Cittadino.della.Terra @ 05.07.2011 - время: 19:18) Это вопрос хорошей организации работы со стороны редакции.
Да уж... организация работы ни к черту

Стоит ли мней пойти учится на журналиста или это бесцельно потраченное время будет?

(Folly @ 21.08.2011 - время: 15:05) Стоит ли мней пойти учится на журналиста или это бесцельно потраченное время будет?
Сложный вопрос. Сколько я встречала журналистов - абсолютное большинство не училось на эту профессию. А вот историков уже процент набирается и филологов) Журналисты по образованию как то не задерживаются.

Думаю, тут вопрос - зачем образование. Если учился на журналиста, а это не твое - займись другим делом. А если журналистика - это то, что получается и получается хорошо - журналистское образование будет только плюсом тебе самому. Учиться тому, что умеешь - правильно.

(Cittadino.della.Terra @ 27.08.2011 - время: 00:16) (Arte_ja @ 25.08.2011 - время: 01:53)Сколько я встречала журналистов - абсолютное большинство не училось на эту профессию.

в большинстве своем говорилось, что у этих людей есть профильное высшее образование. К тому же, с красным дипломом.

Все-таки, высшее образование - как систематическое и тщательно спланированное получение определенных знаний - крайне важно для успешной деятельности в любой отрасли.


а кто сказал, что эти люди пришли в журналистику с высшим образованием журналиста да еще и с красным дипломом? Если ты понимаешь, что это твое - образования считаю обязательно специальное нужно получить. я не говорю за всех, но многие именно в процессе работы получают образование))

и еще. может, именно этим людям довелось осознать свое призвание довольно рано и они не ошиблись) Журналистское образование ежегодно получает огромное количество людей, но настоящими журналистами становятся далеко не все)

ну насчет "учиться тому, что умеешь - правильно" - я повторюсь)) если я что-то умею, то я буду продолжаться учиться этому. Нет предела совершенству)

И еще. Я думаю, что вы неправильно поняли мое выражение "Думаю, тут вопрос - зачем образование." Я имела ввиду здесь "ЗАЧЕМ ВАМ журналистское образование"

знаете, журналистика это.. - и хочется, и колется..

поэтому, в рамках темы, замечу - что у журналиста должна быть смелость.